Nicolas Boulay a écrit 15824 commentaires

  • [^] # Re: Heu...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel GPL et Propriétaire (ou BSD like). Évalué à 2.

    Le cas est le même dans tout projet multi licence. Il faut accepter que son boulot soit redistribuer sous les 3 licences pour que du code soit accepte. (cf Qt)

    Par contre, cela fait longtemps que je n'ai plus entendu parler de produit mieux en proprio qu'en GPL. Cela fait faire le travail en double sans l'intérêt d'avoir des milliers de testeurs gratos.

    Le but des projets GPL/proprio est d'avoir le support de la commaute pour les bugs, et de faire payer ceux qui peuvent et ne veulent pas jouer le jeu du libre.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: A propos de la licence GPL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur SMTP est né : Tethys, entièrement écrit en Lua. Évalué à 3.

    Les licences proprio sont infiniment plus longue et complexe que la GPL.

    C'est vrai que cela change de lire "vous avez le droit de faire ceux-ci ou cela" alors qu'avec une licence proprio, tout est interdit de base.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: A propos de la licence GPL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur SMTP est né : Tethys, entièrement écrit en Lua. Évalué à 4.

    J'ai surtout l'impression que ta boite se fout de prendre le temps de comprendre la GPL et qu'elle doit encore réagir avec les fud d'il y a quelques années sur sa viralité (son coté vaccin pardon :).

    C'était un fud trés efficace de certain commerciaux qui expliquait que si on laissait rentrer du code GPL tout le code de la boite devait devenir GPL. C'est parfaitement absurde, mais c'est le propre du FUD.

    Comment veux tu que des partisans dela GPL réagissent à tes propos qui ne sont que dû qu'à la méconnaissance du sujet ? Ce n'est pas parce que ta boite est frileuse/réactionnaire/mal informé que cela doit rentrer en ligne de compte pour un projet.

    "avoir envie de contribuer (seulement) les parties de code que l'on veut."

    J'espère que tu puisse comprendre que c'est parfaitement inacceptable pour nombre de codeurs du libre. Vous utilisez un code que vous n'avez pas codé et vous refuser le seul retour exigé : les améliorations (et encore, cela n'est à fournir qu'à vos clients).

    En résumé, cela donne bien : "le risque d'être impacté par la licence GPL éloigne certains utilisateurs et possibles contributeurs => force de répulsion."

    Je crois que pas mal de codeurs te répondront "rien à foutre". Ils ont rien à gagner et tout à perdre avec des gens comme ta boite... Réutiliser du code libre, ce n'est pas faire l'aumône à son développeur...

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Même licence que le langage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur SMTP est né : Tethys, entièrement écrit en Lua. Évalué à 2.

    Perl est distribué dans une licence ainsi que tous les packages du CPAN. Si tout le monde utilise la même, la réutilisation est beaucoup plus simple.

    gcc utilise la lgpl pour la libc qui se lie donc avec n'importe quoi.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: A propos de la licence GPL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur SMTP est né : Tethys, entièrement écrit en Lua. Évalué à 10.

    ça : "le risque d'être impacté par la licence GPL éloigne certains utilisateurs et possibles contributeurs => force de répulsion."

    C'est absurde.

    Un codeur ne cherche pas des codeurs à tout prix. Si des codeurs arrivent et ne veulent pas de la GPL, c'est qu'ils ne veulent pas partager de code. Donc, il n'y a aucun intérêt de travailler avec eux.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: A propos de la licence GPL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur SMTP est né : Tethys, entièrement écrit en Lua. Évalué à 10.

    faire un troll anti-gpl sur linuxfr, c'est très fort...

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: je vais pas jouer mon Français

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à 3.

    Je connais le cas en Moselle et dans le Pilat. A l'ouverture de la chasse, plus aucune famille ne va se promener en foret. En Moselle, un gamin a vélo a été touché, il a du être confondu avec un sanglier !

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Une bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence. Évalué à 5.

    Dire que la principale excuse de MS pour creer une nouvelle norme etait la trop grande difficulte de transformer du .doc en .odf, maintenant faire du ooxml vers du odf est cense etre simplissime...

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Une bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence. Évalué à 3.

    Quand aux divergences, je n'ai rien dit car je trouves ca effectivement pas beau (selon l'exemple montre par Rob Weir, si il est correct).

    Et tu ne crois pas que cela aurait mériter quelques discussions de plus histoire de tout nettoyer ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: je vais pas jouer mon Français

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à 3.

    Pourquoi avoir supprimer en France les "jours garanties sans chasse" qui permette pendant l'ouverture de la chasse d'aller en foret sans se faire tirer dessus ?

    Pourquoi est-ce que les gardes chasses ont tellement peur des sociétés de chasses qu'il n'enlève quasiement jamais les permis de chasse même quand ils en trouvent bourré ou ne respectant pas des règles élémentaires de sécurité ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Bon article

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 5.

    Je ne vois pas en quoi la longueur des cables influes. Le temps de parcours des cables est infimes par rapport au temps de traversé d'un appareil.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Bon article

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 3.

    "les débits sont loin de ceux d'un seul disque."

    Par contre, pour les latences, j'ai très très peur.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Bon article

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 3.

    Un iodrive sur pci-e a 600mB/s qui ne coute pas 2400€ de base, je prends tout de suite (et 16Go me suffise, 32 pour être un peu plus à l'aise)

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: augmentation du nombre de cycle d'écritures supportés ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 10.

    "plusieurs couches par cellules"

    Pourquoi couches ? A cause de "layer" ?

    C'est des bits. Une cellule flash ou eeprom, c'est un transistor avec une grosse grille. Les charges sont piégé derrière la grille comme pour la DRAM. Sauf que les courant de fuite doivent être infime et avoir une durée de vie supérieur à 64 ms des DRAM :) L'épaisseur d'oxyde est plus importante donc pour chargé, il faut augmenter les tensions (certaines puces Flash contiennent en interne les pompes de charges).

    Comme pour les RAM, il y un ampli différentiel pour lire un bit. La différence de potentiel lu est faible quelques centaines de millivolt. Pour éviter les erreurs, il y a plein de bits ECC supplémentaires.

    Les MLC utilisent le même principe que ces SLC mais au lieu de gérer 2 niveaux ("layer"...) de tension (0v - qq 100mv), ils gèrent 4 pour pour avoir 2 bits par cellule ou 8 pour 3 bits.

    La densité est donc bien plus grande mais la sensibilité aux erreurs aussi.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Diagramme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 0.

    Enlarge your p...

    Faire ta pub perso en faite.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Bon article

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 1.

    Un peu juste en écriture c'est vite dit. Cela n'est vrai que pour des blocks d'écriture hyper large.

    J'avais en tête la taille de bloc de 64K pour avoir la vitesse max d'un disque dure mais vu l'article, il faut plus de 1Mo pour avoir cette vitesse.

    Vu les différences de perfs entre SSD et disque dure, cela vaudrait le coup d'avoir un SSD juste pour tout ce qui est plus petit que 1Mo : les metadata et les petits fichiers, et un HD en parallèles pour les gros fichiers. On pourrait utiliser pleinement la bande passante des disques dure et la latence des SSD.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Un peu léger

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message PII 300 Mhz et Compiz. Évalué à 2.

    non.

    Je n'ai pas encore testé de grosses applications, c'est plutôt là le problème.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Un peu léger

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message PII 300 Mhz et Compiz. Évalué à 2.

    Oui pour le desktop. C'est de la recup.

    J'ai laisser tombé la carte 5200 PCI, le PII dispose déjà d'un part AGP mais 2x, donc des cartes plus ressentes comme une nvidia 4200 ne démarre pas (+ une jolie odeur de brulé...).

    Cela démarre. J'ai pu installé une mandriva 2008 depuis un minicd, je tourne sous icewm avec l'ati rage pro et c'est fluide.

    Il ne reste plus que l'installation complète d'autre logiciel. J'ai été un peu déçu que ma sound blaster 16 sur bus ISA ne soit pas reconnu :)

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: bad superblock

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Disque dur à accès aléatoire (Erreurs I/O). Évalué à 2.

    Je dirais aussi une erreur de surchauffe pour le fonctionnement normal.

    Par contre, si c'est un disque 3"5, il n'est pas prévus pour être bougé. Au contraire des 2"5, les 3"5 ne supportent pas trop le mouvement. Cela pourrait expliquer les erreurs. Peut-être que l'on peut jouer avec le parkage de tête avec hdparm, mais il me semble que c'est automatique depuis longtemps :).

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Tu embellis un peu les choses dans la direction que tu veux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Eric Dupin condamné, Fuzz.fr fermé. Évalué à 2.

    Déjà je ne comprends pas la différence de nature tellement différente entre l'écrit papier et l'écrit sur écran. Pourquoi avoir une loi différente ?

    Ensuite, pourquoi le fait que les buralistes n'est pas le choix est différent d'un agrégateur de lien RSS qui peut en plus être choisis par le visiteur ?

    Il dit "Il n'a de fait aucune indépendance, aucune liberté." Quelle différence avec un site construit par une machine comme google news par rapport à leurs webmaster?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Tu embellis un peu les choses dans la direction que tu veux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Eric Dupin condamné, Fuzz.fr fermé. Évalué à 5.

    Faudrait que je signal a Eolas de faire attaquer les milliers de buralistes qui vendent Voici alors. Eux, ne font pas que de la pub, ils se font aussi de l'argent avec (les salauds...)

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Oh, juste un doigt...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence. Évalué à 6.

    Il suffit de lire les slide publier en reponse a pbpg lors du dernier troll anti-ms. Ce sont des slides de formation de MS envers ses salaries datant de 1997.

    Il explique le genre de stratégie type "embrace and extend".

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Un backdoor pour son accès SSH. Évalué à 2.

    Performant rapide tu veux dire ?

    Moi, j'avais entendu que si beaucoup d'échange crypté (en mode clef public/privé, pas avec une clef de session) ont lieu, on peut plus facilement reconstruire la clef avec RSA qu'avec DSA.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Un backdoor pour son accès SSH. Évalué à 2.

    Déjà utilise DSA au lieu de RSA, c'est plus secure :)

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: le 1er avril c'etait hier...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message PII 300 Mhz et Compiz. Évalué à 2.

    Je sais bien ce que cela donne : cela marche mais c'est lourd.

    Pour la 3D, je me disais que vu que le boulot est fait par la carte graphique qui contient plus de ram que le reste du système, je me suis dis que cela pouvait marcher.

    "La première sécurité est la liberté"