Nicolas Boulay a écrit 16122 commentaires

Les PMe n'ont pas non plus de support directement avec MS, ils sont toujours obliger de passer par Dell, compaq ou autre.

Il y a qq annés a Surcouf, cela n'était pas le cas du tout. La vente cumulée des différentes boites linux était bien supérieur à celle de windows.

"La première sécurité est la liberté"

Je n'ai pas de preuve certe. Mais les marges arrières existent partout, je ne crois pas une seule seconde que MS ne pratique pas ça non plus (et c'est parfaitement légal).

Par contre, MS a toujours tout fait pour faire pression sur ses revendeurs pour être l'unique fournisseurs, et vu la tournure des derniers proces, il n'y aucune raison qu'ils aient changé leur manière de penser.

Pourquoi aucun revendeur de PC n'offre OOo préinstallé ? Cela ne leur coute rien mais augmente la satisfaction client. Ne me fait pas croire une seconde que MS n'y est pour rien la dedans.

"La première sécurité est la liberté"

On va le faire autrement :

Que connais-tu de ce que demande MS pour les marges arrières ?

Et j'anticipes la question ensuite : qu'empèche MS de faire pression de ce coté là pour empécher le mutli boot ou une personnalisation de windows.

Tu as remarqué ? Aucun OOo à la place de notepad ou de Firefox installé par default, cela serait pourtant très bien vu des utilisateurs, et pourtant...

"La première sécurité est la liberté"

"Parce que ca a ete utilise pour justifier le fait que Linux n'etait jamais installe sur les machines(ce qui est maintenant faux),"

Je pensais surtout à ça, au déboires de BeOS, de netscape,...

"La première sécurité est la liberté"

Oui mais les OEM et les entreprises auront vite compris pour le wmp !

Et les windows vendu en boite, c'est rien du tout en terme de vente.

D'ailleurs, c'était super rigolo de voir le classement des ventes des OS de surcouf.

Genre :
1) Windows
2) Red Hat linux xxx
3) Mandrake linux xxx
4) Suse Linux

J'avais bien ris qu'ils ne regroupent pas les ventes des distributions linux :)

"La première sécurité est la liberté"

Non, bien sur. Il n'y a eu aucun proces réglé à l'amiable à coup de millions de dollars à ce sujet. Aucun...

"La première sécurité est la liberté"

ok, mais pas pour windows... Dans l'EULA, c'est bien marqué que c'est l'OEM qui fait le support...

"La première sécurité est la liberté"

"les gars du coin trouvent que Sarko, il se fout de leur gueule plus qu'autre chose..."

Dans quel sens ? Qu'il gesticule trop ou n'en fait pas assez ?

"La première sécurité est la liberté"

Je trouve cette phrase parfaite pour montrer les limites de l'économie de marché !

"La première sécurité est la liberté"

Les maires FN du sud ont aussi fait des trucs populaires pour se faire élire...

"La première sécurité est la liberté"

Depuis quand MS fait du support utilisateur ?

"La première sécurité est la liberté"

"Elle est vendue aux OEM en tout cas, qu'aucun d'entre eux n'en veuille en dit long."

Les prix sont controllé certe (mais que pour les 10 plus gros, non ?).

Mais pas les marges arrières. Tu sais la téchnique qui fait que le fournisseurs rendent de l'argent à son revendeur si il atteint un volume de vente donné d'un produit donné...

"La première sécurité est la liberté"

Pour le coté pure graphique, y'a Qt designer pour Qt.

"La première sécurité est la liberté"

Nan, c'est les trains qui sautent ou déraillent.

"La première sécurité est la liberté"

Le problème est le gap à franchir pour rejoindre le niveau de tel mastodonte avant de devenir compétitif.

Un nouveau logiciel nait quand ceux en place sont de perf/fonctionnalités insuffisantes devant le temps qu'il faut pour en faire un nouveau.

Je pense qu'il est plus utile de faire joujou avec un code base que de tout recommencer from scratch (erreurs incluse). La plus part des gros projets (sauf Linux) ne tiennent que avec quelques codeurs pas plus.

"La première sécurité est la liberté"

C'est l'éternel débats "killer app" vs "le moins de changement possible".

Mais de quoi il est question ici ? Il ne s'agit pas de favoriser Linux en particulier mais le logiciel Libre en général.

Donc, a la limite on peut imaginer que Linux peut être perdant au change mais sans doute pas à long terme. Ici, on facilite l'utilisation de logiciel libre, point.

Dans un future pas si lointain, la virtualisation approche et avoir 2 Os en même temps ne sera pas si difficile...

Je suis persuadé qu'une distrib type Mandriva/win32 se vendrait très bien. Une fois que l'on a gouté à l'installation de logiciel par apt/urpmi/yum/.. il est difficile de vouloir utiliser autre chose !

De plus, il me semble que urpmi marche sous windows. Avec une install par le réseau, le CD revient juste à installer urpmi :)

"La première sécurité est la liberté"

Tu n'as pas forcément besoin d'un truc comme ça. j'ai un cas linux/solaris/windows qui a juste les librairy à linker de différentes.

"La première sécurité est la liberté"

Tu crois que linux se développe à la sourie O_O ? A-t-on avis Linus code avec quoi ? (emacs pour info...)

"La première sécurité est la liberté"

Si le but est juste de tapper du code et non debugguer, j'ai encore rien vu au niveau de emacs. Même si Eclispe propose l'autocomplétion des fonctions de bibliothèques (bien pour java mais pas pour C++).

"La première sécurité est la liberté"

Cherche sur sourceforge. Ils y existent plus de moteur 3D en développement que de jeux qui les utilisent.

"La première sécurité est la liberté"

On peut quand même ajouter le fruit d'une étude dont il a été question assez rapidement il y a qq mois.

Elle concerne la réussite scolaires des immigrés. En gros, il y 10 % d'immigré en France qui sont à 90% pauvres. Donc certains concluent rapidement, c'est qu'ils sont inadaptés.

Or, si on considère que le facteurs déterminant est le niveau social des parents et non le fait qu'ils soient immigré ou pas, l'étude démontrait que les immigrés s'en sortaient mieux !

En gros, ils prennent un groupe d'immigré et un groupe de locaux d'une classe socials données et regardent le resultat scolaire de leurs enfants. En moyenne, les immigrés font mieux.

Donc le problème des banlieux est plus un problème de pauvreté (chomage,...) qu'un problème d'intégration.

"La première sécurité est la liberté"

Oui le logiciel propriétaire existera toujours dans les domaines pointus. Mais ils n'empèchent qu'ils gardent tous les défauts des logiciels proprio.

"La première sécurité est la liberté"

ouaip mais la mdv 2006 ne semble pas dispo en iso.

"La première sécurité est la liberté"

Certe. Le problème est que le cas de microsoft est spécial. Je ne vois pas d'autres sociétés capable de faire autant de dégars que MS en se retirant d'un pays. Mais je ne suis pas sur que les Etats ont bien mesuré l'ampleur du risque.

"La première sécurité est la liberté"

Je ne parle pas de droits, je parle des conséquences pour le pays en question.

Linux peut certe remplacer windows, mais toutes les appli métiers windows only, ne peuvent pas se porter du jour au lendemain. Certes les licences ne vont pas s'arreter du jour au lendemain, pour rajouter des postes, c'est un peu problèmatique !

"La première sécurité est la liberté"