Le problème est le gap à franchir pour rejoindre le niveau de tel mastodonte avant de devenir compétitif.
Un nouveau logiciel nait quand ceux en place sont de perf/fonctionnalités insuffisantes devant le temps qu'il faut pour en faire un nouveau.
Je pense qu'il est plus utile de faire joujou avec un code base que de tout recommencer from scratch (erreurs incluse). La plus part des gros projets (sauf Linux) ne tiennent que avec quelques codeurs pas plus.
C'est l'éternel débats "killer app" vs "le moins de changement possible".
Mais de quoi il est question ici ? Il ne s'agit pas de favoriser Linux en particulier mais le logiciel Libre en général.
Donc, a la limite on peut imaginer que Linux peut être perdant au change mais sans doute pas à long terme. Ici, on facilite l'utilisation de logiciel libre, point.
Dans un future pas si lointain, la virtualisation approche et avoir 2 Os en même temps ne sera pas si difficile...
Je suis persuadé qu'une distrib type Mandriva/win32 se vendrait très bien. Une fois que l'on a gouté à l'installation de logiciel par apt/urpmi/yum/.. il est difficile de vouloir utiliser autre chose !
De plus, il me semble que urpmi marche sous windows. Avec une install par le réseau, le CD revient juste à installer urpmi :)
Si le but est juste de tapper du code et non debugguer, j'ai encore rien vu au niveau de emacs. Même si Eclispe propose l'autocomplétion des fonctions de bibliothèques (bien pour java mais pas pour C++).
On peut quand même ajouter le fruit d'une étude dont il a été question assez rapidement il y a qq mois.
Elle concerne la réussite scolaires des immigrés. En gros, il y 10 % d'immigré en France qui sont à 90% pauvres. Donc certains concluent rapidement, c'est qu'ils sont inadaptés.
Or, si on considère que le facteurs déterminant est le niveau social des parents et non le fait qu'ils soient immigré ou pas, l'étude démontrait que les immigrés s'en sortaient mieux !
En gros, ils prennent un groupe d'immigré et un groupe de locaux d'une classe socials données et regardent le resultat scolaire de leurs enfants. En moyenne, les immigrés font mieux.
Donc le problème des banlieux est plus un problème de pauvreté (chomage,...) qu'un problème d'intégration.
Certe. Le problème est que le cas de microsoft est spécial. Je ne vois pas d'autres sociétés capable de faire autant de dégars que MS en se retirant d'un pays. Mais je ne suis pas sur que les Etats ont bien mesuré l'ampleur du risque.
Je ne parle pas de droits, je parle des conséquences pour le pays en question.
Linux peut certe remplacer windows, mais toutes les appli métiers windows only, ne peuvent pas se porter du jour au lendemain. Certes les licences ne vont pas s'arreter du jour au lendemain, pour rajouter des postes, c'est un peu problèmatique !
Certe et alors ? Dans tous les cas, il y a un risque non négligeable de bousiller un peu l'économie à cause d'une seule boite. Vous connaissez un seul secteur avec un produit qui ne peut pas être remplacé du jour au lendemain pour celui d'une autre boite ?
Et franchement, vu la forme génée de la réponse des autorités devant la pression de leurs propres boites, cela démontre quoi ? Bah une dépendance pied et point lié à MS.
"Faudrait faire quoi alors si un gouvernement te met des conditions que tu n'acceptes pas ? Rester et violer la loi ?"
Certe. Même si MS ne voulait pas directement jouer au gros FUD habituel, ce fait est en sois un menace pour la souverneté des états.
Sinon, cela signifie : "Laissez faire à MS se qu'ils veulent dans le cas contraire on pourrait mettre en péril bon nombre d'entreprise"
Microsoft se sent assez fort pour ménacer un état. Il sait que se retirer d'un marché brutalement laisserait des dizaines de milliers d'entreprises le bec dans l'eau.
Si ce n'est pas une preuve absolue du monopole de fait, je ne sais pas ce que sais !
Comment les états peuvent accépter une telle épée de Damocles au dessus de leur tête !
Cela me rappelle un prix donné par une asso d'handicapé pour les produit d'accessibilité de MS. Ce qui est marrant, est que des handicapés m'ont dit que ces outils était de la merde en boite. Bref, que c'était encore une opération de pub MS.
il n'est pas près d'être intégrer. Son système de plugin est vue comme une violation d'interface par les dev noyaux. En gros, il lui demande d'intégrer le bidule au niveau vfs.
"la hiérarchie catholique râbache depuis des dizaines d'années, elle autorise le mariage des prêtres (en Europe de l'est, donc pourquoi pas à l'ouest ?)"
[^] # Re: portabilité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal .Net vs Qt vs Java. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ouai
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les informaticiens précoces. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
# Le gap.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Du problème des gros projets. Évalué à 4.
Un nouveau logiciel nait quand ceux en place sont de perf/fonctionnalités insuffisantes devant le temps qu'il faut pour en faire un nouveau.
Je pense qu'il est plus utile de faire joujou avec un code base que de tout recommencer from scratch (erreurs incluse). La plus part des gros projets (sauf Linux) ne tiennent que avec quelques codeurs pas plus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le Libre pour le proprio
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Loliwin 5.10.1 "dans les bacs". Évalué à 2.
Mais de quoi il est question ici ? Il ne s'agit pas de favoriser Linux en particulier mais le logiciel Libre en général.
Donc, a la limite on peut imaginer que Linux peut être perdant au change mais sans doute pas à long terme. Ici, on facilite l'utilisation de logiciel libre, point.
Dans un future pas si lointain, la virtualisation approche et avoir 2 Os en même temps ne sera pas si difficile...
Je suis persuadé qu'une distrib type Mandriva/win32 se vendrait très bien. Une fois que l'on a gouté à l'installation de logiciel par apt/urpmi/yum/.. il est difficile de vouloir utiliser autre chose !
De plus, il me semble que urpmi marche sous windows. Avec une install par le réseau, le CD revient juste à installer urpmi :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qt
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal .Net vs Qt vs Java. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: portabilité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal .Net vs Qt vs Java. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: portabilité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal .Net vs Qt vs Java. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avis pas forcément utile
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal .Net vs Qt vs Java. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Dire "qu'il s'en sorte" est un peu facile
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De l'intégration. Évalué à 9.
Elle concerne la réussite scolaires des immigrés. En gros, il y 10 % d'immigré en France qui sont à 90% pauvres. Donc certains concluent rapidement, c'est qu'ils sont inadaptés.
Or, si on considère que le facteurs déterminant est le niveau social des parents et non le fait qu'ils soient immigré ou pas, l'étude démontrait que les immigrés s'en sortaient mieux !
En gros, ils prennent un groupe d'immigré et un groupe de locaux d'une classe socials données et regardent le resultat scolaire de leurs enfants. En moyenne, les immigrés font mieux.
Donc le problème des banlieux est plus un problème de pauvreté (chomage,...) qu'un problème d'intégration.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: très fort !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft menace de retirer son OS du marché Coréen ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: MAJ
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 1.0 RC2 plante direct sur une page particulière. Évalué à -5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: très fort !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft menace de retirer son OS du marché Coréen ?. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: très fort !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft menace de retirer son OS du marché Coréen ?. Évalué à 2.
Linux peut certe remplacer windows, mais toutes les appli métiers windows only, ne peuvent pas se porter du jour au lendemain. Certes les licences ne vont pas s'arreter du jour au lendemain, pour rajouter des postes, c'est un peu problèmatique !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: très fort !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft menace de retirer son OS du marché Coréen ?. Évalué à 3.
Certe et alors ? Dans tous les cas, il y a un risque non négligeable de bousiller un peu l'économie à cause d'une seule boite. Vous connaissez un seul secteur avec un produit qui ne peut pas être remplacé du jour au lendemain pour celui d'une autre boite ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: très fort !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft menace de retirer son OS du marché Coréen ?. Évalué à 2.
"Faudrait faire quoi alors si un gouvernement te met des conditions que tu n'acceptes pas ? Rester et violer la loi ?"
Certe. Même si MS ne voulait pas directement jouer au gros FUD habituel, ce fait est en sois un menace pour la souverneté des états.
Sinon, cela signifie : "Laissez faire à MS se qu'ils veulent dans le cas contraire on pourrait mettre en péril bon nombre d'entreprise"
"La première sécurité est la liberté"
# très fort !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft menace de retirer son OS du marché Coréen ?. Évalué à 10.
Si ce n'est pas une preuve absolue du monopole de fait, je ne sais pas ce que sais !
Comment les états peuvent accépter une telle épée de Damocles au dessus de leur tête !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est malheureux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Massachusetts repasse finalement chez Microsoft?. Évalué à 3.
Cela me rappelle un prix donné par une asso d'handicapé pour les produit d'accessibilité de MS. Ce qui est marrant, est que des handicapés m'ont dit que ces outils était de la merde en boite. Bref, que c'était encore une opération de pub MS.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Hm
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 20 minutes parle de la framakey. Évalué à 1.
/o\
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Reiser4?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.14. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
# curieux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les recettes de Bill Gates: les brevets logiciels. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comme un doute...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Y a t-il des Belges dans l'assistance ?. Évalué à 2.
Au us, tu commences par sortir ta carte bleu...
"La première sécurité est la liberté"
# Orthodoxe
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'église et le sexe. Évalué à 2.
Ce n'est pas les orthodoxes qui se marient ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Baba Pierre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'église et le sexe. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Une guerre?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google investit encore dans l'open source. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Secunia
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Liste de bugs non corrigés de IE. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"