Nicolas Boulay a écrit 16043 commentaires

- tu as fini de jouer !
- Mais bébé, je ne joue pas je debug une application phare du monde libre.

"La première sécurité est la liberté"

Si j'ai bien compris, il a surtout fait la boulette de vouloir 400 M¤ au lieu des 200 M¤ que proposait Apple pour utiliser son OS.

On connait tous le résultat.

"La première sécurité est la liberté"

Cela a vraiment l'air d'un boulot d'étudiant. En fait quand tu lis la paragraphe qui suit tu comprends tout de suite : 1) ils connaissent
pas mandrake 2) ne savent pas que tous les noyaux proposés par les distribs sont patchés à mort 3) qu'il est hyper simple de compiler et d'installer sont propre noyau.

La distribution Mandrake ne fournissant en standard aucun noyau précompilé ou “patch” spécifique nous avons été contraint de le générer notre propre noyau SELinux. Dans un premier temps nous avons tenté d’utiliser les noyaux fournis en paquets de sources par la distribution Mandrake et nous sommes de suite retrouvés confrontés à des incompatibilités avec le noyau “vanilla” (l’officiel de kernel.org) et donc avec les patchs officiels proposés par la NSA."

Ensuite, il s'étonne qu'il faille finir l'install à la main sur la mandrake...

"La première sécurité est la liberté"

SElinux c'est bien le truc de la NSA ? Il me semble qu'il s'agit d'un ensemble de patch pour le noyau avec des gestion avancé de droit. Bref, vu que le noyau de la mandriva est patché GRsec et autre, cela ne m'étonne pas que cela ne marche pas directement.

"La première sécurité est la liberté"

Tu veux dire que tu fais parti du projet pour déveloper une plateforme avec 3D ou que tu fais parti du projet unique S700.

"La première sécurité est la liberté"

Au debut le projet de carte video open source friendly devait être 2D only mais avec une très grande vitesse. Finalement, au vue des retours ils ont préféré faire un pipeline 3D fixe.

"La première sécurité est la liberté"

D'après leur white paper cela ressemble vaguement à un énorme vliw, il parle de milliers d'éléments en parrallèle avec une gestion de la mémoire multi banque et gestion également de mémoire interne, donc d'une hierarchie de cache, etc...

"La première sécurité est la liberté"

oui. A coté des multicore, je pense que c'est la meilleur solution. Genre un accélérateur de crypto AES, de compression gzip, voir de pile IP ou de conversion IDCT. Bref, des copro pour algo standard qui bouffe une puissance cpu énorme quand écrit en soft.

VIA pourrait partir sur ce chemin plutot que de chercher à faire un énorme coeur obèse.

"La première sécurité est la liberté"

il existe parfois des ip embarqué pour la 3D à coté des ARM pour téléphone portable.

"La première sécurité est la liberté"

Pour sécurisé sans m'embéter, j'ai utilisé une mandriva en mode paranoïa. Le principe est que tout est fermé par default de partout. C'est à toi de creuser tout les trous pour que cela fonctionne. C'est assez formateur.

De base, un utilisateur ne peut pas se balader dans l'arborescence, le noyau est patché grsec et autre.

"La première sécurité est la liberté"

hum... de mémoire je dirais un truc comme ça :)

"La première sécurité est la liberté"

Ce qui est pas top avec les cartes de crypto est que tu perds un temps fou dans le transfert de donné entre la carte et le cpu. Tu perds tellement de temps dans ses transferts qu'il peut être plus interrescant de faire les calculs sur le cpu que d'attendre la fin des transferts.

"La première sécurité est la liberté"

L'interet est dans les perf atteintes pour des problèmes que l'on ne penseraistrésoudre qu'avec des cpus ou bien de gagner en temps de développement.

"La première sécurité est la liberté"

Les xeon sont bardé de cache mais les opterons ont une énorme bande passante. Alors, je me demandais le rapport de perf entre les 2.

Une simu rtl prend ~30 Mo en moyenne à 1Go en gate (on fait encore des petites design "à l'ancienne"). Bref, faudrait tester. Surtout si il existe des version x86-64, on doit encore gagner 20% de perf.

"La première sécurité est la liberté"

ho aller... je peux ...

RTFM !

"La première sécurité est la liberté"

Oula attention.

Le but n'est absolument pas de remplacer le développement d'asic. Un asic de compression d'image sera toujours plus rapide qu'une version soft ou qu'une version FPGA.

Mais il ne te viendrais jamais à l'idée d'essayer de faire rentrer GNU chess dans un asic. Or des téchniques comme celle montrer pourait le faire.

Le FPGA est "juste" vu comme un cpu complexe et tordu. La machine "abstraite" doit être d'assez haut niveau pour pouvoir accélerer correctement le code, se baser sur un pauvre RISC voir même un vliw ne doit pas être super interrescant.

Dans l'article, il précise que les netlist générés sont 2 à 10 fois plus grosses qu'un truc optimisé à la main. Mais évidement, le temps de développement et la compétence des codeurs est largement inférieur.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que tu te trompes. Les articles sur le VHDL passé dans Lmag ne sont que des introductions rien de plus.

"La première sécurité est la liberté"

Tient pourquoi Opteron ? Cela mouline mieux ?

Ici, on est plutot Xeon et on fait tourner beaucoup de modelsim.

"La première sécurité est la liberté"

Et cela peut même être chère ! C'est pour cela que les chèques fonctionnent encore aussi bien en France.

"La première sécurité est la liberté"

Pas en éléctronique en tout cas.

"La première sécurité est la liberté"

Que de flou, d'inexactitude dans ton propose. Cela saoule à force.

"Et qui décide que c'est pas important et le fait passer en point A ?"

C'est hyper facile : un seul des états membre peut s'opposer à mettre en sujet en point A, c'est ce qu'avait demandé la FFII, avant le vote du conseil. Sachant ça, le jugement qui suit est ridicule.

"La directive n'a pas du tout été enterrée par les député, et c'est bien pour cela que RMS appelle à la plus grande vigilance. "

Et hop, c'est repartie pour tout mélanger et malaxé des infos pour faire croire à je ne sais pas quoi. La CII voté par le conseil a été enterré par les députés, point à la ligne.

Ce que dis RMS est que le camp des pro-brevet peut revenir par la petite porte pour imposer leur vue dans une autre proposition comme celle de l'harmonisation du droit des brevets européens.

"C'est la commission qui a préférée retirer sa proposition suite au vote du parlement plutôt que de suivre la procédure prévue en cas de désaccord."

Erf. Dans les textes, la commission doit faire un texte de "compromis", c'est ce qui n'a pas été fait. Et c'est cela qui a fait hurler les députés.

"Le résultat c'est qu'il n'y a aucune décision sur cette question qui reste entiérement ouverte."

Encore du n'importe quoi. La problèmatique reste ouverte car la sitution actuelle n'est pas assez stable. Cela n'est un rien un problème d'institution.

"Mais ce que tu oublies de dire c'est qu'en france, le parlement et le sénat ont des pouvoirs de censure que n'a pas du tout le parlement européen, ce qui permet d'avoir un équilibre des pouvoirs."

Non, bien sur, c'est pour ça que le parlement européen a viré la précédente commission qui avait un membre un peu trop tradionnaliste ou qu'il avait démi la commission à l'époque de l'ex 1er ministre française pour des histoires d'abus de bien sociaux. Faut vraiment que tu t'informes au lieu de fuder ici, hein...

"Oui j'aime bien la choucroute, mais tu te contente de la forme plutôt que de t'intéresser au fond : pourquoi les médias ne perlent jamais des elus européens ?"

Parce que tout le monde s'en fout ! Les medias ne voient juste que leur audience à propos de l'Europe !

"La première sécurité est la liberté"

En fait si, windows sert surtout pour la bureautique.

"La première sécurité est la liberté"

euh... nan. Les pro n'utilisent pas windows. Ceux en 3D utilise soit leur vieille gros station SGI soit linux pour faire tourner leur énorme outils.

Idem pour la CAO qui préfère une grosse SGI ou une sun à un PC.

"La première sécurité est la liberté"

Beaucoup d'application pro qui n'existaient que sous unix viennent sous Linux certaine sont parfois aussi porté sous windows.

J'imagine les vendeurs d'outils expliquant que leur soft est 40% plus lent sous vista que sous Linux...

"La première sécurité est la liberté"

1) tu n'auras pas le choix pour les nouveaux PC.

2) Pour un jeu, on s'en fout mais pas pour les applications pro (3D ou autre). Cela ressemble d'ailleurs à un bon moyen d'obliger les appli pro a migrer en windows only.

"La première sécurité est la liberté"