Pour ma part, le plus beau, c'est la balade sur les quai de seine. Genre qu'en tu pars de gare de lyon (en visitant avant le parc de Bercy, je le trouve sympa) et tu va vers boulogne en suivant la seine.
Le jour, cela bouge plus, la nuit, le coeur de paris est le plus sympa.
J'ai parcourus rapidement le texte qui semble plus fait pour un chercheur en langage que pour un ingé temps réel.
Le temps réel exposé ici avec des clauses de timeout est un peu bizarre. Le temps réel c'est surtout avoir la garantie que le système réponde en un temps donnés.
Donc, pour ça, le plus simple est de lui garantir que le temps qu'il mesure lors d'un essais sera toujours le même.
C'est par exemple impossible à garantir sur une machine linux : cela dépends des autres processus, cela dépend de ce que doit faire le noyau et cela dépend de comment est codé les drivers utilisés (il parait que les drivers nvidia peuvent prendre le bus pci pour de très long burst qui peuvent être génant...)
Donc, il faut avoir des drivers avec des temps d'execution de fonction bornées et connu et avoir un ordonanceur adapté au problème que l'on traite.
D'un autre coté, je ne suis pas sur qu'un système multi-agent soit adapté à du temps réel. 2/3 thread cela fait déjà mal à la tête à concevoir.
Elle ne pourra jamais comprendre que son CD ne marche que sur une seul platine ou que son aac (géré par itunes) ne fonctionne que pour un seul baladeur.
Et puis, même si elle ne s'en rend pas compte (elle n'a qu'une seul chaine et ne prète rien à ses amis). Un jour, la chaine va tomber en panne et là, c'est le drame...
Les problèmes de connection sont souvent le fait du problème de l'infrastructure réseau pas de la boite (erreur de manip de branchement, etc...).
Ensuite, tu peux avoir des problèmes de hardware. (genre alimentation faible ddes sagem, etc...)
Sinon, demande lui comment fait free pour proposer du téléphone, de la télé aussi facilement. Et que si tout l'infrastructure de Free utilise du libre, c'est qu'il y a une raison (VLC + FFMPEG pour la télé, etc...)
Tu peux déjà en profiter, il suffit de prendre un flux video en 720p ou 1080p sous xvid et hop ça marche sur ton ordinateur. (cf certaine bande annonce ?)
Cela sérait bète de dépenser encore 2000¤ alors que le moyen de diffuser de la haute définition existe déjà sur n'importe quel ordinateur.
C'est un poil plus compliqué que ça. Comme exprimé dans divers journaux, le droit à la copie privé est assez large.
Donc, le p2p est un droit très ambigüe. Cela laisse 2 possiblités, sois lutter contre à coup de EUCD, DADVSI, DRM, HDCP et autre, sois légalisé la pratique comme la VHS, la radio...
Si tu déposes tes oeuvres à la SACEM (j'imagine que c'est pareil pour la SABAM), tu leur laisses gérer tes droits d'auteur.
C'est eux qui redistribue la taxe de la copie privé, et les taxe lors de diffusion publique. C'est eux aussi qui vont au proces si un producteur de musique utilise ton oeuvre sans payer.
off :Donc, la SACEM s'oppose souvent au majors. C'est plus un syndicat d'auteur/compositeur, qu'un bras armées des majors au contraire.
Donc, si tu fais une représentation publique tu payes la SACEM. En France, je ne crois pas que la SACEM propose un protection pour des oeuvres libres, c'est tout simplement pas prévus. Cela a eu des conséquences désastreuses avec des gens qui diffusait leur propre musique sur internet, qui devait payer la SACEM pour chaque téléchargement !
En plus, il me semble que tu ne peux pas choisir les oeuvres que tu fais défendre par la SACEM, c'est du tout ou rien. En plus, la SACEM dispose en france d'une sorte de de monopole de fait.
Tu apprends à lire et tu remontes quelques mots avant et tu lis "Les représentations privées et gratuites". Et oooooh, tu te rends compte avec ton cerveau que cela n'a rien à voir avec la copie privé.
# Les classiques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Bons plans sur Paris ce week-end. Évalué à 2.
Le jour, cela bouge plus, la nuit, le coeur de paris est le plus sympa.
"La première sécurité est la liberté"
# temps réel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le langage de mes rêves. Évalué à 8.
Le temps réel exposé ici avec des clauses de timeout est un peu bizarre. Le temps réel c'est surtout avoir la garantie que le système réponde en un temps donnés.
Donc, pour ça, le plus simple est de lui garantir que le temps qu'il mesure lors d'un essais sera toujours le même.
C'est par exemple impossible à garantir sur une machine linux : cela dépends des autres processus, cela dépend de ce que doit faire le noyau et cela dépend de comment est codé les drivers utilisés (il parait que les drivers nvidia peuvent prendre le bus pci pour de très long burst qui peuvent être génant...)
Donc, il faut avoir des drivers avec des temps d'execution de fonction bornées et connu et avoir un ordonanceur adapté au problème que l'on traite.
D'un autre coté, je ne suis pas sur qu'un système multi-agent soit adapté à du temps réel. 2/3 thread cela fait déjà mal à la tête à concevoir.
"La première sécurité est la liberté"
# licence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Utilisation du logo de copyright. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Réponse groupée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 2.
Pour éviter qu'ils deviennent des fauves en cage pour faciliter la vie des gardien de prison.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: objectif des DRM?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal DVD Jon motivé (et impatient). Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bravo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal DVD Jon motivé (et impatient). Évalué à 5.
Elle ne pourra jamais comprendre que son CD ne marche que sur une seul platine ou que son aac (géré par itunes) ne fonctionne que pour un seul baladeur.
Et puis, même si elle ne s'en rend pas compte (elle n'a qu'une seul chaine et ne prète rien à ses amis). Un jour, la chaine va tomber en panne et là, c'est le drame...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bravo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal DVD Jon motivé (et impatient). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# ben...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message linux est dans la freebox. Évalué à 2.
Ensuite, tu peux avoir des problèmes de hardware. (genre alimentation faible ddes sagem, etc...)
Sinon, demande lui comment fait free pour proposer du téléphone, de la télé aussi facilement. Et que si tout l'infrastructure de Free utilise du libre, c'est qu'il y a une raison (VLC + FFMPEG pour la télé, etc...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Piraterie ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rétablir la rareté par la force.. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# lolix
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Petite société de prod cherche société/prestataire pour l'accompagner dans sa migration vers des solutions libres. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un peu de positif
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Synthèse du "problème" HDCP. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le mieux.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Appel au boycott des DRM. Évalué à 2.
Cela pourrait être traduit en "Normal ce sont des clients"
"La première sécurité est la liberté"
# Tu aimais quoi ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal RTFM is dead ?. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Manque d'organisation tout simplement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
# Par extention
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je dans l'illégalité ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# attention...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 10.
Un coup, c'était 100 jeunes qui avaient attaqué un TGV en gare des Arc. Ensuite, c'était des "fétards éméchés" embarqué de force dans un TER.
Un coup, on parle de viol et de racket, ensuite on parle de passager bousculé et "d'attouchements".
Bref, il y a clairement eu un problème entre la police et la SNCF à un moment donné.
"La première sécurité est la liberté"
# non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je dans l'illégalité ?. Évalué à 8.
Tu as parfaitement le droit d'avoir tout ça chez toi. C'est exactement ça le droit à la copie privé.
Ceux qui sont condamnés pour avoir utilisé du p2p le sont à cause de la redistribution qui elle est illégale.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu comme ça ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Program Guard, le Zone Alarm de Linux. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un peu de positif
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Synthèse du "problème" HDCP. Évalué à 1.
Cela sérait bète de dépenser encore 2000¤ alors que le moyen de diffuser de la haute définition existe déjà sur n'importe quel ordinateur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Elle en ont déjà le droit...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal pour la licence globale. Évalué à 2.
Donc, le p2p est un droit très ambigüe. Cela laisse 2 possiblités, sois lutter contre à coup de EUCD, DADVSI, DRM, HDCP et autre, sois légalisé la pratique comme la VHS, la radio...
"La première sécurité est la liberté"
# le système :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Musique Libre et Sabam. Évalué à 2.
C'est eux qui redistribue la taxe de la copie privé, et les taxe lors de diffusion publique. C'est eux aussi qui vont au proces si un producteur de musique utilise ton oeuvre sans payer.
off :Donc, la SACEM s'oppose souvent au majors. C'est plus un syndicat d'auteur/compositeur, qu'un bras armées des majors au contraire.
Donc, si tu fais une représentation publique tu payes la SACEM. En France, je ne crois pas que la SACEM propose un protection pour des oeuvres libres, c'est tout simplement pas prévus. Cela a eu des conséquences désastreuses avec des gens qui diffusait leur propre musique sur internet, qui devait payer la SACEM pour chaque téléchargement !
En plus, il me semble que tu ne peux pas choisir les oeuvres que tu fais défendre par la SACEM, c'est du tout ou rien. En plus, la SACEM dispose en france d'une sorte de de monopole de fait.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Obtention illégale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le texte de loi d'origine sur la copie privé. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Obtention illégale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le texte de loi d'origine sur la copie privé. Évalué à 1.
Genre tu tue ta grand mére, je ne suis pas sur que l'on te laisse son héritage ensuite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Cercle familiale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le texte de loi d'origine sur la copie privé. Évalué à 3.
Magique non... ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et les autres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Leçon N°5 : Connaître ses clients. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"