Tu as raison dans le principe mais tu es bien trop catégoriques.
"Il vaut une tolerance de panne qu'un cluster n'atteindra jamais."
bien sur que si, regarde google justement. Leur cluster permet d'attendre 15 jours pour changer un noeud mort. La tolérance de panne au niveau cluster se fait sur une machine entière.
"Prends n'importe quel probleme ou des echanges de donnees sont necessaires entre les noeuds et tu vas vite comprendre les limitations d'un cluster par rapport a un mainframe."
Certe mais le bus interne d'une mainframe, n'est pas si énorme que ça (1 go/s pour le power 5 de mémoire /!\ à ne pas le comparer betement à l'ethernet hein). Ensuite, les clusters offrent une puissance de calcul énorme qui peut compenser beaucoup de choses.
"Contrairement a une croyance populaire, le mainframe se porte encore bien et evolue technologiquement : tcp/ip, carte ethernet 10Gbits/s et java par exemple."
En général, c'est des téchniques de mainframes qui arrivent tout juste dans nos pc. La prochaine est justement la virtualisation hardware.
Les mainframes sont en avances dans pas mal de fonctionnalité, comme par exemple la tolérance au panne. Cela viendra sans doute aussi dans nos pc... plus tard :)
Par contre, c'est en terme de puissance brute que les mainframes peuvent péché un peu. Quoique les power5 et les itaniums sont individuellement très puissant.
ben ça fait 10 ans qui bricole le budget pour ne pas avoir trop de dettes. Maintenant, ils vendent.
Quand, il ne restera plus rien, il devront bien sois réaugmenter les impots, sois franchement baisser les dépenses (mais j'ai un gros doute sur ce dernier point). Enfin, si déjà il changeait l'équilibre du financement, pour éviter de créer du chomage par exemple....
Moi, j'ai aussi retenu "qu'il fait". Au lieu de noyer le poisson dans 50 sous commission et qu'il n'en sort rien, il tente qqch. Quitte à prendre un risque. On a beau ne pas aimer les radars, il y a eu plus de 2000 vies de sauvé. Idem pour l'informatisation des finances.
sauf si tu retombes dans d'autres limites comme une bande passante mémoire ou bien un gigantesque bloat qui rend le truc tout lent : faire un truc un peu "intelligent" en porte, est un pure cauchemard.
Il est assez hasardeux de faire des processeurs spécifiques (cf picojava) car en général, de nouvelles techniques apparaissent et le processeur spécifique se fait ridiculisé.
Par contre des fonctions accélératrices bouffeuses de perf et standard, j'y suis à 200 % pour !
Le cryptage AES, un hash sh1 ou md5, la compression LZW, un générateur random rapide, voir une pile IP, cela accèlère des opérations faites très courament et qui bouffe de la puissance pour pas grand chose.
bah quoi ? il y a qq temps une corporation de maraicher affirmait que c'était anormal de se faire concurencer par les gens qui faisait pousser leur propre salade dans leur jardin.
Dire le temps que je perds avec leur site de m.... à la sncf.
celui de la bahn.de est hyper rapide, hyper claire (comme le tout premier site sncf pour ceux qui se rapelle), et on a pas l'impression d'atterrir sur un site de warez.
Sauf que les rares fois et j'ai mis les pieds chez un "photographe", je me suis à chaque demandé l'interet de leur valeur ajouté (dans une petite boutique, pas une chaine, le gars m'a pris pour un extra-terrestre après lui avoir demandé si il n'avait des films sensibles genre 1200 ASA).
[^] # Re: 'tention !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveaux mainframes IBM. Évalué à 1.
"Il vaut une tolerance de panne qu'un cluster n'atteindra jamais."
bien sur que si, regarde google justement. Leur cluster permet d'attendre 15 jours pour changer un noeud mort. La tolérance de panne au niveau cluster se fait sur une machine entière.
"Prends n'importe quel probleme ou des echanges de donnees sont necessaires entre les noeuds et tu vas vite comprendre les limitations d'un cluster par rapport a un mainframe."
Certe mais le bus interne d'une mainframe, n'est pas si énorme que ça (1 go/s pour le power 5 de mémoire /!\ à ne pas le comparer betement à l'ethernet hein). Ensuite, les clusters offrent une puissance de calcul énorme qui peut compenser beaucoup de choses.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 'tention !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveaux mainframes IBM. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 'tention !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveaux mainframes IBM. Évalué à 10.
Ton cluster de 400 pc ne peut pas gérer une base de donné de 1 To avec 10000 utilisateurs en permanence dessus. C'est ça que gère un mainframe.
"La première sécurité est la liberté"
# rmll ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels de télétransmission pour médecin. Évalué à 2.
http://lsm2000.abul.org/program/topic16_fr.html(...)
"La première sécurité est la liberté"
# 'tention !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveaux mainframes IBM. Évalué à 5.
En général, c'est des téchniques de mainframes qui arrivent tout juste dans nos pc. La prochaine est justement la virtualisation hardware.
Les mainframes sont en avances dans pas mal de fonctionnalité, comme par exemple la tolérance au panne. Cela viendra sans doute aussi dans nos pc... plus tard :)
Par contre, c'est en terme de puissance brute que les mainframes peuvent péché un peu. Quoique les power5 et les itaniums sont individuellement très puissant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: question :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Christian Paul Sur France Inter ce matin. Évalué à 2.
Quand, il ne restera plus rien, il devront bien sois réaugmenter les impots, sois franchement baisser les dépenses (mais j'ai un gros doute sur ce dernier point). Enfin, si déjà il changeait l'équilibre du financement, pour éviter de créer du chomage par exemple....
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: question :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Christian Paul Sur France Inter ce matin. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: question :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Christian Paul Sur France Inter ce matin. Évalué à 2.
C'est pas franchement ce que m'a dis un collègue dont la femme bosse au ministère. Il était aussi question d'organisation différente.
"- son bradage de l'or."
?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je suis assez d'accord avec toi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Numéros surtaxés : yen a marre !. Évalué à 2.
Remarque, moi, je verrais ça comme une sorte d''embrouille, et je leur dirais que je n'en veux pas.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: question :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Christian Paul Sur France Inter ce matin. Évalué à 2.
bref, au moins, cela change de d'habitude.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Remplacer XFig ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je suis assez d'accord avec toi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Numéros surtaxés : yen a marre !. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: .Net pas libre ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: .Net pas libre ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à -2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Sur un plan philosophique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Sur un plan philosophique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Sur un plan philosophique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# truc en plus.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 10.
Par contre des fonctions accélératrices bouffeuses de perf et standard, j'y suis à 200 % pour !
Le cryptage AES, un hash sh1 ou md5, la compression LZW, un générateur random rapide, voir une pile IP, cela accèlère des opérations faites très courament et qui bouffe de la puissance pour pas grand chose.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'utilise la 2.0 depuis plusieurs mois sans aucun souci...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Des nouvelles d'OOo (news refusée, journal + adapté blabla..). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La connerie humaine à son paroxysme
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La connerie humaine à son paroxysme. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# terrible !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal site de la sncf. Évalué à 4.
celui de la bahn.de est hyper rapide, hyper claire (comme le tout premier site sncf pour ceux qui se rapelle), et on a pas l'impression d'atterrir sur un site de warez.
adopté !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu HS
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Extention pour developpement de photo. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Plus le droit de travailler !. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Droit du travail en France?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Plus le droit de travailler !. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Dust puppy ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal #RTFM : Read That Friendly Message ;). Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"