Surtout qu'il ne donne pas de teste de perf dri/proprio, ni de test glxgears. Ce dernier est ultra basique mais donne une idée de la puissance brute du système 3D pour les fonctions les plus simple qui sont les plus utilisés dans les "petits jeu". De plus, tout le monde connait le nombres de fps glxgears de son propres systèmes :)
Si je me rappelle bien la SACEM est en gros la même chose que la SABAM.
Sauf que il faut être disque de platine pour commencer à recevoir de l'argent. Avant c'est toi qui paye et pas qu'un peu. La SACEM est un monopole de fait. Elle défend les droits d'auteur des auteurs/compositeur/interprètes. D'autres associations pourraient exister mais dans les faits elle ne pourrait pas gagner face à la SACEM par exemple pour régler un différent entre auteur.
Comme la SACEM fixe les règles du jeu, tu dois t'y plier. Il n'est pas prévu de distribuer sa propre musique donc il te l'interdise.
Il suffit de regarder l'histoire de Ouvaton. Avant même que le site stoppub soit condamné par un juge, ouvaton aurait du fermé son acces. Il ne s'agit pas du même domaine que la lois cite mais l'idée est la même.
Il ne sagit pas, dans lesprit du rapporteur de substituer les intermédiaires techniques à la justice, mais chacun doit prendre ses responsabilités afin de lutter contre la diffusion de propos hautement condamnables.
Donc les FAI se doivent d'être censeurs, c'est hautement débile.
Un peu comme si FT était responsable des magouilles de certains sites minitels (alors que FT touchait une partie des arnaques puissent les paiement se faisaient à la conection, je le rappelle). Ou qu'un buralise se devait de lire TOUT les magasines qu'il vend pour s'assurer de leur "évidente" légalité. Or c'est bizarre ce n'est pas le cas...
Il parait qu'en suisse, ils sont moins con, des gens ont des expériences à ce sujet ?
La vitesse de chargement ne veut pas dire grand chose. Tu ne testes simplement si les système précharge ou non des librairies à l'avance.
Je ne dis pas que c'est mieux que OOo mets trois plombes pour s'ouvrir, non plus.
Les benchs plus interrescant cela serait la vitesse du partage réseaux avec samba d'un coté, et le truc windows de l'autres, pareil en ftp, pour voir les vitesses des différents serveurs. Pareil en http avec un transfert des pleins de pages avec wget -mirroir ou un truc équivalent.
Sinon pour la 8500, je m'étonne un peu. Je l'utilise depuis la 9.1, c'est très instable mais cela s'est améliorer. La 9.2 a l'air bien mieux (avec des drivers libres évidement)
La RIAA est l'asso lobby des majors. La sacem est avant tout une asso d'auteur-compositeur contre les éditeurs. Dans les faits, ils ne s'occupent que des gros, mais cela n'est pas comparrable
Un raid ne protège que d'une chose : la mort d'un disque. Ce qui est en faite assez rare.
Pour boussiller la partition : tu as les problèmes élèctrique due aux alims de merde et/ou non protégé de la foudre, plus d'un disque meurt et le raid ne sert à rien.
Il y a le crash du FS. Ce qui arrive vu qu'ils sont assez rescent finalement. Ils y aussi la coupure de courant un peu trop brutal (fausse manip, inconscience...)
Y'a le programme fou, ce n'est pas lier au kernel mais cela mettre le bazar.
Et puis, il y a "l'erreur fatal" (tm) le rm -rf avec un blanc de trop...
La sauvegarde style rsync + cp -ia à l'air pas mal. Sinon l'idée serait de dupliquer les serveurs. Genre la base dupliqué par la réplication interne et un rsync ou intermezzo entre 2 serveurs de fichier. Tu gagnes des perfs et si l'un meurt tu as toujours tes données. Mais dans ce cas les 2 machines sont "liés" et un rsync "dans le mauvais sens" peut tout casser.
Cela peut être mieux que de passer des Go de donné par le lan tout les soirs.
La version optimiste américaine est d'atteindre ce point en ~2030 mais ensuite le pétrole se prend 10% par an d'augmentation ce qui va faire très très mal.
Il est évident que les USA ont mis la main sur l'irak pour retarder l'échéance.
La seule proposition intermédiaire valable est l'introduction des forces de la nature. Ne seraient brevetable que les inventions les mettant en oeuvre (enfin celle qui ne sont pas nécessaire au fonctionnement d'un ordinateur).
En gros, seul des systèmes seraient brevetables (genre abs,...) mais le brevet ne porterait pas sur le logiciel embarqué.
"Un des critères de brevetabilité est que linvention doit « apporter une contribution technique à létat de la technique », ce qui permet décarter les algorithme en tant que tels."
La conclusion de l'article est bien débile. Un algo de compression n'est pas brevetable. Un algo de compression qui sert à réduire l'empreinte mémoire ou à gagner de la bande passante réseau l'est... chercher l'erreur !
En gros, seul les algo qui servent à rien ne sont pas brevetable ? Un algorithme est en général conçu dans un but précis...
Il y a qq "manques" dans l'article.
1) il n'y est pas dis clairement que les brevets logiciels vont séparer les sociétés en 2. Ceux qui en ont plein et qui vont se cross-licencer entre elles et ceux qui n'en ont pas. Pour les grosses sociétés, le système sera comme si les brevets n'existaient pas. Pour les petites par contre...
2) Il est assez mal dis que le développement d'un logiciel est très différent d'un objet usuel. Le nombre de fonctionnalité d'un logiciel est sans commune mesure avec ce qui est possible de faire dans le monde tangible. Virtuellement, un logiciel pourrait enfreindre _tous_ les brevets (emacs 25 ? :). Un logiciel est l'accumulation de fonctionnalité qui est sa vrai valeur ajouté, protégé par copyright. Ce n'est pas la recherche fondamental qu'il y a derrière (ce qui est soit disant protégé par les brevets).
Donc templeet appelle des pages statiques si elle n'existe pas, l'utilisateur va sur la page 404 qui est le vrai moteur templeet. La page est générer à ce moment là. Il gère aussi un cache dont on peut déterminer la taille pour éviter d'exploser l'espace disque.
Si j'ai bien compris, si tu appelles ta page .php elle passe par l'interpréteur php, si tu l'appelle .html elle part directement. Un système de cache php est aussi très léger.
Mais tu va avoir 20 hits/s avec un .php et 700 hits/s avec un .html pure, l'interpréteur php étant hyper lent.
Les perf de templeet viennent de là. 99% du temps il sert des pages statiques et explose tout ce qui existe comme outils web actuelle.
il utilise toujours pas le "truc" de templeet ? Qui génère les pages à la volé et non à chaque requète ? Un site de contenu géré par spip ne change pas toute les 5 minutes !
Je crois aussi que sigma design est très loin d'être clair comme dis un peu plus loin. Il faudrait vérifier tout ce qu'ils sortent. Ils n'en sont pas à leur cout d'essais (cf les problèmes de xvid) et ils ont l'air de pas mal s'en foutre.
La GPl pour exister en tant que texte juridique s'appuis sur le copyright. Evidement, sans ce genre de lois, il faudrait s'appuyer sur autres choses...
Ce que je voulais dire à l'origine c'est que par extention tout ce qui est touché par le copyright peut être libre. Le principe fondamlentale est le même.
[^] # Re: radeon HOWTO
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal radeon HOWTO. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons. Évalué à 1.
Sauf que il faut être disque de platine pour commencer à recevoir de l'argent. Avant c'est toi qui paye et pas qu'un peu. La SACEM est un monopole de fait. Elle défend les droits d'auteur des auteurs/compositeur/interprètes. D'autres associations pourraient exister mais dans les faits elle ne pourrait pas gagner face à la SACEM par exemple pour régler un différent entre auteur.
Comme la SACEM fixe les règles du jeu, tu dois t'y plier. Il n'est pas prévu de distribuer sa propre musique donc il te l'interdise.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Reponse du député Pierre Albertini.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Reponse du député Pierre Albertini.. Évalué à 1.
Il suffit de regarder l'histoire de Ouvaton. Avant même que le site stoppub soit condamné par un juge, ouvaton aurait du fermé son acces. Il ne s'agit pas du même domaine que la lois cite mais l'idée est la même.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Reponse du député Pierre Albertini.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Reponse du député Pierre Albertini.. Évalué à 1.
Donc les FAI se doivent d'être censeurs, c'est hautement débile.
Un peu comme si FT était responsable des magouilles de certains sites minitels (alors que FT touchait une partie des arnaques puissent les paiement se faisaient à la conection, je le rappelle). Ou qu'un buralise se devait de lire TOUT les magasines qu'il vend pour s'assurer de leur "évidente" légalité. Or c'est bizarre ce n'est pas le cas...
Il parait qu'en suisse, ils sont moins con, des gens ont des expériences à ce sujet ?
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Bilan de 2 années d'utilisation de Linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Bilan de 2 années d'utilisation de Linux. Évalué à 1.
Je ne dis pas que c'est mieux que OOo mets trois plombes pour s'ouvrir, non plus.
Les benchs plus interrescant cela serait la vitesse du partage réseaux avec samba d'un coté, et le truc windows de l'autres, pareil en ftp, pour voir les vitesses des différents serveurs. Pareil en http avec un transfert des pleins de pages avec wget -mirroir ou un truc équivalent.
Sinon pour la 8500, je m'étonne un peu. Je l'utilise depuis la 9.1, c'est très instable mais cela s'est améliorer. La 9.2 a l'air bien mieux (avec des drivers libres évidement)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: RIAA radar
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # RIAA radar
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 1.
C'est un site pour connaitre qui produit un CD particulier et pour savoir si il est riaa-free.
C'est un bon moyen pour savoir quoi acheter.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: ToolBox -> Linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ToolBox -> Linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas de bras, pas de chocolat
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une expérience extrême avec mon Athlon. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Une expérience extrême avec mon Athlon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une expérience extrême avec mon Athlon. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: RAID logiciel & matériel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal FS pour stocker plusieurs millions de docs. Évalué à 1.
Pour boussiller la partition : tu as les problèmes élèctrique due aux alims de merde et/ou non protégé de la foudre, plus d'un disque meurt et le raid ne sert à rien.
Il y a le crash du FS. Ce qui arrive vu qu'ils sont assez rescent finalement. Ils y aussi la coupure de courant un peu trop brutal (fausse manip, inconscience...)
Y'a le programme fou, ce n'est pas lier au kernel mais cela mettre le bazar.
Et puis, il y a "l'erreur fatal" (tm) le rm -rf avec un blanc de trop...
La sauvegarde style rsync + cp -ia à l'air pas mal. Sinon l'idée serait de dupliquer les serveurs. Genre la base dupliqué par la réplication interne et un rsync ou intermezzo entre 2 serveurs de fichier. Tu gagnes des perfs et si l'un meurt tu as toujours tes données. Mais dans ce cas les 2 machines sont "liés" et un rsync "dans le mauvais sens" peut tout casser.
Cela peut être mieux que de passer des Go de donné par le lan tout les soirs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oleumaichantpirateuh !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Windows ne tourne pas avec 128 Mo de ram?? mouahahaha. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les processeurs 64 bits
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les processeurs 64 bits
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: une super invention
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal une super invention. Évalué à 1.
Il est évident que les USA ont mis la main sur l'irak pour retarder l'échéance.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Brevets logiciels" : où en est-on ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Brevets logiciels" : où en est-on ?. Évalué à 1.
En gros, seul des systèmes seraient brevetables (genre abs,...) mais le brevet ne porterait pas sur le logiciel embarqué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: "Brevets logiciels" : où en est-on ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Brevets logiciels" : où en est-on ?. Évalué à 2.
La conclusion de l'article est bien débile. Un algo de compression n'est pas brevetable. Un algo de compression qui sert à réduire l'empreinte mémoire ou à gagner de la bande passante réseau l'est... chercher l'erreur !
En gros, seul les algo qui servent à rien ne sont pas brevetable ? Un algorithme est en général conçu dans un but précis...
"La première sécurité est la liberté"
# Re: "Brevets logiciels" : où en est-on ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Brevets logiciels" : où en est-on ?. Évalué à 4.
1) il n'y est pas dis clairement que les brevets logiciels vont séparer les sociétés en 2. Ceux qui en ont plein et qui vont se cross-licencer entre elles et ceux qui n'en ont pas. Pour les grosses sociétés, le système sera comme si les brevets n'existaient pas. Pour les petites par contre...
2) Il est assez mal dis que le développement d'un logiciel est très différent d'un objet usuel. Le nombre de fonctionnalité d'un logiciel est sans commune mesure avec ce qui est possible de faire dans le monde tangible. Virtuellement, un logiciel pourrait enfreindre _tous_ les brevets (emacs 25 ? :). Un logiciel est l'accumulation de fonctionnalité qui est sa vrai valeur ajouté, protégé par copyright. Ce n'est pas la recherche fondamental qu'il y a derrière (ce qui est soit disant protégé par les brevets).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai mon nouveau PC ! Mais rien ne marche.... :(
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal J'ai mon nouveau PC ! Mais rien ne marche.... :(. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: SPIP 1.7
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 1.7. Évalué à 2.
Donc templeet appelle des pages statiques si elle n'existe pas, l'utilisateur va sur la page 404 qui est le vrai moteur templeet. La page est générer à ce moment là. Il gère aussi un cache dont on peut déterminer la taille pour éviter d'exploser l'espace disque.
D'où les perfs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: SPIP 1.7
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 1.7. Évalué à 3.
Mais tu va avoir 20 hits/s avec un .php et 700 hits/s avec un .html pure, l'interpréteur php étant hyper lent.
Les perf de templeet viennent de là. 99% du temps il sert des pages statiques et explose tout ce qui existe comme outils web actuelle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: SPIP 1.7
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 1.7. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Peut-on ethiquement utiliser du matériel propriétaire pour utiliser des logiciels libre?. Évalué à 1.
Ce que je voulais dire à l'origine c'est que par extention tout ce qui est touché par le copyright peut être libre. Le principe fondamlentale est le même.
"La première sécurité est la liberté"