Il y aura donc plusieurs distributions pour des marchés différents. Ce n'est pas un morcélèment comme des soft comme spice ont pu le connaitre.
C'est la vertu de la GPL en comparaison du domaine publique et de le bsd, c'est de rendre un fork peu probable parce que le merge est facile. C'est d'ailleurs une des raisons du choix de Linus.
Oui, des logiciels propriétaires peuvent se marrier avec le ll, des softs hyper spécialisé qui ne touche pas les informaticiens. Jusqu'au jour ou il existe un équivalent libre (netscape était le navigateur par défaut "avant").
Dans ta séparation, tu oublis aussi les aspect locals. MDK en France, Suse en allemagne, turbo linux au japon, red hat au US. Vu la taille de ses sociétés, elle ne peuvent pas tout couvrir. Il y a de la place pour tout le monde.
Il y a aussi toutes les boites comme reiser research, MySQL lab, Trolltech... Des pme deviennent mondialement connu et dispose d'un QA de 10 000 personnes gratuit. N'importes quel solution métier pourrait utiliser ce modèle (genre gaisler avec le LEON, www.gaisler.com ).
Ou est-ce que cette boite à cause de IBM a une rente énorme qu'elle peut faire aujourd'hui 10 ans de perte sans mourrir ?
Qui a empéché le double boot avec beos alors que celui-ci était gratuit ? Qui a empéché l'installation d'autre chose que works ou words sous menace d'augmentation des prix de licence MS ? Qui menace directement les vendeurs de lindows alors que MS a perdu au US ?
Comme appelle-t-on ses pratiques ? Quel rapport avec l'excelence téchnique ?
Je rappelle que ceux-ci est un journal et ne constitue pas la ligne éditorial de "linuxfr.org".
Je conseil d'aller lire le premier lien pour voir l'avis sur ce torchon. C'est un autre journal, avec un tout autre son de cloche que l'extrait détrouné pour faire de la publicité.
Le fameux auteur du fameux torchon "windows ou linux ?". J'adore d'ailleurs comment il se défend avec un ton posé sur le thread en question et son agressivité ici.
C'est d'autant plus marrant que cela démontre encore une fois, si il fallait encore le faire, à quel point il avait testé linux pour écrire son livre...
Un article sous GPL ou FDL cela n'a aucun sens. Tu y exposes ton point vu. Quel est l'interret de donner le pouvoir de modifier le texte au autre ? Aucun !
Cela leur donne le pouvoir de changer tes propos. D'où l'utilisation de la "verbatim copy" pour les articles de RMS.
En musique, c'est différent avec la notion de sample.
Si le problème, c'est un portable essais de te mettre dans le mode économie d'énergie, il reduira un peu la fréquence du cpu et cela chauffera moins.
Si c'est une machine de bureau mal ventillé, si tu ne peux pas utiliser toutes la puissance à cause de ça, downclock le cpu et/ou réduit la tension d'alim. Tu peux aussi nettoyer le ventirad plein de poussières et mettre de la vrai pate thermique.
La plus grosse "preuve" est la présence de string du code de mplayer qui gère le format spécifique mplayer. Ce code a été écrit en 2001 et les specs viennent de mplayer. Le player de Kiss datant lui de 2003.
Pour être sûr, il faudrait avoir les sources. Mais les indices sont assez flagrant...
Le problème de droit de la gestion de droit, c'est que la SACEM impose ces règles du fait de son omniprésence. Les membres de Daftpunk avait attaqué en justice France 2 pour avoir utiliser une de leur musique pour un générique d'émission en payant la SACEM. Or Daftpunk n'avait aucune envie qu'une chaine de télé utilise leur musique mais F2 était habitué à ce que cela soit régler par la SACEM.
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 2.
C'est la vertu de la GPL en comparaison du domaine publique et de le bsd, c'est de rendre un fork peu probable parce que le merge est facile. C'est d'ailleurs une des raisons du choix de Linus.
Oui, des logiciels propriétaires peuvent se marrier avec le ll, des softs hyper spécialisé qui ne touche pas les informaticiens. Jusqu'au jour ou il existe un équivalent libre (netscape était le navigateur par défaut "avant").
Dans ta séparation, tu oublis aussi les aspect locals. MDK en France, Suse en allemagne, turbo linux au japon, red hat au US. Vu la taille de ses sociétés, elle ne peuvent pas tout couvrir. Il y a de la place pour tout le monde.
Il y a aussi toutes les boites comme reiser research, MySQL lab, Trolltech... Des pme deviennent mondialement connu et dispose d'un QA de 10 000 personnes gratuit. N'importes quel solution métier pourrait utiliser ce modèle (genre gaisler avec le LEON, www.gaisler.com ).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 1.
Tu n'as jamais entendu parler de du bénévolat, de l'aide social ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 2.
Qui a empéché le double boot avec beos alors que celui-ci était gratuit ? Qui a empéché l'installation d'autre chose que works ou words sous menace d'augmentation des prix de licence MS ? Qui menace directement les vendeurs de lindows alors que MS a perdu au US ?
Comme appelle-t-on ses pratiques ? Quel rapport avec l'excelence téchnique ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 0.
Mais quand cela touche une boite commercial on appelle ça du FUD car ce n'est pas désinterresé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 0.
http://pl-conseils.com/(...)
J'aime beaucoup moins qu'il cite un bout de journal comme si il s'agissait de l'avis des mainteneurs du site web.
M'enfin, chez microsoft, ils sont pro du FUD, non ?
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Linux ou Windows
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux ou Windows. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~philippl/8539.html(...)
Je rappelle que ceux-ci est un journal et ne constitue pas la ligne éditorial de "linuxfr.org".
Je conseil d'aller lire le premier lien pour voir l'avis sur ce torchon. C'est un autre journal, avec un tout autre son de cloche que l'extrait détrouné pour faire de la publicité.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 3.
C'est d'autant plus marrant que cela démontre encore une fois, si il fallait encore le faire, à quel point il avait testé linux pour écrire son livre...
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Linux, fin prêt pour le desktop
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 7.
sur le miens j'ai du booter le kernel en noauto pour que cela marche.
(windows à peine 15 ans)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les "small form factors"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La culture libre dans Courrier International
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La culture libre dans Courrier International. Évalué à 0.
Un article sous GPL ou FDL cela n'a aucun sens. Tu y exposes ton point vu. Quel est l'interret de donner le pouvoir de modifier le texte au autre ? Aucun !
Cela leur donne le pouvoir de changer tes propos. D'où l'utilisation de la "verbatim copy" pour les articles de RMS.
En musique, c'est différent avec la notion de sample.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Une nouvelle approche dans le monde des GUI
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 1.
Alors que là il faut jongler entre tab de shell, les fenètres et les bureaux virtuelles.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Une nouvelle approche dans le monde des GUI
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La culture libre dans Courrier International
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La culture libre dans Courrier International. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: limitation du cpu pour un programme
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal limitation du cpu pour un programme. Évalué à 1.
Si c'est une machine de bureau mal ventillé, si tu ne peux pas utiliser toutes la puissance à cause de ça, downclock le cpu et/ou réduit la tension d'alim. Tu peux aussi nettoyer le ventirad plein de poussières et mettre de la vrai pate thermique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Perles du bac et bepc 2003
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Perles du bac et bepc 2003. Évalué à 1.
"Le I.1 est du pure délire... et je ne parle pas du reste."
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: On a qu'a faire du hard libre !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.
Parce que passer du C à linux est hyper facile ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.
Pour être sûr, il faudrait avoir les sources. Mais les indices sont assez flagrant...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons. Évalué à 3.
Je ne sais pas comment cela s'est terminé.
"La première sécurité est la liberté"