Quel est l'interret de tous ça avec ce qui se fait déjà ? C'est-à-dire crypto type RSA + carte à puce à clavier ?
Le fait que le TPm soit sous control de l'OS ne me plait pas trop. Des tas de bidouille peut-être fait par lui.
De plus, l'endorcement key unique par TPM n'est pas vraiment un gage de protection de la vie privé. Et je ne voix pas vraiment à quoi cette foutu clef peut servir !
Elle devrait être traiter comme les clef actuelle pourquoi avoir cette clef unique ?
Sur l'ouverture des gros fichiers par un éditeur, je ne me rappelle plus lequel mais emacs ou vim peut ouvrire des fichiers txt de plusieurs dizaines de Mo sans problème. Je crois que emacs est un peu lent sur des machines lentes mais la recherche simple (ctrl-s est super rapide)
Il y a 2 choses qui freinent les supercalculateurs, le prix (et 10% de perf réel pour 1/100 du prix reste toujours plus interrescant même si c'est moins efficace) et la nature de certain problème.
Je crois que la classe de problèmes qui a besoin de finir un calcul complet avant de passer à l'étape suivante (un truc itératif donc), n'est pas efficacement parrallélisable si le nombre de pas est très important sur le temps passé dans chaque pas (qui lui est distribué).
Cela inclue les simulations météo (maillage de l'atmosphère et itération dans le temps), les simulations de phénomènes physique type méca flux, simulation élèctriques,... En général le boulot pour un pas de calcul est faible mais si il en faut des centaines de millions...
En gros, une fois le calcul fini il faut distribuer les calculs entre noeuds avant de pouvoir itérer. Et le temps de communication devient le véritable goulet d'étranglement.
Dans l'étude SACEM, il disait +30% sur les DVD et +5% sur les CD pour les ventes en France.
Je crois que plus généralement l'offre dans les loisirs s'est beaucoup étendu et les budgets sont restés les mêmes.
En plus, du ciné, des livres et des CD, il y a maintenant les DVD, l'abonnement satelites, les téléphones portables, la connextion internet. Tout cela n'existait pas, il y a ~5-7 ans.
Quand a inventer, montre moi en quoi le libre a ete plus inventif que MS ces 20 dernieres annees.
Citrix a fait un hack degeux de la gui windows et tu t'en vantes ? (envoie des bmp à travers le réseaux...)
Sinon le libre à inventé : perl, python, ruby que tu n'ose pas comparer à cette cochonerie bugué de VB, j'espère ? (j'ai tellement souffert avec VBA alors n'argumente pas, stp...)
Apache ? php ?
Mosix ? Beowulf ? C'est vrai que le clustering sous windows c'est vachement reconnu...
Je dirais même le web car tous ces protocoles sont libres. Ce n'est pas le cas de tous les medias comme le DVD par exemple.
XFree est sous licence libre dés l'origine il me semble.
Samba provient des spec de Kerberos qui n'est pas lié à windows mais que MS a "embrace and extended" pour empécher la compatibilité avec w2k.
intermezzo/coda ? en système de fichier distribué.
Le principe de supporter nativement une grande quantité de format de fichiers différent (vfs).
ogg vorbis ?
Aller en cherchant encore un peu on peut en trouver plein des technos libre.
Tu me fait penser à ses américains qui crois avoir inventer la voiture avec ford en 1910 (alors que mercedes en produisait depuis 10 ans), découvert l'électricité avec Franquelin (alors que des électrolyses ont été fait en mésopothamie, il y a des siècles),
etc...
C'est le truc qui balance des bmp par le réseau, qui nécessite une licence par personne qui se connecte en même temps, et qui nécessite de réécrire des applications dédiées ?
Essaye nautilus ou konqueror comme navigateur de fichier pour voir tes photos (j'utilise pas mais il parait que konqueror est mieux mais qu'est-ce que nautilus est beau !).
Montre lui mozilla et ses tab (quoique phoenix, c'est pareil).
Pour la lenteur, tu es peut-être en framebuffer donc forcement ça rame. Il faut installer les bon drivers (bonne chance...). Sinon X est un poil plus lent que windows car il supporte une dizaine d'archi différente et dispose d'un support réseau (la super frime... "alors la, tu vois je pilote mon portable...") ce qui n'est pas le cas de windows.
"et si tu as besoin d'un bretzel tu donnes une idée à ton boulanger ? ou un crayon ? "
On est d'accord, là il s'agit de matière.
Tu supposes que l'échange d'idée est gratuit, ne coute rien en terme de temps et d'énergie, autrement dit la formation et le journalisme ne servent à rien (sans parler du commerce ).
Quel est le rapport avec le schmilblick ?
Tu mélanges échange d'information (copie de CD ou écoute de la radio), sa création, sa vérification (tu audites le code de linux avant de l'utiliser ?). On ne clone pas non plus les profs que je saches.
Une idée propre à etre échanger c'est surtout du travail de vérification et de conditionnement, et ça, ça ne se multiplie pas.
Le travail de vérification est annexe et concerne le boulot d'auditeur et de journaliste. On est d'accord. Par contre, le condionnment dans un monde numérique est à coùt nul ou négligeable !
Tu peux tout à fait faire toi même les vérifications. Si tu penses que réellement cela te coute penses que tu gagnes 1.9 idées au lieu de 2, c'est toujours bien supérieur à ce que tu as au début.
Par ailleurs socialement, et financierement si chacun a une idee, tout va bien mais quelqu'un qui n'a pas d'idee qu'est ce qu'il echange ? rien alors il creve ?
As-tu remarqué ? Dans le monde matèriel, c'est pire !
Dans l'immateriel cela ne coute rien à celui qui donne. Linus prends sont pied avec Linux. Mdk/Red hat font leur beurre avec linux. Les pays d'Afrique utilise Linux car cela leur coute moins que du système propriétaire sans que cela ne "coute" à personne. Là est toute la différence.
L'échange se fait avec ceux qui ont les moyens/interret/volonté d'échanger. Au final, tout le monde y gagne.
" plus les échanges sont inéquitables plus le coté exploité s'épuise vite. "
"Your legal concepts of property, expression, identity, movement and context do not apply to us. They are all based on matter, and there is no matter here."
On échange nos crayons, chacun de nous a 1 crayon. On échange nos idées chacun de nous a 2 idées. C'est pareil avec les softs libres.
"la rétribution de la distribution, ..."
Mandrake a eu gagné de l'argent avec ses packs pourtant 100% GPL au début de son histoire.
Et faire des concours de programmation avec des vrais prix ? A prioris les codeurs sont là pour la gloire. Cela pourra booster certain projet.
Il me semble que les trophés du libre ont poussé/motivé pas mal de projets ces derniers temps.
Il faut juste faire attention aux travers vu dans les demo partie, car il me semble que les "gros lots" (écran 21", grosse carte graphique, config complète,...) ont un peu tué l'ambiance de leur "scène".
Je ne crois pas que le problème soit l'argent mais le temps à consacrer. Si tu es payé pour faire une tache ("au forfait"), plus le temps passe et moins tu "y gagnes".
C'est la principal raison a mon avis de la pauvre qualité des softs proprio : les délais à respecter ! Or rendre un soft beau le rend plus maintenable mais ne le fait pas marcher mieux à prioris, pourtant cela prends beaucoup de temps.
That one day...
Un ultra portable comme celui-ci avec le wifi en plus (ça manque !) mais avec un linux bios... boot en 6 secondes le pied total... tout préconfiguré...avec drivers dri...(ATI 7x00?)... 5h d'autonomie...
Palladium n'aurait rien pu faire contre Nimda. Rien du tout.
Tout programme aussi palladiumisé soit-il ont des entrées/sorties vers le monde en claire. Et la, n'importe quoi peut passer. Donc palladium ne fait rien contre les virus. (c'est MS qui le dis dans sa FAQ)
Will "Palladium" really stop spam/prevent viruses for me?
A: Unfortunately, no. Despite the hype in the media, "Palladium" will not stop spam or prevent viruses all by itself.
Malheureusement, leur faq d'aout 2002, n'est plus accessible en ligne :(
http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/0724palladiumwp.asp puis faq.
j'avais lu qq part que la taille moyenne mémoire augmentait de .8 bits (bus d'adresse) par an soit 80%. Si 512 Mo est courant sur une machine de bureau neuve, il faut 3 ans pour dépasser 4Go à ce rythme.
Les manipulations mémoires : SGBD, grand fichiers, espace mémoire > 4Go, double ! c'est pour ça que le x87 était souvent à la traine des machines "risc", y'a aussi les flags "champs de bits" qui sont 2 fois plus larges. C'est déjà pas mal.
Coté Athlon64, l'avantage est l'ajout d'un mode d'adressage qui faisait default et le doublement du nombre de registre adressable.
A coté de palladium, il y avoir des liens vers eucd.info et eurolinux pour les brevets logiciels. Ce sont des lois qui rendront le contournement de palladium illégals.
Goscinny, le scénariste, mourut en 1977, après 25 bons et loyaux albums. Uderzo reprit seul le flambeau, quittant en même temps son éditeur, Dargaud, pour fonder sa propre maison d'édition, Albert-René, et publier les neuf albums suivants. En froid puis en conflit ouvert avec Dargaud, l'auteur lui intenta même un procès pour non paiement de royalties. Après dix ans de procédures, le jugement final a été rendu le 9 septembre 1998 et Dargaud a perdu tous les droits sur les 25 premiers albums et. . . 300 millions de chiffre d'affaires, un tiers de son avoir total. Quand, en janvier 1999, le Festival d'Angoulême, qui n'avait jamais primé ni Goscinny ni Uderzo, a conféré à ce dernier son Grand prix du millénaire, Dargaud s'est senti outragé et a même décidé de ne pas participer au prochain festival en janvier 2000.
[^] # Re: TCPA utilisé en synergie avec d'autres cryptages
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 1.
Le fait que le TPm soit sous control de l'OS ne me plait pas trop. Des tas de bidouille peut-être fait par lui.
De plus, l'endorcement key unique par TPM n'est pas vraiment un gage de protection de la vie privé. Et je ne voix pas vraiment à quoi cette foutu clef peut servir !
Elle devrait être traiter comme les clef actuelle pourquoi avoir cette clef unique ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: lien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Projet Algorithmique : Indexation. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ps2pdf ou psutils
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ps2pdf ou psutils. Évalué à 1.
J'ai du rajouter -sPAPERISZE=a4
sinon le .ps provient d'un autre .ps dont j'ai modifié la mise en page (2 pages/pages)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Supercalculateurs : pour qui ? quel usage ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercalculateurs : scalaires ou vectoriels ?. Évalué à 5.
Je crois que la classe de problèmes qui a besoin de finir un calcul complet avant de passer à l'étape suivante (un truc itératif donc), n'est pas efficacement parrallélisable si le nombre de pas est très important sur le temps passé dans chaque pas (qui lui est distribué).
Cela inclue les simulations météo (maillage de l'atmosphère et itération dans le temps), les simulations de phénomènes physique type méca flux, simulation élèctriques,... En général le boulot pour un pas de calcul est faible mais si il en faut des centaines de millions...
En gros, une fois le calcul fini il faut distribuer les calculs entre noeuds avant de pouvoir itérer. Et le temps de communication devient le véritable goulet d'étranglement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Supercalculateurs : scalaires ou vectoriels ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercalculateurs : scalaires ou vectoriels ?. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Etude sur la loi américaine DMCA
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude sur la loi américaine DMCA. Évalué à 10.
Je crois que plus généralement l'offre dans les loisirs s'est beaucoup étendu et les budgets sont restés les mêmes.
En plus, du ciné, des livres et des CD, il y a maintenant les DVD, l'abonnement satelites, les téléphones portables, la connextion internet. Tout cela n'existait pas, il y a ~5-7 ans.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Raaaaaaaage, tu m'as doublé !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se paie Connectix. Évalué à 1.
Citrix a fait un hack degeux de la gui windows et tu t'en vantes ? (envoie des bmp à travers le réseaux...)
Sinon le libre à inventé : perl, python, ruby que tu n'ose pas comparer à cette cochonerie bugué de VB, j'espère ? (j'ai tellement souffert avec VBA alors n'argumente pas, stp...)
Apache ? php ?
Mosix ? Beowulf ? C'est vrai que le clustering sous windows c'est vachement reconnu...
Je dirais même le web car tous ces protocoles sont libres. Ce n'est pas le cas de tous les medias comme le DVD par exemple.
XFree est sous licence libre dés l'origine il me semble.
Samba provient des spec de Kerberos qui n'est pas lié à windows mais que MS a "embrace and extended" pour empécher la compatibilité avec w2k.
intermezzo/coda ? en système de fichier distribué.
Le principe de supporter nativement une grande quantité de format de fichiers différent (vfs).
ogg vorbis ?
Aller en cherchant encore un peu on peut en trouver plein des technos libre.
Tu me fait penser à ses américains qui crois avoir inventer la voiture avec ford en 1910 (alors que mercedes en produisait depuis 10 ans), découvert l'électricité avec Franquelin (alors que des électrolyses ont été fait en mésopothamie, il y a des siècles),
etc...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ps2pdf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ps2pdf. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est un grand pas pour moi et un petit pas pour le libre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est un grand pas pour moi et un petit pas pour le libre. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et pour le 64 bits pas grand public ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 1.
Sinon, il faut lire ".8" soit 0.8 bits de plus (une moyenne.) par an.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Jean Kevin n'aime pas TCPA !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Jean Kevin n'aime pas TCPA !. Évalué à 1.
Une remarque là :
http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/07-01palladi(...)
La FAQ de aout 2002 n'existe plus !
"La première sécurité est la liberté"
# Re: C'est un grand pas pour moi et un petit pas pour le libre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est un grand pas pour moi et un petit pas pour le libre. Évalué à 3.
Montre lui mozilla et ses tab (quoique phoenix, c'est pareil).
Pour la lenteur, tu es peut-être en framebuffer donc forcement ça rame. Il faut installer les bon drivers (bonne chance...). Sinon X est un poil plus lent que windows car il supporte une dizaine d'archi différente et dispose d'un support réseau (la super frime... "alors la, tu vois je pilote mon portable...") ce qui n'est pas le cas de windows.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Slune 0.2
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slune 0.2. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Jean Kevin n'aime pas TCPA !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Jean Kevin n'aime pas TCPA !. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Libre n'est pas gratuit
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 0.
On est d'accord, là il s'agit de matière.
Tu supposes que l'échange d'idée est gratuit, ne coute rien en terme de temps et d'énergie, autrement dit la formation et le journalisme ne servent à rien (sans parler du commerce ).
Quel est le rapport avec le schmilblick ?
Tu mélanges échange d'information (copie de CD ou écoute de la radio), sa création, sa vérification (tu audites le code de linux avant de l'utiliser ?). On ne clone pas non plus les profs que je saches.
Une idée propre à etre échanger c'est surtout du travail de vérification et de conditionnement, et ça, ça ne se multiplie pas.
Le travail de vérification est annexe et concerne le boulot d'auditeur et de journaliste. On est d'accord. Par contre, le condionnment dans un monde numérique est à coùt nul ou négligeable !
Tu peux tout à fait faire toi même les vérifications. Si tu penses que réellement cela te coute penses que tu gagnes 1.9 idées au lieu de 2, c'est toujours bien supérieur à ce que tu as au début.
Par ailleurs socialement, et financierement si chacun a une idee, tout va bien mais quelqu'un qui n'a pas d'idee qu'est ce qu'il echange ? rien alors il creve ?
As-tu remarqué ? Dans le monde matèriel, c'est pire !
Dans l'immateriel cela ne coute rien à celui qui donne. Linus prends sont pied avec Linux. Mdk/Red hat font leur beurre avec linux. Les pays d'Afrique utilise Linux car cela leur coute moins que du système propriétaire sans que cela ne "coute" à personne. Là est toute la différence.
L'échange se fait avec ceux qui ont les moyens/interret/volonté d'échanger. Au final, tout le monde y gagne.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Libre n'est pas gratuit
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 3.
"Your legal concepts of property, expression, identity, movement and context do not apply to us. They are all based on matter, and there is no matter here."
On échange nos crayons, chacun de nous a 1 crayon. On échange nos idées chacun de nous a 2 idées. C'est pareil avec les softs libres.
"la rétribution de la distribution, ..."
Mandrake a eu gagné de l'argent avec ses packs pourtant 100% GPL au début de son histoire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Libre et rémunération ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 2.
Il me semble que les trophés du libre ont poussé/motivé pas mal de projets ces derniers temps.
Il faut juste faire attention aux travers vu dans les demo partie, car il me semble que les "gros lots" (écran 21", grosse carte graphique, config complète,...) ont un peu tué l'ambiance de leur "scène".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Libre et rémunération ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 3.
C'est la principal raison a mon avis de la pauvre qualité des softs proprio : les délais à respecter ! Or rendre un soft beau le rend plus maintenable mais ne le fait pas marcher mieux à prioris, pourtant cela prends beaucoup de temps.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # i have a dream today...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un portable Lindows. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et pour le 64 bits pas grand public ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et pour le 64 bits pas grand public ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et pour le 64 bits pas grand public ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à 4.
Coté Athlon64, l'avantage est l'ajout d'un mode d'adressage qui faisait default et le doublement du nombre de registre adressable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: MobiliX.org devient TuxMobil.org
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche MobiliX.org devient TuxMobil.org. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: MobiliX.org devient TuxMobil.org
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche MobiliX.org devient TuxMobil.org. Évalué à 2.
D'après ici :
http://www.republique-des-lettres.com/u1/uderzo.shtml(...)
Donc Albert-René est dirigé par Uderzo qui a l'air d'adorer les procedures. J'ai l'impressions que seul Asterix est publier par eux.
"La première sécurité est la liberté"