QNX est un OS specialise
Spécialisé en quoi ? C'est juste un UNIX temps-réel. Et qui ne plante pas. Globalement, il n'est pas très performant mais je suis quasi sur qu'à pleine charge il est beaucoup beaucoup plus performant que la plus part des OS.
nicO
Ce qui n'est pas normal, c'est que l'EU n'est pas encore pris de mesure de retortion. Dans le style faite ce que je dis pas ce que je fais, les USA sont très fort en ce moment.
Un logiciel de gravure UTILISE des drivers, et je ne vois vraiment pas pourquoi changer d'OS impose de changer *l'interface* entre appli et drivers (a part faire chier le monde et refaire repasser des certifications très chères).
nicO
PS: très fort le firewall-drivers ! J'ose pas imaginer la tronche du stack IP, si c'est vrai.
De la possibilité d'installer jusqu'à deux ans de mises à jour gratuites (ou jusqu'au terme du contrat), "
Je suis désolé là il n'y a pas de guillements mais c'est plutot en gras (cf. l'annonce).
Le bon mots, hmm, attend voir,... payantes ? incluse dans le forfait (que tu as payé) ? Contrat de location avec option d'achat à le fin du contrat ?
faudrait arreter de voir le mal partout
A non, je le vois pour l'instant à un endroit bien précis.
nicO
ps: Tiens, pbpg est moins bon, le précédent a dû avoir une promotion ;p (Il n'a jamais du ouvrir sous W97 un document W2000 avec des images.)
Allons voyons cesser de taper sur cette société innovante et leader sur son marché. Elle ne cherche qu'à faire rentrer toujours plus de recette comme n'importe quelle société.
Si les entreprises pensent que 100% d'économie en utilisant Linux est mieux, si changer d'OS a chaque fois que le fournisseurs le souhaite casse ses produits internes et oblige a des upgrades constantes, c'est leur histoire.
nicO, qui ne comprends pas pourquoi on tape sur Microsoft (ils font de très belles souris)
Je me suis toujours demander pourquoi doit on faire une confiance aveugle a package ! Après tout pourquoi doit-on executer apt-get ou urpmi en root simplement pour avoir des droit d'écriture sur certains fichiers et repertoires ?
J'ai vraiment peur que le syndrome des freeware windosiens pourri s'abatte sur Linux.
Je pense qu'il faudrait un système où une grosse partie notament de la désinstallation soit pris en charge par l'outils et non par des scripts provenant du packages.
M'enfin, il restera toujours les problèmes de dépendances de librairies.
J'aurais préféré :
"Libérons-nous des logiciels à l'école !"
Ce ne sont pas les logiciels qui sont enchainés (il ne faut pas faire d'anthropomorphisme primaire) mais les utilisateurs aux programmes propriétaires.
By then the special security chips will be rolling out of the fabs, and the computer makers—salivating at an opportunity to sell more boxes—will have motherboards to accommodate them. There will also be components that encrypt information as it moves from keyboard to computer (to prevent someone from wiretapping or altering what you type) and from computer to screen (to prevent someone from generating a phony output to your monitor that can trick you into OKing something you hadn’t intended to). Only certain applications will access the part of Windows (nicknamed “the nub”) that performs Palladium’s functions with the help of the security chip—everything else will work exactly the same.
Quand j'ai écris Alien Nation, je ne pensais pas anticiper qqch aussi vite ! Le right-to-read est aussi d'actualité !
Cela n'est que la transposition du DMCA dans le domaine HW... (l'ex-sssca qui a été renommer rescament).
Il eu une news ici sur un papier sur les risques de tels systèmes. Si qqun le retrouve...
Je pense que la loi est adapté. Notamment, celle qui limite la responsabilité de l'herbeurs. Que cela soit technique ou non (webmaster avec forum).
Le problème concerne les juges qui se laissent influencés par les arguments des avocats bien loin d'une quelconque réalité ! On n'attaque pas le présentateur télé à cause des conneries de Lepen !!
C'est sur mais je pense qu'il pourrait y avoir un marché avec les personnes qui n'ont *jamais* touché à l'informatique notement car un PC est trop chère.
Si tu mets un C3 1Gz avec 512 Mo de RAM (Gimp et X serait à l'aise) vendu avec un 15 pouce qui ne nique pas les yeux et pourquoi pas une imprimante (100% compatible) pour moins de 5000F. Tu mets le C3 dans une petite boite jolie comme un imacs. Et le tour est joué.
Par contre, la mandrake tu la blinde avec uniquement des programmes stables accessible par icones (et secure by default). Genre Gimp, Openoffice.org (est-il réellement stable ? J'ai eu de souccis avec staroffice 5.2 sous Sun il y a un an), Mozilla, qq jeux rigolo voire simple (mais fini) (a voir le nombre d'heure perdu sur Freecell, cela peut interresser du monde ...)
Faut une bonne docs concise. Et la première fois qu'ils feront du ssh pour controler une bécane à distance (par le net) ils rendront leur copains windowsiens vert de rage.
Je n'arrive pas (encore) à trouver le système de localisation de donnée utilisé par GNUnet sur un gros réseaux, c'est primordial.
Il parle de confidentialité pour éviter que des intermédiaire technique n'interdise le trafic de certains fichiers. Mais est-il possible de cacher complètement qu'il s'agit de trafic GNUnet ? Par exemple, la taille étant fixe à 1Ko, serai-ce un moyen suffesant pour interdire le traffic. C'est ce qui lui pendra au nez de toute façon.
(et là, même RMS est d'accord pour parler de Linux tout court).
Tu va un peu vite, là. Tu n'as jamais prononcer "Linux" sans GNU devant en sa présence !
Le projet Linux n'est pas un projet de la FSF, les deux ont des relations mais Linux le kernel c'est d'abord l'oeuvre de Linus et de centaines de gens qui n'adherent pas tous a 100% aux concepts prones par la FSF.
Bref, la FSF n'a absolument rien a dire a Linus quand a ce qu'il choisit de faire, c'est sa liberte a lui, et il faut la respecter.
Justement, La FSF DOIT rappeller ses principes. Le premier est de mettre programmeur et utilisateur sur le même niveau. Je comprends que cela soit impensable pour quelqu'un qui produit du soft proprio.
Mais c'est ce qui fait vivre le libre. Combien reste-il dans le noyau 2.4.18 de ligne de code effectivement écrit par Linus ?
La GPL a été écrit dans cette unique but. Les utilisateurs s'approprie leur outils et la liberté vient de là, on ne parle pas des auteurs qui ont qqch comme un droit moral, point barre.
Cela déjà été écrit plus haut, mais l'arrivé de bout de code proprio dans les drivers est une porte ouverte bien dangereuse. Lorsque les cartes video seront 100% programables on va avoir des jeux GPL avec pour sources codes :
main()
{
load_permedia("data.raw");
}
Normal, c'est du firmware (du code non executé par le processeur principal)
Qu'en est-il de tous ces drivers avec les powered by ATI ? Il y a tellement de mauvais retour de drivers avec ce type de carte video que je pense mais les fuir mais sous linux ? (genre les cartes hercules)
nicO
# Parade
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coup bas aux P2P. Évalué à 10.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # root@127.0.0.1 ;+D
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPAM, du nouveau. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Au US uniquement !!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft revendique OpenGL. Évalué à -2.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: faut arretter d'etre hypocrite
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2600 arrête de défendre DeCSS. Évalué à 3.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dacode ng
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre Software Meeting, etc.. Évalué à 1.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
# dacode ng
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre Software Meeting, etc.. Évalué à 5.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Heureursement qu'ils font pas des bagnoles
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 8.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft ennemi juré des manchots ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Heureursement qu'ils font pas des bagnoles
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: De quoi parlons nous exactement ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à -1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: De quoi parlons nous exactement ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à -1.
Payer pour avoir accer à du gratuit. Ils sont trop fort les marketeux de chez Microsoft.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Heureursement qu'ils font pas des bagnoles
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 1.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: $$$
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 2.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
# $$$
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 10.
Si les entreprises pensent que 100% d'économie en utilisant Linux est mieux, si changer d'OS a chaque fois que le fournisseurs le souhaite casse ses produits internes et oblige a des upgrades constantes, c'est leur histoire.
nicO, qui ne comprends pas pourquoi on tape sur Microsoft (ils font de très belles souris)
"La première sécurité est la liberté"
# Pourquoi est-il (php) toujours si lent ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview complète de Zeev Suraski. Évalué à -4.
"La première sécurité est la liberté"
# Est-on obliger de faire confiance aux packageurs ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 6.
J'ai vraiment peur que le syndrome des freeware windosiens pourri s'abatte sur Linux.
Je pense qu'il faudrait un système où une grosse partie notament de la désinstallation soit pris en charge par l'outils et non par des scripts provenant du packages.
M'enfin, il restera toujours les problèmes de dépendances de librairies.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
# J'aime pas le slogan !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le libre dans "20 Minutes". Évalué à 6.
J'aurais préféré :
"Libérons-nous des logiciels à l'école !"
Ce ne sont pas les logiciels qui sont enchainés (il ne faut pas faire d'anthropomorphisme primaire) mais les utilisateurs aux programmes propriétaires.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
# Je crois cauchemarder...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palladium : la sécurité selon Microsoft. Évalué à 10.
Quand j'ai écris Alien Nation, je ne pensais pas anticiper qqch aussi vite ! Le right-to-read est aussi d'actualité !
Cela n'est que la transposition du DMCA dans le domaine HW... (l'ex-sssca qui a été renommer rescament).
Il eu une news ici sur un papier sur les risques de tels systèmes. Si qqun le retrouve...
nicO (F-cpu maker)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 2 petits trucs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Top 500 : 2 nouveaux supercalculateurs étonnants. Évalué à 8.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Assez normal.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La menace sur les forums continue.... Évalué à 0.
Le problème concerne les juges qui se laissent influencés par les arguments des avocats bien loin d'une quelconque réalité ! On n'attaque pas le présentateur télé à cause des conneries de Lepen !!
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un petit pas, mais quand même un pas en avant.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Machines vendues sans Windows et avec Linux. Évalué à 5.
Si tu mets un C3 1Gz avec 512 Mo de RAM (Gimp et X serait à l'aise) vendu avec un 15 pouce qui ne nique pas les yeux et pourquoi pas une imprimante (100% compatible) pour moins de 5000F. Tu mets le C3 dans une petite boite jolie comme un imacs. Et le tour est joué.
Par contre, la mandrake tu la blinde avec uniquement des programmes stables accessible par icones (et secure by default). Genre Gimp, Openoffice.org (est-il réellement stable ? J'ai eu de souccis avec staroffice 5.2 sous Sun il y a un an), Mozilla, qq jeux rigolo voire simple (mais fini) (a voir le nombre d'heure perdu sur Freecell, cela peut interresser du monde ...)
Faut une bonne docs concise. Et la première fois qu'ils feront du ssh pour controler une bécane à distance (par le net) ils rendront leur copains windowsiens vert de rage.
"La première sécurité est la liberté"
# GNUnet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audiogalaxy RIP. Évalué à 10.
Il parle de confidentialité pour éviter que des intermédiaire technique n'interdise le trafic de certains fichiers. Mais est-il possible de cacher complètement qu'il s'agit de trafic GNUnet ? Par exemple, la taille étant fixe à 1Ko, serai-ce un moyen suffesant pour interdire le traffic. C'est ce qui lui pendra au nez de toute façon.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelques autres citations rigolotes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 1.
Tu va un peu vite, là. Tu n'as jamais prononcer "Linux" sans GNU devant en sa présence !
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: yeupou, ou la dictature de la liberte
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 3.
Bref, la FSF n'a absolument rien a dire a Linus quand a ce qu'il choisit de faire, c'est sa liberte a lui, et il faut la respecter.
Justement, La FSF DOIT rappeller ses principes. Le premier est de mettre programmeur et utilisateur sur le même niveau. Je comprends que cela soit impensable pour quelqu'un qui produit du soft proprio.
Mais c'est ce qui fait vivre le libre. Combien reste-il dans le noyau 2.4.18 de ligne de code effectivement écrit par Linus ?
La GPL a été écrit dans cette unique but. Les utilisateurs s'approprie leur outils et la liberté vient de là, on ne parle pas des auteurs qui ont qqch comme un droit moral, point barre.
Cela déjà été écrit plus haut, mais l'arrivé de bout de code proprio dans les drivers est une porte ouverte bien dangereuse. Lorsque les cartes video seront 100% programables on va avoir des jeux GPL avec pour sources codes :
main()
{
load_permedia("data.raw");
}
Normal, c'est du firmware (du code non executé par le processeur principal)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Et les powered by ATI ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche DRI Radeon 8500 et Météo. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"