Cela consomme énormément de mémoire, car chaque étape ou presque garde une copie intermédiaire du traitement, darktable était parfois dur à utiliser par exemple, à cause de ça.
l'utilisateur peut très bien les installer indépendamment et reconstituer un jeu parfaitement fonctionnel, sans aucun problème de licence.
Si la reconstruction se fait après, à condition que cela ne soit pas artificielle. Si le code est nécessaire pour l'art work, cela ne marche pas. Car c'est un dérivé, une extension d'un travail sous GPL (c'était la méthode pour faire payer des licences MySQL malgré l'usage du réseau), et la GPL s'applique.
si les parties sous licence proprio ne se lient pas dynamiquement à la partie sous GPL
Non, cela ne changerait absolument rien d'un point de vue licence. Seul la LGPL parle de liaison dynamique, la GPL jamais.
Là, pas de problème de licence, puisqu'ils proposent deux logiciels, un proprio et un libre, et que le proprio interagit avec le logiciel libre de manière transitoire (juste pour l'installer) et sans lien binaire (c'est juste de la manipulation de fichier, et éventuellement des input/output, ce genre de choses). Le hic, c'est que dans ce cas, leur discours qui tourne autour d'un seul logiciel ne tient pas.
Il y a toujours eu des problèmes avec les œuvres composites. J'ai souvenir de moteur de jeux vidéo qui était open source, mais proposait des "art work" non libre pour un jeu particuliers pour le vendre. Cela permettait d'avoir du code libre et un jeu fermé. Ce qui semblait vertueux.
Mais je crois que la justice n'a pas aimé ça du tout, et il y a une condamnation disant qu'une seule licence s'appliquait.
Ici, on a une sorte de multilicence, pourquoi pas, mais pour cela il doivent posséder les droits d'auteur de tout le code, et ne pas réutiliser des libraries GPL par exemple.
De plus, la GPL a été explicitement écrite pour interdire sa modification comme l'ajout de clause non-commercial. Une fois une version distribué sous cette licence, ils ne peuvent pas du tout s'opposer à une redistribution.
Genre je déteste le moteur de recherche de twitter, qui est trop stupide. Est-ce qu'il serait possible de remplir les champs du moteur stupide avec votre library (série de date, d'auteur, voir de gamme de mot proche)
Je suis de moins en moins d'accord avec cette vision des choses. Les mainteneurs connaissent la distrib et leur contrainte bien mieux qu'un dev, c'est évident. Les mainteneurs peuvent être plus à jour sur les problèmes de sécurité (sauf pour openssl…).
Mais typiquement, j'ai un frein psychologique à mettre à jour ma distrib : je n'ai pas envie de perdre des jours à rependre un éventuel "epic fail" de mise à jour. Résultat, je me trouve avec un firefox obsolète, alors que son système d'upgrade est sécurisé. En tout cas, bien plus que de garder une vieille version, même en LTS.
Peut-être que les mainteneurs devraient faire des packageurs automatiques, utiliser des conteneurs Dockers (sans doute la meilleur idée pour les applications serveurs ayant 12000 dépendances).
Urpmi et autre yum ont montré la voix à suivre, mais Androïd et iOS ont montré une autre voie un peu plus souple (un "store" et une base qui se met à jour d'une autre façon).
Je me doute qu'il existe plein de langage, mais entre un prof of concept et un un truc utilisable en production il y a un monde. SystemC était à la mode, mais la détection d'erreur n'était vraiment pas sympa.
Après pour l'histoire du «behavioral», le principe de chisel est de faire un design synchrone et synthétisable. Du coup si c'est pas synthétisable ou synchrone alors le code n'est pas juste et doit provoquer une erreur. Il n'y a donc pas de séparation entre le comportementale (behavioral) et le synthétisable (RTL).
De mémoire, le behavioral était synchrone, c'est juste que le synthétiseur générait sa clock. A l'époque (autour de 2000), il y avait 3 modes: sans clock, avec une metaclock (la vrai clock était un multiple de la metaclock), ou avec une horloge mais avec des constructions inhabituel comme des wait sur l'horloge qui induisait des machines d'états parfois plus simple à écrire que le gros switch.
Toujours faux. On peut augmenter le travail à temps partiel en agissant sur les chômeurs et les personnes en situation de non-emploi (et donc sans convertir des temps plein en temps partiel). Et dans ce cas là, c'est difficile de prouver que l'augmentation de l'emploi à temps partiel se ferait avec une augmentation de la pauvreté. Cela pourrait même être l'inverse.
Oui, tu peux. Les gouvernements successifs ont essayer pendant 30 ans, et cela ne marche pas. Ta proposition est juste ce qu'ils tentent de faire depuis 30 ans, sans aucun succès. A un moment, il faut arrêter de jouer aux shadocks, et de croire à la marmotte.
Tu résumes un long poste par sa dernière phrase, donc forcément tu passes à coté.
Le sujet était le chômage avec des statistiques des pays.
Ensuite, je parle de temps partiel en France, avec l'état actuel des choses. Si on augmente le temps partiel, les salaires seront réduit d'autant, forcément. Si il y a plus de temps partiel, les salaires baisseront et la pauvreté augmentera. Les salaires horaires français ne vont pas magiquement augmenter.
Pour les bas salaires, c'est le cas. Regardes avec quoi vivent la cohorte de caissière et de femmes de ménage à temps partiel payé au SMIC horaire.
Bref, tu insinues des choses sur la pauvreté sans la mesurer, ni la corréler avec le taux de temps partiel d'un pays.
Tu peux le faire aussi ! Mais cela ne change rien. Le temps partiel étant corrélé avec le taux de chômage, et le chômage ne l'étant pas avec la pauvreté, la pauvreté n'est pas corrélé avec le temps partiel.
Encore des grosses boites privés, comme tu le notes toi-même. En Allemagne, la rh d'une usine peut être tenu par un syndicat, et les patrons n'ont pas le choix. Ainsi, ils sont responsables, et ne s'oppose pas bêtement, mais en même temps, la moindre demande est satisfaite ou presque, ou alors, il y a une grosse gréve comme la dernière.
Enfin un HDL open source à la base :) Ce n'est pas si courant.
Une question bête : est-ce qu'il est facile de faire une sorte de code "behavioral VHDL". En 2000, cela permettait de sortir l'horloge du design, mais au prix d'une synthèse lente. Cela permettait de faire générer des machines d'état avec des "wait" de signal. Cela permet aussi de redécouper un pipeline après coup (en VHDL, il faut ajouter des registres en sortie et faire confiance au synthétiseur).
Faut savoir si tu ne parles que de chômage ou si tu insinues des choses sur la pauvreté.
J’insinue qu'il n'y a pas de corrélation entre taux de chômage et pauvreté. J'ai bricolé un diagramme XY avec le taux de pauvreté de l'OCDE De 2015 et le taux de chomage de T2 2016 de l'OCDE aussi (quelle interface de merde pour créer un graph aussi simple).
Comme on peut le voir : il n'y a aucune corrélation entre taux de pauvreté et chômage.
On reconnait là, les petits jeunes. Les plus gros thread sur Linuxfr, ont toujours eu lieu sur des débats politiques. Cf par exemple, le débat autour du referendum sur la constitution européenne.
C'était un peu une boutade ironique, ce qu je voulais surtout dire, c'est que le taux de chômage n'est pas une bonne variable à regarder pour lutter contre la pauvreté.
Je répondais uniquement à "Quitte à devoir en mettre plus au travail pour que ce soit soutenable. " qui sous-entend de façon puérile qu'il serait facile de remettre plus de gens au travail.
Ce qui est tout aussi ridicule. En Allemagne, les syndicats sont très puissant, bien plus qu'en France. Les derniers grèves d'IGmetal dans l'industrie n'aurait jamais lieu ici. En France, il n'y de gréve qu'à la SNCF/RATP, les routiers et les éboueurs (marseillais).
En suisse, si ils ne virait pas en premier les frontaliers, le taux de chômage ne serait pas le même dans le pays. Sans compter l'industrie de détournement, pardon, de "l'optimisation fiscal", avec la toute nouvelle loi "patent box" qui vient de sortir.
Ben oui je l'ai lu, mais il me semble évident aux yeux de tous que la "taux de non-emploi" ne peut-être retenu comme un indicateur de chômage car tu n'as pas démontré que le temps partiel était subi par l'employé. C'est un biais de raisonnement qui me semble tellement gros que j'ai carrément eu du mal à imaginer que tu ne l'ai pas vu 😀.
J'ai l'impression que tu prends complètement le problème à l'envers. Pour que le système marche, il faut qu'une part suffisante des gens travaille pour payer le système. Cette part s'exprime avec le taux d'emplois (le non-emplois est son symétrique). Et un taux d'emplois qui tient compte du temps partiel est important, car pour 5 emplois comptés avec la base de calcul du chômage du BIT, peut produire, en réalité, l'équivalent d'un temps plein en richesse (travail d'un jour par semaine). Richesse qui est la base de calcul pour faire fonctionner le système : par le salaire, et les cotisation sociales et les taxes.
un 100% ne veut pas dire la même chose selon les pays.
Si, cela veut dire un temps plein. Ce n'est pas le même nombre d'heure travaillé c'est vrai, mais il faudrait alors compter l'efficacité en plus.
Les suisses sont très dédaigneux envers la France et son taux de chômage. Alors que si on utilise un indicateur plus précis, il est plus élevé chez eux !
On se fout de tes expériences de temps partiel de copain Bac+5. Le fait est que le temps partiel explique le taux de chômage plus haut en France qu'ailleurs, c'est le sujet de mon journal.
Il faudrait aussi analyser le taux de personnes payées au salaire minimum (s'il existe), de souvenir en France c'est assez élevé.
Le taux de pauvreté sert à ça.
Quitte à devoir en mettre plus au travail pour que ce soit soutenable.
Mais tu étais ou ces 30 dernières années ? Le gvt passe sont temps à essayer de le faire, et cela ne marche pas.
[^] # Re: traitement d'image non-destructif
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10 roule au GEGL. Évalué à 8.
Cela consomme énormément de mémoire, car chaque étape ou presque garde une copie intermédiaire du traitement, darktable était parfois dur à utiliser par exemple, à cause de ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Contacter les auteurs de Geogebra?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Du respect de la licence des logiciels libres : GeoGebra - SimulaMaths. Évalué à 3.
Non justement. "Prefered form of work"
Si la reconstruction se fait après, à condition que cela ne soit pas artificielle. Si le code est nécessaire pour l'art work, cela ne marche pas. Car c'est un dérivé, une extension d'un travail sous GPL (c'était la méthode pour faire payer des licences MySQL malgré l'usage du réseau), et la GPL s'applique.
Non, cela ne changerait absolument rien d'un point de vue licence. Seul la LGPL parle de liaison dynamique, la GPL jamais.
Là, je suis d'accord.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Contacter les auteurs de Geogebra?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Du respect de la licence des logiciels libres : GeoGebra - SimulaMaths. Évalué à 10.
Il y a toujours eu des problèmes avec les œuvres composites. J'ai souvenir de moteur de jeux vidéo qui était open source, mais proposait des "art work" non libre pour un jeu particuliers pour le vendre. Cela permettait d'avoir du code libre et un jeu fermé. Ce qui semblait vertueux.
Mais je crois que la justice n'a pas aimé ça du tout, et il y a une condamnation disant qu'une seule licence s'appliquait.
Ici, on a une sorte de multilicence, pourquoi pas, mais pour cela il doivent posséder les droits d'auteur de tout le code, et ne pas réutiliser des libraries GPL par exemple.
De plus, la GPL a été explicitement écrite pour interdire sa modification comme l'ajout de clause non-commercial. Une fois une version distribué sous cette licence, ils ne peuvent pas du tout s'opposer à une redistribution.
A priori, il y a des lib GPL et pas seulement MPL, leur truc n'est pas possible :
https://dev.geogebra.org/trac/wiki/SourcesForUsedLibraries
Il ne leur reste que le cout de la licence différente sur l'installeur, et les fichiers de traduction mais je ne pense pas que cela tienne en justice.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Auteur de snips-nlu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Snips ouvre sa technologie NLU. Évalué à 4.
Genre je déteste le moteur de recherche de twitter, qui est trop stupide. Est-ce qu'il serait possible de remplir les champs du moteur stupide avec votre library (série de date, d'auteur, voir de gamme de mot proche)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Auteur de snips-nlu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Snips ouvre sa technologie NLU. Évalué à 7.
C'est génial votre truc. Est-ce possible de s'en servir aussi pour comprendre simplement du texte ? Par exemple l'entrée d'un moteur de recherche ?
Est-ce que vous prévoyez des modules "d'actions" lié à l'interprétation du texte ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi se donner tant de mal ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [bookmark] terminaux et protection contre la copie. Évalué à 2.
Je suis de moins en moins d'accord avec cette vision des choses. Les mainteneurs connaissent la distrib et leur contrainte bien mieux qu'un dev, c'est évident. Les mainteneurs peuvent être plus à jour sur les problèmes de sécurité (sauf pour openssl…).
Mais typiquement, j'ai un frein psychologique à mettre à jour ma distrib : je n'ai pas envie de perdre des jours à rependre un éventuel "epic fail" de mise à jour. Résultat, je me trouve avec un firefox obsolète, alors que son système d'upgrade est sécurisé. En tout cas, bien plus que de garder une vieille version, même en LTS.
Peut-être que les mainteneurs devraient faire des packageurs automatiques, utiliser des conteneurs Dockers (sans doute la meilleur idée pour les applications serveurs ayant 12000 dépendances).
Urpmi et autre yum ont montré la voix à suivre, mais Androïd et iOS ont montré une autre voie un peu plus souple (un "store" et une base qui se met à jour d'une autre façon).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un nouveau HDL !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un composant électronique TapTempo avec Chisel3. Évalué à 3.
Je me doute qu'il existe plein de langage, mais entre un prof of concept et un un truc utilisable en production il y a un monde. SystemC était à la mode, mais la détection d'erreur n'était vraiment pas sympa.
De mémoire, le behavioral était synchrone, c'est juste que le synthétiseur générait sa clock. A l'époque (autour de 2000), il y avait 3 modes: sans clock, avec une metaclock (la vrai clock était un multiple de la metaclock), ou avec une horloge mais avec des constructions inhabituel comme des wait sur l'horloge qui induisait des machines d'états parfois plus simple à écrire que le gros switch.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 3.
Oui, tu peux. Les gouvernements successifs ont essayer pendant 30 ans, et cela ne marche pas. Ta proposition est juste ce qu'ils tentent de faire depuis 30 ans, sans aucun succès. A un moment, il faut arrêter de jouer aux shadocks, et de croire à la marmotte.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 3.
Tu résumes un long poste par sa dernière phrase, donc forcément tu passes à coté.
Le sujet était le chômage avec des statistiques des pays.
Ensuite, je parle de temps partiel en France, avec l'état actuel des choses. Si on augmente le temps partiel, les salaires seront réduit d'autant, forcément. Si il y a plus de temps partiel, les salaires baisseront et la pauvreté augmentera. Les salaires horaires français ne vont pas magiquement augmenter.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 6.
il y a eu des élections fin 2015, et début 2016, qui ont changé ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 3.
Pour les bas salaires, c'est le cas. Regardes avec quoi vivent la cohorte de caissière et de femmes de ménage à temps partiel payé au SMIC horaire.
Tu peux le faire aussi ! Mais cela ne change rien. Le temps partiel étant corrélé avec le taux de chômage, et le chômage ne l'étant pas avec la pauvreté, la pauvreté n'est pas corrélé avec le temps partiel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 3.
Ils ont aussi changé de méthode en cours de route, lié à une élection de mémoire, et en n'appliquant plus les règles du FMI.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Definir temps complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 3.
Encore des grosses boites privés, comme tu le notes toi-même. En Allemagne, la rh d'une usine peut être tenu par un syndicat, et les patrons n'ont pas le choix. Ainsi, ils sont responsables, et ne s'oppose pas bêtement, mais en même temps, la moindre demande est satisfaite ou presque, ou alors, il y a une grosse gréve comme la dernière.
"La première sécurité est la liberté"
# un nouveau HDL !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un composant électronique TapTempo avec Chisel3. Évalué à 5.
Enfin un HDL open source à la base :) Ce n'est pas si courant.
Une question bête : est-ce qu'il est facile de faire une sorte de code "behavioral VHDL". En 2000, cela permettait de sortir l'horloge du design, mais au prix d'une synthèse lente. Cela permettait de faire générer des machines d'état avec des "wait" de signal. Cela permet aussi de redécouper un pipeline après coup (en VHDL, il faut ajouter des registres en sortie et faire confiance au synthétiseur).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 3.
J’insinue qu'il n'y a pas de corrélation entre taux de chômage et pauvreté. J'ai bricolé un diagramme XY avec le taux de pauvreté de l'OCDE De 2015 et le taux de chomage de T2 2016 de l'OCDE aussi (quelle interface de merde pour créer un graph aussi simple).
Comme on peut le voir : il n'y a aucune corrélation entre taux de pauvreté et chômage.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ou presque ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 4.
On reconnait là, les petits jeunes. Les plus gros thread sur Linuxfr, ont toujours eu lieu sur des débats politiques. Cf par exemple, le débat autour du referendum sur la constitution européenne.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La methode scientifique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 3.
C'était un peu une boutade ironique, ce qu je voulais surtout dire, c'est que le taux de chômage n'est pas une bonne variable à regarder pour lutter contre la pauvreté.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 7.
Ce sont les mêmes méthodes depuis 30 ans. Regardes au Portugal, ils font l'inverse de ce que demande le FMI, et ils vont de mieux en mieux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 3.
Je répondais uniquement à "Quitte à devoir en mettre plus au travail pour que ce soit soutenable. " qui sous-entend de façon puérile qu'il serait facile de remettre plus de gens au travail.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Definir temps complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 3.
Ce qui est tout aussi ridicule. En Allemagne, les syndicats sont très puissant, bien plus qu'en France. Les derniers grèves d'IGmetal dans l'industrie n'aurait jamais lieu ici. En France, il n'y de gréve qu'à la SNCF/RATP, les routiers et les éboueurs (marseillais).
En suisse, si ils ne virait pas en premier les frontaliers, le taux de chômage ne serait pas le même dans le pays. Sans compter l'industrie de détournement, pardon, de "l'optimisation fiscal", avec la toute nouvelle loi "patent box" qui vient de sortir.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Definir temps complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 4.
J'ai l'impression que tu prends complètement le problème à l'envers. Pour que le système marche, il faut qu'une part suffisante des gens travaille pour payer le système. Cette part s'exprime avec le taux d'emplois (le non-emplois est son symétrique). Et un taux d'emplois qui tient compte du temps partiel est important, car pour 5 emplois comptés avec la base de calcul du chômage du BIT, peut produire, en réalité, l'équivalent d'un temps plein en richesse (travail d'un jour par semaine). Richesse qui est la base de calcul pour faire fonctionner le système : par le salaire, et les cotisation sociales et les taxes.
Si, cela veut dire un temps plein. Ce n'est pas le même nombre d'heure travaillé c'est vrai, mais il faudrait alors compter l'efficacité en plus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 4.
Merci ! Le niveau des commentaires précédent m'affligeait aussi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Definir temps complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 10.
C'est le contenu du journal, tu l'as lu ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Definir temps complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 7.
Les suisses sont très dédaigneux envers la France et son taux de chômage. Alors que si on utilise un indicateur plus précis, il est plus élevé chez eux !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est dommage de ne pas être complet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 2.
Je parle du taux de chômage !
On peut aussi parler de précarité :
On se fout de tes expériences de temps partiel de copain Bac+5. Le fait est que le temps partiel explique le taux de chômage plus haut en France qu'ailleurs, c'est le sujet de mon journal.
Le taux de pauvreté sert à ça.
Mais tu étais ou ces 30 dernières années ? Le gvt passe sont temps à essayer de le faire, et cela ne marche pas.
"La première sécurité est la liberté"