Oui, mais il y a un peu une arnaque à appeler la bibliothèque de Babel une bibliothèque. Je te rassure tout de suite, ma réflexion n'enlève rien à la pertinence de ton propos sur notre rapport à l'immensité. Une bibliothèque est avant tout un système ayant pour but d'organiser une ressource, en l'occurence, pour ce qui est des bibliothèques classiques, de livres. Ces livres sont la condensation sous une forme écrite de la pensée de leur auteurs. Ce n'est pas du hasard. C'est, justement, une organisation intelligente d'informations préalablement organisées de façon intelligente. La bibliothèque, est, en quelque sorte, le livre des livres, un genre de méta-livre. C'est une organisation intelligente de livres.
Ce qui est intéressant avec les bibliothèques, c'est le fameux adage qui veut qu'un objet puisse avoir des propriétés qui soient différentes de la somme des propriétés des objets qui la compose. En quelque sorte, une bibliothèque, en organisant son substrat de livre, remplis cette fonction. Lorsque je veux nourrir ma réflexion, elle me fait gagner un temps précieux en me dirigeant directement vers les ouvrages qui m'intéresse plutôt que de m'obliger à les lire de façon séquentielle jusqu'aux ouvrages pertinents. Tout ça pour dire qu'une bibliothèque n'est pas seulement un endroit avec un tas de livres dedans, c'est surtout un index et un bibliothécaire. Sans ces deux éléments, la bibliothèque m'a que peu d'utilité. Comme le serait le web sans moteur de recherche.
L'exemple que tu donne au sujet des cartes est, à ce titre, très pertinent. Une carte n'a pas vocation de représenter de façon exacte les lieux qu'elle décrit. Elle a pour but d'organiser, sous une forme choisie, ces lieux en vue d'orienter ses utilisateurs. Une carte qui serait l'exacte réplique du réel n'aurait aucun intérêt car son utilisateur y serait tout aussi perdu que dans le réel.
Et cela rejoint l'idée même de logos, qui n'est rien d'autre que cette manie que nous avons d'organiser de l'information dont on est submergé en permanence pour en extraire du sens.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
C'est normal. L'attrait du Lagavulin, n'a rien de compréhensible pour le commun des mortels. Par contre, si jamais tu as l'occasion de parcourir les highlands à pied dans le froid et la pluie, un genre de couverture en laine noué autour de la taille comme seul vêtement, et le soir venu, de te reprendre des forces devant un feu, le nez dans les étoiles, tu comprendra alors, ce que ce goût de tourbe et de fumée peut avoir d'attrayant comparé à ton jus de chaussette tout juste utile pour déboucher les chiottes.
Cela dit, le prix de la bouteille a quadruplé ces vingt dernières années. Ce qui proprement scandaleux, mais signe d'un certain succès. J'espère donc que ton opinion deviendra majoritaire et que ce breuvage retrouvera la confidentialité et un prix décent.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Puis c'est sans compter leur machiavélisme. Je suis sur qu'il font exprès de mettre les petits suisses au rayon crémerie et pas au rayon dessert et ainsi de suite. Du coup, on finit par adopter l'algo de parcours complet de Tanguy pour les retrouver et on passe inévitablement devant le rayon des Whisky. Et là, il faut une force de caractère surhumaine pour pas craquer et repartir avec une bouteille de Lagavulin alors qu'on était venu juste pour des petits suisses et une paire de chaussettes.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Bon c'est un peu pour ça que je dit que c'est idiot de comparer. Tout les accidents de voitures ne sont pas le fait de chauffard. Il y a les circonstances, la météo, l'état de la chaussée, les défaillances mécaniques etc … Ça c'est le discours sécuritaire "routière" qui simplifie le problème. C'est toujours le même principe d'ailleurs. On prend le problème, on le passe à la moulinette sécuritaire, et on en sort de la soupe qu'on sert au peuple. Tiens d'ailleurs, ça, ça peut presque faire un point de comparaison entre les deux problématiques.
Remarque, le fait de considérer un jihadiste comme l'équivalent du chauffard en terme de religion a un gros potentiel comique. Purée, comment ils me manquent les Monthy Pythons.
Note, que je suis toujours d'accord avec toi sur le fond hein.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
C'est pas compliqué : il y a 31,8 millions de véhicules particuliers et 3000 morts par an. ce qui nous donne un taux de mortalité de 0.09 % En comparaison, selon ce canard un millier de jihadistes et 90 morts dans les attentats soit un taux de mortalité de 9%
Donc, si tu veux comparer, voilà d'autres chiffres. Mais pour moi c'est absolument idiot de vouloir comparer ces deux phénomènes sur une base statistique. Et d'ailleurs je vois même pas sur quelle base on pourrait les comparer. Les gens veulent des voitures pour un tas de raisons, ils pensent en avoir besoin et, du coup, elles leur rendent services. Je suis pas sur que les gens veulent des terroristes.
Bref, ce genre de comparaison à l'emporte-pièce nuit plus à votre discours auquel j'adhére, qui plus est, comme quoi l'état donne dans la surenchère sécuritaire et symbolique pour de basses raison de stratégie électorale. (à mon avis en tout cas. En plus elle a de grande chance d'être foireuse la stratégie)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Non, mais c'est un peu idiot de comparer ça comme ça. Il y a beaucoup plus de voitures ou de fumeurs que de terroristes. Imagine que chaque automobiliste soit un terroriste, hein ? Cela dit, des fois on se demande …
Enfin bref, le taux de mortalité des gens qui rencontrent un terroriste est nettement supérieur à celui de ceux qui croisent une voiture, et c'est pour cela que la société tolère la voiture et pas le terrorisme. Ou si tu préfère, il est hors de question que le terrorisme deviennent un truc aussi banal que l'automobile.
Cela dit, je suis quand même d'accord avec toi sur le fait que réduire les libertés n'est pas une solution.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Juste une idée comme ça, mais si c'est le journal de Claude, peut-être essayer de le rédiger à la première personne. Et pour faire une transition, annoncer que Claude suite à la lecture de ton journal, sur lequel il est tombé alors qu'il tuait le temps sur linuxfr, t'a envoyé un mail …
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Pour faire de la science-fiction, il n'est pas nécessaire que ça soit crédible scientifiquement. Lorsque ça l'est, c'est un genre à part de la SF que l'on appelle hard-science. La question, c'est plutôt comment l'auteur explique l'imaginaire et l'extraordinaire dans l’œuvre. Soit il l'explique par de la magie soit par de la pseudo-science. Sachant que la frontière entre les deux est quelque fois assez floue. Comme le disait Arthur C. Clarke : « Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.»
La fantasy suppose l'existence de la magie pour expliquer l'extraordinaire. Hors, dans SW, point de magie. Même la Force à une sorte d'explication pseudo-scientifique à base de midi-chlorien alors que, dans Tolkien, les pouvoirs de Sauron, de Gandalf et de l'Anneau n'ont absolument aucune explication autre que magique.
Certains auteurs sont particulièrement bon pour brouiller les pistes dans ce domaine. Par exemple, Jean-Philippe Jaworski, dans son dernier ouvrage : Même Pas Mort, premier volet d'une trilogie sur l'histoire d'un roi celte, arrive toujours à placer le lecteur dans l'incertitude au sujet de la magie. Est-ce une illusion, un rêve ou en est-ce vraiment ? Un des grand maître pour cela est Lovecraft. On arrive jamais à savoir si le protagoniste de l'histoire est réellement confronté à de la magie où si il est plutôt entrain de devenir fou. Ce flou artistique fait la différence entre le fantastique et la fantasy.
Alors pour nous mettre d'accord, on pourra dire que SW est de la SF avec une bonne dose de fantastique, mais ce n'est pas de la fantasy, à mon humble avis.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Posté par Big Pete .
En réponse au journal Claude en fait trop.
Évalué à 8.
Dernière modification le 18 janvier 2016 à 08:46.
Déjà toutes les boites qui implémentent ITIL c'est qu'elles ont pas pigé c'était quoi l'info (mobiliser 5 personnes pour valider qu'un changement dans un fichier de conf n'allait pas faire exploser toute l'entreprise … je caricature un peu mais voila).
Surtout, qu'il s'agit généralement de cinq gusses qui ne comprennent absolument pas de quoi tu parles. Perso, j'en rajoute une tonne dans le dramatique pour les faire flipper. Ça fait les chier, car souvent, ils ne peuvent pas vraiment ne pas valider sans risquer une escalade, et s'il valident et que ça se passe effectivement mal, ils sont mal. Au début, je faisais le contraire, et j'en prenais plein la gueule. L'important c'est le powerpoint animé. Avec un bon powerpoint animé, tout passe. C'est comme les gamins à qui tu met un dessin animé pour être peinard.
Mais les réunions les plus fun, c'est celle sur les incidents. Où tu doit expliquer ce qu'il faudrait faire pour ne pas que ça se reproduise. Il faut absolument qu'ils repartent avec une liste de truc à faire, sinon, c'est le drame. Alors généralement, je commence par dire qu'il faudrait vraiment faire, et qui coute forcément une blinde et qu'on aurait déjà fait depuis longtemps si on avait le budget. Pareil, ça les calme, il suffit ensuite de balancer quelques emplâtres à jambes de bois et ils te laissent peinard.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Non, surtout pas. C'est le pire. Tu peux toujours foutre par terre un datacenter, rayer un pays de la carte d'internet en foirant une annonce bgp, c'est rien à coté du fait de travailler directement avec des utilisateurs.
L'utilisateur, c'est le pire cauchemar de l'admin. Il ne comprend rien, mais te donne son avis sur tout. Il installe un tas de merde sur son pécé et après il te refile le merdier et te pourris la vie tant que t'a pas réglé le problème.
L'utilisateur a plein d'idées. Il trouverais génial que l'appli face ça ou ça, mais il n'a pas la moindre idée de l'uzine à gaz qu'il faut juste pour son truc. T'aimerais lui dire que le problème c'est lui, que la meilleure façon de le résoudre serait qu'il n'approche plus un ordinateur. Mais tu peux pas. L'utilisateur dans une TPE, c'est pas un client que tu peux enfumer avec toute la puissance de ton service marketing. Cet utilisateur, c'est ton patron. Le type qui signe ton chèque a la fin du mois.
Non, c'est pas pour rien qu'on a inventé le cloud. Au moins, avec ça, on est peinard, l'utilisateur fait tout lui même. As a Service que c'est marqué dessus. Et si ça foire, c'est forcément de sa faute.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Et encore, je t'ai pas raconté l'histoire de l'admin qui a planté les cisco d'entrée de site en faisant la commande fatale : switchport trunk allowed vlan 42 sur les deux routeurs (Ne jamais faire ça. C'est pour ça que les admins réseau sont souvent en pause. Ils sont entre deux conf de routeurs).
Ouais, parce que si tu oublie le add entre allowed et vlan, tu vires tout les vlans déjà configuré. Et là, boum, le datacenter n'a plus internet.
Dans l'open space du réseau, imagine, t'a un type tout rouge qui déboule en courant et qui gueule :
Y a quelqu'un chez vous qui a touché aux routeurs d'entrée de site ?
Le type qui se paye une suée à ce moment là, généralement, c'est lui.
Faut pas être cardiaque dans ce métier ou alors éviter les cisco. La cli des juniper est plus reposante pour les nerfs. Il y a la possibilité de faire un diff/commit.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Posté par Big Pete .
En réponse au journal Claude en fait trop.
Évalué à 10.
Dernière modification le 14 janvier 2016 à 14:56.
De moins en moins, avant, quand tu arrivais à 50 ans, on te mettait au placard pour attendre la retraite. Aujourd'hui, on coupe le chauffage dans le placard et on te harcèle pour que tu foutes le camp. Une fois dehors, tu peux bien sur te gratter pour trouver du boulot. A cet age, plus personne ne veut de toi. Dans cette jungle, seuls les plus fort survivent et les autres n'ont qu'a crevé, n'étant plus assez productif, ni rentable. Et s'ils n'ont pas la patience d'attendre que le cancer les flingue, il leur suffit de se jeter sous un train. Ultime vengeance contre ces années passées compresser dans ce maudit RER pour aller bosser. Un jour viendra ou l'on collectera leur cadavres pour les recycler sous forme de petites tablettes nutritives vertes. Les cimetières, c'est pas écolo, ça dégage du méthane et les bruler produit du Co2.
(bon ok, c'est un peu noir comme réflexion. c'est la saison qui veut ça, je déprime.)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Haha, c'est parce qu'on t'a pas parlé des trucs du genre astreinte et incidents. Quand ça marche, y effectivement pas forcément énormément d'activité, le problème, c'est quand ça part en sucette. Et ça part toujours en vrille à un moment, jamais le bon d'ailleurs. Quand on te réveille à 4h00 du mat parce que la prod est en carafe, que le nagios s'est suicidé et que la boite perd l'équivalent de ton salaire annuel par minute, t'a intérêt a avoir les nerfs solides, pas question de glander. Le pire que j'ai vécu dans le genre, c'est une salle de datacenter qui s'arrête d'un coup suite a une mauvaise manip sur l'arrivée électrique. Le silence de mort la-dedans, le moment de flottement qui précède la furie où t'entend ton coeur battre, je m'en souviendrais toujours, je crois.
D'ailleurs, j'en connais plein d'admins, qui fuient lorsque tu leur parle d'exploit et de prod. Les projets, l'ingénierie et l'architecture, ça oui, mais l'exploit …
Bon, faut que j'arrête de glander là, a cause de la NSA, on a tout nos firewalls qui sont troués comme des passoires à upgrader en urgence.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Posté par Big Pete .
En réponse au journal Claude en fait trop.
Évalué à 5.
Dernière modification le 14 janvier 2016 à 10:07.
Merci à toi plutôt, il est très chouette ton texte. Comme dit dans d'autres commentaires, ces phrases longues peuvent le servir dans le cas présent. Et ce n'est pas un défaut. Je crois que l'on fait tous pareil. C'est juste que, personnellement, je fais systématiquement une relecture dans le de couper les phrases lorsque c'est possible.
Et j'aime beaucoup l'idée du type qui s'acharne à éviter le travail. Certaines personnes développement carrément leur compétences dans ce domaine. Ils s'épuisent a ne pas travailler. Ils en ramènent même à la maison, où ils se contentent de mettre les pieds sous la table en racontant combien leur journée a été épuisante.
Sur un thème un peu similaire, si tu l'a pas déjà lu, il y a Le Désert des Tartares, de Dino Buzzati. Un vrai chef-d’œuvre.
Bon, je te laisse, j'ai du boulot.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
C'est très bien écrit. Cependant, une phrase comme celle-là :
Claude devait faire preuve de patience, il était bien sûr agacé du fait de devoir patienter, il s’agissait après tout d’une certaine activité que celle d’attendre, mais un regard sur la pendule en bas de son écran lui permis de constater qu’il lui restait moins de deux heures à tuer.
Je l'aurais écrite plutôt comme ça :
Claude devait faire preuve de patience. Il était bien sûr agacé du fait de devoir patienter. Il s’agissait après tout d’une certaine activité que celle d’attendre. Un regard sur la pendule en bas de son écran lui permis de constater qu’il lui restait moins de deux heures à tuer.
Très bon l'idée de l'activité d'attendre. Perso, quand je rédige, j'y vais franchement. Là où je peux couper une phrase, je la coupe. Généralement, je le fais lors de la relecture. Ça ne nuit en rien au style, bien au contraire. Ici, ça peut même rajouter une certaine monotonie dans le rythme. Les phrases à rallonge, c'est très bien, lorsque c'est justifié. Par exemple, en inversant la proposition :
Un regard sur la pendule en bas de son écran lui permis de constater qu’il lui restait moins de deux heures à tuer et cette activité qui consistait à attendre, à devoir patienter, agaçait Claude et mettait à l'épreuve sa patience.
Je préfère quand même la phrase originale, mais découpée en phrase plus petites. Celle-là accentue de façon trop grossière la répétition autour de l'attente.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Je me complète. Une idée suite a la lecture d'un commentaire sur le blog en question. Une autre astuce, si tu utilise Firefox, est d'installer cet addon : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/bookmark-post/ qui permet de bookmarker une requête avec le contenu du POST. En l’occurrence, après l'install de l'addon, tu bookmark http://www.transilien.com/horaires/prochains-departs et dans le champ description du bookmark, il suffit d'ajouter :
Bah, si tu te plaint auprès des intéressés, c'est comme pisser dans /dev/null, ici au moins, quand tu pisses dans le violon, ça fait de la musique.
Sinon, y a des asso d'usagers. Je me dit que ce serait pas idiot d'y adhérer quand on est pas content. (Évidement, je suis pas content. Je n'ai jamais vu, d'ailleurs, d'usager content du RER). Sur ma ligne il y a Sadur par exemple.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Posté par Big Pete .
En réponse au journal Mon insécurité à moi.
Évalué à 7.
Dernière modification le 01 janvier 2016 à 14:18.
On vient même d'autoriser les motos à remonter les files de voitures ce que j'ai toujours trouvé extrêmement dangereux
Non, c'est le contraire. C'est de rouler dans les files qui est dangereux. Le motard est obligé de laisser un espace important avec la voiture qui est devant (il n'a pas de pare buffle a l'avant, ni d'airbag et freine moins bien). Cet espace de sécurité est perpétuellement comblé par des autos qui changent de files pour gagner trois mètres et qui souvent ne s’aperçoivent pas ou trop tard qu'il y a un motard entre les deux voitures. Il faudrait une file réservé aux deux-roues motorisés pour qu'ils puissent rouler en toute sécurité dans les embouteillage et comme ce n'est pas possible ou même souhaité par les autorités, ils se sont démerdé tout seul pour créer cette file entre les files les plus a gauches. La légalisation de la circulation inter-file pour les deux roues est une mesure de bon-sens.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Entre troll et politiquement correct, provocation et bien-pensance. Pas de juste milieu, pas de compromis, la réflexion se noie dans le bruit des réactions, les unes toujours plus fortes que les autres. Quand tout le monde crie pour se faire entendre, on entend plus personne.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Trop facile
Posté par Big Pete . En réponse au journal Tout est écrit!. Évalué à 6.
Oui, mais il y a un peu une arnaque à appeler la bibliothèque de Babel une bibliothèque. Je te rassure tout de suite, ma réflexion n'enlève rien à la pertinence de ton propos sur notre rapport à l'immensité. Une bibliothèque est avant tout un système ayant pour but d'organiser une ressource, en l'occurence, pour ce qui est des bibliothèques classiques, de livres. Ces livres sont la condensation sous une forme écrite de la pensée de leur auteurs. Ce n'est pas du hasard. C'est, justement, une organisation intelligente d'informations préalablement organisées de façon intelligente. La bibliothèque, est, en quelque sorte, le livre des livres, un genre de méta-livre. C'est une organisation intelligente de livres.
Ce qui est intéressant avec les bibliothèques, c'est le fameux adage qui veut qu'un objet puisse avoir des propriétés qui soient différentes de la somme des propriétés des objets qui la compose. En quelque sorte, une bibliothèque, en organisant son substrat de livre, remplis cette fonction. Lorsque je veux nourrir ma réflexion, elle me fait gagner un temps précieux en me dirigeant directement vers les ouvrages qui m'intéresse plutôt que de m'obliger à les lire de façon séquentielle jusqu'aux ouvrages pertinents. Tout ça pour dire qu'une bibliothèque n'est pas seulement un endroit avec un tas de livres dedans, c'est surtout un index et un bibliothécaire. Sans ces deux éléments, la bibliothèque m'a que peu d'utilité. Comme le serait le web sans moteur de recherche.
L'exemple que tu donne au sujet des cartes est, à ce titre, très pertinent. Une carte n'a pas vocation de représenter de façon exacte les lieux qu'elle décrit. Elle a pour but d'organiser, sous une forme choisie, ces lieux en vue d'orienter ses utilisateurs. Une carte qui serait l'exacte réplique du réel n'aurait aucun intérêt car son utilisateur y serait tout aussi perdu que dans le réel.
Et cela rejoint l'idée même de logos, qui n'est rien d'autre que cette manie que nous avons d'organiser de l'information dont on est submergé en permanence pour en extraire du sens.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Pixmania, Materiel.net et Co
Posté par Big Pete . En réponse au journal Pixmania en route vers la faillite. Évalué à 4. Dernière modification le 30 janvier 2016 à 10:28.
C'est normal. L'attrait du Lagavulin, n'a rien de compréhensible pour le commun des mortels. Par contre, si jamais tu as l'occasion de parcourir les highlands à pied dans le froid et la pluie, un genre de couverture en laine noué autour de la taille comme seul vêtement, et le soir venu, de te reprendre des forces devant un feu, le nez dans les étoiles, tu comprendra alors, ce que ce goût de tourbe et de fumée peut avoir d'attrayant comparé à ton jus de chaussette tout juste utile pour déboucher les chiottes.
Cela dit, le prix de la bouteille a quadruplé ces vingt dernières années. Ce qui proprement scandaleux, mais signe d'un certain succès. J'espère donc que ton opinion deviendra majoritaire et que ce breuvage retrouvera la confidentialité et un prix décent.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Pixmania, Materiel.net et Co
Posté par Big Pete . En réponse au journal Pixmania en route vers la faillite. Évalué à 6. Dernière modification le 29 janvier 2016 à 14:39.
Puis c'est sans compter leur machiavélisme. Je suis sur qu'il font exprès de mettre les petits suisses au rayon crémerie et pas au rayon dessert et ainsi de suite. Du coup, on finit par adopter l'algo de parcours complet de Tanguy pour les retrouver et on passe inévitablement devant le rayon des Whisky. Et là, il faut une force de caractère surhumaine pour pas craquer et repartir avec une bouteille de Lagavulin alors qu'on était venu juste pour des petits suisses et une paire de chaussettes.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Quadrature du cercle...
Posté par Big Pete . En réponse au journal Sortir de l'état d'urgence. Évalué à 0.
Bon c'est un peu pour ça que je dit que c'est idiot de comparer. Tout les accidents de voitures ne sont pas le fait de chauffard. Il y a les circonstances, la météo, l'état de la chaussée, les défaillances mécaniques etc … Ça c'est le discours sécuritaire "routière" qui simplifie le problème. C'est toujours le même principe d'ailleurs. On prend le problème, on le passe à la moulinette sécuritaire, et on en sort de la soupe qu'on sert au peuple. Tiens d'ailleurs, ça, ça peut presque faire un point de comparaison entre les deux problématiques.
Remarque, le fait de considérer un jihadiste comme l'équivalent du chauffard en terme de religion a un gros potentiel comique. Purée, comment ils me manquent les Monthy Pythons.
Note, que je suis toujours d'accord avec toi sur le fond hein.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Quadrature du cercle...
Posté par Big Pete . En réponse au journal Sortir de l'état d'urgence. Évalué à 1. Dernière modification le 26 janvier 2016 à 09:56.
C'est pas compliqué : il y a 31,8 millions de véhicules particuliers et 3000 morts par an. ce qui nous donne un taux de mortalité de 0.09 % En comparaison, selon ce canard un millier de jihadistes et 90 morts dans les attentats soit un taux de mortalité de 9%
Donc, si tu veux comparer, voilà d'autres chiffres. Mais pour moi c'est absolument idiot de vouloir comparer ces deux phénomènes sur une base statistique. Et d'ailleurs je vois même pas sur quelle base on pourrait les comparer. Les gens veulent des voitures pour un tas de raisons, ils pensent en avoir besoin et, du coup, elles leur rendent services. Je suis pas sur que les gens veulent des terroristes.
Bref, ce genre de comparaison à l'emporte-pièce nuit plus à votre discours auquel j'adhére, qui plus est, comme quoi l'état donne dans la surenchère sécuritaire et symbolique pour de basses raison de stratégie électorale. (à mon avis en tout cas. En plus elle a de grande chance d'être foireuse la stratégie)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Quadrature du cercle...
Posté par Big Pete . En réponse au journal Sortir de l'état d'urgence. Évalué à 3. Dernière modification le 26 janvier 2016 à 09:11.
Non, mais c'est un peu idiot de comparer ça comme ça. Il y a beaucoup plus de voitures ou de fumeurs que de terroristes. Imagine que chaque automobiliste soit un terroriste, hein ? Cela dit, des fois on se demande …
Enfin bref, le taux de mortalité des gens qui rencontrent un terroriste est nettement supérieur à celui de ceux qui croisent une voiture, et c'est pour cela que la société tolère la voiture et pas le terrorisme. Ou si tu préfère, il est hors de question que le terrorisme deviennent un truc aussi banal que l'automobile.
Cela dit, je suis quand même d'accord avec toi sur le fait que réduire les libertés n'est pas une solution.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: ah bon
Posté par Big Pete . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 3.
Juste une idée comme ça, mais si c'est le journal de Claude, peut-être essayer de le rédiger à la première personne. Et pour faire une transition, annoncer que Claude suite à la lecture de ton journal, sur lequel il est tombé alors qu'il tuait le temps sur linuxfr, t'a envoyé un mail …
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: SW
Posté par Big Pete . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 10.
Bah oui ! Si c'était fiable, les jedis feraient de l'économie et de la finance plutôt que de jouer avec des sabres lasers.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: SW
Posté par Big Pete . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 6. Dernière modification le 19 janvier 2016 à 13:30.
Pour faire de la science-fiction, il n'est pas nécessaire que ça soit crédible scientifiquement. Lorsque ça l'est, c'est un genre à part de la SF que l'on appelle hard-science. La question, c'est plutôt comment l'auteur explique l'imaginaire et l'extraordinaire dans l’œuvre. Soit il l'explique par de la magie soit par de la pseudo-science. Sachant que la frontière entre les deux est quelque fois assez floue. Comme le disait Arthur C. Clarke : « Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.»
La fantasy suppose l'existence de la magie pour expliquer l'extraordinaire. Hors, dans SW, point de magie. Même la Force à une sorte d'explication pseudo-scientifique à base de midi-chlorien alors que, dans Tolkien, les pouvoirs de Sauron, de Gandalf et de l'Anneau n'ont absolument aucune explication autre que magique.
Certains auteurs sont particulièrement bon pour brouiller les pistes dans ce domaine. Par exemple, Jean-Philippe Jaworski, dans son dernier ouvrage : Même Pas Mort, premier volet d'une trilogie sur l'histoire d'un roi celte, arrive toujours à placer le lecteur dans l'incertitude au sujet de la magie. Est-ce une illusion, un rêve ou en est-ce vraiment ? Un des grand maître pour cela est Lovecraft. On arrive jamais à savoir si le protagoniste de l'histoire est réellement confronté à de la magie où si il est plutôt entrain de devenir fou. Ce flou artistique fait la différence entre le fantastique et la fantasy.
Alors pour nous mettre d'accord, on pourra dire que SW est de la SF avec une bonne dose de fantastique, mais ce n'est pas de la fantasy, à mon humble avis.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Employeur
Posté par Big Pete . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 8. Dernière modification le 18 janvier 2016 à 08:46.
Surtout, qu'il s'agit généralement de cinq gusses qui ne comprennent absolument pas de quoi tu parles. Perso, j'en rajoute une tonne dans le dramatique pour les faire flipper. Ça fait les chier, car souvent, ils ne peuvent pas vraiment ne pas valider sans risquer une escalade, et s'il valident et que ça se passe effectivement mal, ils sont mal. Au début, je faisais le contraire, et j'en prenais plein la gueule. L'important c'est le powerpoint animé. Avec un bon powerpoint animé, tout passe. C'est comme les gamins à qui tu met un dessin animé pour être peinard.
Mais les réunions les plus fun, c'est celle sur les incidents. Où tu doit expliquer ce qu'il faudrait faire pour ne pas que ça se reproduise. Il faut absolument qu'ils repartent avec une liste de truc à faire, sinon, c'est le drame. Alors généralement, je commence par dire qu'il faudrait vraiment faire, et qui coute forcément une blinde et qu'on aurait déjà fait depuis longtemps si on avait le budget. Pareil, ça les calme, il suffit ensuite de balancer quelques emplâtres à jambes de bois et ils te laissent peinard.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Réorientation
Posté par Big Pete . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 10.
Non, surtout pas. C'est le pire. Tu peux toujours foutre par terre un datacenter, rayer un pays de la carte d'internet en foirant une annonce bgp, c'est rien à coté du fait de travailler directement avec des utilisateurs.
L'utilisateur, c'est le pire cauchemar de l'admin. Il ne comprend rien, mais te donne son avis sur tout. Il installe un tas de merde sur son pécé et après il te refile le merdier et te pourris la vie tant que t'a pas réglé le problème.
L'utilisateur a plein d'idées. Il trouverais génial que l'appli face ça ou ça, mais il n'a pas la moindre idée de l'uzine à gaz qu'il faut juste pour son truc. T'aimerais lui dire que le problème c'est lui, que la meilleure façon de le résoudre serait qu'il n'approche plus un ordinateur. Mais tu peux pas. L'utilisateur dans une TPE, c'est pas un client que tu peux enfumer avec toute la puissance de ton service marketing. Cet utilisateur, c'est ton patron. Le type qui signe ton chèque a la fin du mois.
Non, c'est pas pour rien qu'on a inventé le cloud. Au moins, avec ça, on est peinard, l'utilisateur fait tout lui même. As a Service que c'est marqué dessus. Et si ça foire, c'est forcément de sa faute.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Réorientation
Posté par Big Pete . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 10.
Et encore, je t'ai pas raconté l'histoire de l'admin qui a planté les cisco d'entrée de site en faisant la commande fatale :
switchport trunk allowed vlan 42sur les deux routeurs (Ne jamais faire ça. C'est pour ça que les admins réseau sont souvent en pause. Ils sont entre deux conf de routeurs).Ouais, parce que si tu oublie le
addentreallowedetvlan, tu vires tout les vlans déjà configuré. Et là, boum, le datacenter n'a plus internet.Dans l'open space du réseau, imagine, t'a un type tout rouge qui déboule en courant et qui gueule :
Le type qui se paye une suée à ce moment là, généralement, c'est lui.
Faut pas être cardiaque dans ce métier ou alors éviter les cisco. La cli des juniper est plus reposante pour les nerfs. Il y a la possibilité de faire un diff/commit.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Employeur
Posté par Big Pete . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 10. Dernière modification le 14 janvier 2016 à 14:56.
De moins en moins, avant, quand tu arrivais à 50 ans, on te mettait au placard pour attendre la retraite. Aujourd'hui, on coupe le chauffage dans le placard et on te harcèle pour que tu foutes le camp. Une fois dehors, tu peux bien sur te gratter pour trouver du boulot. A cet age, plus personne ne veut de toi. Dans cette jungle, seuls les plus fort survivent et les autres n'ont qu'a crevé, n'étant plus assez productif, ni rentable. Et s'ils n'ont pas la patience d'attendre que le cancer les flingue, il leur suffit de se jeter sous un train. Ultime vengeance contre ces années passées compresser dans ce maudit RER pour aller bosser. Un jour viendra ou l'on collectera leur cadavres pour les recycler sous forme de petites tablettes nutritives vertes. Les cimetières, c'est pas écolo, ça dégage du méthane et les bruler produit du Co2.
(bon ok, c'est un peu noir comme réflexion. c'est la saison qui veut ça, je déprime.)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Réorientation
Posté par Big Pete . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 10.
Haha, c'est parce qu'on t'a pas parlé des trucs du genre astreinte et incidents. Quand ça marche, y effectivement pas forcément énormément d'activité, le problème, c'est quand ça part en sucette. Et ça part toujours en vrille à un moment, jamais le bon d'ailleurs. Quand on te réveille à 4h00 du mat parce que la prod est en carafe, que le nagios s'est suicidé et que la boite perd l'équivalent de ton salaire annuel par minute, t'a intérêt a avoir les nerfs solides, pas question de glander. Le pire que j'ai vécu dans le genre, c'est une salle de datacenter qui s'arrête d'un coup suite a une mauvaise manip sur l'arrivée électrique. Le silence de mort la-dedans, le moment de flottement qui précède la furie où t'entend ton coeur battre, je m'en souviendrais toujours, je crois.
D'ailleurs, j'en connais plein d'admins, qui fuient lorsque tu leur parle d'exploit et de prod. Les projets, l'ingénierie et l'architecture, ça oui, mais l'exploit …
Bon, faut que j'arrête de glander là, a cause de la NSA, on a tout nos firewalls qui sont troués comme des passoires à upgrader en urgence.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: ah bon
Posté par Big Pete . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 5. Dernière modification le 14 janvier 2016 à 10:07.
Merci à toi plutôt, il est très chouette ton texte. Comme dit dans d'autres commentaires, ces phrases longues peuvent le servir dans le cas présent. Et ce n'est pas un défaut. Je crois que l'on fait tous pareil. C'est juste que, personnellement, je fais systématiquement une relecture dans le de couper les phrases lorsque c'est possible.
Et j'aime beaucoup l'idée du type qui s'acharne à éviter le travail. Certaines personnes développement carrément leur compétences dans ce domaine. Ils s'épuisent a ne pas travailler. Ils en ramènent même à la maison, où ils se contentent de mettre les pieds sous la table en racontant combien leur journée a été épuisante.
Sur un thème un peu similaire, si tu l'a pas déjà lu, il y a Le Désert des Tartares, de Dino Buzzati. Un vrai chef-d’œuvre.
Bon, je te laisse, j'ai du boulot.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: ah bon
Posté par Big Pete . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 7.
C'est très bien écrit. Cependant, une phrase comme celle-là :
Je l'aurais écrite plutôt comme ça :
Très bon l'idée de l'activité d'attendre. Perso, quand je rédige, j'y vais franchement. Là où je peux couper une phrase, je la coupe. Généralement, je le fais lors de la relecture. Ça ne nuit en rien au style, bien au contraire. Ici, ça peut même rajouter une certaine monotonie dans le rythme. Les phrases à rallonge, c'est très bien, lorsque c'est justifié. Par exemple, en inversant la proposition :
Je préfère quand même la phrase originale, mais découpée en phrase plus petites. Celle-là accentue de façon trop grossière la répétition autour de l'attente.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Minitel
Posté par Big Pete . En réponse au journal L'escroquerie Contact+. Évalué à 2.
Justement, c'est la raison de ce service, pouvoir arrêter "le minitel" en proposant le même type de facturation mais sur internet. cf http://www.tomshardware.fr/articles/minitel-mort-internet,1-44176.html
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: "Escroquerie"?
Posté par Big Pete . En réponse au journal L'escroquerie Contact+. Évalué à 10.
C'est pas un service Canal+ , c'est du pur jus d'Orange.
Diffamateur amateur !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Régressions
Posté par Big Pete . En réponse au journal [ HS, enfin presque ] SNCF, transilien.fr, du gros n'importe quoi.. Évalué à 8.
Je me complète. Une idée suite a la lecture d'un commentaire sur le blog en question. Une autre astuce, si tu utilise Firefox, est d'installer cet addon : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/bookmark-post/ qui permet de bookmarker une requête avec le contenu du POST. En l’occurrence, après l'install de l'addon, tu bookmark http://www.transilien.com/horaires/prochains-departs et dans le champ description du bookmark, il suffit d'ajouter :
Avec les gares qui t’intéresse évidement.
Bon j'y vais, j'ai un train à prendre.
++
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Régressions
Posté par Big Pete . En réponse au journal [ HS, enfin presque ] SNCF, transilien.fr, du gros n'importe quoi.. Évalué à 3. Dernière modification le 06 janvier 2016 à 14:13.
Tiens y a ce site sinon : http://monrer.fr/
Le temps réel ne marche que pour les lignes C et L. Le dev explique pourquoi sur son blog : http://x0r.fr/blog/55 (le code est dispo ici https://bitbucket.org/xtab/rer-web )
Et en plus, il a implémenté le scrolling !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Et ...
Posté par Big Pete . En réponse au journal [ HS, enfin presque ] SNCF, transilien.fr, du gros n'importe quoi.. Évalué à 10.
Bah, si tu te plaint auprès des intéressés, c'est comme pisser dans /dev/null, ici au moins, quand tu pisses dans le violon, ça fait de la musique.
Sinon, y a des asso d'usagers. Je me dit que ce serait pas idiot d'y adhérer quand on est pas content. (Évidement, je suis pas content. Je n'ai jamais vu, d'ailleurs, d'usager content du RER). Sur ma ligne il y a Sadur par exemple.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Comment l'industrie de l'automobile délibérément décidé de pourrir la vie des citadins.
Posté par Big Pete . En réponse au journal Mon insécurité à moi. Évalué à 7. Dernière modification le 01 janvier 2016 à 14:18.
Non, c'est le contraire. C'est de rouler dans les files qui est dangereux. Le motard est obligé de laisser un espace important avec la voiture qui est devant (il n'a pas de pare buffle a l'avant, ni d'airbag et freine moins bien). Cet espace de sécurité est perpétuellement comblé par des autos qui changent de files pour gagner trois mètres et qui souvent ne s’aperçoivent pas ou trop tard qu'il y a un motard entre les deux voitures. Il faudrait une file réservé aux deux-roues motorisés pour qu'ils puissent rouler en toute sécurité dans les embouteillage et comme ce n'est pas possible ou même souhaité par les autorités, ils se sont démerdé tout seul pour créer cette file entre les files les plus a gauches. La légalisation de la circulation inter-file pour les deux roues est une mesure de bon-sens.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Et aussi ailleurs
Posté par Big Pete . En réponse au journal Notepad++ et FN ; ou quand un développeur parle d'autre chose que de développement. Évalué à -1.
Entre troll et politiquement correct, provocation et bien-pensance. Pas de juste milieu, pas de compromis, la réflexion se noie dans le bruit des réactions, les unes toujours plus fortes que les autres. Quand tout le monde crie pour se faire entendre, on entend plus personne.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: on teste le seuil bas de moinsage ?
Posté par Big Pete . En réponse au journal La fin de la fin.. Évalué à 10.
C'est un trou'nal qui effondre sous sa propre masse de commentaires négatifs et de trolls ! Fuyez ! Pauvres fous !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Enfin un journal qui dénonce grave...
Posté par Big Pete . En réponse au journal De la nausée. Évalué à 7.
En gros, l'informaticien passe son temps à jouer à Tetris. Et pour jouer à Arkanoïd, faut faire quel cursus ? Sécurité des Systèmes ?
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.