Je , heu...m'excuse de cette coquille involontaire de ma volonté car, je suis parfois victime de mon parkinson ou de mon demi neurone prit d'une frénésie sans nom.
OT: Pourquoi, il n'y a pas de quand on publie pour la première fois dans Journal ? Cela peut éviter quelques clics rapides et involontaires, surtout que les commentaires ont droit au <Vérifier> magique :).
Le poste dont tu parles date de plusieurs mois. Les gars du BSA ont fichu JK dehors, suite à l'accident malheureux qu'il avait provoqué en faisant fondre tous les pc. Ce gland avait trouvé le moyen de brancher les pc sur des lignes à haute tension de EDF.
L'excuse de gens sur ce coup là avait été qu'il voulait faire augmenter les vitesse
de transfert des fichiers, comme ça les pirates n'avaient qu'à bien se tenir.
Suite à ce désaccord entre lui et son ex-employeur, Jean a décidé de mettre LA BSA dans sa liste "Mes ennemis à cracker d'urgence", juste avant Microsoft.
proposer une solution libre de qualite pour resoudre un probleme et mettre le moins de barrieres possible pour que tout le monde l'utilise ?
Effectivement, c'est le but principal des LL, et non pas évangéliser les masses populaires "incroyants barbares". Mais alors comment expliques tu cette facheuse tendance à vouloir proposer des outils libres sous des systèmes d'exploitation non libres ? C'est pas de l'évangélisation ça ?
Non et non, pour moi la meilleur solution restera toujours la promotion du libre sous des os libres. Et pour cela l'initiative des distribution "OnCD" comme DemoLinux, Knoppix ou ADIOS, est LA SOLUTION pour cette promotion, pas besoin de mettre "les mains dans le cambouis" pour faire fonctionner un système d'exploitation avec les applications qui vont avec. Et je peux t'assurer que toutes les personnes qui ont vu et goutté Knoppix, n'ont pas hésité à changer de système d'exploitation. Voilà ce que j'appelle "mettre des efforts à rendre le libre plus accessible aux communs des utilisateurs". Je dis pas plus , je dis pas moins.
Je sais que par ailleurs, on me désigne sous le nom de "padré", mais de là me considérer comme "voulant forcer le bon peuple à utiliser du libre contre sa volonté", faut pas exagérer non plus ;)
Justement parlos de ce Kapersky et de son anti-virus. Ce bon monsieur, suite à l'attaque foudroyant de "slatter" plus connu comme étant Le Virus majeur " in the memory" a fait un requsitoire sans fioriture contre le droit à l'anonymat sur le net (cf.http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2130372,00.html(...) ).
Je trouve dommage que lorsque on se plante, car on a pas été tres performant sur le coup de slatter alors qu'on est présenté comme la société vendant le meileur anti-virus du monde, on reconnait son manque de vigilance et on corrige, mais pas mettre la faute sur son voisin. C'est surtout pour montrer que l'on est un mauvais perdant.
Le coup du "premier anti-virus pour linux" m'a bien fait rire aussi. Mais, on écrit en tres petits caractères sur les site faisant la promotion des anti-virus pour "linux" que "c'est pas pour le serveur linux, mais pour protéger le reste du réseau qui n'utilise pas linux (mais un autre os utilisé sur 95% des pc). J'ai toujours dit que ce qu'il manque à l'expansion de linux, c'est de bons marketteux". Ils sont fort les maketteux.
Allez [-1], car je tape encore sur une boite en plein devenir. Je suis trop naze moi, j'arrive toujours pas à comprendre qu'il ne FAUT pas taper sur les boites privées (on sait jamais, elles peuvent un jour devenir notre employeur) :)
Vaut mieux que je retourne boire un pot avec Jean Kevin, au moins son souci principal est de savoir, comment graver un cdrom à partir de la ligne de commande. Il cultive l'image des vrais Zhackers de la mort qui tue sec. Au moins avec lui, pas de prise de tete, car avec un seul demi neurone, il n'a pas de place pour autre chose.
Té je vais aller me coucher. Rien à voir ici, circulez :(
Je n'ai jamais été persuadé de la validité de cette pratique qui consiste à faire du libre pour des OS propriétaires.
En effet, meme si dans un premier temps cela semble fonctionner, sur la durée les boites créatrices de ces OS propriétaires vont durcir les controles pour empecher ce genre de mixtures contre-nature. Palladium ou tcpa sont conçus dans ce sens :" Il ne devra en rester qu'un". Vous croyez réellement qu'un éditeurs de logiciels va se laisser marcher sur ses plates bandes financières, sans réagir ?
Le discours du "cheval de troie" ne tient pas ici, car trop d'interets financiers en jeu. Ainsi dans quelques temps, fini, les mozillas à la place d'un navigateur propriétaire, les OO à la place d'un logiciel de bureautique proprio ou les mysql/postgrsql à la place d'un sgbd proprio. Lorsqu'une entreprise est capable d'affronter la justice de son pays et de gagner, n'espérez pas que cette entreprise va laisser ses parts de marché s'amenuiser pour des raisons de concurrence loyale. Elle interdira purment et simplement l'utilisation des outils "libres".
Le plus urgent n'est pas de "cheval troie-ier" un os propriétaire, mais de rendre les os libre plus accéssibles à l'utilisateur des systèmes proprio. C'est là où nous avons toute les chance de ramener les gens vers les LL.
Salut à vous,
« Une société mondiale de l'information intégrée est une société où tout le monde, sans distinction, a les moyens de créer, de recevoir, de partager et d'utiliser librement informations et connaissances pour son épanouissement économiques, social, culturel et politique. »
Voeux pieux ou réels désirs d'ouvrir les vannes de l'information au reste du monde, surtout vers les "pays à dettes séculaires" ? Et malheureusement je suis assez pessimiste quant à ce "Sommet Mondial sur La Société de L'Information", lorsque l'on prend en compte la vague sécuritaire qui frappe les "pays membres du G8/G9".
Théoriquement la creation des Nations Unis, de L'Unesco et consort devait nous prémunir contre tous les conflits qui ont ensanglantés notre planète depuis une cinquantaine d'années. Le résultat de la réunion de tous ces drapeaux dans ces sanctuaires de la paix et de l'humanisme, n'a pas empeché :
- L'illétrisme (exploitation des peuples plus facile)
- L'esclavage moderne (chantage pour une bouchée de pain)
- La guerre (exaltation des nationalismes en tout genre)
La conséquence de ces trois fléaux étant : une augmentation croissante de la misère morale, mentale, physiologique et économique de 3/4 de la population mondiale.
La cause principale peut facilement s'expliquer par l'appetit insatiable du reste de cette population mondiale, qui préconise que le seul modèle économique viable est basé sur une économie de marché mondialisé. C'est ainsi que nous avons vu certains pays s'arroger le droit de polluer la planète, tandis que ceux n'ayant pas un tissu industriel important pour polluer devaient "vendre leur cote part de droit à polluer" ou encore d'autres pays demandant que les plus pauvres d'entre eux arrachent leurs forets, pour éponger leurs dettes sans fins.
Nous citoyens privilégiés du monde connaissons réellement l'importance et le libre accès à l'information. Mais quand est il des pays en voie de dévellopement (quelle vilaine expression!) ?
Dans ces pays, l'urgence n'est pas "le savoir" mais "le ventre". La question pour eux n'est pas de savoir quel film/livre je vais voir/lire aujourd'hui, mais qu'est-ce que je vais pouvoir manger aujourd'hui.
Et paradoxalement c'est par le savoir que ces pays dits "pauvres" peuvent trouver les moyens de s'en sortir et remplir leur ventre ou aspirer à plus de liberté. Les moyens de communications n'ont jamais atteint un tel niveau de maturité. Le moindre recoin de la Terre peut recevoir la connaissance et le savoir faire des pays "riches". Mais cela ne peut se faire ou etre librement mis en place, à cause des interets colossaux qui sont en jeu, car celui qui controle les moyens de communication peut controler le developpement technologique, économique de tout un pays ou d'un continent.
Dans les colonnes de linuxfr, nous discutons depuis quelques mois de l'arrivée de nouveaux moyens pour controler cette information. On parle meme de "permissions" d'accèder ou non à l'information. Certains d'entre nous parlent meme des risques de création d'un InterNet avec deux mondes diamétralement opposés (l'internet de la confiance et l'internet de la méfiance - le bien contre le mal). Et tout tend à croire que ces technologies de controles exacerbées sont en voie d'adoption par la plupart des pays industrialisés. Et de nouveau nous allons nous retrouver dans un monde bipolaire : les gentils contre les méchants. Mais cette fois les méchants ne seraient ils pas toute cette frange de la population mondiale incapable de payer le droit de "voir" l'information ?
J'ose croire que ce sommet pourra répondre à cette question, car les deux entités emblématiques sensés rendre ce monde plus humains ont souvent et lamentablement échoué dans leurs missions.
Je sais [-1], car je donne des sentiments perso et pas tres amusants.
Je savais bien que je l'avais fourré quelque part :), mais j'arrivais plus à mettre la main dessus. Une grande source d'inspiration de la vie de Jean Kevin : http://www.tsgk.net/cowboyz/tdcindex.html(...)
Ce site raconte à vie sexuelle et nocture des CoWBoyZ du net, cela prouve une fois de plus que je n'ai rien d'un écrivain, car je suis meme pas capable d'imaginer ma propre vie d'internaute, faut que je m'inspire du travail hardu d'autres personnes. Je sais, je suis un gland intégral et pas d'amis (es) à l'horizon et adapte de l'onanisme neuronal profond, mais j'essaie bien de me soigner. Et vous ?
$ rpm -qi nom_package pour savoir si le package est installé ou pas
ou
$ rpm -qlp nom_package pour lire le contenu d'un package non installé.
Et si :
$ rpm -qa | grep nom_package ne renvoit rien ben...c'est que ton package n'est tout simplement pas installé. Enfin je crois ;)
Et enfin un "man rpm" n'a jamais fait de mal à personne, je peux t'assurer, pour l'avoir pratiqué.
J'ai meme fait un jour de désespoir profond, un "redhat-install-packages /rep_des_rpm/*.rpm", ma surprise fut totale, car la commande avait mis tous mes packages à jours !
D'autant que c'est Guillermo qui m'a initié aux remailers anonymes et certaines bases de la crypto. Comme quoi, les grands esprits finissent toujours par se rencontrer : http://www.pipo.com/guillermito/indexfr.html(...)
Enfin, c'est toujours comme ça, certains oublient leur echelle pour monter les marches du degré, et on a arrive à des confusions tristes. Pas grave :)
Dans la vie de tous les jours, ce n'est pas si facile de parler de toi. Il faut avoir à ta disposition une oreille attentive et digne de confiance. Mais le risque est fort de vite ennuyer tes amis les plus proches avec tes histoires de cul, tes déceptions, tes envies. D'ailleurs, des amis, en as-tu? Alors tu ne parles pas, tu gardes tout, tu enfouis tes frustrations au plus profond de toi-même, en attendant la bonne occasion pour tout balancer, enfin, à la face du monde entier. Et cette bonne occasion, tu l'as trouvée, c'est le Net.
Ben là je suis sur le cul. Tu viens de me décrire avec une telle clarté que j'en suis encore aveuglé. Bravo pour cette analyse digne des plus grand psychologues. J'avoue que je ne savais pas etre aussi limpide dans mes propos.
Merci pour cette consultation. Heu... entre amis, c'est gratos non ?
Je viens juste de recevoir un nouveau mail de Jean Kevin, où il m'indique qu'il y a une petite arnaque dans le journal présent. Il me dit que ceux qui trouveront la soluce, ben, il [Jean Kevin] les considère déjà comme ses confrères, car pas évidents à déchiffrer cette magouille là (mieux que tous les algorithmes crypto. du monde) !
Les voies des Warlords est plein de mystères et surtout semer de pontuactions mal placés.
Et l'autre sautant sur son clavier neuf , il ecrit :
"La critique est facile, mais l'art difficile".
"Seul le premier pas coute, les suivants etant... justement les suivants".
Médite là dessus mon brave ;)
le [-] là, ça veut dire qu'il fallait pas que je dise mes trucs sur microsoft ?
Ben si c'est pour cette raison, faut me le dire hein..., je suis pas idiot non plus. Je peux facilement comprendre que c'est pas "bien" (tm) de taper sur microsoft à chaque annonce. Mais là vous exagérez un peu non ?
Salut Flipo,
Il me semble que s'est considéré comme le remplaçant de Flash et il est libre il me semble. Enfin toutes les spécifs sont sur w3c : http://www.w3.org/Graphics/SVG/Overview.htm8
Mais, je sais que cela fonctionne en XML, que ça fait des animations et que certains browsers commencent à l'accepter (Mozilla entre autre) A creuser donc :)
Disons que certaines personnalités du libre sont devenues des personnages à respecter avec beaucoup beaucoup d'egards. Et que toutes les fantaisies (tant qu'ils ne tournent pas leurs vestes pour le non libre) sont généralement acceptées par la communauté. Sans ces pionniers, on serait encore à bouffer du "windows of microsoft".
Voilà ce que je voulais dire.
Déjà c'est "entarteur", pour le tartre tu vois ton dentiste ou ton plombier, c'est selon ;-)
Oui bon, mon doigt a glissé (on va dire ça comme ça ok)
Mais faut croire que je suis pas le seul à avoir les doigts pleins de confiture : Mais bon, il reste les bons moements http://www.chez.com/jadwio/pages/billgate.jpg :-)))
Heu... "moements" s'écrit "moment" d'abord ! :)))
Table comparatif à publier partout et surtout sur le bureau du directeur financier.
Moi ce qui me frappe c'est de voir le nombre peu élévé de softs natifs microsoft "made by microsoft". C'est essentiellemnt des boites tierces qui proposent des softs complémentaires. Alors que sous le nux, ben on a que l'embarras du choix. C'est assez étrange ce déséquilibre. De la à croire que microsoft ne veut pas fournir plus de softs dans leurs os, je me pose la question :)
En tout cas, je commence à comprendre pourquoi autant de gens et de sociétés, défendent "bec et ongles", la domination de microsoft: Faut bien qu'ils mangent "un peu" aussi ;)
J'avais abordé le sujet dés son annonce, et tout le monde s'en foutait, en disant que c'etait pas possible : http://linuxfr.org/2002/09/18/9639.html.(...) Intitulé "la Grande Technology est lancée". Ya meme un gus qui s'était foutu de moi pour le choix du titre.
Ben, nous y voilà. Et on fait quoi maintenant. Ahhhh.... on rigole moins là !
Je comprends pas comment les entartreurs belges laissent passer de telles choses. Il n'y a plus de tartes à la crème en Belgique ou bien est-ce devenu un sport trop risqué. Noël Godin n'est pas mort que je sache.
"Aux tartes, aux tartes, sujets de la royauté de Belgique, les infames sont parmi nous !"
# Arghhhh, un clic trop rapide donc meurtrier !
Posté par One . En réponse au journal Extremiste du libre ou refusd'une domination de fait !?. Évalué à 2.
Ci-après l'adresse complète de l'article de Monsieur Bruce Perens :
http://www.businessweek.com/magazine/content/03_09/b3822619_tc102.h(...)
Je , heu...m'excuse de cette coquille involontaire de ma volonté car, je suis parfois victime de mon parkinson ou de mon demi neurone prit d'une frénésie sans nom.
OT: Pourquoi, il n'y a pas de quand on publie pour la première fois dans Journal ? Cela peut éviter quelques clics rapides et involontaires, surtout que les commentaires ont droit au <Vérifier> magique :).
[^] # Meme pas vrai, d'abord !
Posté par One . En réponse à la dépêche Le BSA attaque les moulins à vent. Évalué à 8.
Le poste dont tu parles date de plusieurs mois. Les gars du BSA ont fichu JK dehors, suite à l'accident malheureux qu'il avait provoqué en faisant fondre tous les pc. Ce gland avait trouvé le moyen de brancher les pc sur des lignes à haute tension de EDF.
L'excuse de gens sur ce coup là avait été qu'il voulait faire augmenter les vitesse
de transfert des fichiers, comme ça les pirates n'avaient qu'à bien se tenir.
Suite à ce désaccord entre lui et son ex-employeur, Jean a décidé de mettre LA BSA dans sa liste "Mes ennemis à cracker d'urgence", juste avant Microsoft.
# Re: Conférences du libre à Amiens
Posté par One . En réponse à la dépêche Conférences du libre à Amiens. Évalué à 0.
M'enfin, les gens d'Amien et ses alentours sont interdits de Logiciels Libres ou de machines permettant de les utiliser ou quoi ?
Comme quoi, pas facile de lever les foules pour mettre en place une association sur les LL. C'est dur la vie d'un president ;)
[^] # Re: Faux sur la durée !
Posté par One . En réponse à la dépêche Distribuez du libre autour de vous !. Évalué à 1.
proposer une solution libre de qualite pour resoudre un probleme et mettre le moins de barrieres possible pour que tout le monde l'utilise ?
Effectivement, c'est le but principal des LL, et non pas évangéliser les masses populaires "incroyants barbares". Mais alors comment expliques tu cette facheuse tendance à vouloir proposer des outils libres sous des systèmes d'exploitation non libres ? C'est pas de l'évangélisation ça ?
Non et non, pour moi la meilleur solution restera toujours la promotion du libre sous des os libres. Et pour cela l'initiative des distribution "OnCD" comme DemoLinux, Knoppix ou ADIOS, est LA SOLUTION pour cette promotion, pas besoin de mettre "les mains dans le cambouis" pour faire fonctionner un système d'exploitation avec les applications qui vont avec. Et je peux t'assurer que toutes les personnes qui ont vu et goutté Knoppix, n'ont pas hésité à changer de système d'exploitation. Voilà ce que j'appelle "mettre des efforts à rendre le libre plus accessible aux communs des utilisateurs". Je dis pas plus , je dis pas moins.
Je sais que par ailleurs, on me désigne sous le nom de "padré", mais de là me considérer comme "voulant forcer le bon peuple à utiliser du libre contre sa volonté", faut pas exagérer non plus ;)
[^] # Ah Karpersky, quel visionnaire !
Posté par One . En réponse à la dépêche Le guide IdealX des logiciels libres utilisables en production. Évalué à 10.
Justement parlos de ce Kapersky et de son anti-virus. Ce bon monsieur, suite à l'attaque foudroyant de "slatter" plus connu comme étant Le Virus majeur " in the memory" a fait un requsitoire sans fioriture contre le droit à l'anonymat sur le net (cf.http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2130372,00.html(...) ).
Je trouve dommage que lorsque on se plante, car on a pas été tres performant sur le coup de slatter alors qu'on est présenté comme la société vendant le meileur anti-virus du monde, on reconnait son manque de vigilance et on corrige, mais pas mettre la faute sur son voisin. C'est surtout pour montrer que l'on est un mauvais perdant.
Le coup du "premier anti-virus pour linux" m'a bien fait rire aussi. Mais, on écrit en tres petits caractères sur les site faisant la promotion des anti-virus pour "linux" que "c'est pas pour le serveur linux, mais pour protéger le reste du réseau qui n'utilise pas linux (mais un autre os utilisé sur 95% des pc). J'ai toujours dit que ce qu'il manque à l'expansion de linux, c'est de bons marketteux". Ils sont fort les maketteux.
Allez [-1], car je tape encore sur une boite en plein devenir. Je suis trop naze moi, j'arrive toujours pas à comprendre qu'il ne FAUT pas taper sur les boites privées (on sait jamais, elles peuvent un jour devenir notre employeur) :)
[^] # Re: Oui, mais et Palladium/DRM dans tout ça ?
Posté par One . En réponse à la dépêche WSIS - SMSI Sommet Mondial sur la Société de l'Information. Évalué à 1.
Vaut mieux que je retourne boire un pot avec Jean Kevin, au moins son souci principal est de savoir, comment graver un cdrom à partir de la ligne de commande. Il cultive l'image des vrais Zhackers de la mort qui tue sec. Au moins avec lui, pas de prise de tete, car avec un seul demi neurone, il n'a pas de place pour autre chose.
Té je vais aller me coucher. Rien à voir ici, circulez :(
[^] # Faux sur la durée !
Posté par One . En réponse à la dépêche Distribuez du libre autour de vous !. Évalué à 2.
Je n'ai jamais été persuadé de la validité de cette pratique qui consiste à faire du libre pour des OS propriétaires.
En effet, meme si dans un premier temps cela semble fonctionner, sur la durée les boites créatrices de ces OS propriétaires vont durcir les controles pour empecher ce genre de mixtures contre-nature. Palladium ou tcpa sont conçus dans ce sens :" Il ne devra en rester qu'un". Vous croyez réellement qu'un éditeurs de logiciels va se laisser marcher sur ses plates bandes financières, sans réagir ?
Le discours du "cheval de troie" ne tient pas ici, car trop d'interets financiers en jeu. Ainsi dans quelques temps, fini, les mozillas à la place d'un navigateur propriétaire, les OO à la place d'un logiciel de bureautique proprio ou les mysql/postgrsql à la place d'un sgbd proprio. Lorsqu'une entreprise est capable d'affronter la justice de son pays et de gagner, n'espérez pas que cette entreprise va laisser ses parts de marché s'amenuiser pour des raisons de concurrence loyale. Elle interdira purment et simplement l'utilisation des outils "libres".
Le plus urgent n'est pas de "cheval troie-ier" un os propriétaire, mais de rendre les os libre plus accéssibles à l'utilisateur des systèmes proprio. C'est là où nous avons toute les chance de ramener les gens vers les LL.
# Oui, mais et Palladium/DRM dans tout ça ?
Posté par One . En réponse à la dépêche WSIS - SMSI Sommet Mondial sur la Société de l'Information. Évalué à 5.
« Une société mondiale de l'information intégrée est une société où tout le monde, sans distinction, a les moyens de créer, de recevoir, de partager et d'utiliser librement informations et connaissances pour son épanouissement économiques, social, culturel et politique. »
Voeux pieux ou réels désirs d'ouvrir les vannes de l'information au reste du monde, surtout vers les "pays à dettes séculaires" ? Et malheureusement je suis assez pessimiste quant à ce "Sommet Mondial sur La Société de L'Information", lorsque l'on prend en compte la vague sécuritaire qui frappe les "pays membres du G8/G9".
Théoriquement la creation des Nations Unis, de L'Unesco et consort devait nous prémunir contre tous les conflits qui ont ensanglantés notre planète depuis une cinquantaine d'années. Le résultat de la réunion de tous ces drapeaux dans ces sanctuaires de la paix et de l'humanisme, n'a pas empeché :
- L'illétrisme (exploitation des peuples plus facile)
- L'esclavage moderne (chantage pour une bouchée de pain)
- La guerre (exaltation des nationalismes en tout genre)
La conséquence de ces trois fléaux étant : une augmentation croissante de la misère morale, mentale, physiologique et économique de 3/4 de la population mondiale.
La cause principale peut facilement s'expliquer par l'appetit insatiable du reste de cette population mondiale, qui préconise que le seul modèle économique viable est basé sur une économie de marché mondialisé. C'est ainsi que nous avons vu certains pays s'arroger le droit de polluer la planète, tandis que ceux n'ayant pas un tissu industriel important pour polluer devaient "vendre leur cote part de droit à polluer" ou encore d'autres pays demandant que les plus pauvres d'entre eux arrachent leurs forets, pour éponger leurs dettes sans fins.
Nous citoyens privilégiés du monde connaissons réellement l'importance et le libre accès à l'information. Mais quand est il des pays en voie de dévellopement (quelle vilaine expression!) ?
Dans ces pays, l'urgence n'est pas "le savoir" mais "le ventre". La question pour eux n'est pas de savoir quel film/livre je vais voir/lire aujourd'hui, mais qu'est-ce que je vais pouvoir manger aujourd'hui.
Et paradoxalement c'est par le savoir que ces pays dits "pauvres" peuvent trouver les moyens de s'en sortir et remplir leur ventre ou aspirer à plus de liberté. Les moyens de communications n'ont jamais atteint un tel niveau de maturité. Le moindre recoin de la Terre peut recevoir la connaissance et le savoir faire des pays "riches". Mais cela ne peut se faire ou etre librement mis en place, à cause des interets colossaux qui sont en jeu, car celui qui controle les moyens de communication peut controler le developpement technologique, économique de tout un pays ou d'un continent.
Dans les colonnes de linuxfr, nous discutons depuis quelques mois de l'arrivée de nouveaux moyens pour controler cette information. On parle meme de "permissions" d'accèder ou non à l'information. Certains d'entre nous parlent meme des risques de création d'un InterNet avec deux mondes diamétralement opposés (l'internet de la confiance et l'internet de la méfiance - le bien contre le mal). Et tout tend à croire que ces technologies de controles exacerbées sont en voie d'adoption par la plupart des pays industrialisés. Et de nouveau nous allons nous retrouver dans un monde bipolaire : les gentils contre les méchants. Mais cette fois les méchants ne seraient ils pas toute cette frange de la population mondiale incapable de payer le droit de "voir" l'information ?
J'ose croire que ce sommet pourra répondre à cette question, car les deux entités emblématiques sensés rendre ce monde plus humains ont souvent et lamentablement échoué dans leurs missions.
Je sais [-1], car je donne des sentiments perso et pas tres amusants.
[^] # Complément...
Posté par One . En réponse au journal Jean Kevin est un modèle (de conneries) !. Évalué à 1.
Ce site raconte à vie sexuelle et nocture des CoWBoyZ du net, cela prouve une fois de plus que je n'ai rien d'un écrivain, car je suis meme pas capable d'imaginer ma propre vie d'internaute, faut que je m'inspire du travail hardu d'autres personnes. Je sais, je suis un gland intégral et pas d'amis (es) à l'horizon et adapte de l'onanisme neuronal profond, mais j'essaie bien de me soigner. Et vous ?
[^] # Re: RedHat Advanced Server certifié COE
Posté par One . En réponse à la dépêche RedHat Advanced Server certifié COE. Évalué à 2.
$ rpm -qi nom_package pour savoir si le package est installé ou pas
ou
$ rpm -qlp nom_package pour lire le contenu d'un package non installé.
Et si :
$ rpm -qa | grep nom_package ne renvoit rien ben...c'est que ton package n'est tout simplement pas installé. Enfin je crois ;)
Et enfin un "man rpm" n'a jamais fait de mal à personne, je peux t'assurer, pour l'avoir pratiqué.
J'ai meme fait un jour de désespoir profond, un "redhat-install-packages /rep_des_rpm/*.rpm", ma surprise fut totale, car la commande avait mis tous mes packages à jours !
[^] # Re: Jean Kevin est un modèle (de conneries) !
Posté par One . En réponse au journal Jean Kevin est un modèle (de conneries) !. Évalué à 1.
Enfin, c'est toujours comme ça, certains oublient leur echelle pour monter les marches du degré, et on a arrive à des confusions tristes. Pas grave :)
[^] # Re: Jean Kevin est un modèle (de conneries) !
Posté par One . En réponse au journal Jean Kevin est un modèle (de conneries) !. Évalué à 2.
Dans la vie de tous les jours, ce n'est pas si facile de parler de toi. Il faut avoir à ta disposition une oreille attentive et digne de confiance. Mais le risque est fort de vite ennuyer tes amis les plus proches avec tes histoires de cul, tes déceptions, tes envies. D'ailleurs, des amis, en as-tu? Alors tu ne parles pas, tu gardes tout, tu enfouis tes frustrations au plus profond de toi-même, en attendant la bonne occasion pour tout balancer, enfin, à la face du monde entier. Et cette bonne occasion, tu l'as trouvée, c'est le Net.
Ben là je suis sur le cul. Tu viens de me décrire avec une telle clarté que j'en suis encore aveuglé. Bravo pour cette analyse digne des plus grand psychologues. J'avoue que je ne savais pas etre aussi limpide dans mes propos.
Merci pour cette consultation. Heu... entre amis, c'est gratos non ?
Arf :))
[^] # Note #2 du Rédacteur.
Posté par One . En réponse au journal Jean Kevin est un modèle (de conneries) !. Évalué à 3.
Et surtout de fautes d'orthographe en tourt genre. Mais on peut les excuser, ils ne connaissent que le langage binaire ;)
# Note du Rédacteur.
Posté par One . En réponse au journal Jean Kevin est un modèle (de conneries) !. Évalué à 1.
Les voies des Warlords est plein de mystères et surtout semer de pontuactions mal placés.
[^] # Re: Ouias, mais là...
Posté par One . En réponse à la dépêche Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires. Évalué à -1.
[^] # Heu... s'il vous plait ?
Posté par One . En réponse à la dépêche Une table des équivalences bien sympa. Évalué à -5.
[^] # Et SVG, ça peut aller ?
Posté par One . En réponse à la dépêche Une table des équivalences bien sympa. Évalué à 3.
[^] # Re: Ouias, mais là...
Posté par One . En réponse à la dépêche Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires. Évalué à 0.
[^] # Re: Que font les entartreurs belges !?
Posté par One . En réponse au journal Belgique : Le droit d'auteur aiguise les appétits. Évalué à 1.
[^] # Re: Une table des équivalences bien sympa
Posté par One . En réponse à la dépêche Une table des équivalences bien sympa. Évalué à -2.
Table comparatif à publier partout et surtout sur le bureau du directeur financier.
Moi ce qui me frappe c'est de voir le nombre peu élévé de softs natifs microsoft "made by microsoft". C'est essentiellemnt des boites tierces qui proposent des softs complémentaires. Alors que sous le nux, ben on a que l'embarras du choix. C'est assez étrange ce déséquilibre. De la à croire que microsoft ne veut pas fournir plus de softs dans leurs os, je me pose la question :)
En tout cas, je commence à comprendre pourquoi autant de gens et de sociétés, défendent "bec et ongles", la domination de microsoft: Faut bien qu'ils mangent "un peu" aussi ;)
[^] # Arghhhhhh, un point meurtier !
Posté par One . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 1.
Je vous donne ci-après la bonne adresse : http://linuxfr.org/2002/09/18/9639.html(...)
Hehehe, pas de point cette fois, non mais !
# Et moi alors !?
Posté par One . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 3.
J'avais abordé le sujet dés son annonce, et tout le monde s'en foutait, en disant que c'etait pas possible : http://linuxfr.org/2002/09/18/9639.html.(...) Intitulé "la Grande Technology est lancée". Ya meme un gus qui s'était foutu de moi pour le choix du titre.
Ben, nous y voilà. Et on fait quoi maintenant. Ahhhh.... on rigole moins là !
# Que font les entartreurs belges !?
Posté par One . En réponse au journal Belgique : Le droit d'auteur aiguise les appétits. Évalué à 1.
Je comprends pas comment les entartreurs belges laissent passer de telles choses. Il n'y a plus de tartes à la crème en Belgique ou bien est-ce devenu un sport trop risqué. Noël Godin n'est pas mort que je sache.
"Aux tartes, aux tartes, sujets de la royauté de Belgique, les infames sont parmi nous !"
# Les sources, toujours les sources !
Posté par One . En réponse au journal CSS / articles sur 2 colones. Évalué à 3.
Ben si tu allais avoir sur le site du créateur, lui meme ce serait déjà une source d'inspiration assez grande : http://www.w3.org/Style/CSS/(...)
"Faut toujours s'adresser à dieu, plutot qu'à ses saints" dit un proverbe popoulaire. ;)
# Comment : Trop fort !
Posté par One . En réponse au journal no comment. Évalué à 1.
Et merci, le gars là à tout compris. Pour avoir des cheveux blancs voir ce fichier sur le site que tu indiques : http://idleworm.wolffelaar.nl/nws/2002/12/swf/aol01.swf(...)
Mais plus sinistre encore : http://www.toostupidtobepresident.com/(...)
Comme quoi, faut pas confondre le peuple américain avec l'administration américaine de Dablouyou Boush Jignore tout et ses faux-cons.