Cher ‘nal, laisse-moi te dire les signaux qui me font penser que c’est mal barré pour Libre Office.
Comme Linux sur le bureau ?
Au lieu de pleurer sur l’avenir au pifomètre, peut-être faudrait-il savoir où LO en est sur le nombre d’utilisateurs ?
Quand un logiciel ou la communauté qui le supporte commence à se plaindre que les entreprises ne prennent pas la bonne version et que même si, avec le Libre, tout le monde est libre mais on trouve que ce n’est pas bien de prendre la version Community quand on est une entreprise ; et ben, moi je me dis pas que c’est un bon signe.
N’importe quoi. C’est juste du renommage. Quel problème cela pose-t-il concrètement à qui que ce soit ? C’est de la pleurnicherie.
Tu peux toujours choisir. Ça fait un bail que la communication de LO ne me paraît pas très performante, alors qu’ils décident d’en changer pour voir si ça améliore leur impact me semble plutôt bon signe, au contraire.
pas de killing feature à attribuer à Libre Office.
Je ne vais pas me lancer dans une comparaison LO/MSO qui n’a vraiment de sens que pour les usages de chacun, mais en tant qu’utilisateur de Writer, moi, c’est à MSO que je ne trouve aucune qualité.
Quand cette même communauté s’est déjà fendu d’une lettre à une autre communauté pour que cette dernière arrête son projet propre et rejoigne le projet de la première ; et ben, moi je me dis pas que c’est un bon signe. Si la dynamique était bonne, la fusion des projets se ferait naturellement.
C’est d’OpenOffice dont tu parles ? C’est juste un logiciel zombie qui fait du sur-place et a pris littéralement des années de dév de retard. Appeler à faire cesser la dispersion des efforts n’a rien d’absurde, même si c’était probablement vain de lancer cet appel.
Le seul vrai problème de LibreOffice, c’est l’insuffisance des contributeurs, mais c’est un problème très commun à beaucoup de LL.
Ce dont tu te plains, c’est surtout que le libre en général ne sait pas bien répondre à la cloudisation de l’informatique.
Merci pour l’aide.
J’ai de la merde dans les yeux. Il suffisait d’ajouter une règle pour le port 8080 dans le bon panneau de la console d’administration de mon compte sur Ionos.
Désolé pour le bruit.
Je viens de voir qu’il existe un pare-feu matériel externe au serveur qui n’autorise que les ports TCP 22, 80, 443 et 8443, ce qui explique bien des choses.
Mais Fossil s’autotermine sur le port 80.
Je vais faire d’autres tests.
netstat -plant | grep LIST
(Not all processes could be identified, non-owned process info
will not be shown, you would have to be root to see it all.)
tcp 0 0 0.0.0.0:8080 0.0.0.0:* LISTEN 1227/fossil
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN -
tcp6 0 0 :::22 :::* LISTEN -
Par moments, oui, ça arrive.
Il y a quelques jours, j’ai dû remplir une dizaine de captchas juste pour me connecter sur PayPal. Lors de la demande de l’identifiant du compte, puis du mot de passe, puis de je ne sais plus quelle page. Le compteur de l’emmerdomètre a explosé ce jour-là.
En d’autres occasions, j’ai constaté ponctuellement des problèmes avec CloudFlare ou Google, sans que je comprenne pourquoi ça vient, pourquoi ça disparaît.
Ça semble très aléatoire.
Utiliser temporairement un autre navigateur ou un VPN peut résoudre le problème.
Maintenir une base de code obsolète avec une main d’œuvre nettement insuffisante. Ça fait des années qu’il y a environ 50 fois plus de commits sur LO que sur OO. ¹
Persister à tromper les utilisateurs avec un nom de marque connu qui leur est tombé dans la bouche sans avoir jamais contribué au code avant ça. Le nom OpenOffice est devenu un genre d’appeau pour utilisateurs ignorants qui, pour la plupart, ne savent pas qu’une suite bureautique libre plus avancée existe.
le fait qu' OpenOffice ne veuille pas merger avec LibreOffice ?
Non. LibreOffice a repris il y a longtemps ce qui était intéressant dans Apache OpenOffice. Les deux suites ont déjà fusionné, mais chez LO seulement.
Le problème, c’est la marque OpenOffice. Il n’y a que ça qui fasse tenir Apache (pour les dons que ça apporte, paraît-il).
Il y a quand même pas mal de contributeurs bénévoles sur LO, même si beaucoup des développeurs appartiennent effectivement à des compagnies.
Le problème n'est-il pas que LO est trop monolithique ?
L’est-il ? S’il l’était, qu’est-ce que ça changerait s’il l’était moins ? La base du code est énorme et chaque module, je crois, utilise un peu de tout dans cette base. Ce n’est que du partage de code.
Le vrai souci, c’est plutôt le manque de contributeurs. De ce côté, l’obstination inutile d’Apache n’aide pas vraiment à clarifier la situation.
Modifier le code de LibreOffice, c’est difficile. La base de code est très vaste et c’est du C++, pas le langage dans lequel on rentre facilement.
20 euros ne changeront rien.
Pour Mozilla, il y a une prime de 815$ pour résoudre un problème, et je peux te dire que ça n’a pas incité beaucoup de monde à s’y intéresser.
Donc, oui, il faut probablement plutôt une somme à 4 zéros pour que quelqu’un s’y mette.
C'est là qu'une infrastructure pour collecter ces sous comme un genre d'Ulule des projets libres serait intéressant.
Ça existe déjà. Ça s’appelle Bounty Source. À une époque j’en vais vu d’autres, mais à ma connaissance aucun n’a vraiment décollé. Le site de Bounty Source rame et bugue depuis quelques années, probablement un sous-investissement des propriétaires.
L’idée de faire du financement participatif pour certaines fonctionnalités de LibreOffice a déjà été lancée, mais à ma connaissance ça ne s’est jamais concrétisé pour des raisons que j’ignore. Tu devrais te rapprocher de la communauté de LO pour en parler.
L’autre possibilité, c’est peut-être de faire un peu de zèle pour intéresser des gens à ce bug en particulier, et qu’un groupe convainque un développeur de mentorer cette fonctionnalité pour l’introduire dans la liste des idées pour les étudiants du Google Summer of Code. Ainsi, peut-être que l’un d’entre eux choisira cette fonctionnalité et l’implémentera.,
Là encore, il faut que tu te rapproches des gens de LO pour leur parler.
Salut,
Il n’y a rien à configurer, il faut utiliser la touche “fonction”.
Si tu ne vois pas ces raccourcis, je présume que tu utilises un clavier blanc.
Alors regarde les touches en bas à gauche: “cut”, “copy”, “paste”, que tu peux utiliser avec la touche “fn” : TypeMatrix
Sur ma version bépo, ce sont des symboles comme dans LibreOffice ou un autre éditeur.
Je sais pas si vous auriez le même retour en passant par une étape qwerty US ou UK.
Je pense que si, car le bépo c’est une logique d’ensemble cohérente (du moins autant que les contraintes et les contradictions internes l’ont permise), ce n’est pas seulement quelques caractères pratiques mieux placés. C’est très commode avoir toute la typographie, les indices, les exposants, les caractères grecs, une méga-pelletée de diacritiques et de symboles divers, les caractères accentuées en MAJ et les caractères fermants à côté des caractères ouvrants, etc.
Quand son boulot consiste écrire toute la journée, un outil adapté apporte un confort d’ensemble, pas juste quelques raccourcis commodes.
J’aurais du mal à revenir en arrière. Même si je peux toujours utiliser un azerty sans trop de difficulté, je trouve ça bien pénible.
Le passage à QWERTY a été très agréable ! En regardant la disposition du BEPO, je suis pas sûr de pas sentir une régression à ce niveau.
C’est certainement bien plus dur de passer au bépo, sans aucun doute. C’est même très frustrant les deux ou trois premières semaines. Il faut compter environ deux mois : mais vous n’êtes pas obligés de faire une migration du jour au lendemain, vous pouvez vous entraîner un ou deux quarts d’heure par jour.
Et aussi comment vivez-vous votre le copier, coller et couper ?
Je suis sur TypeMatrix (qui offre des raccourcis claviers juste pour ça) depuis que je suis passé au bépo, alors la question n’est pas pertinente pour moi.
Même sans TypeMatrix, ça ne devrait pas poser problème si vous savez taper avec la main gauche et droite en même temps.
Si des développeurs ont des retours sur bépo pour la programmation, ça m’intéresse !
De mon point de vue, le bépo est très bien pour programmer.
Certes le bépo a d’abord été pensé pour le français avant la programmation, mais ça n’a pas vraiment d’importance. Le projet bépo ayant été piloté par bon nombre de geeks, ça n’a pas été oublié.
Il y aura toujours des gens pour dire que tel caractère est mal placé pour tel langage, mais c’est aussi vrai pour l’azerty ou tout autre clavier. Tous les claviers ont des touches mieux placées que d’autres, et il faut bien mettre aussi quelque chose sur ces touches-là.
Et de mon point de vue, l’azerty/qwerty est bien pire que le bépo pour la programmation. Je n’ai pas de difficulté majeure à écrire sur un azerty (après 11 ans de bépo), mais programmer sur un azerty me déplaît beaucoup.
Tout cela pour des résultats modestes et fragiles.
Source ? Preuves ?
La première vague a pourtant été quasi éradiquée.
Ça ne sert à rien de critiquer des chiffres soi-disant bidon (source ? preuves ?), si vous n’avez vous-mêmes que votre pifomètre.
Vous avez un rôle : Informez-nous !
Absolument. Mais les gens regardent-ils les chiffres ? Ce que je constate, c’est le complotisme qui semble repartir de plus belle. Ça m’inquiète plus que les errements gouvernementaux. Le gouvernement, comme tous les autres, a montré ses faiblesses, mais le peuple, comme les autres, a lui aussi montré ses failles, et elles me semblent parfois pires que celles du gouvernement. Hélas.
Par pitié, comprenez que nous ne voulons pas être malades, nous adopterons les bons comportements seulement si vous nous redonnez la responsabilité de notre santé.
Malgré ton discours que je trouve globalement hypocrite, je suis d’accord cette solution, mais pour d’autres raisons.
À mon avis, le remède, c’est-à-dire le confinement, est pire que le mal, mais je n’ai aucune illusion sur l’attitude du peuple. Sans confinement, on empilera les cadavres, parce qu’il est peu probable que le peuple se montre “responsable” comme tu le dis, en tout cas pas avant que l’empilement de cadavres ait atteint un seuil qui mette le trouillomètre à zéro.
Par ailleurs, dans certaines villes surpeuplées, comme Paris, même avec du zèle de la part des habitants, il sera difficile d’éviter la propagation. Tout le monde n’est pas logé à la même enseigne.
Mais le coût du confinement est-il moindre que celui de l’épidémie ?
Ça me laisse dubitatif. Crise économique, endettement massif, pauvreté, chômage, dépressions, suicides, violences conjugales, générations nouvelles mal ou sous éduquées…
Ça pèse lourd aussi. Et, à mon avis, trop lourd. Surtout que, pour ce que je peux en constater, ceux qui sont le plus susceptibles d’être gravement atteints, les vieux, se moquent bien de ce virus.
Je préfère le choix suédois.
Tout à fait. Il faut excuser mon conditionnel. À force d’entendre tout et son contraire, on en vient parfois à douter de ce qu’on sait ou croit savoir, et je préfère utiliser le conditionnel même quand je n’ai pas trop de doutes, notamment parce que les apprentis épidémiologistes pétris de certitudes, qui sont légion depuis quelques mois, me fatiguent à prétendre tout savoir mieux que personne. (“On n’en fait pas assez”, “on en fait trop”, “il y a une deuxième souche”, “une troisième souche”, “c’est un complot français”, ou “russe”, ou “chinois”, ou “américain”, ou “mondial”…)
Je m’étais renseigné sur la qualité des masques au printemps dernier et j’ai établi ma conduite à tenir à ce moment-là, mais la question de la charge virale je n’en ai pas beaucoup entendu parler et je n’ai pas pris le temps de vérifier, ça me semblait juste crédible.
Pas si sûr.
J’ai lu (ou entendu ?) que le masque réduisait aussi la charge virale initiale, ce qui laisse le temps à l’organisme de mieux se défendre et réduit beaucoup la potentielle nuisance du virus.
Quoi qu’il en soit, difficile de ne pas être déboussolé par toutes les affirmations contradictoires.
Il existe une version F-Droid avec d’après eux, des morceaux propriétaires et de la télémétrie supprimés.
Oui, c’est celle que j’avais installée en premier lieu, mais la version était “à l’époque” obsolète.
Moi, ce que je trouve effarant, c’est que les banques veulent nous obliger à installer dessus des applications qui permettent de faire n’importe quoi sur nos comptes.
Il est hors de question que j’installe un truc bancaire sur mon téléphone ! ;)
Mais si tu veux vraiment te marrer, tu devrais essayer un modèle premier prix de marque chinoise bas de gamme.
J’ai pris un Xiaomi Redmi Note 9 Pro sur le conseil d’un ami. Est-ce du bas de gamme ? Ça me semblait déjà cher pour un objet qui devait surtout me servir de téléphone. Il y a plein d’applis Xiaomi et Google, mais je ne m’en sers pas. L’avantage, c’est que, paraît-il, Xiaomi fournit longtemps les mise à jour du système, contrairement à d’autres marques.
Le téléphone est un très bel objet, ça m’a impressionné. Mais dans le fond, je n’en ai pas vraiment besoin. Auparavant, je me contentais d’un téléphone basique (pas un smartphone). Et puis un jour j’ai laissé mon numéro sur une plateforme d’achat et dès le lendemain le harcèlement téléphonique a commencé, au point que j’ai rempli en quelques mois les 500 numéros que je pouvais mettre en liste noire. Mais ça n’a pas suffi. Alors j’ai acheté un autre téléphone de base avec liste blanche, mais il n’a tenu qu’un an et des poussières. C’est pourquoi j’ai fini par me résoudre à acheter un smartphone. Et quitte à prendre un smartphone, j’en ai pris un pas pourri. De mon point de vue, il est même excellent.
J’ai tracé et bloqué justement avec Blokada les domaines douteux auxquels mon spyphone se connectait sans que je fasse rien. À part les crapwares chinois (l’antivirus médiocre / afficheur de pubs d’origine ne se met plus à jour — j’aurais probablement pu faire plus fin à ce sujet, mais je n’étais pas d’humeur), le reste fonctionne aussi bien qu’avant.
Application tellement magnifique que peu de personnes l’ont installé et dont même notre président a été obligé de reconnaître (du bout des lèvres…) que "StopCovid n’est pas un échec, mais ça n’a pas marché".
J’ai beau ne pas aimer ce gouvernement, ce n’est quand même pas sa faute si la population ne veut pas l’installer.
Et ce n’est certainement pas les questions de vie privée qui retient la majorité de l’installer.
C’est une question de confiance dans le gouvernement, et sur ce point un autre gouvernement aurait-il été plus persuasif ? J’en doute, surtout quand une moitié de la population veut probablement que le gouvernement échoue pour mieux le lui reprocher ensuite.
De surcroît, à mon avis, une partie de la population s’en fout complètement. Même en Allemagne où l’appli a été très téléchargée (18 millions), c’est plutôt un raté.
Mais bon, j'ai clairement l'impression d'être une exception, une sorte de vieux dinosaure barbu, tendance geek…
J’ai acheté mon premier smartphone il y a un mois et j’ai découvert avec stupéfaction à quel point ces appareils sont vérolés. J’ai créé un compte Google bidon, puis finalement je crois que j’ai viré toutes les applis du store de Google à cause des pubs (sauf Firefox).
Il est clair que ma méfiance envers tous ces trucs me retient nettement d’installer quoi que ce soit. Au moins je ne perds pas de temps avec ces conneries.
C'est là où on se rend compte que ce sont des abrutis de première. Ils avouent sans même sans rendre compte qu'il n'y a pas plus de chiffre fiable qui vient à l'appui du couvre-feu…
Posté par Olivier .
En réponse au message Distribuer un binaire.
Évalué à 0.
Dernière modification le 13 octobre 2020 à 13:17.
Même s’il y avait des mainteneurs pour tous les logiciels et toutes les distros, ce serait contre-productif.
Pourquoi faudrait-il que chaque logiciel soit adapté pour chaque distribution ?
Pourquoi faudrait-il que les utilisateurs se contentent de la version packagée par la distribution ?
Pourquoi pas des versions vanilla plutôt que des versions modifiées on ne sait comment, on ne sait pour quelle raison ?
Pourquoi faudrait-il des mainteneurs ?
Quand les logiciels seront-ils enfin séparés de la distribution ? La dernière fois que j’ai utilisé Linux, c’était pour compiler LibreOffice. Et pour ça, il fallait GCC 7 qui m’a demandé, pour s’installer, de désinstaller grosso modo tout le bureau et toutes ses dépendances, probablement la moitié du système… Formidable… Bref, j’ai fait viré la distro.
Posté par Olivier .
En réponse au journal Hégémonie et navigateurs.
Évalué à 10.
Dernière modification le 29 septembre 2020 à 09:56.
Chrome s’installe comme un goret dans le profil utilisateur, ce qui n’exige pas de demander des droits particuliers. C’est complètement transparent. Pas d’installateur ou de question qui pourrait troubler ou alerter l’utilisateur.
La grosse erreur de Mozilla, c’est d’avoir fait un produit qui ressemble à Chrome, ce qui fait que lorsque ce dernier remplace subrepticement Firefox, la plupart des utilisateurs n’y voient que du feu.
Le succès de Chrome vient de son absence de scrupule à obtenir le consentement, il parasite simplement l’ordinateur.
Même un utilisateur averti peut se faire surprendre, il suffit d’avoir été inattentif lors de l’installation d’un logiciel et, hop, le furoncle a pris ses aises. Ça m’est arrivé une fois et je me suis demandé par où cette saleté s’était immiscée sur mon PC. Je l’ai désinstallé aussitôt, mais ça m’avait assez énervé.
D’autres corrections seront encore apportées à Grammalecte pour essayer de répondre aux problèmes mentionnés. Mais certains cas ne sont pas solubles à l’heure actuelle. Et il faudra du temps pour corriger certains autres.
Merci pour tous ces signalements. Ça aide toujours, même si tous les problèmes ne sont pas solubles tout de suite ou aisément.
Certaines demandes sont anciennes et donnent l’impression que ça traîne, mais souvent la plupart sont mises en œuvre rapidement, puis effacées de la liste.
Pour autant que je me souvienne oui, cette modification eut lieu quand le gouvernement Sarkozy a créé une taxe sur le Triple-Play.
Free introduisit alors une option TV à quelques euros, qu’on pouvait désactiver (sans limite de temps), ce que je me suis empressé de faire, n’ayant jamais connecté ma box télé.
Je suis client chez eux depuis 2005 et il n’y a eu aucune autre “mauvaise surprise” de ce genre.
Donner le, donner la, donner leur, donner moi, donner lui, donner nous, donner les, etc.
tout est détecté, sauf “donner le”…
Pourquoi? Simplement parce ce pronom a été oublié dans cette règle.
C’est à présent corrigé.
Cela dit, ça reste une règle assez restreinte, parce que les règles concernant les impératifs sont parmi les plus susceptibles d’engendrer des faux positifs.
# Bof
Posté par Olivier . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 10. Dernière modification le 15 février 2021 à 11:15.
Comme Linux sur le bureau ?
Au lieu de pleurer sur l’avenir au pifomètre, peut-être faudrait-il savoir où LO en est sur le nombre d’utilisateurs ?
N’importe quoi. C’est juste du renommage. Quel problème cela pose-t-il concrètement à qui que ce soit ? C’est de la pleurnicherie.
Tu peux toujours choisir. Ça fait un bail que la communication de LO ne me paraît pas très performante, alors qu’ils décident d’en changer pour voir si ça améliore leur impact me semble plutôt bon signe, au contraire.
Je ne vais pas me lancer dans une comparaison LO/MSO qui n’a vraiment de sens que pour les usages de chacun, mais en tant qu’utilisateur de Writer, moi, c’est à MSO que je ne trouve aucune qualité.
C’est d’OpenOffice dont tu parles ? C’est juste un logiciel zombie qui fait du sur-place et a pris littéralement des années de dév de retard. Appeler à faire cesser la dispersion des efforts n’a rien d’absurde, même si c’était probablement vain de lancer cet appel.
Le seul vrai problème de LibreOffice, c’est l’insuffisance des contributeurs, mais c’est un problème très commun à beaucoup de LL.
Ce dont tu te plains, c’est surtout que le libre en général ne sait pas bien répondre à la cloudisation de l’informatique.
[^] # Re: ton serveur a acces à internet ?
Posté par Olivier . En réponse au message Serveur Fossil invisible (résolu). Évalué à 6.
Merci pour l’aide.
J’ai de la merde dans les yeux. Il suffisait d’ajouter une règle pour le port 8080 dans le bon panneau de la console d’administration de mon compte sur Ionos.
Désolé pour le bruit.
[^] # Re: ton serveur a acces à internet ?
Posté par Olivier . En réponse au message Serveur Fossil invisible (résolu). Évalué à 5.
Je viens de voir qu’il existe un pare-feu matériel externe au serveur qui n’autorise que les ports TCP 22, 80, 443 et 8443, ce qui explique bien des choses.
Mais Fossil s’autotermine sur le port 80.
Je vais faire d’autres tests.
[^] # Re: ton serveur a acces à internet ?
Posté par Olivier . En réponse au message Serveur Fossil invisible (résolu). Évalué à 3.
Oui, j’ai utilisé cette adresse pour m’y connecter avec PuTTY et avec Filezilla pour transférer les fichiers.
Non. On peut spécifier un autre port que 8080 (j’ai essayé 80, ça ne change rien) ou on peut restreindre à localhost (mais je ne l’ai pas fait).
[^] # Re: ton serveur a acces à internet ?
Posté par Olivier . En réponse au message Serveur Fossil invisible (résolu). Évalué à 4.
Je suis connecté au serveur avec PuTTY.
# Oui, ça arrive
Posté par Olivier . En réponse au journal Je suis humain / cloudfare n'a plus de flair!. Évalué à 4. Dernière modification le 05 février 2021 à 19:25.
Par moments, oui, ça arrive.
Il y a quelques jours, j’ai dû remplir une dizaine de captchas juste pour me connecter sur PayPal. Lors de la demande de l’identifiant du compte, puis du mot de passe, puis de je ne sais plus quelle page. Le compteur de l’emmerdomètre a explosé ce jour-là.
En d’autres occasions, j’ai constaté ponctuellement des problèmes avec CloudFlare ou Google, sans que je comprenne pourquoi ça vient, pourquoi ça disparaît.
Ça semble très aléatoire.
Utiliser temporairement un autre navigateur ou un VPN peut résoudre le problème.
[^] # Re: Dur…
Posté par Olivier . En réponse au journal Programmes de bug bounty dans les projets libres en général et Libreoffice en particulier. Évalué à 9.
Maintenir une base de code obsolète avec une main d’œuvre nettement insuffisante. Ça fait des années qu’il y a environ 50 fois plus de commits sur LO que sur OO. ¹
Persister à tromper les utilisateurs avec un nom de marque connu qui leur est tombé dans la bouche sans avoir jamais contribué au code avant ça. Le nom OpenOffice est devenu un genre d’appeau pour utilisateurs ignorants qui, pour la plupart, ne savent pas qu’une suite bureautique libre plus avancée existe.
Non. LibreOffice a repris il y a longtemps ce qui était intéressant dans Apache OpenOffice. Les deux suites ont déjà fusionné, mais chez LO seulement.
Le problème, c’est la marque OpenOffice. Il n’y a que ça qui fasse tenir Apache (pour les dons que ça apporte, paraît-il).
¹ Depuis le 1ᵉʳ janvier 2021, seulement 15 commits sur le code d’OO, environ 900 sur le code de LO.
[^] # Re: Dur…
Posté par Olivier . En réponse au journal Programmes de bug bounty dans les projets libres en général et Libreoffice en particulier. Évalué à 4.
Il y a quand même pas mal de contributeurs bénévoles sur LO, même si beaucoup des développeurs appartiennent effectivement à des compagnies.
L’est-il ? S’il l’était, qu’est-ce que ça changerait s’il l’était moins ? La base du code est énorme et chaque module, je crois, utilise un peu de tout dans cette base. Ce n’est que du partage de code.
Le vrai souci, c’est plutôt le manque de contributeurs. De ce côté, l’obstination inutile d’Apache n’aide pas vraiment à clarifier la situation.
# Dur…
Posté par Olivier . En réponse au journal Programmes de bug bounty dans les projets libres en général et Libreoffice en particulier. Évalué à 9.
Modifier le code de LibreOffice, c’est difficile. La base de code est très vaste et c’est du C++, pas le langage dans lequel on rentre facilement.
20 euros ne changeront rien.
Pour Mozilla, il y a une prime de 815$ pour résoudre un problème, et je peux te dire que ça n’a pas incité beaucoup de monde à s’y intéresser.
Donc, oui, il faut probablement plutôt une somme à 4 zéros pour que quelqu’un s’y mette.
Ça existe déjà. Ça s’appelle Bounty Source. À une époque j’en vais vu d’autres, mais à ma connaissance aucun n’a vraiment décollé. Le site de Bounty Source rame et bugue depuis quelques années, probablement un sous-investissement des propriétaires.
L’idée de faire du financement participatif pour certaines fonctionnalités de LibreOffice a déjà été lancée, mais à ma connaissance ça ne s’est jamais concrétisé pour des raisons que j’ignore. Tu devrais te rapprocher de la communauté de LO pour en parler.
L’autre possibilité, c’est peut-être de faire un peu de zèle pour intéresser des gens à ce bug en particulier, et qu’un groupe convainque un développeur de mentorer cette fonctionnalité pour l’introduire dans la liste des idées pour les étudiants du Google Summer of Code. Ainsi, peut-être que l’un d’entre eux choisira cette fonctionnalité et l’implémentera.,
Là encore, il faut que tu te rapproches des gens de LO pour leur parler.
# Rupture de stock
Posté par Olivier . En réponse au message clavier bépo typematrix 2030 USB. Évalué à 2.
Malheureusement, les claviers bépo sont en rupture de stock.
[^] # Re: Programmation
Posté par Olivier . En réponse au journal Ça y est!! Je suis passé au bépo…. Évalué à 5.
Salut,
Il n’y a rien à configurer, il faut utiliser la touche “fonction”.
Si tu ne vois pas ces raccourcis, je présume que tu utilises un clavier blanc.
Alors regarde les touches en bas à gauche: “cut”, “copy”, “paste”, que tu peux utiliser avec la touche “fn” : TypeMatrix
Sur ma version bépo, ce sont des symboles comme dans LibreOffice ou un autre éditeur.
[^] # Re: Programmation
Posté par Olivier . En réponse au journal Ça y est!! Je suis passé au bépo…. Évalué à 8.
Je pense que si, car le bépo c’est une logique d’ensemble cohérente (du moins autant que les contraintes et les contradictions internes l’ont permise), ce n’est pas seulement quelques caractères pratiques mieux placés. C’est très commode avoir toute la typographie, les indices, les exposants, les caractères grecs, une méga-pelletée de diacritiques et de symboles divers, les caractères accentuées en MAJ et les caractères fermants à côté des caractères ouvrants, etc.
Quand son boulot consiste écrire toute la journée, un outil adapté apporte un confort d’ensemble, pas juste quelques raccourcis commodes.
J’aurais du mal à revenir en arrière. Même si je peux toujours utiliser un azerty sans trop de difficulté, je trouve ça bien pénible.
C’est certainement bien plus dur de passer au bépo, sans aucun doute. C’est même très frustrant les deux ou trois premières semaines. Il faut compter environ deux mois : mais vous n’êtes pas obligés de faire une migration du jour au lendemain, vous pouvez vous entraîner un ou deux quarts d’heure par jour.
Je suis sur TypeMatrix (qui offre des raccourcis claviers juste pour ça) depuis que je suis passé au bépo, alors la question n’est pas pertinente pour moi.
Même sans TypeMatrix, ça ne devrait pas poser problème si vous savez taper avec la main gauche et droite en même temps.
[^] # Re: Programmation
Posté par Olivier . En réponse au journal Ça y est!! Je suis passé au bépo…. Évalué à 6. Dernière modification le 20 janvier 2021 à 10:32.
De mon point de vue, le bépo est très bien pour programmer.
Certes le bépo a d’abord été pensé pour le français avant la programmation, mais ça n’a pas vraiment d’importance. Le projet bépo ayant été piloté par bon nombre de geeks, ça n’a pas été oublié.
Il y aura toujours des gens pour dire que tel caractère est mal placé pour tel langage, mais c’est aussi vrai pour l’azerty ou tout autre clavier. Tous les claviers ont des touches mieux placées que d’autres, et il faut bien mettre aussi quelque chose sur ces touches-là.
Et de mon point de vue, l’azerty/qwerty est bien pire que le bépo pour la programmation. Je n’ai pas de difficulté majeure à écrire sur un azerty (après 11 ans de bépo), mais programmer sur un azerty me déplaît beaucoup.
# Pas facile de choisir…
Posté par Olivier . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 2. Dernière modification le 12 novembre 2020 à 11:56.
Source ? Preuves ?
La première vague a pourtant été quasi éradiquée.
Ça ne sert à rien de critiquer des chiffres soi-disant bidon (source ? preuves ?), si vous n’avez vous-mêmes que votre pifomètre.
Absolument. Mais les gens regardent-ils les chiffres ? Ce que je constate, c’est le complotisme qui semble repartir de plus belle. Ça m’inquiète plus que les errements gouvernementaux. Le gouvernement, comme tous les autres, a montré ses faiblesses, mais le peuple, comme les autres, a lui aussi montré ses failles, et elles me semblent parfois pires que celles du gouvernement. Hélas.
Malgré ton discours que je trouve globalement hypocrite, je suis d’accord cette solution, mais pour d’autres raisons.
À mon avis, le remède, c’est-à-dire le confinement, est pire que le mal, mais je n’ai aucune illusion sur l’attitude du peuple. Sans confinement, on empilera les cadavres, parce qu’il est peu probable que le peuple se montre “responsable” comme tu le dis, en tout cas pas avant que l’empilement de cadavres ait atteint un seuil qui mette le trouillomètre à zéro.
Par ailleurs, dans certaines villes surpeuplées, comme Paris, même avec du zèle de la part des habitants, il sera difficile d’éviter la propagation. Tout le monde n’est pas logé à la même enseigne.
Mais le coût du confinement est-il moindre que celui de l’épidémie ?
Ça me laisse dubitatif. Crise économique, endettement massif, pauvreté, chômage, dépressions, suicides, violences conjugales, générations nouvelles mal ou sous éduquées…
Ça pèse lourd aussi. Et, à mon avis, trop lourd. Surtout que, pour ce que je peux en constater, ceux qui sont le plus susceptibles d’être gravement atteints, les vieux, se moquent bien de ce virus.
Je préfère le choix suédois.
[^] # Re: Efficacité des masques
Posté par Olivier . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 2.
Tout à fait. Il faut excuser mon conditionnel. À force d’entendre tout et son contraire, on en vient parfois à douter de ce qu’on sait ou croit savoir, et je préfère utiliser le conditionnel même quand je n’ai pas trop de doutes, notamment parce que les apprentis épidémiologistes pétris de certitudes, qui sont légion depuis quelques mois, me fatiguent à prétendre tout savoir mieux que personne. (“On n’en fait pas assez”, “on en fait trop”, “il y a une deuxième souche”, “une troisième souche”, “c’est un complot français”, ou “russe”, ou “chinois”, ou “américain”, ou “mondial”…)
Je m’étais renseigné sur la qualité des masques au printemps dernier et j’ai établi ma conduite à tenir à ce moment-là, mais la question de la charge virale je n’en ai pas beaucoup entendu parler et je n’ai pas pris le temps de vérifier, ça me semblait juste crédible.
[^] # Re: Bof… le peuple n’a juste pas confiance
Posté par Olivier . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 7.
Pas si sûr.
J’ai lu (ou entendu ?) que le masque réduisait aussi la charge virale initiale, ce qui laisse le temps à l’organisme de mieux se défendre et réduit beaucoup la potentielle nuisance du virus.
Quoi qu’il en soit, difficile de ne pas être déboussolé par toutes les affirmations contradictoires.
[^] # Re: Blokada
Posté par Olivier . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 2.
Merci. Je ne connaissais pas.
Oui, c’est celle que j’avais installée en premier lieu, mais la version était “à l’époque” obsolète.
Il est hors de question que j’installe un truc bancaire sur mon téléphone ! ;)
J’ai pris un Xiaomi Redmi Note 9 Pro sur le conseil d’un ami. Est-ce du bas de gamme ? Ça me semblait déjà cher pour un objet qui devait surtout me servir de téléphone. Il y a plein d’applis Xiaomi et Google, mais je ne m’en sers pas. L’avantage, c’est que, paraît-il, Xiaomi fournit longtemps les mise à jour du système, contrairement à d’autres marques.
Le téléphone est un très bel objet, ça m’a impressionné. Mais dans le fond, je n’en ai pas vraiment besoin. Auparavant, je me contentais d’un téléphone basique (pas un smartphone). Et puis un jour j’ai laissé mon numéro sur une plateforme d’achat et dès le lendemain le harcèlement téléphonique a commencé, au point que j’ai rempli en quelques mois les 500 numéros que je pouvais mettre en liste noire. Mais ça n’a pas suffi. Alors j’ai acheté un autre téléphone de base avec liste blanche, mais il n’a tenu qu’un an et des poussières. C’est pourquoi j’ai fini par me résoudre à acheter un smartphone. Et quitte à prendre un smartphone, j’en ai pris un pas pourri. De mon point de vue, il est même excellent.
OK. Super. Je vais faire ça.
# Bof… le peuple n’a juste pas confiance
Posté par Olivier . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 3.
J’ai beau ne pas aimer ce gouvernement, ce n’est quand même pas sa faute si la population ne veut pas l’installer.
Et ce n’est certainement pas les questions de vie privée qui retient la majorité de l’installer.
C’est une question de confiance dans le gouvernement, et sur ce point un autre gouvernement aurait-il été plus persuasif ? J’en doute, surtout quand une moitié de la population veut probablement que le gouvernement échoue pour mieux le lui reprocher ensuite.
De surcroît, à mon avis, une partie de la population s’en fout complètement. Même en Allemagne où l’appli a été très téléchargée (18 millions), c’est plutôt un raté.
J’ai acheté mon premier smartphone il y a un mois et j’ai découvert avec stupéfaction à quel point ces appareils sont vérolés. J’ai créé un compte Google bidon, puis finalement je crois que j’ai viré toutes les applis du store de Google à cause des pubs (sauf Firefox).
Il est clair que ma méfiance envers tous ces trucs me retient nettement d’installer quoi que ce soit. Au moins je ne perds pas de temps avec ces conneries.
[^] # Re: Il est temps de mettre ces gens face à leurs responsabilités
Posté par Olivier . En réponse au journal H.S. En France petite leçon de démocratie (de séparation des pouvoir, surtout). Évalué à 5.
Pourtant, il semble que le couvre-feu a un effet, difficile chiffrer certes, mais pas anodin.
[^] # Re: Laisser ça aux mainteneurs de distributions
Posté par Olivier . En réponse au message Distribuer un binaire. Évalué à 0. Dernière modification le 13 octobre 2020 à 13:17.
Même s’il y avait des mainteneurs pour tous les logiciels et toutes les distros, ce serait contre-productif.
Pourquoi faudrait-il que chaque logiciel soit adapté pour chaque distribution ?
Pourquoi faudrait-il que les utilisateurs se contentent de la version packagée par la distribution ?
Pourquoi pas des versions vanilla plutôt que des versions modifiées on ne sait comment, on ne sait pour quelle raison ?
Pourquoi faudrait-il des mainteneurs ?
Quand les logiciels seront-ils enfin séparés de la distribution ? La dernière fois que j’ai utilisé Linux, c’était pour compiler LibreOffice. Et pour ça, il fallait GCC 7 qui m’a demandé, pour s’installer, de désinstaller grosso modo tout le bureau et toutes ses dépendances, probablement la moitié du système… Formidable… Bref, j’ai fait viré la distro.
[^] # Re: Installation "liée"
Posté par Olivier . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 10. Dernière modification le 29 septembre 2020 à 09:56.
Chrome s’installe comme un goret dans le profil utilisateur, ce qui n’exige pas de demander des droits particuliers. C’est complètement transparent. Pas d’installateur ou de question qui pourrait troubler ou alerter l’utilisateur.
La grosse erreur de Mozilla, c’est d’avoir fait un produit qui ressemble à Chrome, ce qui fait que lorsque ce dernier remplace subrepticement Firefox, la plupart des utilisateurs n’y voient que du feu.
Le succès de Chrome vient de son absence de scrupule à obtenir le consentement, il parasite simplement l’ordinateur.
Même un utilisateur averti peut se faire surprendre, il suffit d’avoir été inattentif lors de l’installation d’un logiciel et, hop, le furoncle a pris ses aises. Ça m’est arrivé une fois et je me suis demandé par où cette saleté s’était immiscée sur mon PC. Je l’ai désinstallé aussitôt, mais ça m’avait assez énervé.
# Corrections à venir
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Retour sur un week‑end de contribution à Grammalecte. Évalué à 10.
D’autres corrections seront encore apportées à Grammalecte pour essayer de répondre aux problèmes mentionnés. Mais certains cas ne sont pas solubles à l’heure actuelle. Et il faudra du temps pour corriger certains autres.
Merci pour tous ces signalements. Ça aide toujours, même si tous les problèmes ne sont pas solubles tout de suite ou aisément.
Je tiens à rappeler qu’il est toujours possible de proposer de nouveaux mots au dictionnaire, de signaler les faux positifs et demander de nouvelles détections sur le site de Grammalecte.
Certaines demandes sont anciennes et donnent l’impression que ça traîne, mais souvent la plupart sont mises en œuvre rapidement, puis effacées de la liste.
[^] # Re: Pareil ici
Posté par Olivier . En réponse au journal Les pratiques commerciales de BouyguesTelecom. Évalué à 5.
Pour autant que je me souvienne oui, cette modification eut lieu quand le gouvernement Sarkozy a créé une taxe sur le Triple-Play.
Free introduisit alors une option TV à quelques euros, qu’on pouvait désactiver (sans limite de temps), ce que je me suis empressé de faire, n’ayant jamais connecté ma box télé.
Je suis client chez eux depuis 2005 et il n’y a eu aucune autre “mauvaise surprise” de ce genre.
[^] # Re: Sans outil
Posté par Olivier . En réponse au journal Week-end de contribution à Grammalecte. Évalué à 7.
Ah oui, encore un oubli. Dans la phrase:
tout est détecté, sauf “donner le”…
Pourquoi? Simplement parce ce pronom a été oublié dans cette règle.
C’est à présent corrigé.
Cela dit, ça reste une règle assez restreinte, parce que les règles concernant les impératifs sont parmi les plus susceptibles d’engendrer des faux positifs.
[^] # Re: LanguageTool
Posté par Olivier . En réponse au journal Week-end de contribution à Grammalecte. Évalué à 10.
En version payante, LanguageTool propose les corrections de Grammalecte (ils ont monté un serveur pour ça).
Pendant quelques années, la version française était plus ou moins à l’abandon. Mais ça semble reparti depuis quelque temps.
Un jour, si je suis motivé, j’écrirai une nouvelle dépêche pour Grammalecte qui a beaucoup, beaucoup changé ces trois dernières années.