est-ce que vous utilisez vlogger ou bien la config standard vous convient ?
Je n'utilise pas vlogger, mais je ne suis pas dans la cible gestion de multiples vhosts.
comment faites vous pour gérer vos mises à jour logicielles (apt upgrade) sur vos serveurs :
Ansible (professionnellement, avec un rôle pour gérer ça) / ssh (perso/associatif)
mais du coup, on se sait pas ce qui se passe (tout du moins avec Ansible) ?
Autant qu'en utilisant apt qui va lui même utiliser dpkg qui va lui même… etc. La délégation des tâches n'empêche pas le contrôle et ne doit pas dispenser de tests et de vérifications. Sur une prod, on ne devrait pas faire des apt upgrade sans avoir testé par ailleurs au préalable.
En fait le souci est autre : on compare la bonne date de publication du contenu (en UTC), à la date de début du mois (en Europe/Paris). La date de publication est 2018-03-31 22:08:22 (UTC) ou 2018-04-01 00:08:22 (Europe/Paris) et on compare avec 2018-04-01 (Europe/Paris).
Ceci qui a permis de remonter un bogue sur les locales dû au séparateur décimal qui était une virgule au lieu du point attendu dans la barre de progression pour le résultat final de 100,00 %.
On peut noter que la langue du second est erronée, et que les deux liens ne sont pas strictement identiques (ie. le doublon sera détecté par un humain mais pas par une simple détection d'égalité de chaînes de caractères).
La proposition de fusion implique de
perdre les tags, la note, l'auteur, la langue et le lien potentiellement différents du second lien, mais ça ne semble pas rédhibitoire
ne récupérer strictement que les commentaires (soit c'est le but)
renvoyer le nouveau slug vers l'ancien slug, avec /users/JoeSecond/liens/super-lien qui va pointer vers /users/FirstBob/liens/mega-lien , et afficher les infos « Posté par First Bob » (ce qui ne devrait pas poser de gros soucis non plus)
Le lien comportant une URL et un bout de phrase, y a-t-il vraiment besoin d'une fonction pour aider quelqu'un à commencer un journal avec cela ? Dit autrement, si quelqu'un a la flemme de faire un copier/coller, va-t-il vraiment écrire un journal, c'est-à-dire rédiger un minimum le contexte / la problématique / le résumé de l'URL en question ? Ceci étant dit, pourquoi pas, mais ça ne semble pas être prioritaire, attendons un peu de voir l'usage du nouveau contenu lien.
Et l'autre aspect concerne le fait que le contenu lien a sa propre page de commentaires. On se retrouve avec la même question que la conversion d'un contenu journal en contenu dépêche, et jusqu'ici on a choisi de conserver la page de commentaires du contenu journal en cas de conversion (sujet qui revient régulièrement sur la table). Il serait logique de conserver de même la page de commentaires du contenu lien.
Ça dépend du tri actif, soit par date, soit par note, soit par intérêt (voir https://linuxfr.org/aide#aide-note ), soit par dernier commentaire. Voir « Trier par : date note intérêt dernier commentaire » en haut de la page d'index d'un contenu ou en haut de la page d'accueil.
On en a un peu, mais ça reste très faible (et on n'affiche pas les Referrer dans les logs publics) : sur les logs du jour, sans trier beaucoup, ça fait moins de 23,3k sur 1,4M de hits.
# Réponses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Serveur : apt upgrade & vlogger. Évalué à 5.
Je n'utilise pas vlogger, mais je ne suis pas dans la cible gestion de multiples vhosts.
Ansible (professionnellement, avec un rôle pour gérer ça) / ssh (perso/associatif)
Autant qu'en utilisant apt qui va lui même utiliser dpkg qui va lui même… etc. La délégation des tâches n'empêche pas le contrôle et ne doit pas dispenser de tests et de vérifications. Sur une prod, on ne devrait pas faire des apt upgrade sans avoir testé par ailleurs au préalable.
[^] # Re: Création vs publication
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mauvais mois pour une dépêche. Évalué à 4 (+0/-0).
En fait le souci est autre : on compare la bonne date de publication du contenu (en UTC), à la date de début du mois (en Europe/Paris). La date de publication est 2018-03-31 22:08:22 (UTC) ou 2018-04-01 00:08:22 (Europe/Paris) et on compare avec 2018-04-01 (Europe/Paris).
# Un de plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Cloudflare annonce 1.1.1.1, le résolveur DNS orienté grand public et vie privé le plus rapide. Évalué à 7.
Et aussi le 10.10.10.10. Il est temps de lancer 255.255.255.255.
[^] # Re: Un nouveau projet GNU de créer une langue
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adoption des sinogrammes pour les options courtes des programmes GNU. Évalué à 10.
# Bogue de locales rapidement corrigé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2018, curl a vingt ans. Évalué à 3.
Et hop un bug pris et correctif appliqué par Daniel Stenberg
# Origine
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi pouvoir voir facilement les commentaires négatifs lorsque non connecté. Évalué à 3 (+0/-0).
C'était lié à la demande (Non)Affichage des commentaires notés négativement par défaut, avec l'idée que la modération basée par le karma devait aussi s'appliquer par défaut. Sinon oui, ça serait logique et pratique d'avoir le
[+]pour dérouler.# Création vs publication
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mauvais mois pour une dépêche. Évalué à 4 (+0/-0).
Ces statistiques se basent sur la date de création du contenu, pas sur la date de publication.
[^] # Re: Cour de justice
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le Conseil constitutionnel autorise les juges à vous demander vos clés de chiffrement. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Le subjonctif après il faut que :D
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le Conseil constitutionnel autorise les juges à vous demander vos clés de chiffrement. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Oracle vient d'achever Java
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Ah Oracle quelle belle entreprise.... Évalué à 7.
Et sur TapTempo.
[^] # Re: Lien diaspora*
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche PeerTube, une plate‐forme Web de vidéos fédérée utilisant le P2P. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Le poids des images, le choc des photos
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Student Demo Cup 2017 : résultats. Évalué à 3.
Descriptions ajoutées.
[^] # Re: ZeMarmot.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Sur le logo linuxfr, c'est quelle mascotte, celle du milieu?. Évalué à 7.
Et l'origine du logo est évoquée sur Financement collaboratif du film d'animation Libre ZeMarmot (mai 2015).
# Premier cas déjà rencontré
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Pouvoir signaler les doublons sur les liens. Évalué à 3 (+0/-0).
Le premier cas de doublon n'a pas traîné :
Pour le coup on a :
On peut noter que la langue du second est erronée, et que les deux liens ne sont pas strictement identiques (ie. le doublon sera détecté par un humain mais pas par une simple détection d'égalité de chaînes de caractères).
La proposition de fusion implique de
slugvers l'ancienslug, avec /users/JoeSecond/liens/super-lien qui va pointer vers /users/FirstBob/liens/mega-lien , et afficher les infos « Posté par First Bob » (ce qui ne devrait pas poser de gros soucis non plus)# Doublon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Krita (outil d'édition et de retouche d'image de KDE) est disponible en version 4.0.0. Évalué à 7.
Déjà proposé https://linuxfr.org/users/jarvis/liens/krita-version-4-0 (et c'est dommage d'avoir deux liens et zéro dépêche sur une version majeure de ce logiciel majeur)
# Trop grosse
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi perte d'image à cause du cache (image encore dispo). Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 24 mars 2018 à 19:10.
6,5Mo -> "Exceeded max size" (« // The maximal size for an image is 5MB » (source)
[^] # Re: Fonctionnalité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau type de contenus : les liens. Évalué à 10.
Le lien comportant une URL et un bout de phrase, y a-t-il vraiment besoin d'une fonction pour aider quelqu'un à commencer un journal avec cela ? Dit autrement, si quelqu'un a la flemme de faire un copier/coller, va-t-il vraiment écrire un journal, c'est-à-dire rédiger un minimum le contexte / la problématique / le résumé de l'URL en question ? Ceci étant dit, pourquoi pas, mais ça ne semble pas être prioritaire, attendons un peu de voir l'usage du nouveau contenu lien.
Et l'autre aspect concerne le fait que le contenu lien a sa propre page de commentaires. On se retrouve avec la même question que la conversion d'un contenu journal en contenu dépêche, et jusqu'ici on a choisi de conserver la page de commentaires du contenu journal en cas de conversion (sujet qui revient régulièrement sur la table). Il serait logique de conserver de même la page de commentaires du contenu lien.
[^] # Re: Un retour du suivi ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle section Liens sur linuxfr. Évalué à 3.
Parce que l'on ne peut pas tout mettre dans un bandeau. Voir aussi https://linuxfr.org/users/julien_jorge/journaux/comment-la-rubrique-liens-est-arrivee#comment-1733748
[^] # Re: Sondage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Comment la rubrique « liens » est arrivée. Évalué à 4. Dernière modification le 23 mars 2018 à 14:19.
Parce que l'on ne peut pas tout mettre dans un bandeau. Voir aussi https://linuxfr.org/users/peetah/journaux/nouvelle-section-liens-sur-linuxfr#comment-1733745
# Nettoyage fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Spam spam spam. Évalué à 3 (+0/-0).
Nettoyage fait, merci.
# Tris
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message LinuxFR : ordre sur la page d'accueil. Évalué à 5. Dernière modification le 23 mars 2018 à 08:51.
Ça dépend du tri actif, soit par date, soit par note, soit par intérêt (voir
https://linuxfr.org/aide#aide-note ), soit par dernier commentaire. Voir « Trier par : date note intérêt dernier commentaire » en haut de la page d'index d'un contenu ou en haut de la page d'accueil.
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Funkwhale, un serveur de musique libre, moderne et convivial, qui recherche des contributeurs. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Chercher/remplacer « Gitlab » version libre par « Gitlab CE »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: std::extend typo?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++17 libère size(), data() et empty(). Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Spam referer
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spam spam spam spam et aussi le spam. Évalué à 3.
On en a un peu, mais ça reste très faible (et on n'affiche pas les Referrer dans les logs publics) : sur les logs du jour, sans trier beaucoup, ça fait moins de 23,3k sur 1,4M de hits.