"Open Source Music License" pointe vers une page de licence chez rootrecords.org qui n'existe plus mais que l'on peut retrouver sur Archive.org, et la licence dit se baser sur une GPL (avec des particularités notamment sur le broadcasting et la notion de accompanying video).
Dogmazic propose des morceaux sous de licence de libre diffusion, pas forcément sous une licence libre au sens 4 libertés (comme les CC By, By-Sa, Public domain et CC0, le domaine public, la Licence Art Libre, et probablement d'autres vu que je ne connais pas toutes les licences citées).
Je ne crois pas : « Les points de suspension ont la même signification grammaticale que les points si l'on s'arrête après eux, et sont donc suivis d'une majuscule. Mais il est également possible de reprendre immédiatement son propos, par exemple si les points exprimaient seulement une hésitation. Dans ce cas, ils jouent un rôle équivalent au point-virgule, et donc la reprise de phrase qui suit se fait sans majuscule (…) » (source)
Quitte à proposer une correction, je dirais plutôt « si (…) française — et je sais que tu l'es — c'est »
Et ne pas le faire le 1er du mois, plutôt le 7 du mois par exemple (ou une fois que le dernier du mois précédent a atteint la seconde page), histoire de laisser les journaux de fin de mois récolter quelques "pertinents" et autres "inutiles".
Sur l'exercice 2014, 265 € de dons reçus, pour 1000 € de dons effectués et 100 € de cotisation à d'autres associations (donc on a pioché plus de 800 € dans nos réserves).
Valable aussi dans l'autre sens : j'ai des besoins spécialisés (je veux chercher des choses compliquées mais jamais les mêmes) mais ils varient souvent. J'utilise un outil généraliste que je maîtrise (plusieurs même, combinés à grands coups de pipe) pour obtenir un résultat spécialisé. Cela n'est possible que parce que je suis devenu un « spécialiste en outils généralistes », que je peux contorsionner à ma guise, alors qu'un utilisateur veut en général un outil qui marche directement et simplement, donc plutôt un outil spécialisé, pas un couteau suisse dont il faut lire le man et éviter les parties tranchantes. Au bout d'un moment (peut-être est-ce déjà le cas), de meilleurs outils généralistes ou spécialistes existeront et rendront plus ou moins obsolètes ma connaissance du manuel de sed/awk/cut/paste/grep/uniq/sort/etc et des regexps. Mais il y a toujours besoin de spécialistes et de généralistes, aussi bien chez les personnes que chez les outils.
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le compilateur GCC 5.1 : harder, better, faster, stronger. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: C'est beau
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dogmazic est revenu. Évalué à 4.
"Open Source Music License" pointe vers une page de licence chez rootrecords.org qui n'existe plus mais que l'on peut retrouver sur Archive.org, et la licence dit se baser sur une GPL (avec des particularités notamment sur le broadcasting et la notion de accompanying video).
[^] # Re: C'est beau
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dogmazic est revenu. Évalué à 6.
Dogmazic propose des morceaux sous de licence de libre diffusion, pas forcément sous une licence libre au sens 4 libertés (comme les CC By, By-Sa, Public domain et CC0, le domaine public, la Licence Art Libre, et probablement d'autres vu que je ne connais pas toutes les licences citées).
[^] # Re: Tu me prêtes ta DeLorean ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Visioconférence/webinaire : test de Big Blue Button en charge : WE NEED YOU !. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# Des PDF avec restrictions
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Utilisation des formats (PDF, ODF, OOXml et fichiers binaires) au sein de l'administration. Évalué à 10.
En 2007, sur 63045 fichiers PDF gouvernementaux français publiquement disponibles, 8% comportaient des restrictions (0,1% sur l'impression, 2,6% sur la copie, 7,1% sur la modification, 4,8% sur l'annotation), pour ne parler que des restrictions de base dans les PDF.
Cf http://oumph.free.fr/textes/pdf_gouvernementaux_et_controle_d_usage.html
Voir aussi https://linuxfr.org/news/libre-choix-du-lecteur-pdf
[^] # Re: Titre du journal
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 5.
Ça ne devrait pas. Cf https://linuxfr.org/suivi/erreur-de-lien-sur-un-renommage-de-journal
[^] # Re: Corrections
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 10.
Je ne crois pas : « Les points de suspension ont la même signification grammaticale que les points si l'on s'arrête après eux, et sont donc suivis d'une majuscule. Mais il est également possible de reprendre immédiatement son propos, par exemple si les points exprimaient seulement une hésitation. Dans ce cas, ils jouent un rôle équivalent au point-virgule, et donc la reprise de phrase qui suit se fait sans majuscule (…) » (source)
Quitte à proposer une correction, je dirais plutôt « si (…) française — et je sais que tu l'es — c'est »
[^] # Re: Le lien pas mobile
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal SACEM et Musique Libre. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Titre du journal
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Le meilleur processeur de tous les temps…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Mon processeur préféré ?. Évalué à 3.
Ajouté à la liste.
[^] # Re: Modifications
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le libre à l'honneur au Mois Extra Ordinaire du 14 mai au 15 juin 2015 à Paris. Évalué à 3.
Modification concernant Access42 effectuée dans la dépêche.
[^] # Re: 2 posts sur les forums
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Help svp script débutant . Évalué à 4.
J'ai supprimé deux doublons de cette entrée.
[^] # Re: Je prédis que ce site va faire un carton
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Predeez vous permet de prouver au monde que vous avez toujours raison. Évalué à 3.
J'ai corrigé, mais ça pète ma prédiction :(.
# Le processeur préféré de Vladimir P.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Mon processeur préféré ?. Évalué à 4.
La Russie mise sur ses processeurs Elbrus
All-Russian 'Elbrus' PCs and servers go on sale
Elbrus computer
Les processeurs russes
[^] # Re: Réponses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Génération automatique de la dépêche des meilleurs journaux de la semaine ou du mois. Évalué à 10 (+0/-0). Dernière modification le 11 mai 2015 à 13:40.
Et ne pas le faire le 1er du mois, plutôt le 7 du mois par exemple (ou une fois que le dernier du mois précédent a atteint la seconde page), histoire de laisser les journaux de fin de mois récolter quelques "pertinents" et autres "inutiles".
[^] # Re: Je prédis que ce site va faire un carton
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Predeez vous permet de prouver au monde que vous avez toujours raison. Évalué à 3.
Je prédis qu'une de tes deux propositions contient une fôte et qu'une seule des deux va se réaliser.
# Doublon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mettre en valeur le "Vous pouvez éditer en cliquant sur le crayon" pour éviter qu'il ne soit publié. Évalué à 3 (+0/-0).
Doublon de http://linuxfr.org/suivi/empecher-la-publication-des-depeches-contenant-le-message-par-defaut conservé car mieux rédigé/noté.
[^] # Re: Et à coté de ça
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à 10.
Sur l'exercice 2014, 265 € de dons reçus, pour 1000 € de dons effectués et 100 € de cotisation à d'autres associations (donc on a pioché plus de 800 € dans nos réserves).
Et si vous cherchez des idées, voir Dons aux associations, épisode 3.
[^] # Re: Vous pouvez éditer cette partie en cliquant sur le crayon !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - mai 2015. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Mais systemd le fait mal
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Vivent les journaux binaires !. Évalué à 7.
Valable aussi dans l'autre sens : j'ai des besoins spécialisés (je veux chercher des choses compliquées mais jamais les mêmes) mais ils varient souvent. J'utilise un outil généraliste que je maîtrise (plusieurs même, combinés à grands coups de pipe) pour obtenir un résultat spécialisé. Cela n'est possible que parce que je suis devenu un « spécialiste en outils généralistes », que je peux contorsionner à ma guise, alors qu'un utilisateur veut en général un outil qui marche directement et simplement, donc plutôt un outil spécialisé, pas un couteau suisse dont il faut lire le man et éviter les parties tranchantes. Au bout d'un moment (peut-être est-ce déjà le cas), de meilleurs outils généralistes ou spécialistes existeront et rendront plus ou moins obsolètes ma connaissance du manuel de sed/awk/cut/paste/grep/uniq/sort/etc et des regexps. Mais il y a toujours besoin de spécialistes et de généralistes, aussi bien chez les personnes que chez les outils.
[^] # Re: 8086
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Mon processeur préféré ?. Évalué à 7.
Ajouté, mais il sera privé de lien vers Wikipédia, parce que je ne l'aime pas (et aussi parce que ça ne rentre pas dans le champ du formulaire).
[^] # Re: 8086
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Mon processeur préféré ?. Évalué à 4.
Ajouté.
[^] # Re: 286 16MHz
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Mon processeur préféré ?. Évalué à 4.
Ajouté.
[^] # Re: coquilles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Vivent les journaux binaires !. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Faute de frappe : un parasite du tapis ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 3.
Corrigé, merci.