le site donne les infos attendues (la licence APLv2 pourrait être explicitement mentionnée plutôt qu'un simple lien vers un fichier)
la page démo mélange français et anglais, et c'est la première capture d'écran donnée
le Dockerfile pourrait aussi mentionner la licence en LABEL
à voir s'il faudrait du multistage dans le Dockerfile pour éviter des fichiers transitoires ou de compilation wheel
le .gitignore mentionne des .pyc mais ils ne seront pas à la racine (**/*.pyc ou qf/*.pyc ?). Il parle aussi de venv mais le README n'en parle pas pour expliquer comment contribuer/tester.
même erreur que LinuxFr d'associer langues et drapeaux de pays (dans la conf yaml)
(Écrit depuis un mobile dans un train, ce qui limite ma capacité à tester)
L'intérêt d'une telle phrase (en gras qui plus est) me laisse toujours perplexe. Ça en dit au final plus sur celui qui fait la généralité que sur les personnes visées.
D'abord parce qu'on ne peut pas nier les perceptions des gens (on peut percevoir différemment, avoir un vécu différent, rationaliser différemment, etc.). Ensuite parce qu'argumenter est plus pertinent en parlant du fond (ce que fait la suite du commentaire reconnaisons-le) que du messager. Enfin parce qu'on a précisément demandé le ressenti et l'explication du comportement des gens (pourquoi ont-ils noté comme ils ont noté), du coup ça parait maladroit de leur reprocher ensuite de ne pas se comporter comme une personne donnée l'entendrait.
Et les commentaires en réponse me semblent très pertinents et informatifs sur comment mieux communiquer ou communiquer plus efficacement.
Tangui Morlier citant un message de Extinction Rebellion France : Anti-Tech Resistance (dit ATR) est un collectif se présentant comme un mouvement révolutionnaire ayant pour objectif de démanteler le système technologique au nom d’une “écologie radicale anti-industrialiste”, partant d’une vision réactionnaire de la révolution anti-tech.
Rayna Stamboliyska évoquantune émergence et une présence de en plus forte d'organisations se revendiquant "technocritiques" mais qui sont en réalité technophobes et réactionnaires. (…) On ne fait pas société (numérique) en ignorant les enjeux inhérents à la société.
On est plus proche de cette illustration : si toi client tu fais n'importe quoi avec ton nouveau jouet et ton incompréhension de mon métier c'est très cher, si moi j'utilise ce même outil en tant que pro c'est moins cher. (Éventuellement je ne veux pas l'utiliser ou c'est plus cher que sans, mais le sujet ici est plutôt de comparer le coût final suivant qui utilise l'IA)
C'est mieux de lire l'article avant de commenter… surtout pour juste placer son avis en se basant juste sur le titre.
Quoiqu'on pense de l'IA, l'article ne dit pas "mauvaise", mais carrément inutile/improductive (dans cet exemple) : "had to redo the whole thing" pourtant "certainly not anti-AI and believes it can be an excellent resource.", seulement que "often create more work and costs than originally intended".
Et au final le souci c'est les entreprises qui font n'importe quoi avec l'IA sans comprendre les limites et les conséquences (par définition d'une hype où on vend le Marteau3000(tm) comme outil magique à tout faire du bricolage).
Pour comparer : le cp de GNU coreutils (et tous les cp proprios qui ont précédés) développé sur des dizaines d'années permet la célébre méthode du cpOld à laquelle tout le monde pense en 10 min.
Blague à part, git continue d'évoluer (depuis 20 ans), comme le noyau Linux. Plus de fonctionnalités, amélioration de la CLI, perfs, etc.
Et pourquoi pas 10j pour avoir les fonctionnalités principales, mais 10 mois voire bien plus pour avoir tous les fonctionnalités (règle des 80/20 ?).
(Torvalds avec un 's', la fréquence des fautes sur son nom sur LinuxFr m'étonnera toujours, sans 's', avec un 'w', avec un 'h', etc.). L'asso est aussi membre de l'April. Je doute que la question logiciel libre / Open source soit tranchée au point de ne plus avoir de débats ici. Sans parler de nouveaux thèmes open/libre washing, IA libre/open, sans parler de ceux qui veulent utiliser good/bad, etc.
Pour info, si mes souvenirs de latiniste sont exacts, le latin est une langue dite "morte", personne ne le parle plus :)
Je ne suis plus latiniste mais c'est toujours une langue officielle du Vatican. La commission de néologisme vaticane doit bosser dur pour permettre à l'équipe infra de discuter haute-dispo et rééquilibrage sur les grappes de serveurs pour faciliter le passage à l'échelle à la hausse ou la baisse pour les conteneurs et autres dans Cubernetus (la version latine de Kubernetes ?). Et IA se dit deus.
un grand méchant fournisseur de traduction en ligne dit : Commissio neologismi Vaticana strenue laborare debet ut manipulus infrastructurae de alta disponibilitate et reordinatione per greges servorum disserere possit, ut amplificationem vel deminutionem receptaculorum et similium in Cuberneto (Latina versio Kubernetis?) faciliorem reddat. Et intellegentia artificialis "deus" appellatur.
J'aime le XML, le YAML, le Markdown, le texte brut, le (X)HTML, le JSON et d'autres encore. Juste qu'en temps que psycho-rigide, il doit être parfait, valide, sans erreur et cohérent. Et mon IA je l'aime pareil.
IA tag intelligence_artificielle IA IA
IA dans ton LinuxFr.org partout, en Une, en dépêches, en liens, en journaux, IA IA IA
IA dans ton Framablog, dans tes sites libristes, partout IA IA
IA dans la presse, dans les sites spécialisés ou non, IA IA IA
IA et biais, IA et écologie, IA et perroquet stochastique, IA et révolution, IA et agents, IA font du ski, IA à la plage, IA et thunes, IA et emplois
IA IA IA
IA et omniprésence, IA et droit d'auteur, IA et contrefaçon, IA et utilisation massive d’œuvres d'origine illégale, IA et procès dans tous les sens
IA et saturation médiatique
[Lien IA et avenir du monde vers article produit par IA et optimisé pour d'autres IA](https://fIAtigue.ia.invalid/)
IA pour générer des articles sur l'IA, pour dire du bien, du mal, du rien mais sur l'IA
Vous ai-je parlé de l'IA ?
Spam à base d'IA pour vendre des contenus produits par IA et pour détecter les contenus produits par IA
IA et bots qui pourrissent ton site et tes services, IA et contre-mesures à base de labyrinthe pour IA, IA et contenus dégradés/erronés volontairement pour tromper les IA
IA et vraies avancées hors IA Gen
IA et travailleurs du clic
Tout est IA, rien n'est plus important que l'IA, peu importe le reste, IA IA IA
Conclusion type IA en 3 points :
IA IA IApuka
L'IA c'est comme le XML et la violence, si ça ne marche pas, c'est qu'il en faut plus
Un peu de globish pour faire classe AI AI AI modernité révolution indispensable essentiel il faut donner toutes les ressources à l'IA, je propose de commencer par l'eau ça durera moins longtemps.
Je suis le plus actif sur l'admin sys. du site, j'ai mis en place la configuration qui a foiré dans le cadre de l'incident, j'étais dans ceux qui sont intervenus pour réparer et j'ai écrit la dépêche présente. Et, sur le fond, je prends les critiques sur IPv6, je ne dirais pas que c'est agréable, mais bon c'est assez logique somme toute que ça soit attendu. Reste à le faire (*). Contribuer aux tests pourrait aider un peu. Tout ça pour dire que ce n'est pas l'équipe du site qui rembarre gentiment vos commentaires, mais des lecteurs qui nous aiment bien.
(*) j'ai dû avoir ma première formation IPv6 il y a 20 ans, et il y encore compétition pour savoir si j'en verrais en premier en production pour le boulot ou pour l'associatif…
[^] # Re: Retours
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Quam Facere, un gestionnaire de procédure IT. Évalué à 3.
fr c'est le français en général, fr_FR le français de France, fr_BE de Belgique, etc. Comme en, en_GB, en_US, en_AU.
Pip peut avoir des fichiers intermédiaires ou de compilation.
Cf https://stackoverflow.com/questions/48543834/how-do-i-reduce-a-python-docker-image-size-using-a-multi-stage-build
[^] # Re: Retours
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Quam Facere, un gestionnaire de procédure IT. Évalué à 5.
pour les drapeaux, voir par ex
https://linuxfr.org/suivi/les-langues-ne-devraient-pas-etre-indiquees-avec-des-drapeaux-de-pays
exemple de Dockerfile multistage (plusieurs FROM) https://github.com/linuxfrorg/img-LinuxFr.org/blob/main/Dockerfile (ici build Go puis on COPY --from uniquement ce qu'on veut garder, donc pas les fichiers intermédiaires temporaires).
# Retours
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Quam Facere, un gestionnaire de procédure IT. Évalué à 6. Dernière modification le 07 juillet 2025 à 06:32.
**/*.pycouqf/*.pyc?). Il parle aussi de venv mais le README n'en parle pas pour expliquer comment contribuer/tester.(Écrit depuis un mobile dans un train, ce qui limite ma capacité à tester)
[^] # Re: Pourquoi Moinsser ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Quam Facere, un gestionnaire de procédure IT. Évalué à 9.
L'intérêt d'une telle phrase (en gras qui plus est) me laisse toujours perplexe. Ça en dit au final plus sur celui qui fait la généralité que sur les personnes visées.
D'abord parce qu'on ne peut pas nier les perceptions des gens (on peut percevoir différemment, avoir un vécu différent, rationaliser différemment, etc.). Ensuite parce qu'argumenter est plus pertinent en parlant du fond (ce que fait la suite du commentaire reconnaisons-le) que du messager. Enfin parce qu'on a précisément demandé le ressenti et l'explication du comportement des gens (pourquoi ont-ils noté comme ils ont noté), du coup ça parait maladroit de leur reprocher ensuite de ne pas se comporter comme une personne donnée l'entendrait.
Et les commentaires en réponse me semblent très pertinents et informatifs sur comment mieux communiquer ou communiquer plus efficacement.
# Sources
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Tribune "Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac" (…). Évalué à 3.
[^] # Re: Signification?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien "Je suis payé pour réparer les soucis causés par de l'IA". Évalué à 10.
On est plus proche de cette illustration : si toi client tu fais n'importe quoi avec ton nouveau jouet et ton incompréhension de mon métier c'est très cher, si moi j'utilise ce même outil en tant que pro c'est moins cher. (Éventuellement je ne veux pas l'utiliser ou c'est plus cher que sans, mais le sujet ici est plutôt de comparer le coût final suivant qui utilise l'IA)
[^] # Re: Signification?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien "Je suis payé pour réparer les soucis causés par de l'IA". Évalué à 10.
C'est mieux de lire l'article avant de commenter… surtout pour juste placer son avis en se basant juste sur le titre.
Quoiqu'on pense de l'IA, l'article ne dit pas "mauvaise", mais carrément inutile/improductive (dans cet exemple) : "had to redo the whole thing" pourtant "certainly not anti-AI and believes it can be an excellent resource.", seulement que "often create more work and costs than originally intended".
Et au final le souci c'est les entreprises qui font n'importe quoi avec l'IA sans comprendre les limites et les conséquences (par définition d'une hype où on vend le Marteau3000(tm) comme outil magique à tout faire du bricolage).
[^] # Re: Qui veut voir mon mythe?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les petits secrets de l'histoire de Linux, du simple hobby à... 40 millions de lignes de code. Évalué à 9.
Pour comparer : le cp de GNU coreutils (et tous les cp proprios qui ont précédés) développé sur des dizaines d'années permet la célébre méthode du cpOld à laquelle tout le monde pense en 10 min.
Blague à part, git continue d'évoluer (depuis 20 ans), comme le noyau Linux. Plus de fonctionnalités, amélioration de la CLI, perfs, etc.
Et pourquoi pas 10j pour avoir les fonctionnalités principales, mais 10 mois voire bien plus pour avoir tous les fonctionnalités (règle des 80/20 ?).
[^] # Re: Résolution / définition
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La pile graphique d’AMD sous Linux est désormais complètement libre. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Joli !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org rejoint l'Open Source Initiative. Évalué à 4.
Ça fait longtemps qu'on explique les couches, cf https://linuxfr.org/plan
[^] # Re: LinuxFR choisi son camp
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org rejoint l'Open Source Initiative. Évalué à 6.
(Torvalds avec un 's', la fréquence des fautes sur son nom sur LinuxFr m'étonnera toujours, sans 's', avec un 'w', avec un 'h', etc.). L'asso est aussi membre de l'April. Je doute que la question logiciel libre / Open source soit tranchée au point de ne plus avoir de débats ici. Sans parler de nouveaux thèmes open/libre washing, IA libre/open, sans parler de ceux qui veulent utiliser good/bad, etc.
[^] # Re: Dépêche en préparation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien linuxfr.org joins the Open Source Initiative (OSI) : strengthening the francophone community. Évalué à 5.
Félicite OSI ! comme disait Fernandel
[^] # Re: Bon anniversaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt-sept ans de LinuxFr.org. Évalué à 6. Dernière modification le 04 juillet 2025 à 16:15.
Je ne suis plus latiniste mais c'est toujours une langue officielle du Vatican. La commission de néologisme vaticane doit bosser dur pour permettre à l'équipe infra de discuter haute-dispo et rééquilibrage sur les grappes de serveurs pour faciliter le passage à l'échelle à la hausse ou la baisse pour les conteneurs et autres dans Cubernetus (la version latine de Kubernetes ?). Et IA se dit deus.
un grand méchant fournisseur de traduction en ligne dit : Commissio neologismi Vaticana strenue laborare debet ut manipulus infrastructurae de alta disponibilitate et reordinatione per greges servorum disserere possit, ut amplificationem vel deminutionem receptaculorum et similium in Cuberneto (Latina versio Kubernetis?) faciliorem reddat. Et intellegentia artificialis "deus" appellatur.
# Des liens en plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles sur l’IA de juin 2025. Évalué à 9. Dernière modification le 04 juillet 2025 à 11:32.
(et rien ne dit que les requêtes d'IA soient faites uniquement par des bots qui s'annoncent et qui respectent les robots.txt et autres llms.txt)
IA générative et fakenews, comment vérifier l’information ?
https://nothing2hide.org/fr/2025/06/12/ia-generative-et-fakenews-comment-verifier-linformation/
Droits d’auteur : l’IA gagne une bataille… mais pas la guerre
https://actualitte.com/article/124576/legislation/droits-d-auteur-l-ia-gagne-une-bataille-mais-pas-la-guerre
[^] # Re: Menues corrections de conjugaison
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La pile graphique d’AMD sous Linux est désormais complètement libre. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# Dépêche en préparation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien linuxfr.org joins the Open Source Initiative (OSI) : strengthening the francophone community. Évalué à 4.
ça arrive.
[^] # Re: Saicuritai?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La pile graphique d’AMD sous Linux est désormais complètement libre. Évalué à 5.
Et le GPU est à la mode pour faire de l'IA.
[^] # Re: LibreOffice et 20 jours de plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Onlyoffice. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# LibreOffice et 20 jours de plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Onlyoffice. Évalué à 8. Dernière modification le 02 juillet 2025 à 18:54.
Les formules
Et le rendu
Le format des cellules étant configuré pour la catégorie "Date" et le format "31/12/1999"
[^] # Re: Ben justement…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Oseille l'IA. Évalué à 7.
Crise démographique : tous les humains disponibles doivent discuter IA et regarder des contenus produits par des IA pour… ah non ça marche pas.
[^] # Re: IA Intelligence artificielle IA IA IA IA
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Oseille l'IA. Évalué à 6.
J'aime le XML, le YAML, le Markdown, le texte brut, le (X)HTML, le JSON et d'autres encore. Juste qu'en temps que psycho-rigide, il doit être parfait, valide, sans erreur et cohérent. Et mon IA je l'aime pareil.
# IA Intelligence artificielle IA IA IA IA
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Oseille l'IA. Évalué à 8.
IA tag intelligence_artificielle IA IA
IA dans ton LinuxFr.org partout, en Une, en dépêches, en liens, en journaux, IA IA IA
IA dans ton Framablog, dans tes sites libristes, partout IA IA
IA dans la presse, dans les sites spécialisés ou non, IA IA IA
IA et biais, IA et écologie, IA et perroquet stochastique, IA et révolution, IA et agents, IA font du ski, IA à la plage, IA et thunes, IA et emplois
IA IA IA
IA et omniprésence, IA et droit d'auteur, IA et contrefaçon, IA et utilisation massive d’œuvres d'origine illégale, IA et procès dans tous les sens
IA et saturation médiatique
[Lien IA et avenir du monde vers article produit par IA et optimisé pour d'autres IA](https://fIAtigue.ia.invalid/)IA pour générer des articles sur l'IA, pour dire du bien, du mal, du rien mais sur l'IA
Vous ai-je parlé de l'IA ?
Spam à base d'IA pour vendre des contenus produits par IA et pour détecter les contenus produits par IA
IA et bots qui pourrissent ton site et tes services, IA et contre-mesures à base de labyrinthe pour IA, IA et contenus dégradés/erronés volontairement pour tromper les IA
IA et vraies avancées hors IA Gen
IA et travailleurs du clic
Tout est IA, rien n'est plus important que l'IA, peu importe le reste, IA IA IA
Conclusion type IA en 3 points :
[^] # Re: pflumbfberger
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La gloire avec un bot bluesky. Évalué à 10.
(ouais ben je suis peut-être ancien, mais je suis grand, voilà on se console comme on peut)
-> https://web.archive.org/web/20081017085932/https://la.buvette.org/tech/reseau/prumpleffer-2.html
[^] # Re: plan d'adressage IPv4 only (RFC1918)... en 2025 ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Incident du 26 juin 2025 ayant touché les serveurs de production et de développement. Évalué à 7.
Je suis le plus actif sur l'admin sys. du site, j'ai mis en place la configuration qui a foiré dans le cadre de l'incident, j'étais dans ceux qui sont intervenus pour réparer et j'ai écrit la dépêche présente. Et, sur le fond, je prends les critiques sur IPv6, je ne dirais pas que c'est agréable, mais bon c'est assez logique somme toute que ça soit attendu. Reste à le faire (*). Contribuer aux tests pourrait aider un peu. Tout ça pour dire que ce n'est pas l'équipe du site qui rembarre gentiment vos commentaires, mais des lecteurs qui nous aiment bien.
(*) j'ai dû avoir ma première formation IPv6 il y a 20 ans, et il y encore compétition pour savoir si j'en verrais en premier en production pour le boulot ou pour l'associatif…
[^] # Re: plan d'adressage IPv4 only (RFC1918)... en 2025 ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Incident du 26 juin 2025 ayant touché les serveurs de production et de développement. Évalué à 6.
ça manque un schéma oui. Vite fait, derrière le nginx frontal :