$ dpkg -l epubcheck
(....)
ii epubcheck 4.2.6-2 all Validation Tool for EPUB
$ epubcheck --version
EPUBCheck v4.2.6
Aucun fichier n’a été précisé dans les arguments. Sortie.
EPUBCheck terminé
$ epubcheck capitole-du-libre-2024-au-programme-du-16-et-17-novembre.epub
Vérifications faites en utilisant les règles de la version epub 3.2.
Aucune erreur ou avertissement détecté.
Messages: 0 fatale / 0 erreur / 0 avertissement / 0 info
EPUBCheck terminé
D'une part, il y a aussi les poteaux électriques. D'autre part, retirer le cuivre n'implique pas nécessairement de retirer les poteaux téléphoniques : il existe de la fibre aérienne (qui réutilise les poteaux donc) et qui coûte moins cher en terrassement.
Pour l'avoir vu sur un village isolé, réussir à faire dégager tous les poteaux sauf un de l'espace central / la place du village, et donc faire retirer le maillage de câbles qui passaient au-dessus, ça change clairement le paysage…
Nb: les différents opérateurs n'aiment pas mutualiser les poteaux, car il faut payer la location au propriétaire. Et sinon il y a des problématiques du recyclage avec l'utilisation du créosote dans les poteaux bois.
2024/11/02 11:17:47 Files in cache: 17980
2024/11/02 11:17:49 Total img keys in redis: 18424
OK
Le palliatif pour couper le Content-Type a été déployé. Il restait deux soucis de Content-Type contenant un "name" et créés antérieurement au déploiement du correctif. Et une image non valide saisie par un utilisateur.
Et côté code, deux commits de plus :
Filter Content-Type (starts by image/ and ends at semi-colon if any)
"court imposed a fine of 100 thousand rubles ($1,025) per day, with the total fine doubling every week" -> 100 mille roubles par jour, avec doublement toutes les semaines… on dirait les grains de riz et l'échiquier, qui donne un nombre nettement plus petit…
"Google was called by a Russian court to administrative liability under Art. 13.41 of the Administrative Offenses Code for removing channels on the YouTube platform. The court ordered the company to restore these channels" -> tuer Google pour pouvoir aller sur Youtube… c'est technique
Google’s fines in Russia reach stratospheric levels — lawyer - Business & Economy - TASS https://tass.com/economy/1864291
" it doubles every day after that," -> ok maintenant on double tous les jours, bah rapidement ça ne change pas grand chose…
J'entends, mais concrètement ils n'avaient aucune obligation d'attendre d'être mis au pied du mur par les opérateurs… En 2012 (ARCEP) en 3G, Orange France et SFR couvrent plus de 98% de la population, Bouygues Telecom près de 95%. Personne ne les a obligés à rester en 2G pure ces 12 dernières années. Quoi qu'on en pense (je suis d'accord avec le constat de « course effrénée aux nouvelles technologies et aux changement massif de matériel et un facteur non négligeable du dérèglement climatique »), on a changé de monde et les ascensoristes et les syndics ne sont pas censés s'attendre à ce que le réseau télécom soit immuable (d'ailleurs même les autres réseaux « plus stables » comme l'électricité et l'eau ont évolué il y a moins de vingt ans pour ajouter des compteurs connectés par exemple). Et être en 2G pure à l'heure de la 5G, plus de vingt ans après, ce n'est pas une super préparation… Les ascenseurs sont révisés un peu plus souvent que tous les 20 ans, donc ils auraient aussi eu largement le temps de faire des modifications, ils ont aussi choisi de ne pas les faire parce que ça coûtait moins cher et que ce n'était pas jugé utile et que personne ne voulait payer pour. Ils auraient aussi eu le temps depuis 2022 de convaincre l'ARCEP ou le législateur que c'est trop court comme délai, plutôt que d'attendre novembre 2024 pour buzzer dans la presse.
La décision est aussi un arbitrage entre divers acteurs aux intérêts potentiellement divergents (ANSSI, ARCEP, opérateurs, clients finaux, ascensoristes, syndic, …) et aux motivations différentes (coût, sécurité, disponibilité, couverture, etc.).
Pour donner un exemple : ANSSI 2011Les faiblesses intrinsèques [du GSM], qui mettent notamment en péril la confidentialité des échanges, sont connues sur le plan théorique depuis plus de dix ans et sont maintenant exploitables en pratique pour un coût modique. -> ça fait un moment que les consommateurs sont exposés, et "on" le sait depuis longtemps qu'on doit abandonner la rétro-compatibilité 2G, au moins pour certains usages…
ça correspond donc à la date d'arrêt du réseau 2G Orange.
Et pour cause, il n'y a pas beaucoup d'antennes 2G en propre à Free Mobile. Cf https://www.antennesmobiles.fr/ (0 Antennes Trouvées). Ils ont des 3G, des 3/4G, des 3/4/5G par contre, au total 30801 antennes pour la 3G dit le site.
Déjà un opérateur télécom en France (ou ailleurs) ne fait pas ce qu'il veut. Il doit respecter le Code pénal R.226 (autorisation délivrée par le Premier ministre, après avis de la commission) et le Code des Postes et Communication Électronique L-34-11 (autorisation du Premier ministre et arrêté du Premier ministre, pris après avis de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes). On peut aussi citer la loi de programmation militaire (LPM) vu que les grands opérateurs télécom sont classés opérateurs d’importance vitale (OIV) et soumis à des règles de sécurité particulières.
Bref il faudrait donc que le matériel existe, qu'il soit autorisé et qu'il soit déployé (ce qui de fait suppose qu'un opérateur veuille le faire, qu'il y ait un marché pour ça, et que les autorités soient d'accord). Si l'objectif est de couper la 2G pour récupérer les fréquences, alors plus rien ne devrait utiliser ces fréquences pour faire de la 2G, y compris localement et y compris non raccordé à un réseau public (puisqu'elles ne seraient plus destinées à faire de la téléphonie 2G justement).
La contrepartie de « un système industriel, c'est quand même fait pour être installé au moins 20 ans sans se poser de questions » c'est justement qu'il faut s'être posé toutes les questions avant (ce qui peut être difficile avec les évolutions technologiques) : comment est prévue la mise à jour du matériel et du logiciel sur 20 ans ? Comment on corrige et déploie du logiciel ? Comment on change le matériel si jamais il faut mettre à jour des puces parce que la cryptographie a été bouleversée, ou peut-on tout faire en pur logiciel ? Comment faire pour changer les fréquences ou les protocoles de communication (logiciel ou matériel ?) ?
Tant qu'on avait que des fils de cuivre, des boulons et de l'huile à changer, l'industriel était "plus facile", maintenant il faut gérer de l'électronique, de l'informatique, du logiciel, de la cryptographie et de la sécurité informatique, de la mise en réseau partout, etc. Et c'est difficile. Sans parler du fait que ça ne sera plus jamais « 20 ans sans se poser de questions », mais plutôt 20 ans en devant mettre à jour régulièrement.
La téléphonie mobile n'a que 30 ans. Tous les 20 ans, le plan de numérotation en téléphonie fixe a été changé depuis la Seconde guerre mondiale. Et je n'ai pas besoin de dire que 20 ans en logiciel c'est une éternité (à part la NASA, combien d'éditeurs de logiciels font du support sur 20 ans ?), et en matériel aussi.
Les discussions ont commencé bien avant 2020. Il y aurait quand même me semble-t-il un gros attentisme par des acteurs qui ne sont pas en position de contrôler le calendrier… si les industriels ont attendu 2024 pour s'en préoccuper et agir, c'est tardif (on dirait des politiques face aux rapports du GIEC). Ils vont aussi découvrir la fin du cuivre ou ils l'ont anticipée?
Le fournisseur de services asiatique KDDI a été le premier à supprimer les services 2G et a cessé son offre 2G en 2008. (…) Japon (…) 2012 fournisseurs sud-coréens et néo-zélandais (…) 2012 (…) Thaïlande (…) 2013 (…) société canadienne Manitoba Telecom (…) 2016. Bell et Telus (…) 2017 (…) fournisseur australien Telstra (…) 2016 (…) Optus et Vodafone Australia (…) 2017 (…) Swisscom a annoncé la fin de la 2G d’ici 2020 (…)
En conséquence, les opérateurs de la FFTélécoms désactiveront progressivement ces technologies désormais
obsolètes sur leurs réseaux. Des communications ont été initiées sur :
- l’arrêt de la 2G à fin 2025 pour Orange et à fin 2026 pour SFR et Bouygues Telecom ;
- l’arrêt de la 3G à fin 2028 pour Orange et SFR et à fin 2029 pour Bouygues Tel
Les mêmes industriels (et les opérateurs aussi) vont devoir gérer NIS2, CRA, Product Liabilty, etc. (pour ne mentionner que la législation européenne) Or ces textes naissent et rentrent en application en 3 ans, en gros. (Et sur la sécurité c'est principalement le laxisme des mêmes qui a obligé le législateur à siffler la fin de la récré).
Il est loin le temps où le spammeur mettait toujours un lien de pub en évidence… Entre les cas où le spammeur se rate à cause du markdown (il a mis un <a href="..."> qui dégage en Markdown), les cas où le spammeur tâte le terrain avec un à plusieurs commentaires avant de se mettre à spammer pour passer inaperçu, les cas où le spammeur écrit un contenu pour pouvoir lui-même aller commenter dessus plus tard avec des liens, … On déjà a eu des dizaines de contenus traduits depuis l'anglais automatiquement pour spammer. Bref en posant la question, j'ai une chance d'avoir une réponse si ce n'est pas du spam.
Nb: aucun des cas mentionnés n'est censé arriver avec les images acceptées par img (normalement les images sont récupérables, non-inline et de moins de 5 MiB).
2024/10/19 12:11:37 Files in cache: 17926
2024/10/19 12:11:39 Total img keys in redis: 18374
OK
Depuis (après le nettoyage décrit ci-dessous) :
2024/10/27 12:07:25 Files in cache: 17962
2024/10/27 12:07:27 Total img keys in redis: 18380
OK
Et entre-temps, histoire de donner une idée de la volumétrie des traitements a posteriori, sur 8 jours :
images qui ne sont des images mais des confusions entre hyperlien et image : 9 (implique une suppression de img/<hyperlien> + une suppression dans img/latest, après une recherche et une identification du problème)
images avec un Content-Type inattendu : 4 (uniquement dû à un "name=", il suffirait de le virer côté img, implique une modification du "type" dans redis)
images finalement remplacées par rien ou une autre, et donc devenues inutiles : 1 (implique une suppression de img/<hyperlien> + une suppression dans img/latest + une suppression dans le cache, et tout cela après une recherche et une identification du problème)
# Corrigé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Validation des epub. Évalué à 3 (+0/-0).
Le gros commit de modernisation https://github.com/linuxfrorg/epub-LinuxFr.org/commit/7764222ae36487f183fe875b51a868854e11eb47 a traité ce souci.
[^] # Re: autre dimension?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Pollution du spectre électro-magnétique par l’industrie numérique. Évalué à 9.
D'une part, il y a aussi les poteaux électriques. D'autre part, retirer le cuivre n'implique pas nécessairement de retirer les poteaux téléphoniques : il existe de la fibre aérienne (qui réutilise les poteaux donc) et qui coûte moins cher en terrassement.
Pour l'avoir vu sur un village isolé, réussir à faire dégager tous les poteaux sauf un de l'espace central / la place du village, et donc faire retirer le maillage de câbles qui passaient au-dessus, ça change clairement le paysage…
Nb: les différents opérateurs n'aiment pas mutualiser les poteaux, car il faut payer la location au propriétaire. Et sinon il y a des problématiques du recyclage avec l'utilisation du créosote dans les poteaux bois.
[^] # Re: Huit jours plus tard
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche img, le cache d’images sur LinuxFr.org. Évalué à 3.
6 jours plus tard :
Le palliatif pour couper le Content-Type a été déployé. Il restait deux soucis de Content-Type contenant un "name" et créés antérieurement au déploiement du correctif. Et une image non valide saisie par un utilisateur.
Et côté code, deux commits de plus :
[^] # Re: Gain de quoi?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Gain de 2.6% de performance pour le noyau Linux via un correctif mineur lié Spectre. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
# Lien précédent en avril 2024
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien San Francisco va remplacer les… disquettes d’ici 2034 pour son Muni Metro urbain . Évalué à 6.
https://linuxfr.org/users/ysabeau/liens/3-disquettes-font-tourner-le-metro-de-cette-ville-depuis-26-ans-l-inquietude-monte-usa
# Money money money
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Russia fines Google more money than there is in entire world. Évalué à 5. Dernière modification le 31 octobre 2024 à 16:35.
BBC
it doubles every day it is not paid. -> doublement chaque jour
Russian court fines Google $20,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
https://www.theregister.com/2024/10/29/russian_court_fines_google/
"court imposed a fine of 100 thousand rubles ($1,025) per day, with the total fine doubling every week" -> 100 mille roubles par jour, avec doublement toutes les semaines… on dirait les grains de riz et l'échiquier, qui donne un nombre nettement plus petit…
"Google was called by a Russian court to administrative liability under Art. 13.41 of the Administrative Offenses Code for removing channels on the YouTube platform. The court ordered the company to restore these channels" -> tuer Google pour pouvoir aller sur Youtube… c'est technique
Google’s fines in Russia reach stratospheric levels — lawyer - Business & Economy - TASS
https://tass.com/economy/1864291
" it doubles every day after that," -> ok maintenant on double tous les jours, bah rapidement ça ne change pas grand chose…
[^] # Re: D'autres liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 5. Dernière modification le 31 octobre 2024 à 15:27.
J'entends, mais concrètement ils n'avaient aucune obligation d'attendre d'être mis au pied du mur par les opérateurs… En 2012 (ARCEP) en 3G, Orange France et SFR couvrent plus de 98% de la population, Bouygues Telecom près de 95%. Personne ne les a obligés à rester en 2G pure ces 12 dernières années. Quoi qu'on en pense (je suis d'accord avec le constat de « course effrénée aux nouvelles technologies et aux changement massif de matériel et un facteur non négligeable du dérèglement climatique »), on a changé de monde et les ascensoristes et les syndics ne sont pas censés s'attendre à ce que le réseau télécom soit immuable (d'ailleurs même les autres réseaux « plus stables » comme l'électricité et l'eau ont évolué il y a moins de vingt ans pour ajouter des compteurs connectés par exemple). Et être en 2G pure à l'heure de la 5G, plus de vingt ans après, ce n'est pas une super préparation… Les ascenseurs sont révisés un peu plus souvent que tous les 20 ans, donc ils auraient aussi eu largement le temps de faire des modifications, ils ont aussi choisi de ne pas les faire parce que ça coûtait moins cher et que ce n'était pas jugé utile et que personne ne voulait payer pour. Ils auraient aussi eu le temps depuis 2022 de convaincre l'ARCEP ou le législateur que c'est trop court comme délai, plutôt que d'attendre novembre 2024 pour buzzer dans la presse.
La décision est aussi un arbitrage entre divers acteurs aux intérêts potentiellement divergents (ANSSI, ARCEP, opérateurs, clients finaux, ascensoristes, syndic, …) et aux motivations différentes (coût, sécurité, disponibilité, couverture, etc.).
Pour donner un exemple : ANSSI 2011 Les faiblesses intrinsèques [du GSM], qui mettent notamment en péril la confidentialité des échanges, sont connues sur le plan théorique depuis plus de dix ans et sont maintenant exploitables en pratique pour un coût modique. -> ça fait un moment que les consommateurs sont exposés, et "on" le sait depuis longtemps qu'on doit abandonner la rétro-compatibilité 2G, au moins pour certains usages…
[^] # Re: étrange
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 4.
https://www.arcep.fr/actualites/les-consultations-publiques/p/gp/detail/contrat-itinerance-free-mobile-orange-prolongation-2025-070922.html
cet avenant prolonge la période d’extinction de l’itinérance nationale de Free Mobile sur les réseaux 2G et 3G d’Orange jusqu’au 31 décembre 2025.
ça correspond donc à la date d'arrêt du réseau 2G Orange.
Et pour cause, il n'y a pas beaucoup d'antennes 2G en propre à Free Mobile. Cf https://www.antennesmobiles.fr/ (0 Antennes Trouvées). Ils ont des 3G, des 3/4G, des 3/4/5G par contre, au total 30801 antennes pour la 3G dit le site.
[^] # Re: D'autres liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 4.
Déjà un opérateur télécom en France (ou ailleurs) ne fait pas ce qu'il veut. Il doit respecter le Code pénal R.226 (autorisation délivrée par le Premier ministre, après avis de la commission) et le Code des Postes et Communication Électronique L-34-11 (autorisation du Premier ministre et arrêté du Premier ministre, pris après avis de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes). On peut aussi citer la loi de programmation militaire (LPM) vu que les grands opérateurs télécom sont classés opérateurs d’importance vitale (OIV) et soumis à des règles de sécurité particulières.
Bref il faudrait donc que le matériel existe, qu'il soit autorisé et qu'il soit déployé (ce qui de fait suppose qu'un opérateur veuille le faire, qu'il y ait un marché pour ça, et que les autorités soient d'accord). Si l'objectif est de couper la 2G pour récupérer les fréquences, alors plus rien ne devrait utiliser ces fréquences pour faire de la 2G, y compris localement et y compris non raccordé à un réseau public (puisqu'elles ne seraient plus destinées à faire de la téléphonie 2G justement).
[^] # Re: Faupensource?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Découvrez DocuSeal : une solution de signature électronique open source . Évalué à 4.
Les différences sont mentionnées sur https://www.docuseal.co/pricing (avec le sélecteur SaaS ou auto-hébergé).
[^] # Re: Prévoir l'obsolescence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 10.
La contrepartie de « un système industriel, c'est quand même fait pour être installé au moins 20 ans sans se poser de questions » c'est justement qu'il faut s'être posé toutes les questions avant (ce qui peut être difficile avec les évolutions technologiques) : comment est prévue la mise à jour du matériel et du logiciel sur 20 ans ? Comment on corrige et déploie du logiciel ? Comment on change le matériel si jamais il faut mettre à jour des puces parce que la cryptographie a été bouleversée, ou peut-on tout faire en pur logiciel ? Comment faire pour changer les fréquences ou les protocoles de communication (logiciel ou matériel ?) ?
Tant qu'on avait que des fils de cuivre, des boulons et de l'huile à changer, l'industriel était "plus facile", maintenant il faut gérer de l'électronique, de l'informatique, du logiciel, de la cryptographie et de la sécurité informatique, de la mise en réseau partout, etc. Et c'est difficile. Sans parler du fait que ça ne sera plus jamais « 20 ans sans se poser de questions », mais plutôt 20 ans en devant mettre à jour régulièrement.
La téléphonie mobile n'a que 30 ans. Tous les 20 ans, le plan de numérotation en téléphonie fixe a été changé depuis la Seconde guerre mondiale. Et je n'ai pas besoin de dire que 20 ans en logiciel c'est une éternité (à part la NASA, combien d'éditeurs de logiciels font du support sur 20 ans ?), et en matériel aussi.
[^] # Re: Préférences
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message [LinuxFR] Disparition de la fenêtre de navigation d'un commentaire nouveau à l'autre. [Résolu]. Évalué à 4.
Cf https://linuxfr.org/aide#aide-toolbar
[^] # Re: La mofo 100% responsable
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Firefox en chute libre ? Comment le navigateur en est-il arrivé là ?. Évalué à 3.
C'est cumulable ? Ça peut être des chiens reptiliens morts (dominés par des chats) ?
# D'autres liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La fin de la 2G : quelles solutions pour une communication stable et flexible ?. Évalué à 10. Dernière modification le 31 octobre 2024 à 10:19.
Les discussions ont commencé bien avant 2020. Il y aurait quand même me semble-t-il un gros attentisme par des acteurs qui ne sont pas en position de contrôler le calendrier… si les industriels ont attendu 2024 pour s'en préoccuper et agir, c'est tardif (on dirait des politiques face aux rapports du GIEC). Ils vont aussi découvrir la fin du cuivre ou ils l'ont anticipée?
https://www.avire-global.com/fr/articles/quand-est-ce-que-le-reseau-cellulaire-2g-sera-abandonne/
https://www.fftelecoms.org/app/uploads/2023/10/FAQ-fin-2G-3G-1.pdf
Sinon il y a d'autres arguments. Par exemple l'arrêt de la 2G est une bonne chose pour la sécurité. Cf https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Global_System_for_Mobile_Communications#Sécurité
Les mêmes industriels (et les opérateurs aussi) vont devoir gérer NIS2, CRA, Product Liabilty, etc. (pour ne mentionner que la législation européenne) Or ces textes naissent et rentrent en application en 3 ans, en gros. (Et sur la sécurité c'est principalement le laxisme des mêmes qui a obligé le législateur à siffler la fin de la récré).
# [HS] L'autre PharOS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Cybercriminalité : les agents de Pharos croulent sous les signalements sans disposer de...fibre!. Évalué à 4.
PharOS montre la volonté de la France de conserver sa compétitivité au niveau mondial dans le domaine de l’informatique embarquée pour l’automobile. (décembre 2009)
https://web.archive.org/web/20170511181916/http://www.mesures.com/component/k2/item/4804
ou encore http://web1.see.asso.fr/erts2010/Site/0ANDGY78/Fichier/PAPIERS%20ERTS%202010%202/ERTS2010_0091_final.pdf
(mentionné dans https://linuxfr.org/users/ben_le_sphinx/journaux/premiere-approche-des-systemes-embarques-sur-vehicules-automobiles )
[^] # Re: Spam?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Crash à l’éjection des DVD. Évalué à 8. Dernière modification le 30 octobre 2024 à 15:06.
Il est loin le temps où le spammeur mettait toujours un lien de pub en évidence… Entre les cas où le spammeur se rate à cause du markdown (il a mis un
<a href="...">qui dégage en Markdown), les cas où le spammeur tâte le terrain avec un à plusieurs commentaires avant de se mettre à spammer pour passer inaperçu, les cas où le spammeur écrit un contenu pour pouvoir lui-même aller commenter dessus plus tard avec des liens, … On déjà a eu des dizaines de contenus traduits depuis l'anglais automatiquement pour spammer. Bref en posant la question, j'ai une chance d'avoir une réponse si ce n'est pas du spam.# Spam?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Crash à l’éjection des DVD. Évalué à 6.
Traduction automatique de https://askubuntu.com/questions/1531473/crash-when-ejecting-dvds
[^] # Re: Traduction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Linus Torvalds : la plupart des technologies d'IA actuelles sont à 90 % axées sur le marketing. Évalué à 8. Dernière modification le 30 octobre 2024 à 10:16.
Cadeau pour IA : « Les enseignes enseignent les enseignes. » (pour « Les porte-drapeaux apprennent les drapeaux. »)
Note : une personne passant le test de Turing ne comprendra pas vraiment mieux la phrase.
[^] # Re: Erreur commande
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora Linux 41 est dans la place. Évalué à 10.
[^] # Re: Erreur commande
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora Linux 41 est dans la place. Évalué à 3.
Non c'est de ma faute (via Grammalecte). Corrigé, merci.
# Autres liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'UE adapte les règles en matière de responsabilité du fait des produits à l'ère numérique et ... Évalué à 5.
Pourquoi les failles de sécurité pourraient coûter un peu plus cher aux éditeurs négligents : Une nouvelle directive européenne sur les produits défectueux, sur le point d’être publiée, vise désormais les logiciels.
https://www.clubic.com/actualite-541892-securite-informatique-l-europe-lance-un-pave-dans-la-mare.html
https://www.lawfaremedia.org/article/the-eu-throws-a-hand-grenade-on-software-liability
[^] # Re: Aïe ça pique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Armée et IA, un projet "SkyNet" ?. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
# Jamais Skynet ne trouvera nos chefs militaires
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Armée et IA, un projet "SkyNet" ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Autres cas
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Non validation des epub et erreur sur l'image de couverture. Évalué à 3 (+0/-0).
Nb: aucun des cas mentionnés n'est censé arriver avec les images acceptées par img (normalement les images sont récupérables, non-inline et de moins de 5 MiB).
# Huit jours plus tard
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche img, le cache d’images sur LinuxFr.org. Évalué à 4.
Depuis (après le nettoyage décrit ci-dessous) :
Et entre-temps, histoire de donner une idée de la volumétrie des traitements a posteriori, sur 8 jours :
img/<hyperlien>+ une suppression dansimg/latest, après une recherche et une identification du problème)img, implique une modification du "type" dans redis)img/<hyperlien>+ une suppression dansimg/latest+ une suppression dans le cache, et tout cela après une recherche et une identification du problème)