La commande test (et la builtin shell test) est un de mes plus mauvais souvenirs informatiques : il y a fort fort longtemps, j'avais écrit un test.c et compilé en gcc -o test test.c, et j'avais passé un bout de temps à essayer de comprendre pourquoi ça ne faisait pas du tout ce que je voulais quand je lançais test mes arguments. Et c'est ainsi que j'ai appris à ne plus jamais nommer mes programmes "test"…
Et les autres des barbarismes non moins incongrus, non ?
Des usages en 1880 et 1998 tout de même. Néanmoins ce n'est pas puissamment utilisé pour autant que je sache, les personnes locutrices ne s'étant pas empuissantisationnées de par avec ces mots.
J'aime bien le grand écart entre ces tendances plus ou moins antagonistes : le code que l'on veut prouver et qui doit faire exactement ce qui est attendu, la compilation qui doit être totalement reproductible bit à bit pour faire exactement ce qui est attendu, et l'intelligence artificielle qui doit faire quelque chose, potentiellement ce qui est attendu et de façon pas forcément comprise ou explicable (même si des personnes travaillent d'ores et déjà sur de l'« IA explicable »).
(et anecdotiquement ça me fait penser aux musiciens de Brême parce qu'on a déjà le (R)coq, le chat(GPT)… reste à trouver le chien et l'âne - et je vous vois venir)
Sans le |, chaque a() lancé se termine au lancement du suivant : a1 lance a2 et se termine tandis que a2 lance a3 et se termine tandis que… tu occupes ton CPU (enfin sans doute un seul coeur au mieux) mais ce n'est pas un déferlement de processus. Maintenant si chaque a() en lance plusieurs, alors la croissance exponentielle du monde capitaliste rêvé se produit et le monde fini de la mémoire et de la table des processus sifflent la fin de la récré dans une agonie embourbée.
Je pense que c'est l'explication derrière le succès du 93 dans le rap tandis que le 94 peine à émerger (et je ne parle même pas du 14 et du 74 très méconnus pour leur activité hiphop).
Belle réussite. Pas encore listée sur https://reproducible-builds.org/success-stories/ ("Arch Linux "minimal container userland" is now 100% reproducible", "independent, bit-for-bit identical rebuilding of the nixos-minimal image that is used to install NixOS", "Yocto Project reported that it's core metadata (OpenEmbedded-Core) is now reproducible for all recipes", "essential and required package sets became 100% reproducible in Debian bookworm on the amd64 and arm64 architectures", etc.)
Est-ce que ça ne pourrait pas être dû par hasard à ta façon d'argumenter ?
Comme avoir qualifié de "petits défauts" ce qu'un autre a appelé "anti-démocratique", manipulation/fraude électorale, violation du secret, tentation de dictature, entrave à la justice, "maccartysme", abus de pouvoir… du coup je m'interroge sur ce que tu qualifierais de "problèmes" ou "points de blocage" ? (Et il n'y a même pas besoin de prendre parti pour voir le souci d'argumentation).
ça reste une hypothèse : soit c'est pour une AI, soit c'est un relecteur / rédacteur en chef qui a ajouté un commentaire « eh coco, avant la publication, pense à mettre un graphe des actions tout ça mec » et ça a été publié tel que.
La première chose que tu devrais faire avant de râler sur le boulot d'autres personnes, c'est d'apprendre à orthographier correctement leur nom, ce qui serait un poil plus respectueux donc : Lennart Poettering et Linus Torvalds.
L'IA de traduction automatisée ne veut pas suivre les instructions comme "(Ajoute les mouvements d'actions de Qualcomm et d'Apple) par Stephen Nellis" laissée que dans le texte ? Ou juste tout le processus relecture/publication à un souci chez Boursorama ?
Le post-it du scénario est prêt : "Pentazombies, le film où un flot ininterrompu de zombies déferle sur une troupe retranchée aux munitions infinies. À la fin, l'Amérique gagne."
[^] # Re: Maintenant qu'on est vendredi...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Python à trou : trouve ton environnement. Évalué à 4.
Pour ça j'ai appris à faire ./cmd plutôt. Ça évite de lancer des commandes qui traineraient au mauvais endroit.
[^] # Re: Maintenant qu'on est vendredi...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Python à trou : trouve ton environnement. Évalué à 6.
La commande test (et la builtin shell test) est un de mes plus mauvais souvenirs informatiques : il y a fort fort longtemps, j'avais écrit un test.c et compilé en
gcc -o test test.c, et j'avais passé un bout de temps à essayer de comprendre pourquoi ça ne faisait pas du tout ce que je voulais quand je lançaistest mes arguments. Et c'est ainsi que j'ai appris à ne plus jamais nommer mes programmes "test"…# Récursivité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Cacher un message dans un emoji comme 🔥󠄴󠅑󠄼󠅙󠅞󠅥󠅨󠄶󠅢󠅕󠅞󠅓󠅘󠅀󠅑󠅗󠅕. Évalué à 10.
Et ça peut être récursif.
Et le décodage de 🌞󠇠󠆏󠅼󠅸󠇣󠆐󠅷󠆐󠇣󠆐 donne 🌈󠇠󠆏󠆈󠅰󠇣󠆐󠅵󠆐󠇣󠆐󠅵󠆏󠇣󠆐󠅵󠆕󠇣󠆐󠅵󠆐󠇣󠆐󠅶󠆣󠇣󠆐󠅶󠆉󠇣󠆐󠅵󠆅󠇣󠆐󠅴󠆀󠇣󠆐󠅵󠆒󠇣󠆐󠅵󠆕󠇣󠆐󠅵󠆓󠇣󠆐󠅵󠆓󠇣󠆐󠅵󠆅 qui donne 😀󠅠󠅟󠅥󠅠󠆳󠆙󠅕󠄐󠅢󠅥󠅣󠅣󠅕 qui donne « poupée russe ».
[^] # Re: Clichés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programmer des démonstrations : une modeste invitation aux assistants de preuve. Évalué à 3.
J'ai tenté une modification.
[^] # Re: "empuissancer"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'API des extensions implémentée dans Firefox permet d'empuissancer les développeurs et utilisateurs. Évalué à 8. Dernière modification le 26 février 2025 à 12:59.
Des usages en 1880 et 1998 tout de même. Néanmoins ce n'est pas puissamment utilisé pour autant que je sache, les personnes locutrices ne s'étant pas empuissantisationnées de par avec ces mots.
[^] # Re: Après le point médian...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le Point applique les méthodes de l'extrême droite pour faire taire un contributeur de Wikipédia . Évalué à 8.
Le Point médiocre ?
[^] # Re: Maintenant qu'on est vendredi...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Python à trou : trouve ton environnement. Évalué à 9. Dernière modification le 26 février 2025 à 09:45.
Et la raison : dans le parcours du PATH, il ne trouve pas la commande. Il existe bien une commande '[' dans /usr/bin.
Mais il n'existe pas de commande '[-f' dans /usr/bin (ou ailleurs dans le PATH)
(info tirée d'un
stracesur un bash)-> l'espace est obligatoire dans ce cas car il faut séparer l'exécutable des arguments.
Et [[ est une builtin du shell, mais [[-f ne l'est pas et donc il se rabat sur le PATH et il ne trouve pas :
[^] # Re: "empuissancer"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'API des extensions implémentée dans Firefox permet d'empuissancer les développeurs et utilisateurs. Évalué à 5. Dernière modification le 26 février 2025 à 07:47.
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/empuissantiser
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/puissancer
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/encapaciter
"Empuissancer" ne semble utilisé que pour de l'ésotérique et autre développement personnel, dans la première page d'un moteur de recherche.
[^] # Re: TL;DR
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien "L'affaire" Fedora vs FlatHub : la suite - OSnews. Évalué à 6.
Corrigé, merci.
(Soupir sur le We value your privacy with our 1471 partners)
[^] # Re: Je n'ai pas noté pour 2 raisons, mas je pense qu'on peut en trouver d'autres.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien « Et si 3 bulles financières américaines frappaient l'Europe ? ». Évalué à 10. Dernière modification le 24 février 2025 à 15:39.
Je n'ai pas noté car :
# Reproductibilité, vérifiabilité et musiciens de Brême
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programmer des démonstrations : une modeste invitation aux assistants de preuve. Évalué à 5.
J'aime bien le grand écart entre ces tendances plus ou moins antagonistes : le code que l'on veut prouver et qui doit faire exactement ce qui est attendu, la compilation qui doit être totalement reproductible bit à bit pour faire exactement ce qui est attendu, et l'intelligence artificielle qui doit faire quelque chose, potentiellement ce qui est attendu et de façon pas forcément comprise ou explicable (même si des personnes travaillent d'ores et déjà sur de l'« IA explicable »).
(et anecdotiquement ça me fait penser aux musiciens de Brême parce qu'on a déjà le (R)coq, le chat(GPT)… reste à trouver le chien et l'âne - et je vous vois venir)
[^] # Re: Maintenant qu'on est vendredi...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Python à trou : trouve ton environnement. Évalué à 9.
Sans le |, chaque a() lancé se termine au lancement du suivant : a1 lance a2 et se termine tandis que a2 lance a3 et se termine tandis que… tu occupes ton CPU (enfin sans doute un seul coeur au mieux) mais ce n'est pas un déferlement de processus. Maintenant si chaque a() en lance plusieurs, alors la croissance exponentielle du monde capitaliste rêvé se produit et le monde fini de la mémoire et de la table des processus sifflent la fin de la récré dans une agonie embourbée.
[^] # Re: J'aime bien mais...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Connaissez-vous le rap ? . Évalué à 3.
Je pense que c'est l'explication derrière le succès du 93 dans le rap tandis que le 94 peine à émerger (et je ne parle même pas du 14 et du 74 très méconnus pour leur activité hiphop).
# Bravo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Reproducible-openSUSE (RBOS) Project Hits Milestone. Évalué à 4. Dernière modification le 21 février 2025 à 08:00.
Belle réussite. Pas encore listée sur https://reproducible-builds.org/success-stories/ ("Arch Linux "minimal container userland" is now 100% reproducible", "independent, bit-for-bit identical rebuilding of the nixos-minimal image that is used to install NixOS", "Yocto Project reported that it's core metadata (OpenEmbedded-Core) is now reproducible for all recipes", "essential and required package sets became 100% reproducible in Debian bookworm on the amd64 and arm64 architectures", etc.)
Plus étonnant Fedora et Alpine ne testent plus la reproductibilité ?
https://reproducible-builds.org/citests/
[^] # Re: classique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Apple, Google : Golfe du Mexique -> Golfe d'Amérique. Évalué à 4. Dernière modification le 20 février 2025 à 19:43.
Est-ce que ça ne pourrait pas être dû par hasard à ta façon d'argumenter ?
Comme avoir qualifié de "petits défauts" ce qu'un autre a appelé "anti-démocratique", manipulation/fraude électorale, violation du secret, tentation de dictature, entrave à la justice, "maccartysme", abus de pouvoir… du coup je m'interroge sur ce que tu qualifierais de "problèmes" ou "points de blocage" ? (Et il n'y a même pas besoin de prendre parti pour voir le souci d'argumentation).
[^] # Re: Ajoute la recette de la tarte aux fraises
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Apple dévoile sa première puce modem personnalisée, s'éloignant ainsi de Qualcomm. Évalué à 4.
ça reste une hypothèse : soit c'est pour une AI, soit c'est un relecteur / rédacteur en chef qui a ajouté un commentaire « eh coco, avant la publication, pense à mettre un graphe des actions tout ça mec » et ça a été publié tel que.
[^] # Re: Linus Torvalds (titre édité)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à 8. Dernière modification le 20 février 2025 à 09:32.
La première chose que tu devrais faire avant de râler sur le boulot d'autres personnes, c'est d'apprendre à orthographier correctement leur nom, ce qui serait un poil plus respectueux donc : Lennart Poettering et Linus Torvalds.
[^] # Re: J'aime bien mais...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Connaissez-vous le rap ? . Évalué à 4.
C'est pour une ode en slam pour les 14 ans de systemd ? Une liste de rimes (y a pas un vaste choix)
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/Annexe:Rimes_en_fran%C3%A7ais_en_%5C%C9%94%CA%81z%5C
# Ajoute la recette de la tarte aux fraises
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Apple dévoile sa première puce modem personnalisée, s'éloignant ainsi de Qualcomm. Évalué à 10. Dernière modification le 20 février 2025 à 07:51.
L'IA de traduction automatisée ne veut pas suivre les instructions comme "(Ajoute les mouvements d'actions de Qualcomm et d'Apple) par Stephen Nellis" laissée que dans le texte ? Ou juste tout le processus relecture/publication à un souci chez Boursorama ?
Le document en anglais de Reuters https://www.reuters.com/technology/apple-reveals-first-custom-modem-chip-shifting-away-qualcomm-2025-02-19/
[^] # Re: j'adore
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zaibu, une alternative libre pour les amateurs de dégustation. Évalué à 3. Dernière modification le 19 février 2025 à 20:28.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vin_effervescent
visiblement effervescents = { perlants, pétillants, mousseux }
et sinon 210 cépages autorisés en France, dont 10 qui font 70% de la surface plantée, et des milliers de cépages dans le monde (donc une longue liste)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_c%C3%A9pages
# Autre article chez Reflets.info
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Zone de non-droit : Darmanin ressasse les mêmes inepties sur Internet et l’anonymat en ligne . Évalué à 3.
https://reflets.info/articles/anonymat-sur-internet-darmanin-porte-quoi
[^] # Re: Une chaîne peertube
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 22 : vidéos pas à pas pour les débutants. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Photo de l'étiquette
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zaibu, une alternative libre pour les amateurs de dégustation. Évalué à 6.
Dans la catégorie idée : faire le lien avec OpenFoodFacts ?
[^] # Re: Une chaîne peertube
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 22 : vidéos pas à pas pour les débutants. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: classique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Apple, Google : Golfe du Mexique -> Golfe d'Amérique. Évalué à 5.
Le post-it du scénario est prêt : "Pentazombies, le film où un flot ininterrompu de zombies déferle sur une troupe retranchée aux munitions infinies. À la fin, l'Amérique gagne."