En même temps pour republier le même pov' texte, tu as utilisé un paquet de programmes non simples, impliquant un navigateur web, plusieurs systèmes d'exploitation, divers firmwares d'équipements réseau et du RoR au sommet d'un échafaudage des technos web et de deux bases de données.
Sinon pour des raisons de simplicité et de respect de l'esprit, je suggère LC_ALL=fr_FR.UTF-16 echo "Java" | LC_ALL=fr_FR.UTF-16 sed 's/Jav/Scal/'
Oh un « SEO Manager & Ninja Linker » qui vient placer de manière très subtile un lien publicitaire dans le premier commentaire d'un compte nouvellement créé, avec un compte qui arbore comme page perso le même lien publicitaire ?
Ça me ramène à un stage au millénaire dernier où Debian avait été choisie car disponible pour mon ordi i386 et une station Sun Sparc 20, pour faire du LAMP (du LAPP d'ailleurs, c'était du PostgreSQL 6.x) ; Red Hat Linux venait d'abandonner le support Sparc dans sa version 6.2. Cette déjà vénérable station est plus tard devenue le miroir Debian interne avec ses neuf disques durs SCSI de récup' qui totalisaient 17 Go… Et plusieurs régénérations plus tard (plus de 15 ans donc), il y a toujours un serveur (amd64 désormais) qui porte le même nom et sert de miroir Debian (et autres logiciels libres). Clin d'oeil à shbrol pour les bons choix initiaux.
Miod, une envie de reprendre le support sparc/sparc64 chez Debian ? Ça te changerait des *BSD :).
Tu veux dire que parce que tu utilises un navigateur libre sur un système libre sur ton ordinateur à toi, je ne peux pas m'arranger pour que LinuxFr.org te réponde la page de mon choix ? On parie combien ? :)
Le problème du vote électronique est qu'il est impossible de garantir qu'une personne ne subisse pas de pression chez elle pour voter pour un candidat.
ça c'est un des problèmes du vote par internet. Déjà dans le vote électronique, y a du vote par internet ET du vote par ordinateurs de vote/machines à voter. Et d'autre part l'absence de contrôle citoyen, l'absence de compréhension par chaque électeur, la possibilité de fraude généralisée, la possibilité de déni de service, etc. sont d'autres problèmes du vote par internet.
J'aurais pu mentionner aussi les systèmes de vote électronique puisque les Français résidant à l'étranger ont semble-t-il pu voter par Internet aux législatives de 2012
Quelques infos sur le système utilisé pour le vote par internet aux législatives de 2012 et aux partielles de 2013 (où j'étais délégué du Parti Pirate auprès de l'unique (Paris, Ministère des Affaires étrangères) bureau de vote électronique
Le problème avec cette faille est que justement on ne peut pas trop savoir si on en a été victime ou pas… D'un point de vue sécurité, on peut donc supposer être dans le pire cas. Les différents serveurs (web, courriel, etc.) étaient concernés et ont été mis à jour très rapidement (informés à 23h40 le 7 avril, patch debian qui venait d'arriver déployé à 23h50, tous les services redémarrés à 0h11 le 8 avril). Ensuite il fallait attendre que les autorités de certification aient confirmé avoir patché/sécurisé de leur côté pour pouvoir réémettre des certificats. Les certificats sont à renouveler donc, et l'autre souci est le choix de l'autorité de certification à la vue des derniers changements. Tout cela a généré de longs débats internes et externes (aux JDLL notamment) sur le marigot de la certification. Je suis même étonné que personne n'ait posé la question plus tôt.
2) Ils sont bien en modération aussi. On essaie de changer les sondages toutes les une ou deux semaines. Il y en a 11 actuellement en modération, et certains seront rejetés.
1/Est-ce que je suis le seul a être dérangé par le msg en arrivant sur une page de ce site:
De quelle page de LinuxFr.org parle-t-on ici ? (je n'ai rien trouvé dans nos contenus, commentaires ou bannières pointant sur ce domaine).
Sinon oui, il y a un certificat pour le mauvais domaine sur forum.ubuntu-fr.org
2/ Est-ce possible d'avoir un couriel quand on a une réponse dans son post ou dépêche que l'on dépose !??
Réponse à une entrée de forum : actuellement non (la demande existe dans le système de suivi; cf #1287)
Réponse à une dépêche envoyée en modération : oui, l'auteur est informé en cas de publication ou de rejet d'une dépêche en modération.
[^] # Re: Résultat
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi URL ne changeant plus lorsqu'on change le titre. Évalué à 4 (+0/-0). Dernière modification le 08 mai 2014 à 16:38.
En attendant une correction dans le code, correction manuelle pour :
et
renommage en e11 pour https://linuxfr.org/news/je-cree-mon-jeu-video-e11-generation-procedurale-de-carte-partie-2
[^] # Re: deux processus et un tube...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mons, le 15 mai 2014 : echo “Java” | sed ‘s/Jav/Scal/’ . Évalué à 5. Dernière modification le 06 mai 2014 à 22:17.
En même temps pour republier le même pov' texte, tu as utilisé un paquet de programmes non simples, impliquant un navigateur web, plusieurs systèmes d'exploitation, divers firmwares d'équipements réseau et du RoR au sommet d'un échafaudage des technos web et de deux bases de données.
Sinon pour des raisons de simplicité et de respect de l'esprit, je suggère
LC_ALL=fr_FR.UTF-16 echo "Java" | LC_ALL=fr_FR.UTF-16 sed 's/Jav/Scal/'[^] # Re: deux cent mille paquets mis à jour
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SliTaz GNU/Linux 5.0 RC1. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Bourde?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nix 1.7, Nixpkgs, NixOS 14.04, Guix 0.6. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Précisions
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD 5.5 : nous ne voulons pas retourner dans le passé !. Évalué à 9. Dernière modification le 02 mai 2014 à 15:40.
Oh un « SEO Manager & Ninja Linker » qui vient placer de manière très subtile un lien publicitaire dans le premier commentaire d'un compte nouvellement créé, avec un compte qui arbore comme page perso le même lien publicitaire ?
[^] # Re: Pourquoi voter électroniquement
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin : votre avis sur un article que je viens de lire sur de possibles utilisations alternatives.. Évalué à 4.
# Nostalgie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Sparc chez Debian, c'est fini. Évalué à 9.
Ça me ramène à un stage au millénaire dernier où Debian avait été choisie car disponible pour mon ordi i386 et une station Sun Sparc 20, pour faire du LAMP (du LAPP d'ailleurs, c'était du PostgreSQL 6.x) ; Red Hat Linux venait d'abandonner le support Sparc dans sa version 6.2. Cette déjà vénérable station est plus tard devenue le miroir Debian interne avec ses neuf disques durs SCSI de récup' qui totalisaient 17 Go… Et plusieurs régénérations plus tard (plus de 15 ans donc), il y a toujours un serveur (amd64 désormais) qui porte le même nom et sert de miroir Debian (et autres logiciels libres). Clin d'oeil à shbrol pour les bons choix initiaux.
Miod, une envie de reprendre le support sparc/sparc64 chez Debian ? Ça te changerait des *BSD :).
[^] # Re: erratum + roundcube 1.0
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Host@home : faciliter l'auto-hébergement. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Lien cassé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 3D dans les présentations web. Évalué à 4.
Lien corrigé.
[^] # Re: Priorité au logiciel libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin : votre avis sur un article que je viens de lire sur de possibles utilisations alternatives.. Évalué à 7.
Tu veux dire que parce que tu utilises un navigateur libre sur un système libre sur ton ordinateur à toi, je ne peux pas m'arranger pour que LinuxFr.org te réponde la page de mon choix ? On parie combien ? :)
[^] # Re: Priorité au logiciel libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin : votre avis sur un article que je viens de lire sur de possibles utilisations alternatives.. Évalué à 7.
ça c'est un des problèmes du vote par internet. Déjà dans le vote électronique, y a du vote par internet ET du vote par ordinateurs de vote/machines à voter. Et d'autre part l'absence de contrôle citoyen, l'absence de compréhension par chaque électeur, la possibilité de fraude généralisée, la possibilité de déni de service, etc. sont d'autres problèmes du vote par internet.
[^] # Re: é è ai
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 4.
Corrigés (et plein d'autres), merci.
[^] # Re: élection législative ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Plaidoyer du Sénat contre le vote par Internet (et le vote électronique). Évalué à 6.
En France, non, municipales, communautaires, départementales, régionales, législatives, sénatoriales, présidentielle et européennes sont des élections. Cf http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-elections-en-France/Les-differentes-elections Sinon c'est un référendum par exemple.
Votation est un terme utilisé en Suisse et au Québec, pour autant que je sache.
[^] # Re: pcimpact > pciNpact > NextInpact
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Plaidoyer du Sénat contre le vote par Internet (et le vote électronique). Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seafile, un Dropbox-like libre à héberger sort en version 3. Évalué à 5.
Seul un modérateur peut éditer une dépêche une fois publiée. Quels étaient les mots prévus ici ?
[^] # Re: Hum hum
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 10.
Je n'ai pas compris pourquoi ils formatent, alors que la mise à jour de systemd demande un reboot. Sûrement parce que les formes hantent ou en T.
[^] # Re: Quelques âneries sur la fin
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxonomie des attaques Heartbleed. Évalué à 4.
Quelques infos sur le système utilisé pour le vote par internet aux législatives de 2012 et aux partielles de 2013 (où j'étais délégué du Parti Pirate auprès de l'unique (Paris, Ministère des Affaires étrangères) bureau de vote électronique
Il sera utilisé pour les européennes en mai aussi (dans le contexte Heartbleed et sortie de Java 8 donc).
[^] # Re: Linuxfr ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxonomie des attaques Heartbleed. Évalué à 10.
Le problème avec cette faille est que justement on ne peut pas trop savoir si on en a été victime ou pas… D'un point de vue sécurité, on peut donc supposer être dans le pire cas. Les différents serveurs (web, courriel, etc.) étaient concernés et ont été mis à jour très rapidement (informés à 23h40 le 7 avril, patch debian qui venait d'arriver déployé à 23h50, tous les services redémarrés à 0h11 le 8 avril). Ensuite il fallait attendre que les autorités de certification aient confirmé avoir patché/sécurisé de leur côté pour pouvoir réémettre des certificats. Les certificats sont à renouveler donc, et l'autre souci est le choix de l'autorité de certification à la vue des derniers changements. Tout cela a généré de longs débats internes et externes (aux JDLL notamment) sur le marigot de la certification. Je suis même étonné que personne n'ait posé la question plus tôt.
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Réunion sur IRC pour le projet Bépo. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: +envie ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Réunion sur IRC pour le projet Bépo. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Lien 2
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grisbi : après le logiciel, le manuel en version 1.0. Évalué à 5.
Oui, faut pas toucher au grisbi. Corrigé, merci.
[^] # Re: Réponses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Utilisation en tant que membre de linuxF.org. Évalué à 4.
1) OK donc sur linuxfr.org, pas sur forum.ubuntu-fr.org comme annoncé initialement. Voir http://linuxfr.org/aide#aide-autrecertificatssl et http://linuxfr.org/aide#aide-certificatssl
2) Ils sont bien en modération aussi. On essaie de changer les sondages toutes les une ou deux semaines. Il y en a 11 actuellement en modération, et certains seront rejetés.
[^] # Re: Réponses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Utilisation en tant que membre de linuxF.org. Évalué à 3.
Pour le 2, ça doit apparaître dans ton tableau de bord (lien visible en haut à gauche de la page quand tu es authentifié). Et sur la page de rédaction, on peut trouver http://linuxfr.org/redaction/news/campagne-adopte-un-logiciel-libre-a-destination-du-grand-public-financement-participatif par exemple.
# Réponses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Utilisation en tant que membre de linuxF.org. Évalué à 4.
De quelle page de LinuxFr.org parle-t-on ici ? (je n'ai rien trouvé dans nos contenus, commentaires ou bannières pointant sur ce domaine).
Sinon oui, il y a un certificat pour le mauvais domaine sur forum.ubuntu-fr.org
Réponse à une entrée de forum : actuellement non (la demande existe dans le système de suivi; cf #1287)
Réponse à une dépêche envoyée en modération : oui, l'auteur est informé en cas de publication ou de rejet d'une dépêche en modération.
[^] # Re: Quelque chose que je ne comprend
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 14.04 LTS. Évalué à -1.
Un marteau ?