Benoît Sibaud a écrit 9303 commentaires

Je distinguerais deux notions comme le font les anglophones : le lobbying et l'advocacy.
Cf http://www.april.org/difference-entre-lobbying-et-advocacy

Les deux visent à influencer. Mais le premier agit dans le propre intérêt commercial de ses payeurs, le second agit dans ce qu'il pense être l'intérêt général. Le premier peut être fait par un mercenaire capable soutenir n'importe quelle thèse pour de l'argent, travaille généralement discrètement et peut utiliser l'argent comme moyen d'influence (soirées au champagne, séminaires d'études aux Caraïbes, cadeaux, etc.). Le second travaille dans la transparence, affiche ses positions, publie ses documents.

Et pour la question de l'argent public, il y a évidemment des associations déductibles des impôts qui ont des gens qui font de l'advocacy et tant mieux… Heureusement que ces asso en charge d'humanitaire, de protection de l'environnement, d'aspects sanitaires, etc. ont le droit de bénéficier de la déductibilité des dons. Et heureusement qu'elles aident parfois à améliorer les textes de loi en préparation…

Ce n'est pas le lobbying c'est le mal, l'advocacy c'est le bien : ce n'est pas anormal que la corporation des pâtissiers-magiciens ait une guilde pour la défendre, qu'il y ait un syndicat des allumeurs de réverbère, etc. bref que des acteurs commerciaux aient des représentants. Et tout le monde n'est pas forcément d'accord sur la notion d'« intérêt général » des autres (différentes visions religieux/politiques/économiques/etc.).

Commité le 21/11.
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/2d642359471513ec2eac1b699404efb600d5dd60

Bon, on vous laisse régler ça entre vous, mais il n'y a pas vraiment de raison de lancer l'entrée ouverte de notre côté si j'ai bien suivi. :)

Soit c'est déjà corrigé, soit je n'ai pas réussi à le constater/reproduire.

Pour les 15 dernières entrées il existe déjà :

• journaux https://linuxfr.org/users/devnewton.atom
• dépêches https://linuxfr.org/users/devnewton/news.atom

Il n'y a pas de notion de « mes » pages wiki mais il existe un flux ATOM des dernières pages crées dans le wiki et un flux ATOM des modifications dans le wiki.

Certes. Corrigé, merci.

Et pour la partie tribune, ça vient de Rinku:

[20] pry(main)> Rinku.auto_link("coin http://127.0.0.1/ pan")
=> "coin <a href=\"http://127.0.0.1/\">http://127.0.0.1/</a> pan"
[21] pry(main)> Rinku.auto_link("Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html")
=> "Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html"

[3] pry(main)> LFMarkdown.render("coin http://127.0.0.1/ pan")
=> "<p>coin <a href=\"http://127.0.0.1/\">http://127.0.0.1/</a> pan</p>\n"
[4] pry(main)> LFMarkdown.render("Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html")
=> "<p>Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html</p>\n"

Dans ./ext/redcarpet/autolink.c , la vérification de domaine ou d'URL semble exiger des caractères alphanumériques à la recherche d'un nom de domaine ou d'une IPv4, donc pas les crochets ou les deux points.

On s'est mal compris :
cf http://www.april.org/faq-adherents#Est-ce_que_les_dons_a_l-April_sont_deductibles_des_impots_
« Les dons et les cotisations versés à l'April ne sont pas déductibles des impôts. En effet, l'association a obtenu une réponse négative de l'administration fiscale. »

Jugement hâtif s'il en est. D'expérience (pour l'April), Le vrai point est que lorsque ton association critique les projets de loi du gouvernement, tes chances de voir les impôts accepter la déductibilité des dons sont fortement réduites.

echo "Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html"|./redcarpet 

donne

<p>Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html</p>

(pas de détection des URL IPv6 donc)

Qu'est-ce que ça veut dire ? De quelles URL parlent-ils ?

Je suppose qu'il s'agit des restrictions à l'exportation hors des États-Unis de « matériel cryptographique », en l'occurrence le code qui déverrouille le DRM. Donc les auteurs de xpdf déclarent l'URL du code du logiciel en disant « Bon ben on exporte ça », au cas où le gouvernement américain leur dirait « Oula c'est hyper sensible comme techno, l'Iran/autre pays de l'Axe du Mal(tm) va accéder à nos meilleurs PDF ».

Alors il y a un problème beaucoup plus grave que la pub faite à Adobe ?
Cf http://oumph.free.fr/textes/pdf_gouvernementaux_et_controle_d_usage.html

En 2007, sur 63045 fichiers PDF gouvernementaux français publiquement disponibles, 8% comportaient des restrictions (0,1% sur l'impression, 2,6% sur la copie, 7,1% sur la modification, 4,8% sur l'annotation), pour ne parler que des restrictions de base dans les PDF.

Toi aussi reconnais les animaux de la ferme :). L'exercice est laissé à l'attention du lecteur/de la lectrice.

OMM, a « CMM-like process model for FLOSS development »

Et on trouve des exemples d'évaluation OMM chez OW2 par exemple (chercher OMM sur leur site, les liens newomm*.ods). Dans quelques jours à lieu à Paris/Issy l'OW2'Con pour ceux qui voudraient en savoir plus sur leur utilisation d'OMM d'ailleurs.

Le lien WP étant déjà dans la dépêche, j'ai remplacé le lien supplémentaire.

C'est facile à expliquer et à appliquer pour l'électeur, par contre c'est très pénible à compter à la main : au lieu de compter « Alice une voix » on doit dire « Alice a battu Bob, Alice a battu Sid, Bob a battu Sid, etc. » (pour un seul bulletin dans chaque cas).

Troyes c'est l'andouillette, pas le cheval (de Troie). Au passage, je vous recommande les deux gros pavés SF Ilium/Olympos de Dan Simmons.

Tu es même tellement dans le même cas que tu as déjà ouvert une entrée pour :)

Cf #789

Du coup je ferme celle-ci en doublon.

Ou WTF

Le lien n'est plus valable, donc on n'a pas d'image proposée. Je ne vois pas trop pourquoi différencier des logiciels d'entreprise comme Prestashop (e-commerce) et OpenERP (gestion d'entreprise) de la catégorie Commercial déjà existante.

OpenERP : Communauté (6) Python (5) Commercial (5) Bureautique (5) Technologie (2) Base de données (2) Éducation (1) Lug (1) Java (1) Internet (1)

Prestashop : Communauté (3) OpenWorldForum (1)
Internet (1) Commercial (1)

Remarque sans rapport avec l'intrusion en question :

Audit the SVN and Perforce repositories to:

Ça m'aura permis de découvrir que le projet FreeBSD utilise un outil de gestion de versions propriétaire (Perforce). Cf http://www.freebsd.org/doc/en/articles/p4-primer/index.html « The FreeBSD project uses the Perforce version control system to manage experimental projects that are not ready for the main CVS repository. »

Dans certains pays, ça sert à savoir si le résultat officiel est très différent des votes.

L'Éducation nationale française avait (fin des années 90) une bibliothèque avec des fonctions en français en tout cas. J'ai eu à l'utiliser en classe prépa., où l'on nous demandait juste de coder des fonctions mathématiques sans trop connaître la programmation en général. Donc pour nous « simplifier » la vie, on utilisait des effaceEcran(), des lire(), des ecrire(), etc. Et puis un jour tu veux coder sur ton ordi chez toi et tu découvres ton programme ne compile pas. Et puis un jour tu découvres qu'il existe une notion de pointeur et de gestion mémoire dont personne ne t'avait jamais parlé. Et puis un jour tu veux afficher un point en couleur sur l'écran et ça n'existe pas dans la bibliothèque. Bref, un jour j'ai ramené cette bibliothèque chez moi, j'ai regardé comme on faisait en vrai un « effaceEcran », etc. et j'ai fait du Pascal qui compilait « normalement », pour coder le Jeu de la vie avec un millier de fourmis multicolores par exemple (et plus tard j'ai arrêté le Pascal aussi).

(…) à la con (…) à la con (…) à la con (aussi) (…) c'est juste de la connerie. (…) sombre merde provenant d'emmerdeuses (…) juste stupides (…) grosse connerie (…) sexisme… ah ah ah, l'hôpital qui se fout de la Charité)

En plus d'être grossier, c'est plutôt creux, avec de bonnes grosses généralisations hâtives. Merci de respecter ces interlocuteurs dans les discussions sur le site.