Benoît Sibaud a écrit 9300 commentaires

"Figure 8 - Messages received after changing to opt-out from further communication (select figure for full view.)"

D'ailleurs je trouve inadmissible qu'il y ait des boutons on/off sur les télés qui permettent de censurer ce média lorsqu'on le souhaite, alors qu'il suffit de ne pas regarder et de ne pas écouter. La simple habitude de filtrer ses perceptions suffit. Halte à la censure ! Et pas le droit d'aller aux toilettes pendant la pub non plus.

On parle de courriers non désirés là quand même (en général marketing, politique ou religieux).

Le deuxième lien donné donc.

Justement ce n'est pas trivial d'identifier un spammeur... On court le risque d'attaquer un innocent (usurpation d'adresses) ou un serveur SMTP mal configuré. Et le mailbombing (envoyer 1 million de courriels) n'est pas légal non plus.

Il n'y a pas de problème de table, que des PEBKAC.

(Réutilisation d'un texte écrit récemment)

Les collectes d'adresse se font :
- par les sites web (adresse du webmestre en clair)
- par les forums de discussion (collecte sur Usenet par exemple)
- par les courriers électroniques en HTML, contenant des scripts ou des images (« webbugs »). Utilisez donc un logiciel de courrier qui ne gère pas l'HTML ou qui gère intelligemment l'HTML.
- par les failles des logiciels de courrier ou de navigation web
- grâce aux virus genre ILoveYou qui se reproduise en utilisant le carnet d'adresses d'un logiciel pourri ou aux plus récents qui écoutent le flux réseau, choppent tout ce qui ressemble de près ou de loin à une adresse de courrier et utilisent leur propre serveur SMTP pour spammer/véroler ces adresses tout en choisissant des fausses adresses pour l'émission (la seule solution est que 100% de gens utilisent des logiciels sûrs ou de n'écrire à personne et de ne pas utiliser son adresse)
- en récupérant les adresses de courrier avec un lien ftp anonyme (si le mot de passe par défaut envoyé est l'adresse de courrier) sur une page web
- par la base Whois ou tout autre endroit où on laisse son adresse
...

Répondre à un spam augmente le nombre de spams reçus (la validité avérée de l'adresse fait qu'elle se revend plus cher).

Contre le spam :
- faire passer des lois pour l'interdire (cf les débats opt-in/opt-out au Parlement européen et ailleurs) et poursuivre les auteurs
- utiliser des logiciels corrects (vous pouvez oublier les Outlook)
- ne pas répondre au spam
- filtrer les messages HTML ou contenant des pièces jointes indésirées
- filter le spam (filtrage sur les jeux de caractère pour les asiatiques, filtrage sur mots clés ou comportement pour les autres (genre spamassassin ou genre filtre bayésien statistique)
- configurer correctement les serveurs de courrier de la planète pour interdire le relayage

J'aime bien Freecraft.

http://www.freecraft.org/(...)
« FreeCraft est un moteur de jeux de stratégie temps réel, multi-plateforme et libre. »

Et je crois me souvenir qu'il y a moyen de supprimer le tour par tour dans Freeciv.
http://www.freeciv.org/(...)

Todd a maintenant 4 XP, il peut commenter si le souhaite (c'est mieux de filer le login dans ces cas-là, la recherche est plus facile).

Prends le orig.tar.gz chez Debian

Dépendances du paquet binaire de Sid http://packages.debian.org/unstable/games/pingus.html(...) :

clanlib2 (>= 0.6.1-1)
clanlib2-jpeg (>= 0.6.1-1)
clanlib2-mikmod (>= 0.6.1-1)
clanlib2-png (>= 0.6.1-1)
clanlib2-sound (>= 0.6.1-1)
clanlib2-vorbis (>= 0.6.1-1)
hermes1 (>= 1.3.2-1)
libc6 (>= 2.2.4-4)
libstdc++2.10-glibc2.2 (>= 1:2.95.4-0.010810)
libxml2 (>= 2.4.0-1)
pingus-data

Dépendances pour la compil :
Build-Depends: debhelper, hermes1-dev (>= 1.3.1-1.1), clanlib-dev, libxml2-dev

Conclusion : le monde ne tourne pas sur Hurd.

$ telnet XXXXXX 110
Trying X.X.X.X...
Connected to XXXXXX.
Escape character is '^]'.
+OK Microsoft Exchange 2000 POP3 server version 6.0.6249.0 (XXXXXX) ready.

$ telnet XXXXXX 25
Trying X.X.X.X...
Connected to XXXXXX.
Escape character is '^]'.
220 XXXXXX Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 5.0.2195.5329 ready at Tue, 15 Apr 2003 17:16:36 +0200

brisure ?

http://www.bitzenbytes.com/101/r104-prefix.htm(...)
Prefixes for Binary Multiples

Vu que le spam est à la mode, stéganographie via le spam
http://www.spammimic.com/(...) par exemple.

L'IETF s'est penché sur la question début avril 2001.
http://www.ietf.org/rfc/rfc3092.txt(...)

http://la.shano.org/(...) semble mort-né...

Y a un Intend To Package chez Debian, mais ça a l'air un peu mort http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?archive=no&bug=111462

c'est parce que les adresses IP sont trop compliquées à retenir et peu parlantes pour les humains que l'on choisit des adresses (en ascii pour le moment) simples et limpides.

> les machines qui équipent les écoles , ou qu'on trouve dans le sapys en voie de developpement ne sont pas des montres de puissances, avec une mémoire qui se compte en nombre à 3 chiffres. OOo tourne sur un CPC6128 ? --> []

Et les geeks ?
http://www.c-est-tout.com/zh9lkvff9ck/news/49.shtml(...)

> Avec en message : «Voilà, au bout du compte, vous remboursez 260€, plutôt que de nous faire perdre du temps les uns aux autres, vous me remboursez tout de suite 200€ sur cette machine.» Un peu comme dans Iznogoud avec la Pythie qui peut prévoir l'avenir (La Pythie vient en mangeant :) ).

À force de faire valoir nos droits, on va peut-être pouvoir acheter des ordinateurs sans forcément un système de préinstaller. Comme quoi, Pythie à Pythie, le pingouin fait son nid. What a Pythie.

Le pacte « Shared Source » est un truc démoniaque... Juste le droit de regarder, pas le droit de toucher, de modifier, de redistribuer, et surtout pas le droit d'en parler (accord de NDA). Avec en plus le droit d'être poursuivi pour plagiat par la suite en cas de besoin. Bref de l'anti-GPL.

« Certains revendeurs considèrent ». En fait j'ai l'impression qu'on ne leur demande pas leur avis. La séparation est un problème comptable (séparer le matériel du logiciel) et juridique (vente liée). Cf l'argumentation http://www.linuxfrench.net/oem/juris/(...)

ben Lilo & Stitch, j'ai vu la partie avant le générique sur le DVD en attendant que l'on retrouve le DVD que l'on voulait vraiment regarder... Globalement ça ne m'a pas paru destiné aux enfants : violence à tout va (genre les gardes qui tirent de partout aux lance-roquettes et autres fusils à plasma), justice à deux balles pour un super méga délinquant mais on sait pas pourquoi, évasion en crachant sur les gardes, solution à l'américaine de résolution des conflits par anéantissement de la planète... On aurait dit une parodie. ça me motive pas trop pour le montrer à mon neveu de 6 ans en l'occurence.