Benoît Sibaud a écrit 9300 commentaires

> on, peut être qu'il y a vi, mais vi sans émulateur de terminal, ça doit pas être génial ...)

vim -g ou gvim : vim avec une GUI (en GTK)

> Rendre le port du casque obligatoire est liberticide dans le sens ou :
> Je sais que c'est ma vie (et uniquement la mienne contrairement à la ceinture) qui est en jeux.

Sauf que c'est l'argent des impôts en général qui va payer l'intervention des secours, de la police, l'hospitalisation, la rééducation, les frais médicaux divers, ton fauteuil roulent et ta pension d'invalidité, que le pays va perdre un jeune qui a été formé (coût de l'éducation), qui ne paiera plus de cotisations salariales, que tu auras forcé des gens à intervenir (non assistance à personne en danger sinon) même si tu estimais ta vie « sans valeur », etc, etc.

http://www.bretagne-online.com/telegram/htdocs/archive/2000/2000052(...)

« Ainsi, la totalité des saucisses et saucissons secs, en particulier la Rosette de Lyon et le Jésus de Lyon ne sont jamais fabriqués avec des boyaux bovins, tout comme les saucisses de Toulouse, Morteau, Montbéliard, Strasbourg, Francfort , de même que la véritable andouille de Vire, les andouillettes de Vire et de Troyes, les boudins noirs et blancs.
En revanche, parmi les produits utilisant des boyaux de bovins, figurent l'andouille de Guémené, uniquement pour son enveloppe, un très faible pourcentage des andouilles de Vire, une partie des andouillettes, certains cervelas traditionnels et certains saucissons cuits traditionnels ou à l'ancienne. »

Donc mea culpa, andouillette pas andouille.

Explique à ton boss que Troyes c'est plus les andouilles que les chevaux :p. s/troyes/Troie/

http://www.april.org/actions/confs/20030411-clermond-ferrand/html/m(...)
(dernière conf de F. Couchet, président de l'APRIL, (troll: même s'il ne sait pas écrire Clermont Ferrand))

« Pourquoi existe-il des personnes qui font des logiciels libres ?

La réponse la plus simple et sans doute la plus juste est fournie par
Eben Moglen, le co-auteur de la GPL avec Stallman. Pour Moglen, c'est

"juste une question humaine. Semblable à la raison pour laquelle Figaro chante, pour laquelle Mozart a écrit pour lui la musique qu'il chante, et pour laquelle nous construisons tous de nouveaux mots: parce que nous pouvons. L'Homo ludens rencontre l'Homo faber. La condition sociale de l'interconnexion globale que nous appelons l'Internet rend possible la créativité pour chacun d'entre nous dans des voies nouvelles, et que nous n'apercevions même pas en rêve. À moins que nous n'autorisions la "propriété" à interférer." »

On ne peut pas voter pour les commentaires de vieilles dépêches, sauf erreur (j'ai pas revérifié).

Pour la question subsidiaire, parce qu'au bout de 800 commentaires on a plus ou moins fait le tour (pas la peine de la laisser à la une, elle est dispo si d'aucuns souhaitent encore s'y exprimer) et qu'un récapitulatif est prévu, qui donnera lieu à une nouvelle dépêche.

Sans parler d'autres problèmes genre changement de bibliothèques, qui nécessite de redémarrer tous les services utilisant ladit bibliothèque.

Vient d'être discuté sur debian-security par exemple
http://lists.debian.org/debian-security/2003/debian-security-200304(...)

En cas de mise à jour sécurité de la libschmurtz-2.3.so, /usr/lib/libschmurtz-2.3.so est renommée en /usr/lib/libschmurtz-2.3.so.dpkg-new, la nouvelle /usr/lib/libschmurtz-2.3.so est installée et /usr/lib/libschmurtz-2.3.so.dpkg-new est supprimé du répertoire (mais existe encore, car les processus utilisant l'ancienne libschmurtz ont encore une référence sur l'ancien fichier, et empêche donc sa suppression). Pour voir les processus qui utilisent encore l'ancienne version vulnérable :

$ lsof +L1 | grep dpkg-new$

(ce n'est valable que pour Debian, il faut adapter l'argument du grep suivant la distrib)

En général la mise à jour d'un paquet entraîne un redémarrage du service, mais si la faille concernée la libc, la mise à jour ne va pas vous forcer à redémarrer tous vos processus...

Y a des gens qui lisent les dépêches avant de les commenter ? Non parce que je demandais à quoi ça servait que je décrive précisément les possibilités offertes aux modérateurs et aux admins, et je croise dans les commentaires des remarques sur ces @#*$£ de modéros et leur pouvoir de suppression de vote (qu'ils n'ont pas), ou ici le fait que seul Fabien serait admin alors que j'ai indiqué qu'il y en avait plusieurs...

Je voudrais pas cafter mais un petit ZZ en a mis une version sur http://dadacouettes.free.fr/cours/droit/Droit.pdf(...)

Mettez-vous d'accord, auto DOS ou MS DOS ?

> Je ne suis pas un bavard mais je vote tous les jours ouvrés et voila qu'on me retire mon droit de vote ?

« Droit de vote » ? Il s'agit ici de la possibilité de noter ou non les contributions des autres. On est assez loin du « droit de vote » au sens habituel du terme. D'ailleurs peut-on vraiment parler de « droit » ici.

> Mais ce matin, qu'elle n'est pas ma stupeur de voir, ce droit si chèrement gagné, manifestation, bain de sang, sous les pavés la plage, m'être encore une fois spolié !!!

No comment :).

> Alors pourquoi me plaindre, et bien à moult occasions certains modérateurs ont affirmé avec force que toute dépêche refusée aurait son explication et c'est cette explication que j'attends. Je suis un chieur ? Un peu, mais en fait ce que j'attends c'est surtout le sentiment qu'elle vous a donné. Quels sont ses points faibles?

Elle est en attente. Avec déjà deux avis de modéros dessus. Les premières lectures dans les entrailles de poulet prévoient un passage demain, mais rien n'est sûr.

Euh Xoom sur http://games.mozdev.org/(...)
bon ok -1

Suite à discussions récentes sur la liste de l'APRIL :

L'Inde vient de se déclarer neutre
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&(...)

Espagne : Extremadura et une autre région récemment
http://linuxfr.org/redirect/19093.html(...)

Université de Buffalo, NY, récemment
http://linuxfr.org/2003/04/05/11970.html(...)

Costa Rica
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&(...)

Belgique
http://wiki.ael.be/index.php/ProjetOrdonnanceLibre(...)

Oregon
http://news.com.com/2100-1012-996210.html(...)

loi en Italie indiquant qu'à partir du moment où une collectivité locale a acquis une licence d'un logiciel, le droit de la collectivité à le diffuser à d'autres collectivité est supérieur
aux restrictions de la licence.
Pas de lien (signalé dans une conf par Roberto Di Cosmo)

Bulgarie
http://www.edri.org/cgi-bin/index?funktion=view&id=000100000058(...)

En parlant de biais, « tout le monde lui tombe dessus », « Vos excuses ou intentions sont-elles tellement viles », «traité comme de la merde » ...

Sinon Fabien étant absent pour l'instant, il ne faut pas trop espèrer une réponse rapide.

Actuellement le problème vient plus de votes que des commentaires, d'où les modifications sur le système de vote. Je ne pense pas que diminuer un peu le nombre de votants va poser tant de problème que ça, mais l'avenir nous le dira, et si c'est le cas, on pourra toujours réajuster la règle.

Pour virer un raciste ou toute autre personne aux propos répréhensibles, ça va plus vite de le signaler aux sysadmin, via moderateurs@ par exemple.

Sinon null@ est une adresse puits, pas la peine d'espèrer une réponse.

Sauf que ceux qui font des commentaires stupides devraient perdre des XP à cause des -1, et en plus c'est nettement plus visible pour les sysadmins que les scoreurs fous, ie ils pourraient être exclus définitivement de vote par exemple.

C'est de la mauvaise foi ou alors tu ne vois pas la différence entre ne pas avoir l'information (censure) et ne pas avoir l'info directement mais on peut l'avoir quand même indirectement (cacher)...
Le ROT13 c'est de la censure ?

La dernière fois que j'avais regardé, le page web de Festival parlait de voix française qui avait été réalisée. En américain, ça marche pas mal, je lui avais fait lire la GPL à l'époque et c'était probant.
ça parle de français ici
http://www.cstr.ed.ac.uk/projects/festival/manual/festival_13.html(...)
http://www.cstr.ed.ac.uk/projects/festival/mailing_lists/festival-t(...)
http://www.cstr.ed.ac.uk/projects/festival/mailing_lists/festival-t(...)
http://www.cstr.ed.ac.uk/projects/festival/mailing_lists/festival-t(...)

$ apt-cache show orp
Package: orp
...
Description: Java VM and JIT from Intel Research Lab.
ORP stands for Open Runtime Platform, which is an Intel(TM) Open
Source research platform for investigating dynamic compilation and
memory management technologies. The basic ORP system incorporates a
fast code generating JIT (Just-In-Time) as well as an optimizing
.
JIT. It also includes several GC (Garbage Collection) algorithms,
ranging from a simple mark-sweep algorithm to an advanced train
algorithm.

$ apt-cache show sablevm
Package: sablevm
....
Description: Free implementation of Java Virtual Machine (JVM) second edition
SableVM is a portable bytecode interpreter written in C and implementing
the Java virtual machine specification, second edition. Its goals are to be
reasonably small, fast, and efficient, as well as providing a well-designed
and robust platform for conducting research.

Je prends ton film sous double licence, je considère que la version que j'utilise est sous LAL, je coupe 3 min, je réordonne deux scènes et je le publie la version modifiée sous LAL.
Je prends ton film sous double licence, je considère que la version que j'utilise est sous CC, je coupe 3 min, je réordonne deux scènes et je le publie la version modifiée sous CC.
Dans le cas d'une double licence, les travaux dérivés ne sont pas obligés d'être sous double licence. En général on respecte la double licence si on veut que les correctifs ou les ajouts sont acceptés dans le « projet officiel », mais on peut très bien ne les fournir que sous une seule des deux licences.

Globalement c'est peut-être un peu mieux mais ce n'est pas une solution parfaite.

LAL : « 3. L'INCORPORATION DE L'OEUVRE:

Tous les éléments de cette oeuvre doivent demeurer libres, c'est pourquoi il ne vous est pas permis d'intégrer les originaux dans une autre oeuvre qui ne serait pas soumise à cette licence. »

CC : « Share Alike. The licensor permits others to distribute derivative works only under a license identical to the one that governs the licensor's work. » (la LAL n'est pas identique à la CC a priori)

> NdM : au moins deux licences copyleft possibles : la LAL (Licence Art Libre, aka FAL pour Free Art Licence) et la Creative Commons «Attribution-ShareAlike» (aka BY-SA).

Deux licences copyleft, c'est une de trop...
Voir par exemple http://www.fsf.org/philosophy/categories.html#CopyleftedSoftware(...) sur les licences copyleft sur le logiciel.

La LAL et la CC s'excluant mutuellement, ça va causer des soucis à l'avenir.

Le bonheur est un devoir.

Quelle est votre accréditation citoyen ?

La dépêche est en attente à cause d'un problème sur les flux. Elle n'a pas été rejetée. C'est pas beau de bouder.