Je compte y aller aussi. Pour les moins de 26 ans (je suppose que c'est comme la carte 12-25, donc c'est pour ceux qui ont 27 ans moins un jour s'ils se débrouillent bien au renouvellement de carte), c'est 54 EUR l'aller-retour de Paris.
14 ans renouvelable une fois, c'est déjà nettement mieux que 70 ans après la mort de l'auteur. Par ailleurs, dans les commentaires de Slashdot, certains citaient D.E. Knuth, « The Art of Computing Programming » http://www-cs-staff.stanford.edu/~knuth/taocp.html(...) dont certains chapitres datent des années 70 ou 80.
> Rendre le port du casque obligatoire est liberticide dans le sens ou :
> Je sais que c'est ma vie (et uniquement la mienne contrairement à la ceinture) qui est en jeux.
Sauf que c'est l'argent des impôts en général qui va payer l'intervention des secours, de la police, l'hospitalisation, la rééducation, les frais médicaux divers, ton fauteuil roulent et ta pension d'invalidité, que le pays va perdre un jeune qui a été formé (coût de l'éducation), qui ne paiera plus de cotisations salariales, que tu auras forcé des gens à intervenir (non assistance à personne en danger sinon) même si tu estimais ta vie « sans valeur », etc, etc.
« Ainsi, la totalité des saucisses et saucissons secs, en particulier la Rosette de Lyon et le Jésus de Lyon ne sont jamais fabriqués avec des boyaux bovins, tout comme les saucisses de Toulouse, Morteau, Montbéliard, Strasbourg, Francfort , de même que la véritable andouille de Vire, les andouillettes de Vire et de Troyes, les boudins noirs et blancs.
En revanche, parmi les produits utilisant des boyaux de bovins, figurent l'andouille de Guémené, uniquement pour son enveloppe, un très faible pourcentage des andouilles de Vire, une partie des andouillettes, certains cervelas traditionnels et certains saucissons cuits traditionnels ou à l'ancienne. »
« Pourquoi existe-il des personnes qui font des logiciels libres ?
La réponse la plus simple et sans doute la plus juste est fournie par
Eben Moglen, le co-auteur de la GPL avec Stallman. Pour Moglen, c'est
"juste une question humaine. Semblable à la raison pour laquelle Figaro chante, pour laquelle Mozart a écrit pour lui la musique qu'il chante, et pour laquelle nous construisons tous de nouveaux mots: parce que nous pouvons. L'Homo ludens rencontre l'Homo faber. La condition sociale de l'interconnexion globale que nous appelons l'Internet rend possible la créativité pour chacun d'entre nous dans des voies nouvelles, et que nous n'apercevions même pas en rêve. À moins que nous n'autorisions la "propriété" à interférer." »
On ne peut pas voter pour les commentaires de vieilles dépêches, sauf erreur (j'ai pas revérifié).
Pour la question subsidiaire, parce qu'au bout de 800 commentaires on a plus ou moins fait le tour (pas la peine de la laisser à la une, elle est dispo si d'aucuns souhaitent encore s'y exprimer) et qu'un récapitulatif est prévu, qui donnera lieu à une nouvelle dépêche.
En cas de mise à jour sécurité de la libschmurtz-2.3.so, /usr/lib/libschmurtz-2.3.so est renommée en /usr/lib/libschmurtz-2.3.so.dpkg-new, la nouvelle /usr/lib/libschmurtz-2.3.so est installée et /usr/lib/libschmurtz-2.3.so.dpkg-new est supprimé du répertoire (mais existe encore, car les processus utilisant l'ancienne libschmurtz ont encore une référence sur l'ancien fichier, et empêche donc sa suppression). Pour voir les processus qui utilisent encore l'ancienne version vulnérable :
$ lsof +L1 | grep dpkg-new$
(ce n'est valable que pour Debian, il faut adapter l'argument du grep suivant la distrib)
En général la mise à jour d'un paquet entraîne un redémarrage du service, mais si la faille concernée la libc, la mise à jour ne va pas vous forcer à redémarrer tous vos processus...
Y a des gens qui lisent les dépêches avant de les commenter ? Non parce que je demandais à quoi ça servait que je décrive précisément les possibilités offertes aux modérateurs et aux admins, et je croise dans les commentaires des remarques sur ces @#*$£ de modéros et leur pouvoir de suppression de vote (qu'ils n'ont pas), ou ici le fait que seul Fabien serait admin alors que j'ai indiqué qu'il y en avait plusieurs...
> Je ne suis pas un bavard mais je vote tous les jours ouvrés et voila qu'on me retire mon droit de vote ?
« Droit de vote » ? Il s'agit ici de la possibilité de noter ou non les contributions des autres. On est assez loin du « droit de vote » au sens habituel du terme. D'ailleurs peut-on vraiment parler de « droit » ici.
> Mais ce matin, qu'elle n'est pas ma stupeur de voir, ce droit si chèrement gagné, manifestation, bain de sang, sous les pavés la plage, m'être encore une fois spolié !!!
No comment :).
> Alors pourquoi me plaindre, et bien à moult occasions certains modérateurs ont affirmé avec force que toute dépêche refusée aurait son explication et c'est cette explication que j'attends. Je suis un chieur ? Un peu, mais en fait ce que j'attends c'est surtout le sentiment qu'elle vous a donné. Quels sont ses points faibles?
Elle est en attente. Avec déjà deux avis de modéros dessus. Les premières lectures dans les entrailles de poulet prévoient un passage demain, mais rien n'est sûr.
loi en Italie indiquant qu'à partir du moment où une collectivité locale a acquis une licence d'un logiciel, le droit de la collectivité à le diffuser à d'autres collectivité est supérieur
aux restrictions de la licence.
Pas de lien (signalé dans une conf par Roberto Di Cosmo)
Actuellement le problème vient plus de votes que des commentaires, d'où les modifications sur le système de vote. Je ne pense pas que diminuer un peu le nombre de votants va poser tant de problème que ça, mais l'avenir nous le dira, et si c'est le cas, on pourra toujours réajuster la règle.
Sauf que ceux qui font des commentaires stupides devraient perdre des XP à cause des -1, et en plus c'est nettement plus visible pour les sysadmins que les scoreurs fous, ie ils pourraient être exclus définitivement de vote par exemple.
C'est de la mauvaise foi ou alors tu ne vois pas la différence entre ne pas avoir l'information (censure) et ne pas avoir l'info directement mais on peut l'avoir quand même indirectement (cacher)...
Le ROT13 c'est de la censure ?
$ apt-cache show orp
Package: orp
...
Description: Java VM and JIT from Intel Research Lab.
ORP stands for Open Runtime Platform, which is an Intel(TM) Open
Source research platform for investigating dynamic compilation and
memory management technologies. The basic ORP system incorporates a
fast code generating JIT (Just-In-Time) as well as an optimizing
.
JIT. It also includes several GC (Garbage Collection) algorithms,
ranging from a simple mark-sweep algorithm to an advanced train
algorithm.
$ apt-cache show sablevm
Package: sablevm
....
Description: Free implementation of Java Virtual Machine (JVM) second edition
SableVM is a portable bytecode interpreter written in C and implementing
the Java virtual machine specification, second edition. Its goals are to be
reasonably small, fast, and efficient, as well as providing a well-designed
and robust platform for conducting research.
[^] # Re: Manifestation contre les Brevets Logiciels ce jeudi à Bruxelles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestation contre les Brevets Logiciels ce jeudi à Bruxelles. Évalué à 1.
[^] # Re: Manifestation contre les Brevets Logiciels ce jeudi à Bruxelles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestation contre les Brevets Logiciels ce jeudi à Bruxelles. Évalué à 0.
[^] # Re: O'Reilly utilise le «Copyright de coute durée»
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche O'Reilly utilise le «Copyright de courte durée». Évalué à 9.
[^] # Re: A corriger
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche O'Reilly utilise le «Copyright de courte durée». Évalué à 0.
[^] # Re: Test de la SuSE 8.2
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la SuSE 8.2. Évalué à 1.
noter => notion
NATer => nation
-1
[^] # Re: Libranet 2.8
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libranet 2.8. Évalué à 1.
vim -g ou gvim : vim avec une GUI (en GTK)
[^] # Re: Humeur du jour
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Humeur du jour. Évalué à 3.
> Je sais que c'est ma vie (et uniquement la mienne contrairement à la ceinture) qui est en jeux.
Sauf que c'est l'argent des impôts en général qui va payer l'intervention des secours, de la police, l'hospitalisation, la rééducation, les frais médicaux divers, ton fauteuil roulent et ta pension d'invalidité, que le pays va perdre un jeune qui a été formé (coût de l'éducation), qui ne paiera plus de cotisations salariales, que tu auras forcé des gens à intervenir (non assistance à personne en danger sinon) même si tu estimais ta vie « sans valeur », etc, etc.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à -1.
« Ainsi, la totalité des saucisses et saucissons secs, en particulier la Rosette de Lyon et le Jésus de Lyon ne sont jamais fabriqués avec des boyaux bovins, tout comme les saucisses de Toulouse, Morteau, Montbéliard, Strasbourg, Francfort , de même que la véritable andouille de Vire, les andouillettes de Vire et de Troyes, les boudins noirs et blancs.
En revanche, parmi les produits utilisant des boyaux de bovins, figurent l'andouille de Guémené, uniquement pour son enveloppe, un très faible pourcentage des andouilles de Vire, une partie des andouillettes, certains cervelas traditionnels et certains saucissons cuits traditionnels ou à l'ancienne. »
Donc mea culpa, andouillette pas andouille.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 5.
# Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 6.
(dernière conf de F. Couchet, président de l'APRIL, (troll: même s'il ne sait pas écrire Clermont Ferrand))
« Pourquoi existe-il des personnes qui font des logiciels libres ?
La réponse la plus simple et sans doute la plus juste est fournie par
Eben Moglen, le co-auteur de la GPL avec Stallman. Pour Moglen, c'est
"juste une question humaine. Semblable à la raison pour laquelle Figaro chante, pour laquelle Mozart a écrit pour lui la musique qu'il chante, et pour laquelle nous construisons tous de nouveaux mots: parce que nous pouvons. L'Homo ludens rencontre l'Homo faber. La condition sociale de l'interconnexion globale que nous appelons l'Internet rend possible la créativité pour chacun d'entre nous dans des voies nouvelles, et que nous n'apercevions même pas en rêve. À moins que nous n'autorisions la "propriété" à interférer." »
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
Pour la question subsidiaire, parce qu'au bout de 800 commentaires on a plus ou moins fait le tour (pas la peine de la laisser à la une, elle est dispo si d'aucuns souhaitent encore s'y exprimer) et qu'un récapitulatif est prévu, qui donnera lieu à une nouvelle dépêche.
[^] # Re: Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP. Évalué à 4.
Vient d'être discuté sur debian-security par exemple
http://lists.debian.org/debian-security/2003/debian-security-200304(...)
En cas de mise à jour sécurité de la libschmurtz-2.3.so, /usr/lib/libschmurtz-2.3.so est renommée en /usr/lib/libschmurtz-2.3.so.dpkg-new, la nouvelle /usr/lib/libschmurtz-2.3.so est installée et /usr/lib/libschmurtz-2.3.so.dpkg-new est supprimé du répertoire (mais existe encore, car les processus utilisant l'ancienne libschmurtz ont encore une référence sur l'ancien fichier, et empêche donc sa suppression). Pour voir les processus qui utilisent encore l'ancienne version vulnérable :
$ lsof +L1 | grep dpkg-new$
(ce n'est valable que pour Debian, il faut adapter l'argument du grep suivant la distrib)
En général la mise à jour d'un paquet entraîne un redémarrage du service, mais si la faille concernée la libc, la mise à jour ne va pas vous forcer à redémarrer tous vos processus...
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevets logiciels à Bruxelles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels à Bruxelles. Évalué à 1.
[^] # Re: MS-DOS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal MS-DOS. Évalué à 3.
# Re: Sorte de message aux modérateurs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Sorte de message aux modérateurs. Évalué à 7.
« Droit de vote » ? Il s'agit ici de la possibilité de noter ou non les contributions des autres. On est assez loin du « droit de vote » au sens habituel du terme. D'ailleurs peut-on vraiment parler de « droit » ici.
> Mais ce matin, qu'elle n'est pas ma stupeur de voir, ce droit si chèrement gagné, manifestation, bain de sang, sous les pavés la plage, m'être encore une fois spolié !!!
No comment :).
> Alors pourquoi me plaindre, et bien à moult occasions certains modérateurs ont affirmé avec force que toute dépêche refusée aurait son explication et c'est cette explication que j'attends. Je suis un chieur ? Un peu, mais en fait ce que j'attends c'est surtout le sentiment qu'elle vous a donné. Quels sont ses points faibles?
Elle est en attente. Avec déjà deux avis de modéros dessus. Les premières lectures dans les entrailles de poulet prévoient un passage demain, mais rien n'est sûr.
# Re: Jeux de voiture pour Debian ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Jeux de voiture pour Debian ?. Évalué à 0.
bon ok -1
# Re: Logiciel libre : Le pavé dans la mare de l'économie mondiale du logiciel ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre : Le pavé dans la mare de l'économie mondiale du logiciel ?. Évalué à 4.
L'Inde vient de se déclarer neutre
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&(...)
Espagne : Extremadura et une autre région récemment
http://linuxfr.org/redirect/19093.html(...)
Université de Buffalo, NY, récemment
http://linuxfr.org/2003/04/05/11970.html(...)
Costa Rica
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&(...)
Belgique
http://wiki.ael.be/index.php/ProjetOrdonnanceLibre(...)
Oregon
http://news.com.com/2100-1012-996210.html(...)
loi en Italie indiquant qu'à partir du moment où une collectivité locale a acquis une licence d'un logiciel, le droit de la collectivité à le diffuser à d'autres collectivité est supérieur
aux restrictions de la licence.
Pas de lien (signalé dans une conf par Roberto Di Cosmo)
Bulgarie
http://www.edri.org/cgi-bin/index?funktion=view&id=000100000058(...)
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 2.
Sinon Fabien étant absent pour l'instant, il ne faut pas trop espèrer une réponse rapide.
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
[^] # Re: Désolé, mais vous ne pouvez plus poster
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Désolé, mais vous ne pouvez plus poster. Évalué à 1.
Sinon null@ est une adresse puits, pas la peine d'espèrer une réponse.
[^] # Re: Encore un raleur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Encore un raleur. Évalué à 1.
[^] # Re: « Votez ! [ - ou + ] » ...ça sert à quoi ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal « Votez ! [ - ou + ] » ...ça sert à quoi ?. Évalué à 5.
Le ROT13 c'est de la censure ?
[^] # Re: FreeTTS : de la synthèse vocale libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeTTS : de la synthèse vocale libre. Évalué à 2.
ça parle de français ici
http://www.cstr.ed.ac.uk/projects/festival/manual/festival_13.html(...)
http://www.cstr.ed.ac.uk/projects/festival/mailing_lists/festival-t(...)
http://www.cstr.ed.ac.uk/projects/festival/mailing_lists/festival-t(...)
http://www.cstr.ed.ac.uk/projects/festival/mailing_lists/festival-t(...)
[^] # Re: Pas de machine virtuelle Java Libre ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeTTS : de la synthèse vocale libre. Évalué à 3.
Package: orp
...
Description: Java VM and JIT from Intel Research Lab.
ORP stands for Open Runtime Platform, which is an Intel(TM) Open
Source research platform for investigating dynamic compilation and
memory management technologies. The basic ORP system incorporates a
fast code generating JIT (Just-In-Time) as well as an optimizing
.
JIT. It also includes several GC (Garbage Collection) algorithms,
ranging from a simple mark-sweep algorithm to an advanced train
algorithm.
$ apt-cache show sablevm
Package: sablevm
....
Description: Free implementation of Java Virtual Machine (JVM) second edition
SableVM is a portable bytecode interpreter written in C and implementing
the Java virtual machine specification, second edition. Its goals are to be
reasonably small, fast, and efficient, as well as providing a well-designed
and robust platform for conducting research.