Benoît Sibaud a écrit 10686 commentaires

Le vote électronique est prévu dans le code électoral. Il n'y a pas de recomptage possible : la machine redonne simplement le résultat autant de fois qu'on lui demande (toujours le même en principe). Le recomptage n'a donc ici aucun intérêt. C'est une des caractéristiques du vote électronique : on ne peut rien vérifier (sauf à imprimer des bulletins papier et à les recompter, et encore sous conditions). Soit les résultats à la fin sont aberrants (négatifs, nuls, républicobananériens ou supérieurs au nombre de votants) et on sait qu'il y a un souci, soit ils sont « plausibles » et on est incapable de savoir s'il y a eu erreur ou fraude sur 1, 2 ou 3% des voix... Et quand bien même on supposerait 1, 2 ou 3% d'erreur/fraude, comment le prouver ? En même temps c'est pas comme si on allait décider qui sera le chef des armées, qui nommera le gouvernement ou qui aura la valise nucléaire... On ne ferait pas n'importe quoi sinon.

Mais oui cette fois encore je serais présent lors du dépouillement dans mon bureau de vote, je suis d'ailleurs en train de me renseigner pour savoir comment faire pour être assesseur et être présent toute la journée (et pas seulement être scrutateur à la fin). Ça me semble être le seul moyen pour obtenir des éléments de contestation (panne de machines, utilisation non prévue, dysfonctionnements, etc.).

http://blogs.zdnet.fr/index.php/2007/01/16/drm-de-m/
« Messieurs, vos DRM sont une belle merde, du foutage de gueule en barre, du ni fait ni à faire, un ramassis de camelotte, un assortiment de bugs en cascade, une escroquerie logicielle et intellectuelle et pour finir, une véritable incitation à les contourner, ce que je n’hésiterai pas à faire en dernier ressort - ça devrait être moins compliqué que de les faire fonctionner -, pour continuer à bénéficier des services que je paie ! »

http://udf.org/groupe_udf_AN/questions_gouvernement/question(...)
C'est pas gagné sur le vote électronique... Ici sur le vote électronique par Internet, question d'actualité du député Michel Hunault (UDF, même famille politique que M. le député-maire d'Issy-les-Moulineaux André Santini) ; « Au nom du groupe UDF et en pensant à une proposition de loi que nous avons déposée, je voudrais savoir si le Gouvernement entend faciliter le vote par internet lors des prochaines élections. Cela se pratique déjà dans certaines démocraties d'Europe, et facilite les choses pour les personnes éloignées, empêchées ou handicapées. Sur le plan technique, il n'y a pas d'obstacle. Qu'en pense donc le Gouvernement ? »

Sur le plan technique, il n'y a pas d'obstacle... ben voyons.
Cf http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_issy.html

(vu que j'ai cherché l'info, Jean-Pierre Fourcade, sénateur-maire de Boulogne-Billancourt appartient à l'UMP)

Au passage :
RATP (systèmes Navigo et Prismatica) : prix Orwell Technologie 2001
Carte NAVIGO / Sociétés RATP, SNCF, Innovatron : nommées prix Orwell Technologie 2002

Filesystem Hierarchy Standard 2.3 :
http://www.pathname.com/fhs/
« /opt is reserved for the installation of add-on application software packages. »

« The /usr/local hierarchy is for use by the system administrator when installing software locally. It needs to be safe from being overwritten when the system software is updated. It may be used for programs and data that are shareable amongst a group of hosts, but not found in /usr »

On a reçu l'image par courriel, et j'ai bien sûr remonté le correctif à l'auteur du dessin. Et par ailleurs le source SVG est disponible aussi sur DLFP.

> la lettre ou une URL peut être envoyée via la messagerie interne ou à l'adresse <moderateurs CHEZ linuxfr.org>

ahem, comme la dernière fois quoi, tu es bien placé pour le savoir pourtant :).

Le système de mots-clés sur les dépêches est en cours d'implémentation (faut que je me dégage un peu de temps pour finir les quelques développements qui restent). Il pemettrait alors de taguer les dépêches « migration » et d'avoir toutes les dépêches associées à ce mot clé.

« "C'est le service informatique de l'Assemblée qui va prendre en main l'installation des logiciels ", précise le service presse de l'institution parlementaire contacté jeudi soir par Vnunet.fr. "Mais il n'est pas impossible qu'une partie des prestations soit réalisée par une société tierce. Cela pourrait donner lieu à un appel d'offre" »
http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2006/11/23/logiciels-lib(...)

(e)Grep marche bien si tu veux juste récupérer les arcs ayant un poids supérieur à X.

Par exemple :
$ grep -vE "label = \"[0-7]\"" comments.dot

On peut faire de toi un cas d'étude si tu le souhaites. ;-)

En même temps ré-extraire les centaines de milliers de commentaires via le web, ce n'est pas désanonymiser les données en question, c'est (tenter d')obtenir les mêmes données par une autre voie (avec un éventuel abus de ressources et un éventuel souci au niveau de la législation sur les bases de données). Sans parler du fait que ce n'est pas les données d'une personne qui sont intéressantes à mon avis, mais bien l'ensemble de données, collectivement.

Il existe déjà de nombreux événements autour du libre dans le monde. Les RMLL ont été souhaitées dès le départ comme un événement dans la partie francophone du monde (la question de l'organiser en Belgique (y a déjà le FOSDEM), en Suisse, au Québec ou en Afrique du Nord par exemple revient régulièrement dans les discussions :).

Les RMLL accueillent néanmoins chaque une année un millier de
personnes d'une cinquantaine de nationalités.

L'autre point, c'est que les RMLL s'organisent là où des gens sont prêts à les organiser :).

la compatibilité entre Apache Public License et GPL devrait faire partir de la GPL v3 (ça fait partie de la préversion).

Après il faudrait encore que Sun passe le code sous GPLv2+ ou GPLv3 en plus aussi...

> Si les centres de recherche et les sociétés qui paient (cher) matlab mettaient une fois les mêmes moyens à payer des développeurs pour faire aboutir les fonctionnalités qui leurs manquent dans scilab...

Peut-être (et ce n'est pas sûr) que ça avancerait plus vite si le logiciel étant sous une licence libre. Ça pourrait donner confiance aux entreprises et universités, les inciter plus à contribuer.

Scilab n'est pas (actuellement) un logiciel libre ou un logiciel « open source » au sens OSI. Et les responsables du projet Scilab le savent très bien même s'ils continuent à communiquer en prétendant le contraire (conférences diverses, salons, etc.)...

Le passage sous une licence libre serait en cours (dixit le responsable du projet).

(source
http://mail.mekensleep.com/pipermail/rescape-l/2006-November(...) )

http://www.senat.fr/rap/a01-374/a01-37413.html
Avis n° 374 (2001-2002) de M. Hubert HAENEL, fait au nom de la
commission des finances, déposé le 24 juillet 2002

« Ensuite, il est surprenant de constater que tous les postes de travail des tribunaux d'instance ne disposent pas du logiciel de calcul Excel (...) De même, il est urgent que tous les ordinateurs soient équipés du logiciel de traitement de texte Word, beaucoup plus maniable que « Word perfect », pourtant imposé par la Chancellerie, qui pose en outre des problèmes de comptabilité en cas d'échange de documents, tous les interlocuteurs des juridictions travaillant sous Word. »

Il serait déjà bien que le sénateur du Haut-Rhin parle de « traitement de texte », de « tableur » et autres, sans citer de marques, donc sans faire de publicité et de prosélytisme... Et au passage d'axer plus sur les besoins d'interopérabilité et formats ouverts que sur le nom du produit.

> Quels formats possèdent des DRM ? WM* et MOV ? Perso, je connais juste le flag "copyright" des MP3 :-)

WM*, MOV, MPG4, bureautique MS Office, PDF (genre restriction sur l'impression, le copier-coller), etc.

Est-il possible avec hachoir-metadata de savoir si un fichier multimédia ou bureautique est lesté d'un Dispositif de Contrôle de l'Usage (DCU) / Mesure Technique de Protection (MTP) / Digital Rights/Restrictions Management (DRM) ? Et si non, est-ce envisageable et/ou envisagé ?

Y a que l'équipe de modération qui voit les dépêches en attente. Par contre tout le monde voit la liste de _ses_ dépêches en attente.

Y en a une qu'une dépêche de proposée, par Ploum, et elle a été rejetée.

Pour les dessins, ils sont tous en ligne.

On finit de recompter manuellement les votes issus des machines Diebold et Nedap, avec la problématique des expatriés et des militaires de plus 60 ans. Ensuite on jette les urnes, on se bat et on décide qui à gagner. C'est en cours.

On peut proposer plus d'un dessin. (ne pas oublier de préciser la ou les licence(s) par contre)

> il doit être placé de préférence sous une ou plusieurs des licences suivantes : Creative Commons BY-SA, BY, ou Licence Art Libre

Quelle(s) licence(s) ?

Mis à jour.

Par contre tu as mis 2 fois le .png dans ton COPYRIGHT et tu indiques juste LAL et pas "LAL ou GFDL" dedans.

Personne n'a parlé d'annulation. La date limite est même repoussée d'une semaine.

Par ailleurs les dessins envoyés sont consultables sur
https://linuxfr.org/images/dessins/concours_antidrm/