L'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) a publié sa sixième lettre d'information mensuelle sur ses actions et dossiers en cours.

Cette lettre revient sur :

1. le rejet de la directive européenne « brevets logiciels » et la demande de contrôle démocratique des pratiques illégales de l'OEB formulée par l'APRIL et la FSF France.
   les 6èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre
2. la directive IPRED 2, une suite en pire des directives « European Union Copyright Act » (EUCD) et « Intellectual Property Rights Enforcement Directive » (IPRED)
3. l'atelier Expériences de solidarité numérique au Brésil et en France
4. un projet de Radio logiciel libre
5. l'annuaire de projets, ressources pédagogiques, réseaux... pour le Sommet Mondial de la Société de l'Information
6. ASTI 2005 à Clermont-Ferrand du 24 au 26 octobre 2005
7. l'annonce de la sortie prochaine d'un livre blanc sur le logiciel libre
8. le dossier sur le logiciel libre dans Politis
9. la publication des fiches techniques pour le portail Cyber-base.org suite à la convention avec la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC)
10. l'appel à communication pour Solutions GNU/Linux 2006

Le rapport moral sur l'activité de l'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) en 2005 est disponible. Une version synthétique est aussi proposée.

L'APRIL est une des principales associations du logiciel libre en France, et participe à la démocratisation et à la diffusion du logiciel libre. Pionnière du logiciel libre en Europe, elle fête cette année ses 10 ans, ce qui donne lieu à divers événements (« cheese & wine » durant Solutions GNU/Linux 2006 par exemple).

Le rapport présente notamment l'augmentation du nombre d'adhérents personnes physiques et morales, l'embauche d'un premier permanent en mars dernier, et le bilan des différents groupes de travail (DADVSI, PASCOLI sur la comptabilité, sur le spam/pourriel au Comité Interministériel pour la Société de l'Information, sur les biens communs informationnels, pour la traduction de la philosophie GNU, au Forum des Droits sur Internet, etc.) et la longue liste des manifestations auxquelles l'APRIL a participé ou qu'elle a organisées. Il revient aussi sur les nombreux contacts avec la presse, les milieux associatifs, économiques, etc.

Dans un contexte politique difficile (lobbying intense de grandes sociétés concernant la brevetabilité des programmes d'ordinateurs, lobbying intense pour l'adoption en Europe de lois type EUCD/IPRE allant vers un contrôle de plus en plus fort dans la sphère de l'immatériel, et lois restreignant les libertés), l'association a agi sur de nombreux fronts par des actions de terrain (colloques, rencontres, débats) et par des actions de portée plus générale (rencontres avec des politiques, publication régulière d'articles dans divers médias, actions communes avec d'autres associations contre les brevets sur le logiciel, etc.).

Un comité de sélection chargé de choisir, parmi les candidats déclarés, l'équipe/ville organisatrice des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre de l'année prochaine a été mis en place.

Le comité se compose des personnes volontaires parmi les présidents et anciens présidents de l'organisation ou des associations organisatrices, et de toute personne acceptée par les précédents.

Adresse de contact : comite_AT_rencontresmondiales.org

Linux-Arverne/Clermont-Ferrand a déposé le premier dossier pour l'organisation des RMLL 2007. EPPlug/Amiens a aussi annoncé sa candidature et son dépôt prochain de dossier.

La date limite de dépôt des dossiers de candidature pour les RMLL 2007 est fixée au 31 mars 2006.

« Chaque année, Privacy International et ses partenaires décernent, dans une dizaine de pays, des "Big Brother Awards" aux institutions, sociétés ou personnes s'étant distinguées par leur leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus. »

La 6ème édition française des Big Brother Awards s'est clôturée le vendredi 3 février. La cérémonie avait lieu le 28 janvier aux Pays-Bas. Voir aussi les résultats dans les autres pays.

Pour la France, on notera la présence de la Fondation du Logiciel Libre France au jury, et de la FFII, connue pour son action dans la lutte contre les brevets logiciels, nominée pour le prix positif Voltaire.

Au sommaire cette semaine :

- les votes pour les élections du chef du projet commencent dimanche et un débat IRC a lieu samedi
- sortie des disquettes de démarrage 3.0.21. A tester
- pré-sortie des .deb pour XFree 4.1.0-15
- censurer la Debian ? Problème avec un message raciste
- compte-rendu sur le CeBIT, en particulier distribution d'une distrib basée sur Debian par le ministère de l'intérieur allemand (Knoppix)
- comprendre update_output.txt : ajout dans la FAQ de la testing.
- Linda, un remplaçant pour lintian (python vs perl)
- caricatures de utilisateurs de distributions par F. Alcidi
- comment découper les paquets ?
- sortie du Securing Debian Manual version 2.0
- nouveaux paquets : pour cause de déplacement de la crypto dans main, la liste n'est pas dispo et sera publiée la semaine prochaine
- sécurité : pas de faille cette semaine (NdMoi : zlib et jvm ça vous suffit pas ?)

Suite à une dépêche sur Slashdot à propos des fuites de mémoire dans Mozilla, et comme je cherchai un ersatz libre à Purify (de Rational), l'outil le plus connu pour la détection de bogues de mémoire, j'ai jeté un oeil aux divers projets sur le sujet que j'ai pu trouver (voir la pièce jointe).

Si quelqu'un les a déjà essayés ou connait leurs limites/avantages/inconvénients, je suis preneur.

dmalloc http://dmalloc.com/
ccmalloc http://www.inf.ethz.ch/personal/biere/projects/ccmalloc/
Electric Fence (efence) http://perens.com/FreeSoftware/
Valgrind http://developer.kde.org/~sewardj/
Boehm Collector http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/
Parallel Collector on Message Passing Environment http://www.yl.is.s.u-tokyo.ac.jp/gc/dgc/
LeakTracer http://www.andreasen.org/LeakTracer/
MemWatch http://www.linkdata.se/sourcecode.html
Memprof http://people.redhat.com/otaylor/memprof/

Le projet de loi DADVSI (Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information) va être examiné en urgence par l'Assemblée nationale française courant décembre. Il s'agit de la transposition en France de la directive européenne sur le droit d'auteur (EUCD), équivalent du Digital Millenium Copyright Act (DMCA) américain. Le projet (Titre I, articles 11 à 15) considère comme un délit de contrefaçon les faits de porter atteinte à une mesure technique de protection (MTP), de créer un logiciel destiné à permettre ou faciliter un contournement, d'en détenir un, d'en faire la publicité, de communiquer avec la même finalité. Et la peine prévue est de 300.000 EUR et 3 ans de prison.

Il fait l'impasse sur les problèmes d'interopérabilité, de création de monopoles, de disparition du droit à la copie privée, du contrôle de l'usage, de la pénalisation de l'utilisation, du développement et de la diffusion des logiciels libres, etc.

Je vous propose donc une liste non exhaustive de faits susceptibles d'être assimilés à des délits de contrefaçon par ce texte, survenus dans les dernières années (parfois d'ailleurs déjà attaqués au nom du DMCA). Les membres du Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique (CSPLA) et le Ministère de la Culture qui ont rédigé ce projet de loi auraient-ils condamné, et si oui à quelles amendes et peines de prison les personnes physiques ou morales concernées (J. Johansen, D. Sklyarov, E. Felten, B. Screamer, D. Jackson, J. Halderman, Real, Microsoft, la FNAC, Sony, Linuxfr.org, moi, etc.).

Une interview de Neal Walfield, de l'équipe GNU/Hurd est proposée sur Kerneltrap.

"Hurd est une approche unique et intéressante pour résoudre de nombreux problèmes présents dans les OS actuels."
"Hurd est un ensemble de serveurs fournissant des interfaces similaires à ceux trouvés dans les noyaux traditionnels Unix. (...) Cela offre plus de puissance et de flexibilité et à l'administrateur et à l'utilisateur et, ainsi, augmente la sécurité du système."

'Hurd' est un acronyme pour `Hird of Unix-Replacing Daemons'.
'Hird' est un acronyme pour `Hurd of Interfaces Representing Depth'.

Et en bonus la réponse à Linus Torvalds sur les développeurs Hurd et la prise de stupéfiants.

Note du modérateur : j'ai rajouté l'URL de la news précédente sur Neal Walfield sur la dernière conférence Hurd qui s'est déroulée à Paris

Après avoir expliqué en long, en large et en travers que le projet de loi DADVSI (transposition de l'EUCD en France) posait de multiples problèmes (contrôle et traçage de l'usage privé, atteinte au droit à la copie privée, attaque contre les logiciels libres, problèmes d'interopérabilité, de monopoles, etc.),
Après avoir demandé à de multiples reprises un siège au CSPLA et un vrai débat sur le sujet,
Constatant la volonté du gouvernement de passer en catimini ce projet de loi de nuit pendant les fêtes de Noël avec une procédure d'urgence,
l'initiative EUCD.info a lancé une grande pétition demandant le retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI.

Cette pétition a déjà reçu le soutien de plusieurs milliers d'individus et de dizaines d'associations (du logiciel libre, de bibliothécaires, d'internautes, etc.) mais aussi de groupes d'artistes, de sociétés, de webradios, etc. LinuxFr, qui depuis longtemps vous informe sur le sujet (voir plus bas), fait bien sûr partie des signataires et vous invite à signer et à faire signer cette pétition.

Vous pouvez aussi agir en contactant les présidents de groupe et les députés pour leur demander de s'élever contre le passage en urgence du DADVSI. Inspirez vous de la lettre du député François Brottes ou de la la lettre type EUCD.INFO.

L'EDRi (European Digital Rights) est une Electronic Frontier Foundation à l'européenne, fondée par dix associations connues (Chaos Computer Club (Allemagne), Privacy International (Royaume Uni), IRIS (France), etc).

L'objectif pour ces associations est de travailler en commun et d'informer le public et les décisionnaires des menaces sur la vie privée et les droits des citoyens.

L'EDRi vient de publier le premier numéro de son EDRi-gram (disponible sur LWN) : au menu, EUCD, surveillance des réseaux, brevets logiciels, etc.

Le 6ème Forum e-démocratie s'est tenu à Issy les Moulineaux les 28 et 29 septembre 2005 et traite notamment de la démocratie électronique, de l'e-administration, de l'identité numérique et du vote électronique et par Internet.

Le logiciel libre et les formats ouverts ont été particulièrement présents cette année sur les diverses tables rondes (et pas seulement dans celle consacrée au logiciel libre pour l'e-administration) et en plénière (notamment dans la session spéciale sur l'appel à l'utilisation des logiciels libres).

Le forum a aussi été l'occasion (comme les années précédentes) de faire diverses annonces (des ministères de l'Éducation et de l'Intérieur, e-pétition, premiers trophées de l'e-démocratie, etc.).

Si l'on peut se réjouir de la réflexion menée sur l'administration électronique, on regrettera néanmoins le parti pris du forum sur la question du vote électronique et du vote par internet, en oubliant un peu facilement tous les problèmes qu'il pose et les différents soucis de sécurité survenus sur les urnes électroniques.

L'Electronic Frontier Foundation publie un bilan après quatre ans de DMCA aux Etats-Unis (avec de nombreux exemples).

- attaques contre la liberté d'expression et la recherche scientifique
- négation du « fair use » (lié au copyright américain, à rapprocher des exceptions sur la copie privée par exemple pour la France)
- menace contre l'innovation et la compétition

Pas brilliant. Et tandis que les Américains prennent conscience d'être allés trop loins, les Européens préparent pire avec l'EUCD...

La FSF a mis en place en un catalogue de logiciels libres en septembre 1999. Il recense actuellement 1900 logiciels environ (avec des URL, des adresses pour contacter les développeurs, la licence, le(s) langage(s) utilisé(s), etc).

L'UNESCO a aussi son portail sur les logiciels libres (déjà évoqué sur LinuxFr ici ou là).

Un accord entre la FSF et l'UNESCO va rapprocher ces deux catalogues (partage de la base de données), permettant un support multilingue notamment (voir le premier lien).