Je profite de ce journal pour demander quelques conseils. Je vais prochainement refaire une bonne partie du réseau électrique de ma maison, et quitte à passer des câbles, je voudrais en profiter pour passer du câble ethernet dans toute la maison.
Mon fournisseur d'accès à Internet me fournit une connexion entrante de presque 1 Gbit/s donc je me dit qu'il faut que je câble la maison avec de l'ethernet qui prend au minimum en charge ce débit mais je me pose la question de prendre des câbles qui peuvent supporter plus (10 Gbits/s). En effet, je ne prévoit pas de recabler ma maison tous les 5 ans donc autant prévoir les futures évolutions le plus amont possible. Mais mettre du câble 10 Gbits ne pose-t-il pas d'autres soucis, au niveau matériel réseau par exemple ?
Je n'y connais pas grand chose, mais le protocole utilisé par Mastodon ne pourrait-il pas s'inspirer du P2P. Si plusieurs personnes sont intéressées par le même contenu alors il pourrait être récupéré depuis plusieurs endroits, pas forcément depuis l'origine.
D'après ce que j'en comprends dans le rapport annuel de la HADOPI, le live streaming correspond au streaming de compétition sportive, alors que streaming correspond au visonnage des autres contenus (j'imagine surtout les films mais peut-être aussi la musique).
Je m'étonne que les grands médias n'en parlent pas plus. Parce que les Panama Papers et autres leaks récents sortis sur ces mêmes grands médias pourraient aussi relever du secret des affaires, non ?
Si on met de côté l'empreinte carbone qui doit être catastrophique du jeu en streaming, quelles sont les raisons qui font que les joueurs et joueuses ne se tournent pas plus que ça vers ce genre de solution ? Car entre acheter une console dédiée à plusieurs centaines d'euros et louer une plateforme de streaming, j'imagine qu'on s'y retrouve financièrement.
Alessandro Pluchino, Alessio Emanuele Biondo et Andrea Rapisarda ont reçu le prix en économie pour, je cite, « avoir expliqué, de manière mathématique, pourquoi le succès ne revient pas le plus souvent aux personnes les plus talentueuses, mais aux plus chanceuses. »
Le constat des auteurs de l'étude est intéressant. Ils partent de l'idée que le talent d'une population étudiée suit gross-modo une loi normale. Or, ils observent que la répartition des gens qui réussissent (quantifié par leur niveau de richesse) suit plutôt une loi de Pareto : beaucoup de pauvres et très peu d'ultra-riches.
Résultat « marrant » de leur simulation, il apparait que les plus riches ne sont pas les plus talentueux mais qu'ils se situent au niveau de la moyenne.
Est ce les résultats de cette étude correspondent à ce que vous voyez dans votre vie de tous les jours ?
Je ne suis pas sûr, mais je pense qu'une recopie intégrale d'un article va à l'encontre du droit d'auteur. La modération devrait donc supprimer ce commentaire.
La source originale (en danois) est disponible ici.
Via DeepL, je comprends que ça ne concerne que la municipalité d'Elseneur. Néanmoins, la décision de l'Agende protection des données danoise serait applicable à l'ensemble des écoles du Danemark.
Le problème est que l'IA ne parvient pas à réaliser ces tâches correctement tout le temps. Par exemple, les réponses lors d'une discussion peuvent être incorrectes. Gato a notamment indiqué que Marseille était la capitale de la France… DeepMind indique que, pour les trois quarts des tâches (450 sur 604), l'IA aurait de meilleures performances qu'un expert la moitié du temps. On serait donc sur un taux de succès à un peu plus d'un tiers.
Ca me fait qu'and même penser à un tirage aléatoire. Et ça me semble très très loin d'une intelligence humaine.
Est ce que le service VPN que vous proposez prend en charge l'IPv6 ? Tous les VPNs commerciaux ne prennent en charge que l'IPv4 ce qui est un peu dommage de nos jours
Par ailleurs, à quel débit montant/descendant peut-on s'attendre en passant par le VPN de franciliens.net ?
Tu as une référence pour le masse du boson de Higgs ? Car depuis l'annonce de sa découverte en 2012, il me semble que les physiciens et physiciennes du LHC la mesure de manière de plus en plus précise et que ce n'est pas sujet à débat. Ce qui l'est peut-être (j'ai pas vérifié), c'est pourquoi il a une masse si faible ce que la théorie a du mal à expliquer.
En recherchant une des phrases citées dans le journal dans un moteur de recherche, on apprend que l'AEC, c'est pour l'Avenir En Commun, programme de 2016 maj en 2021, porté par un candidat d’extrême gauche qui a raté le second tour des dernières présidentielles à 600 000 voix près et qu'apparemment on ne doit pas dire le nom dans un journal sur les élections ???
Si Jean-Luc Mélenchon est qualifié comme étant d'extrême-gauche, j'imagine que ça classe Emmanuel Macron comme simplement à gauche. Et du coup, je n'arrive plus bien à situer Nathalie Arthaud et Phillipe Poutou. À moins qu'on considère qu'ils ont tous les trois des programmes similaires. Si c'est le cas, ça vaudrait le coup d'aller lire les programmes, au moins leur résumé.
Bonjour, je suis complètement béotien sur le sujet, donc quelqu'un pourrait-il expliquer (avec des mots simples si possibles), ce qu'est la cross-compilation et à quoi ça sert ? Dans quelle situation en a-t-on besoin ?
# Réseau domestique
Posté par pamputt . En réponse au journal Un switch beaucoup trop à l'écoute .... Évalué à 3.
Je profite de ce journal pour demander quelques conseils. Je vais prochainement refaire une bonne partie du réseau électrique de ma maison, et quitte à passer des câbles, je voudrais en profiter pour passer du câble ethernet dans toute la maison.
Mon fournisseur d'accès à Internet me fournit une connexion entrante de presque 1 Gbit/s donc je me dit qu'il faut que je câble la maison avec de l'ethernet qui prend au minimum en charge ce débit mais je me pose la question de prendre des câbles qui peuvent supporter plus (10 Gbits/s). En effet, je ne prévoit pas de recabler ma maison tous les 5 ans donc autant prévoir les futures évolutions le plus amont possible. Mais mettre du câble 10 Gbits ne pose-t-il pas d'autres soucis, au niveau matériel réseau par exemple ?
[^] # Re: La décentralisation ça fonctionne très bien.
Posté par pamputt . En réponse au lien Scaling Mastodon is Impossible. Évalué à 2.
Je n'y connais pas grand chose, mais le protocole utilisé par Mastodon ne pourrait-il pas s'inspirer du P2P. Si plusieurs personnes sont intéressées par le même contenu alors il pourrait être récupéré depuis plusieurs endroits, pas forcément depuis l'origine.
[^] # Re: strimez, il en restera quelque chose
Posté par pamputt . En réponse au journal HADOPI a probablement encore de beaux jours devant elle. Évalué à 3.
D'après ce que j'en comprends dans le rapport annuel de la HADOPI, le live streaming correspond au streaming de compétition sportive, alors que streaming correspond au visonnage des autres contenus (j'imagine surtout les films mais peut-être aussi la musique).
# Correction
Posté par pamputt . En réponse au journal HADOPI a probablement encore de beaux jours devant elle. Évalué à 4.
Est ce qu'un modérateur ou une modératrice peut corriger les erreurs suivantes dans la première phrase :
Ça fait quelque temps qu'on n'a plus parlé de la HADOPI et c'est normal car elle n'existe plus.
Merci d'avance.
# en français
Posté par pamputt . En réponse au lien If you die in the game, you die in real life. Évalué à 4.
Un article en français qui reprend l'« info » est disponible ici : https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/tech-ce-casque-realite-virtuelle-vous-tue-vraiment-vous-perdez-101697/
Je me demande si ça va intéresser certains joueurs :)
[^] # Re: Infos supplémentaires
Posté par pamputt . En réponse au lien Kathleen Booth, inventrice de l'assembleur, bronsonisée. Évalué à 7.
Plus précisément, il est indiqué que Nathaniel Rochester a écrit le premier programme en assembleur, pas qu'il est « l'inventeur » de l'assembleur.
[^] # Re: Conclusion de l'article
Posté par pamputt . En réponse au lien Visual Studio Code is designed to fracture. Évalué à 10.
Je crois qu'emacs reste toujours le meilleur IDE open-source.
[^] # Re: le secret des affaires
Posté par pamputt . En réponse au lien La justice interdit à Reflets de publier des informations sur Altice. Évalué à 5.
Libération et Marianne ont couvert le sujet.
# Jouer en streaming
Posté par pamputt . En réponse au lien Google ferme son service de jeu en streaming Stadia . Évalué à 4.
Si on met de côté l'empreinte carbone qui doit être catastrophique du jeu en streaming, quelles sont les raisons qui font que les joueurs et joueuses ne se tournent pas plus que ça vers ce genre de solution ? Car entre acheter une console dédiée à plusieurs centaines d'euros et louer une plateforme de streaming, j'imagine qu'on s'y retrouve financièrement.
# Et en Europe ?
Posté par pamputt . En réponse au lien Edwardovitch Snowdonov (Edward Snowden devient citoyen russe sur décision de Vladimir Poutine). Évalué à 10.
Honte aux démocraties européennes dont aucune n'a souhaité lui accordé l'asile politique.
# Prix en économie
Posté par pamputt . En réponse au lien The 2022 Ig Nobel Prize Winners. Évalué à 10. Dernière modification le 16 septembre 2022 à 13:36.
Alessandro Pluchino, Alessio Emanuele Biondo et Andrea Rapisarda ont reçu le prix en économie pour, je cite, « avoir expliqué, de manière mathématique, pourquoi le succès ne revient pas le plus souvent aux personnes les plus talentueuses, mais aux plus chanceuses. »
L'article original est disponible ici : https://doi.org/10.1142/S0219525918500145
Le constat des auteurs de l'étude est intéressant. Ils partent de l'idée que le talent d'une population étudiée suit gross-modo une loi normale. Or, ils observent que la répartition des gens qui réussissent (quantifié par leur niveau de richesse) suit plutôt une loi de Pareto : beaucoup de pauvres et très peu d'ultra-riches.
Résultat « marrant » de leur simulation, il apparait que les plus riches ne sont pas les plus talentueux mais qu'ils se situent au niveau de la moyenne.
Est ce les résultats de cette étude correspondent à ce que vous voyez dans votre vie de tous les jours ?
[^] # Re: On n'a rien pour indiquer un résumé ou un extrait?
Posté par pamputt . En réponse au lien La Fondation Linux annonce la création de la Fondation OpenWallet, des portefeuilles numériques. Évalué à 6.
Je ne suis pas sûr, mais je pense qu'une recopie intégrale d'un article va à l'encontre du droit d'auteur. La modération devrait donc supprimer ce commentaire.
[^] # Re: Mes quelques ajouts
Posté par pamputt . En réponse au journal Vulgarisation scientifique en vidéo et en français. Évalué à 8.
[^] # Re: Avec la nimage qui va bien
Posté par pamputt . En réponse au lien Phishing visant la Poste. Évalué à 3.
Euh ! Ici, quand je clique sur ton lien, j'arrive bien sur linuxfr.org donc ça semble toujours actif.
# Proof of Stake
Posté par pamputt . En réponse au journal Ethereum prépare son passage de Proof of Work à Proof of Stake. Évalué à 9.
Quelqu'un peut expliquer pour les néophytes ce que le « proof of stake » et la différence avec la « preuve de travail » ?
# TC-Helicon aide « un peu »
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Une histoire de carte son sous Linux (la GoXLR). Évalué à 8.
Contrairement à ce que laisse suggérer la dépêche, il semble que TC-Helicon ait aidé un peu le principal développeur.
C'est toujours ça.
[^] # Re: Fiabilité ?
Posté par pamputt . En réponse au lien Interdiction de Gmail dans les écoles danoises. Évalué à 5.
La source originale (en danois) est disponible ici.
Via DeepL, je comprends que ça ne concerne que la municipalité d'Elseneur. Néanmoins, la décision de l'Agende protection des données danoise serait applicable à l'ensemble des écoles du Danemark.
# Réaction sur Wikipédia francophone
Posté par pamputt . En réponse au lien Elle s’ennuyait, jusqu’à devenir le pire ennemi de Wikipédia (le titre est pourri, dommage). Évalué à 5.
Voir ces quelques réactions de Wikipédiens et Wikipédiennes sur la version en français de l'encyclopédie
- le 30 juin
- le 14 juillet
# C'est pour quand ?
Posté par pamputt . En réponse au lien La quadrature du net fera-elle tomber la Hadopi devant le juge européen. Évalué à 6.
Habituellement, ça prends combien de temps entre l'audience et la publication de la décision ? Sait-on si l'audience a bien eu lieu hier ?
# Pixar satisfait ?
Posté par pamputt . En réponse au lien Le dernier Pixar « Lightyear » censuré dans 14 pays pour un baiser homosexuel - L'ADN. Évalué à 4.
On dirait que les employés de Pixar ont finalement eu gain de cause (probablement pas sur tout) : https://www.bfmtv.com/people/cinema/pixar-accuse-disney-de-censurer-ses-contenus-lgbt_AN-202203100266.html
# Tirage aléatoire ?
Posté par pamputt . En réponse au lien DeepMind de Google estime avoir fait une percée en IA qui se rapproche de l'intelligence humaine. Évalué à 6.
Cet article de Futura-Sciences indique
Le problème est que l'IA ne parvient pas à réaliser ces tâches correctement tout le temps. Par exemple, les réponses lors d'une discussion peuvent être incorrectes. Gato a notamment indiqué que Marseille était la capitale de la France… DeepMind indique que, pour les trois quarts des tâches (450 sur 604), l'IA aurait de meilleures performances qu'un expert la moitié du temps. On serait donc sur un taux de succès à un peu plus d'un tiers.
Ca me fait qu'and même penser à un tirage aléatoire. Et ça me semble très très loin d'une intelligence humaine.
# Détails techniques
Posté par pamputt . En réponse au lien VPN Francilien.net sécurisée: Un FAI dont vous êtes le héros en Île-de-France, avec la monnaie libr. Évalué à 1.
Est ce que le service VPN que vous proposez prend en charge l'IPv6 ? Tous les VPNs commerciaux ne prennent en charge que l'IPv4 ce qui est un peu dommage de nos jours
Par ailleurs, à quel débit montant/descendant peut-on s'attendre en passant par le VPN de franciliens.net ?
[^] # Re: La recherche d'une nouvelle physique avance
Posté par pamputt . En réponse au lien Physique des particules : une nouvelle mesure de la masse du boson W déroute les chercheurs . Évalué à 2.
Tu as une référence pour le masse du boson de Higgs ? Car depuis l'annonce de sa découverte en 2012, il me semble que les physiciens et physiciennes du LHC la mesure de manière de plus en plus précise et que ce n'est pas sujet à débat. Ce qui l'est peut-être (j'ai pas vérifié), c'est pourquoi il a une masse si faible ce que la théorie a du mal à expliquer.
[^] # Re: AEC quésako ?
Posté par pamputt . En réponse au journal Quelles sont les propositions des politiques qui vous intéressent ?. Évalué à 10. Dernière modification le 02 avril 2022 à 00:00.
Si Jean-Luc Mélenchon est qualifié comme étant d'extrême-gauche, j'imagine que ça classe Emmanuel Macron comme simplement à gauche. Et du coup, je n'arrive plus bien à situer Nathalie Arthaud et Phillipe Poutou. À moins qu'on considère qu'ils ont tous les trois des programmes similaires. Si c'est le cas, ça vaudrait le coup d'aller lire les programmes, au moins leur résumé.
# Cross-compilation
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche TuxMake et le noyau Linux. Évalué à 5.
Bonjour, je suis complètement béotien sur le sujet, donc quelqu'un pourrait-il expliquer (avec des mots simples si possibles), ce qu'est la cross-compilation et à quoi ça sert ? Dans quelle situation en a-t-on besoin ?