Je viens d'écouter l'interview et à aucun moment le risque de blocage pour les moins de 15 ans n'est évoqué, c'est dommage. (ou alors j'ai mal écouté).
Surtout, ça prouve quoi au juste ? Si un policier marque un manifestant, est ce que ça prouve que c'est un casseur. Qu'est ce qui empêchera la police de marquer des gens au hasard ?
Et sinon, si je suis casseur, j'ai juste à prévoir une tenue de rechange pour ne plus être marqué, non ?
Bref, ça sent le solutionnisme technologique et des dépenses d'argent public inutiles.
La version 8.0.0 coïncide avec les 25 ans de cURL. Son créateur et principal développeur en profite pour revenir sur cette histoire dans un autre billet de blog.
Je cherche encore le changement de méthode qui avait été annoncée par le président. Il était question d'être plus à l'écoute, de savoir faire des compromis, etc.
En septembre 2020, il y avait en tout 6 journalistes à Radio France pour traiter l'information scientifique, ce qui inclus, la médecine, les autres sciences dures, l'environnement et les « nouvelles technologies ». C'est un bon début mais c'est largement insuffisant vu la diversité des sujets à traiter. Ce chiffre est à mettre en parallèle avec le 15 journalistes du service sport de Radio France (chiffre de juillet 2021), soir environ 3 fois plus que pour le service « science ».
Maintenant qu'en est-il de la formation scientifique des journalistes ? Il semble que la grande majorité de ceux-ci et celles-ci aient suivi une formation littéraire et très peu ont suivi une formation initiale en physique, mathématiques ou autre. Radio France est conscient du problème, mais le chef du service « science » expliquait en février 2021, je cite :
Je ne crois pas qu’il y ait de spécificité pour les journalistes scientifiques. Des juristes économiques n’ont pas plus de formation en économie, forcément, les journalistes sportifs n’ont pas tous fait du sport à haut niveau, ou sont sortis de l’INSEP. Donc, je pense que le principe, c’est l’intérêt de mettre en place des services et donc de dédier le temps de certains journalistes à une matière, c’est de pouvoir se spécialiser et se spécialiser, ça veut dire embrasser tout un champ de l’actualité, savoir à peu près comment ça fonctionne.
Là, on comprend en même temps pourquoi l'économie est si mal traitée par les journalistes. Et on est aussi au cœur du problème ; les journalistes n'ont pas de formation scientifique de base et semble n'avoir qu'une formation générique au traitement de l'information scientifique. Donc sur un sujet aussi technique que les fluoroquinolones, ils et elles peuvent facilement se faire avoir.
Autre exemple de l'accord de proximité qui est adapté de fait : doit-on écrire « les hommes et les femmes sont beaux » ou bien « les hommes et les femmes sont belles » ? Même chose pour « les femmes et les hommes sont beaux » ou « les femmes et les hommes sont belles » ?
C'est marrant parce qu'avant le point médian, certains et certaines utilisaient (et utilisent encore) des parenthèse. Et je n'ai pas souvenir d'une telle levée de boucliers. Par exemple, on pouvait lire « Bonne semaine à tou(te)s ».
J'ai toujours réussi à m'en sortir avec des « vrais » documents mais je me suis retrouvé plusieurs fois dans des situations similaires :
Première expérience :
Je dois refaire ma carte d'identité car la précédente arrive à expiration. Pour cela, on demande un justificatif de domicile et une photo d'identité récente. Pour le justificatif de domicile, la mairie a accepté le justificatif de domicile créé par mon électricien, parfait. Par contre, l'employée de mairie me demande si ma photo d'identité est bien récente, ce qui signifie qu'elle a moins de 3 mois si je me rappelle bien. Comme la photo était probablement plus vieille, je me contente de lui demander si je ressemble à la photo et que si c'est le cas, c'est que la photo ne doit pas être trop vieille. Elle a accepté ma photo.
Deuxième expérience :
suite à un changement d'adresse, j'ai du refaire ma carte grise. Je me pointe à la préfecture (à l'époque ce n'était pas faisable en ligne). On me demande entre autre une attestation de domicile. Je me pointe avec une quittance de loyer. L'employée de la préfecture refuse ce document au motif que c'est facilement « falsifiable ». Abasourdi, je lui ai demandé quels documents étaient accepté et elle m'a répondu qu'une facture de téléphone portable ou d'électricité était acceptée. J'ai beau avoir essayé de lui expliqué que n'importe quoi est falsifiable (voir l'objet de ce journal), j'ai du revenir avec une facture d'électricité pour finaliser ma demande de nouvelle carte grise …
Je n'étais pas au courant avant d'écouter l'émission mais l'histoire des femmes qui ont des problèmes suites aux nouvelles lois dans les états américains qui ont votés les lois anti-avortement. Grâce au Cloud Act, toutes les entreprises doivent fournir les données qu'elles possèdent sur un individu donné sur requête des forces de l'ordre.
On a ainsi pu « attraper » une femme de 17 ans qui s'est procurée une pilule abortive ; elle a été identifiée suite à un message laissée sur Facebook. Toutes les femmes qui vivent dans des états où l'avortement est illégal et qui font des recherches Google/Bing/Yahoo/etc. sur un moyen d'avorter sont potentiellement concernées.
Bref, les traces numériques qu'on laisse aujourd'hui peuvent être utilisées alors qu'on ne voyait pas le problème une semaine auparavant. Alors comment le voir pour les 5 ou 10 prochaines années ?
J'entends souvent cet argument comme quoi le verbe « tomber » serait connoté négativement. Pourtant « tomber amoureux », c'est positif. « faire tomber un record » et « tomber à pic » aussi :)
Le problème que les contributeurs et contributrices à Wikipédia essaie d'éviter, c'est que Wikipédia deviennent juste un dépôt d'article sur des logiciels (puisqu'on parle d'eux) sans aucune notion de notoriété. Derrière se cache la volonté pour certains développeur de faire de la pub pour leur logiciel pour pas cher (Wikipédia est une forme de reconnaissance pour un sujet donné ; dit autrement, si c'est sur Wikipédia, c'est que c'est « important »).
Donc, pour éviter ça il faut des critères objectifs avec tous les défauts que ça peut avoir et c'est comme ça que sont arrivées les sources secondaires.
Maintenant, comparer Wikipédia à Facebook, c'est un peu fort. Tout le contenu de Wikipédia (sauf le logo et la marque) sont sous licences CC by-sa. Donc tout le monde, peut créer un fork et « faire mieux ». Il ne me semble pas qu'il soit possible d'absorber tout le contenu de Facebook pour le forker …
Je pense que tu parles du brouillon. On peut écrire ce qu'on veut dessus et quand l'article est prêt, on renomme pour qu'il arrive dans l'espace principal. Ça se trouve ici .
Ah, c'est super. Une photo d'Amaelle Guiton est maintenant arrivée sur Wikimedia Commons. Je douillerai dans l'historique pour voir si on peut valoriser d'autres photos :)
Bonjour, merci pour vos émissions. Les sujets sont variées et approfondies. Bref, continuez :)
Une demande au passage : serait-il possible que vous preniez en photo les invité(e)s que vous recevez dans vos émissions pour ensuite les publier sous licence libre (bien évidemment) ? Pour les deux journalistes que vous avez reçu, seule une photo libre de Flore Vasseur (de qualité limitée) est présente sur le web (indexé par Google) et rien pour Amaelle Guiton.
Bien évidemment, il faut que vos invité(e)s soient d'accord !
Une petite question pour finir : on n'entend plus parler de Blackrock et consort pour cette réforme : C'est enterré la retraite par capitalisation ? Pour moi, c'est au moins aussi important que l'âge de départ.
Avec cette réforme, mécaniquement encore moins de personnes auront une carrière complète. Donc les salarié(e)s qui le peuvent se tourneront davantage vers la capitalisation pour s'assurer une retraite convenable.
Les retraites ne peuvent être financées que par les cotisations, pas par l'impôt.
payer les femmes au même niveau que les hommes ==> augmentation mécanique des cotisations
et arrêter les "allègements de charges"
On peut aussi ajouter la baisse du chômage. Augmenter le salaire de base plutôt que verser des primes pouvoir d'achat, etc.
Ça, ce n'est pas hors-sujet. Et je pense que ça permet de trouver les 12-15 milliards manquants dont le gouvernement parle et qui justifierait cette réforme.
Je vais chipoter un peu mais comme tous les articles listés sont publiés sous licence CC by-nc-nd, ils sont en accès libre mais ils ne sont aucune des « articles sous licence libre ».
Le « problème » est bien plus vaste que le seul ministère des armées car toute la fonction publique et assimilée (le CEA ap art exemple accès à UGAP) peut passer commande depuis UGAP. Les missions du ministères de la défense me semble en effet directement incompatible avec une dépendance avec les outils informatiques de Microsoft mais d'autres ministères me semblent également stratégiques (économie, industrie, justice, intérieur, santé et éducation etc)
[^] # Re: Wikipédia s'inquiète
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2023. Évalué à 1.
Je viens d'écouter l'interview et à aucun moment le risque de blocage pour les moins de 15 ans n'est évoqué, c'est dommage. (ou alors j'ai mal écouté).
[^] # Re: Légal ?
Posté par pamputt . En réponse au lien Les produits marquants, nouvelle arme pour suivre les casseurs à la trace. Évalué à 6.
Surtout, ça prouve quoi au juste ? Si un policier marque un manifestant, est ce que ça prouve que c'est un casseur. Qu'est ce qui empêchera la police de marquer des gens au hasard ?
Et sinon, si je suis casseur, j'ai juste à prévoir une tenue de rechange pour ne plus être marqué, non ?
Bref, ça sent le solutionnisme technologique et des dépenses d'argent public inutiles.
# cURL a 25 ans
Posté par pamputt . En réponse au lien curl 8.0.0 is here. Évalué à 8.
La version 8.0.0 coïncide avec les 25 ans de cURL. Son créateur et principal développeur en profite pour revenir sur cette histoire dans un autre billet de blog.
[^] # Re: bah oui…
Posté par pamputt . En réponse au lien Réforme des retraites : faute de majorité, le gouvernement se résout à utiliser le 49.3. Évalué à 6.
Je cherche encore le changement de méthode qui avait été annoncée par le président. Il était question d'être plus à l'écoute, de savoir faire des compromis, etc.
[^] # Re: oui mais c'est France Info :(
Posté par pamputt . En réponse au journal Et encore un scandale sanitaire.... Évalué à 6.
Assez d'accord. Par exemple, l'interview de François Ruffin au moment des bénéfices exceptionnels annoncés par Total était édifiante.
# Journalisme scientifique sur le service public radiophonique
Posté par pamputt . En réponse au journal Et encore un scandale sanitaire.... Évalué à 10.
En septembre 2020, il y avait en tout 6 journalistes à Radio France pour traiter l'information scientifique, ce qui inclus, la médecine, les autres sciences dures, l'environnement et les « nouvelles technologies ». C'est un bon début mais c'est largement insuffisant vu la diversité des sujets à traiter. Ce chiffre est à mettre en parallèle avec le 15 journalistes du service sport de Radio France (chiffre de juillet 2021), soir environ 3 fois plus que pour le service « science ».
Maintenant qu'en est-il de la formation scientifique des journalistes ? Il semble que la grande majorité de ceux-ci et celles-ci aient suivi une formation littéraire et très peu ont suivi une formation initiale en physique, mathématiques ou autre. Radio France est conscient du problème, mais le chef du service « science » expliquait en février 2021, je cite :
Là, on comprend en même temps pourquoi l'économie est si mal traitée par les journalistes. Et on est aussi au cœur du problème ; les journalistes n'ont pas de formation scientifique de base et semble n'avoir qu'une formation générique au traitement de l'information scientifique. Donc sur un sujet aussi technique que les fluoroquinolones, ils et elles peuvent facilement se faire avoir.
[^] # Re: Le guide du HCE
Posté par pamputt . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
Autre exemple de l'accord de proximité qui est adapté de fait : doit-on écrire « les hommes et les femmes sont beaux » ou bien « les hommes et les femmes sont belles » ? Même chose pour « les femmes et les hommes sont beaux » ou « les femmes et les hommes sont belles » ?
[^] # Re: que ce texte est long pour ne rien dire.
Posté par pamputt . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 6.
C'est marrant parce qu'avant le point médian, certains et certaines utilisaient (et utilisent encore) des parenthèse. Et je n'ai pas souvenir d'une telle levée de boucliers. Par exemple, on pouvait lire « Bonne semaine à tou(te)s ».
# Ma vie
Posté par pamputt . En réponse au journal Du travail de vraissaire. Évalué à 5.
J'ai toujours réussi à m'en sortir avec des « vrais » documents mais je me suis retrouvé plusieurs fois dans des situations similaires :
Première expérience :
Je dois refaire ma carte d'identité car la précédente arrive à expiration. Pour cela, on demande un justificatif de domicile et une photo d'identité récente. Pour le justificatif de domicile, la mairie a accepté le justificatif de domicile créé par mon électricien, parfait. Par contre, l'employée de mairie me demande si ma photo d'identité est bien récente, ce qui signifie qu'elle a moins de 3 mois si je me rappelle bien. Comme la photo était probablement plus vieille, je me contente de lui demander si je ressemble à la photo et que si c'est le cas, c'est que la photo ne doit pas être trop vieille. Elle a accepté ma photo.
Deuxième expérience :
suite à un changement d'adresse, j'ai du refaire ma carte grise. Je me pointe à la préfecture (à l'époque ce n'était pas faisable en ligne). On me demande entre autre une attestation de domicile. Je me pointe avec une quittance de loyer. L'employée de la préfecture refuse ce document au motif que c'est facilement « falsifiable ». Abasourdi, je lui ai demandé quels documents étaient accepté et elle m'a répondu qu'une facture de téléphone portable ou d'électricité était acceptée. J'ai beau avoir essayé de lui expliqué que n'importe quoi est falsifiable (voir l'objet de ce journal), j'ai du revenir avec une facture d'électricité pour finaliser ma demande de nouvelle carte grise …
[^] # Re: précédemment
Posté par pamputt . En réponse au lien les GAFAM aident la police à poursuivre les femmes qui avortent dans les pays où c'est illégal. Évalué à 3.
Et aussi ici
[^] # Re: Ma config (mais je ne regarde pas de 4K)
Posté par pamputt . En réponse au message Téléviseur et Media Center.. Évalué à 3.
Question au passage, c'est quoi un projo pas cher ? Tu as des références à partager ?
# April
Posté par pamputt . En réponse au message Présentation des avantages du libre dans l'éducation. Évalué à 3.
As-tu essayé de contacter l'[APRIL](https://www.april.org/ ? Il est probable qu'ils aient quelques supports.
# J'ai rien à cacher, mais en fait si
Posté par pamputt . En réponse au lien Technoféminisme - comment le numérique aggrave les inégalités : entretien avec Mathilde Saliou. Évalué à 10.
Je n'étais pas au courant avant d'écouter l'émission mais l'histoire des femmes qui ont des problèmes suites aux nouvelles lois dans les états américains qui ont votés les lois anti-avortement. Grâce au Cloud Act, toutes les entreprises doivent fournir les données qu'elles possèdent sur un individu donné sur requête des forces de l'ordre.
On a ainsi pu « attraper » une femme de 17 ans qui s'est procurée une pilule abortive ; elle a été identifiée suite à un message laissée sur Facebook. Toutes les femmes qui vivent dans des états où l'avortement est illégal et qui font des recherches Google/Bing/Yahoo/etc. sur un moyen d'avorter sont potentiellement concernées.
Bref, les traces numériques qu'on laisse aujourd'hui peuvent être utilisées alors qu'on ne voyait pas le problème une semaine auparavant. Alors comment le voir pour les 5 ou 10 prochaines années ?
[^] # Re: Comme disait Bonaparte
Posté par pamputt . En réponse au lien La légion d’Honneur remise au patron d’Amazon Jeff Bezos à l’Élysée en présence de Bernard Arnault. Évalué à 5.
Et comme disait Macron, « le mérite doit être désormais le seul et unique critère retenu » pour justifier l'attribution de cette décoration.
[^] # Re: tombés => élevés/entrés
Posté par pamputt . En réponse au lien Près de 75% des livres américains publiés entre 1923 et 1964 seraient entrés dans le domaine public. Évalué à 2.
J'entends souvent cet argument comme quoi le verbe « tomber » serait connoté négativement. Pourtant « tomber amoureux », c'est positif. « faire tomber un record » et « tomber à pic » aussi :)
# L'action Tesla est de toute façon surévaluée
Posté par pamputt . En réponse au lien Tesla trial: did Musk’s tweet affect the firm’s stock price? Experts weigh in. Évalué à 3.
Ca n'est qu'un juste retour à la normale tellement les actions Tesla sembl(ai)ent être une bulle. C'est en tout cas ce que laisse entendre Euh?reka.
[^] # Re: Pas besoin de complotisme, juste le moindre effort =)
Posté par pamputt . En réponse au journal si on ne fait rien, Xonotic va disparaitre de wikipedia FR. Évalué à 10.
Le problème que les contributeurs et contributrices à Wikipédia essaie d'éviter, c'est que Wikipédia deviennent juste un dépôt d'article sur des logiciels (puisqu'on parle d'eux) sans aucune notion de notoriété. Derrière se cache la volonté pour certains développeur de faire de la pub pour leur logiciel pour pas cher (Wikipédia est une forme de reconnaissance pour un sujet donné ; dit autrement, si c'est sur Wikipédia, c'est que c'est « important »).
Donc, pour éviter ça il faut des critères objectifs avec tous les défauts que ça peut avoir et c'est comme ça que sont arrivées les sources secondaires.
Maintenant, comparer Wikipédia à Facebook, c'est un peu fort. Tout le contenu de Wikipédia (sauf le logo et la marque) sont sous licences CC by-sa. Donc tout le monde, peut créer un fork et « faire mieux ». Il ne me semble pas qu'il soit possible d'absorber tout le contenu de Facebook pour le forker …
[^] # Re: Pas besoin de complotisme, juste le moindre effort =)
Posté par pamputt . En réponse au journal si on ne fait rien, Xonotic va disparaitre de wikipedia FR. Évalué à 7.
Je pense que tu parles du brouillon. On peut écrire ce qu'on veut dessus et quand l'article est prêt, on renomme pour qu'il arrive dans l'espace principal. Ça se trouve ici .
[^] # Re: Photos des invité(e)s
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche 10 ans de la mort d'Aaron Swartz - « Libre à vous ! » du 10 janvier 2023 - Podcasts et références. Évalué à 2.
Ah, c'est super. Une photo d'Amaelle Guiton est maintenant arrivée sur Wikimedia Commons. Je douillerai dans l'historique pour voir si on peut valoriser d'autres photos :)
[^] # Re: qui dit mieux ?
Posté par pamputt . En réponse au lien Gestion des mots de passe par des sites et services : faites-nous part de vos expériences. Évalué à 5.
https://www.commitstrip.com/fr/2018/03/22/basic-functionality/?
# Photos des invité(e)s
Posté par pamputt . En réponse à la dépêche 10 ans de la mort d'Aaron Swartz - « Libre à vous ! » du 10 janvier 2023 - Podcasts et références. Évalué à 3.
Bonjour, merci pour vos émissions. Les sujets sont variées et approfondies. Bref, continuez :)
Une demande au passage : serait-il possible que vous preniez en photo les invité(e)s que vous recevez dans vos émissions pour ensuite les publier sous licence libre (bien évidemment) ? Pour les deux journalistes que vous avez reçu, seule une photo libre de Flore Vasseur (de qualité limitée) est présente sur le web (indexé par Google) et rien pour Amaelle Guiton.
Bien évidemment, il faut que vos invité(e)s soient d'accord !
[^] # Re: Macron et les confrontations
Posté par pamputt . En réponse au lien Faut-il réformer les retraites : ce qu'en dit le Conseil d’Orientation des Retraites (PDF). Évalué à 4.
Une petite question pour finir : on n'entend plus parler de Blackrock et consort pour cette réforme : C'est enterré la retraite par capitalisation ? Pour moi, c'est au moins aussi important que l'âge de départ.
Avec cette réforme, mécaniquement encore moins de personnes auront une carrière complète. Donc les salarié(e)s qui le peuvent se tourneront davantage vers la capitalisation pour s'assurer une retraite convenable.
[^] # Re: Suggestions
Posté par pamputt . En réponse au lien Faut-il réformer les retraites : ce qu'en dit le Conseil d’Orientation des Retraites (PDF). Évalué à 5.
Les retraites ne peuvent être financées que par les cotisations, pas par l'impôt.
On peut aussi ajouter la baisse du chômage. Augmenter le salaire de base plutôt que verser des primes pouvoir d'achat, etc.
Ça, ce n'est pas hors-sujet. Et je pense que ça permet de trouver les 12-15 milliards manquants dont le gouvernement parle et qui justifierait cette réforme.
# licence libre != accès libre
Posté par pamputt . En réponse au journal Liste des articles gratuits des Editions Diamond. Évalué à 6.
Je vais chipoter un peu mais comme tous les articles listés sont publiés sous licence CC by-nc-nd, ils sont en accès libre mais ils ne sont aucune des « articles sous licence libre ».
# Open bar pour toute la fonction publique
Posté par pamputt . En réponse au lien L'UGAP, nouvelle tenancière de l'Open Bar Microsoft du ministère des Armées. Évalué à 4.
Le « problème » est bien plus vaste que le seul ministère des armées car toute la fonction publique et assimilée (le CEA ap art exemple accès à UGAP) peut passer commande depuis UGAP. Les missions du ministères de la défense me semble en effet directement incompatible avec une dépendance avec les outils informatiques de Microsoft mais d'autres ministères me semblent également stratégiques (économie, industrie, justice, intérieur, santé et éducation etc)