pas_moi a écrit 776 commentaires

  • [^] # Re: PBPG -1 ; modérateurs -1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 2.

    Quand au cote commercial, ben je doutes que tu trouves le moindre exemple pour appuyer cela.

    Ben, je ne vais pas te dire tout ce qu'il se passe dans ma boite mais ça arrive... les choix ne sont pas faits au niveau du cout mais au niveau des dev disponibles (ça revient au même), et quand on n'a pas les moyens de corriger, ben tant pis, ça attend (ou plus).

    PS: je ne dis pas que c'est normal, mais c'est ce qu'il se passe
  • [^] # Re: Et si ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GnuPG et échange de clefs. Évalué à 5.

    T'as déjà regardé les informations que tu peux mettre dans les préférences des utilisateurs linuxfr? HOooo, y'a justement un champs 'clé GnuPG'!!
  • [^] # Re: Navigateur ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 2.

    Ca reprend la partie navigateur (gecko) sans intégrer tous les gadgets de Mozilla donc c'est forcément mieux!
  • [^] # Re: Navigateur ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 4.

    Les stats ne montrent rien du tout sur l'utilisation des navigateurs en fonction de l'heure... mais tu as peut-être accès à d'autres stats que moi?
  • [^] # Re: PBPG -1 ; modérateurs -1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 6.

    Quand une application plante de temps en temps, je ne cherche pas à la débuguer (comment qu'on dit en français?), au pire je vire l'application si ça plante vraiment trop. Mais quand une application plante toujours au même endroit, c'est là qu'il y a moyen:
    - d'envoyer un rapport de bug (ben oui, en général faut dire ce qu'on a fait pour provoquer le bug, et dire «j'ai cliqué sur le bouton gauche de la souris», c'est un peu vague mais c'est l'une des cause de plantage les plus courantes), que le logiciel soit libre ou pas
    - de lancer un petit gdb si le logiciel est libre, et si la motivation est là

    En résumé, le propriétaire n'apporte rien dans ce cas.
  • [^] # Re: PBPG -1 ; modérateurs -1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une bonne explication du probleme de la VM dans le kernel 2.4 et de ses implications. Évalué à 7.

    Open Source = moins de bugs a coup sur que proprio

    Qui est-ce qui raconte ça? Open Source = n'importe qui peut rechercher où se trouve le bug qui fait ièch quand je fais une action que personne d'autre ne fait avec le logiciel... là je suis déjà plus d'accord, et tu peux toujours te brosser pour faire la même chose avec du proprio (tout le monde n'est pas capable de le faire, mais c'est pas pour autant qu'il faut interdire de le faire).
  • [^] # Re: plus de liens

    Posté par  . En réponse à la dépêche Selon l'APRIL, la crypto est "indispensable à une utilisation citoyenne et pro d'Internet". Évalué à 0.

    Le site (Transfert) me répond qu'il faut m'abonner pour lire le second article!! J'suis le seul dans ce cas?
  • [^] # Re: Ben non ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 2.

    Etrange... j'utilise Opera et pour l'instant je n'ai jamais réussi à aller sur leur site avec le user-agent Opera. Mais c'est vrai qu'avec Konqueror ça passe!?

    Pour rigoler, essayons de valider le code HTML:

    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.fnac.com&cha(...)
  • # Ouaaa...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à 10.

    Sur le CD: Vim6

    Je savais que Vim ressemblait de plus en plus à Emacs mais de la à prendre 1 CD complet!!

    -1 becoz hors sujet
  • [^] # Re: J'va participer au développement si c'est ça...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnomemeeting progresse et a besoin d'aide. Évalué à -1.

    4. Is there a CVS ?
    Still not, but it will come.


    Ouiiiin...
  • # J'va participer au développement si c'est ça...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnomemeeting progresse et a besoin d'aide. Évalué à 5.

    Ca m'étonne que Gnomemeeting ne supporte pas les gatekeepers... j'vai voir ce que je peux faire, vu que c'est quand même assez important vu comment ça simplifie la gestion de la téléphonie sur un réseau local.
  • # Pour ceux qui ont téléchargé OpenH323 depuis le CVS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnomemeeting progresse et a besoin d'aide. Évalué à 10.

    Dans ce cas, configure n'arrive pas à trouver pstring.h, libpt.so, h225.h et liboh323.so... Pour cela, plusieurs choses à faire. Tout d'abord en tant que root:

    # cd /usr/lib
    # ln -s $PWLIBDIR/lib/libpt_linux_x86_r libpt.so
    # ln -s $OPENH323DIR/lib/libh323_linux_x86_r.so liboh323.so

    puis, il suffit de passer deux paramètres à configure pour qu'il trouve les includes:

    # ./configure --with-ptlib-includes=$PWLIBDIR/include/ptlib --with-openh323-includes=$OPENH323DIR/include

    Pour plus d'aide sur les variable PWLIBDIR et OPENH323DIR: http://www.openh323.org/build.html#unix(...)
  • [^] # Re: Ben non ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 5.

    Essayez d'aller sur http://www.fnac.com(...) avec un user-agent autre que MSIE ou Mozilla: "votre navigateur ne supporte pas les cookies"... En plus en ce moment, la page qui affiche ce message à l'air de planter (y'a une demande d'autentification)
  • [^] # Re: Un rapport avec la sortie imminente de Windows XP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur sur les dénis de service. Évalué à -1.

    Ce n'est pas malin de mettre une telle contre-mesure en place: si je ne veux pas que mon voisin ai accès à un site "protégé" ainsi, je lance plein de paquets spoofés avec l'IP du voinsin sur des ports différents du site (simulation de scan) et pan, le voisin est bloqué...

    Ce que tu nous proposes, c'est tout sauf de la sécurité, et les sites protégés ainsi sont administrés par des ______ qui ont appris la sécurité en lisant 01 Informatique.
  • [^] # Re: Un rapport avec la sortie imminente de Windows XP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur sur les dénis de service. Évalué à 1.

    Ce que tu dis, c'est que c'est plus facile de lancer un DDos quand il est possible de forger les paquets... ce qui n'a rien à voir: le DDos est violent parce que l'attaque provient de plusieurs machines à la fois (ça cumule la bande passante disponible sur chaque machine), pas parce qu'on ne sait pas d'où provient l'attaque.
  • [^] # Re: Le changelog pour ceux qui n'y ont pas accés.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à 6.

    Ca concernait un noyau publié par Alan (2.2.20-pre10). Ici c'est un noyau publié par Linus.
  • [^] # Re: SSSSSSSSSSSSSSssssss

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de sylpheed-0.6.4. Évalué à 3.

    Peut-être parce qu'il y a mutt... personnellement je n'utilise plus que lui pour lire mes mails.
  • [^] # Re: Grub est maintenant l'option par défaut

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat 7.2 dispo. Évalué à 4.

    Ben, déjà, si le changement de noyau pouvait être aussi simple que sous OpenBSD (je ne sais pas pour les autres BSD):

    > cp /bsd /bsd.old
    > cp new_kernel /bsd
    > reboot

    (bon, d'accord, lilo n'y est pas pour grand chose, mais c'est quand même bien pratique ce mode de mise à jour)
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat 7.2 dispo. Évalué à 2.

    Ca fait 6 mois que j'utilise Reiserfs et je n'ai pas eu de problème. Quand mon Linux plante, le "fsck" (je sais, ce n'est pas un fsck) ne prend pas plus de 5 secondes, mais il semblerait quand même que j'ai réussi à éviter la somme considérable de bugs corrigés depuis que je m'en sers... (les changelogs des 2.4.x m'ont souvent fait peur)
  • [^] # Re: Noyau 2.4.7 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat 7.2 dispo. Évalué à 2.

    D'ailleurs, la RedHat 7.1 possède une mise à jour => Kernel 2.4.9

    Heuuuu, il est vulnérable lui-aussi donc ça ne change rien.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frenchelon dans le texte. Évalué à 2.

    J'ai essayé de vérifier la signature de ton message par gpg, en ayant bien pris soins d'enregistrer la clé que tu nous fournis dans tes informations personnelles http://linuxfr.org/users/?a=vu&user_id=3420(...) , et ça ne me dit que c'est pas bon... quelqu'un comprend ce qui ne va pas?
  • [^] # Re: Incompréhension ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat acquiert une partie de VA Linux. Évalué à 6.

    Ouaip, il semblerait que la 'core open source consulting team' de VA ait rejoint RH. J'aurais moi aussi tendance à penser qu'ils ont débauché l'équipe mais les termes utilisés ne sont pas assez précis pour être catégorique.
  • [^] # Re: Y en a qui ont de la chance ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UMTS : nouvelle donne. Évalué à 4.

    La partie variable est indéxée sur le CA des entreprises... sur le CA généré par UMTS ou sur le CA global des entreprises? parce que autrement ils ne vont pas se priver pour monter des boîtes uniquement chargées de la gestion UMTS, comme c'est déjà le cas pour FT-Orange ou Vivendi-SFR, et le tour est joué (enculade, re-enculade et dix de der).
  • [^] # Re: Y en a qui ont de la chance ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UMTS : nouvelle donne. Évalué à 4.

    Le problème c'est qu'en divisant le prix par 8, il faut 8 fois plus de clients pour retomber sur ses pieds... je suis complètement d'accord avec ghorin: la prochaine fois que j'ai du mal à payer mes impots, j'expliquerai à notre cher ministre que ce serait bien qu'il divise la somme par 3 ou 4 (faut pas exagérer, je n'ai pas la puissance d'une société comme SFR pour demander une division par 8)
  • [^] # Re: ça cause bien la france par ici

    Posté par  . En réponse à la dépêche XSL-FO devient une recommandation. Évalué à 4.

    Bon, je vais être obligé de faire une mise au point, comme la dernière fois: j'ai posté ce commentaire pour signaler que cette news était vraiment illisible. Des news avec des fautes d'orthographe/grammaire, y'en a et je ne vais pas poster un 'Bonjour, je viens foutre ma m...' à chaque fois comme certains; mais quand c'est vraiment trop lourd, je le signale (ça sert à ça les commentaires, que je sache, à commenter les news).

    Les modérateurs font leur travail bénévolement et je les en remercie, comme tout le monde ici, mais ça n'empèche qu'un travail mal fait reste un travail mal fait; dans la FAQ de linuxfr, il va falloir rajouter 'règle number one: il est interdit de dire aux modérateurs qu'une news comporte des fautes de français' comme ça les choses seront claires.

    Non, je n'ai pas envie de critiquer un site sur lequel mon navigateur passe plus de 50% de son temps. Au contraire, je fais part de mes remarques pour faire avancer les choses. Si on ne veut pas de commentaires 'idiots' (puiqu'il semblerait que mon commentaire est idiot) qui indiquent les fautes de français dans les news, je suis pour que l'on crée un lien spécial sur chaque news de façon à pouvoir signaler les petites fautes non pas techniques (les commentaires servent à ça) mais plutôt d'ordre linguistique (comme proposé un peu plus haut). Tout ce que je veux, c'est que DLFP soit un bon représentant francophone du mouvement libre (m'en fous que les news passent 3 jours après être passée sur /. parce que personne n'a été capable de fournir la news dans un français correct).