Pascal a écrit 401 commentaires

  • # Re: question sur GNU screen

    Posté par  . En réponse au journal question sur GNU screen. Évalué à 1.

    Screen ce n'est vraiment pas complique, la seule commande a connaitre est :
    C_a ? -> Aide en ligne
  • # Re: linux sans /proc

    Posté par  . En réponse au journal linux sans /proc. Évalué à 4.

    Je te conseille pas de t'en passer. C'est a peu près indispensable: Sans /proc: - Pas de ps, de top - Pas de chargement dynamique de module - Pas de hotplug - Pas d'ACPI - Pas de forward de paquet IP - Aucune configuration du noyau - Je pense que beaucoup de programmes vont refuser de fonctionner
  • [^] # Re: Da Linux French Page Toolbar v0.41

    Posté par  . En réponse au journal Da Linux French Page Toolbar v0.41. Évalué à 1.

    par contre ca marhce pas sous ie6 :-p
    Ca c'est pas très grave. On pourrait pas choisir de l'activer ou de la desactiver en fonction du navigateur.
  • [^] # Re: [Question] Demarrage des services.

    Posté par  . En réponse au journal [Question] Demarrage des services.. Évalué à 4.

    Voila, il faut modifier le fichier /etc/inittab et remplacer la ligne :
    1:2345:respawn:/sbin/mingetty tty1
    par
    1:2345:respawn:/sbin/mingetty --noclear tty1

    Je n'ai pas testé mais ca devrait marcher je pense
  • [^] # Re: [Question] Demarrage des services.

    Posté par  . En réponse au journal [Question] Demarrage des services.. Évalué à 1.

    Non, c'est le programme mingetty qui efface l'ecran. Il faut doncc voir avec sa configuration.
  • [^] # Re: Emul-SCSI or not ?

    Posté par  . En réponse au journal Emul-SCSI or not ?. Évalué à 1.

    C'est pas tout a fait ca.
    Les paranoiaques de la securité compilent tout en dur, comme ca ils peuvent desactiver dans le noyau la fontion de chargement des modules.
    Ainsi, on ne peut alors plus charger de modules. En effet, il existe des rootkits sous forme de modules qui peuvent etre particulierement discrets.
  • # Re: Emul-SCSI or not ?

    Posté par  . En réponse au journal Emul-SCSI or not ?. Évalué à 0.

    Les modules, ca sert surtout pour les maitainers des distributions qui doivent créer des noyeaux qui font fonctionner tout le materiel, sans faire un noyau trop gros.

    Sinon, lorsque tu compiles ton noyau, ca n'a pas vraiment d'interet d'utiliser les modules sauf si il y a du materiel ou des fonctionnalités que tu n'utilises pas souvent. Tu n'as alors plus aucun interet a initrd.
  • # Re: Reception et forward d'email...

    Posté par  . En réponse au journal Reception et forward d'email.... Évalué à 1.

    Tu devrais aller voir du coté de la configuration de procmail....
  • # Re: dialogué avec un deamon

    Posté par  . En réponse au journal dialogué avec un deamon. Évalué à 2.

    Explique toi mieux, parce que c'est pas clair
    Déja un daemon par définition n'a pas de stdin/stdout.
    Normallement un daemon communique par l'intermediaire de Syslog
  • # Re: http://www.freecraft.org/

    Posté par  . En réponse au journal http://www.freecraft.org/. Évalué à 3.

    Toi, tu arrives après la guerre:
    http://linuxfr.org/2003/06/21/12976.html(...)

    Ca date deja de Juin dernier
  • [^] # Re: statistiques sur les virus

    Posté par  . En réponse au journal statistiques sur les virus. Évalué à 1.

    Sous Linux, les virus ne peuvent pas faire autant de degats. Plusieurs raisons a cela:
    - Diversités des distributions, des noyeaux, des WindowManager, ce qui rend le devellopement d'un virus beaucoup plus difficile.
    - A la difference des utilisateurs de Windows, un utilisateur de GNU/Linux se connecte rarement en root. Du coup, les virus peuvent causer beaucoup moins de degats. Maitenant, si des neuneus utilisent Gnu/Linux en root pour envoyer des mails ou aller sur le web, des virus risquent d'apparaitre.
  • [^] # Re: Fedora et debian

    Posté par  . En réponse au journal Fedora et debian. Évalué à 1.

    Je reposte le premier message etait crade. Excusez moi

    Quels sont les avantages de Debian.
    Déjà Debian: c'est trois distributions, donc 3 types d'utilisations:
    - La stable : idéale pour les serveurs. Je pense, sans voiloir lancer de trolls, que c'est la distribution Linux la plus stable, et dont les programmes ont le moins de trous de sécurité. En effet tous les programmes sont vieux, rodés et hyper-testés. De plus, une meme distribution Stable est maintenue très longtemps (bcp plus que les autres distributions).

    - Ensuite, il y a la testing qui sera a peu près equivalente à une Mandrake, ou une autre distribution classique qui contient des paquets assez récents, qui peut servir pour un poste de travail, ou une machine multimedia classique.

    - Enfin il y a la sid, qui va permettre de disposer des toutes dernières versions des applications.

    ---> 3 distributions = 3x plus d'utilisateurs.
  • # Re: Fedora et debian

    Posté par  . En réponse au journal Fedora et debian. Évalué à 1.

    Quels sont les avantages de Debian. Déjà Debian: c'est trois distributions, donc 3 types d'utilisations: - La stable : idéale pour les serveurs. Je pense, sans voiloir lancer de trolls, que c'est la distribution Linux la plus stable, et dont les programmes ont le moins de trous de sécurité. En effet tous les programmes sont vieux, rodés et hyper-testés. De plus, une meme distribution Stable est maintenue très longtemps (bcp plus que les autres distributions). - Ensuite, il y a la testing qui sera a peu près equivalente à une Mandrake, ou une autre distribution classique qui contient des paquets assez récents, qui peut servir pour un poste de travail, ou une machine multimedia classique. - Enfin il y a la sid, qui va permettre de disposer des toutes dernières versions des applications. ---> 3 distributions = 3x plus d'utilisateurs. Enfin, le système de paquets apt-get et auto-apt est particulierement performant et existe depuis très longtemps meme si aujourd'hui il existe apt pour rpm, yum, urpmi... La Debian utilise le systeme apt-get depuis très longtemps, ce qui atiré de nombreux utilisateurs, qui sonr resté à leur amour.
  • [^] # Re: Mandrake 10 RC 1

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 10 RC 1. Évalué à -1.

    Tros gros
  • # Re: Je suis un gros méchant

    Posté par  . En réponse au journal Je suis un gros méchant. Évalué à 3.

    En plus c'est un gros bouffon, il laisse son mot de passe sur son site:
    http://miskandarani.free.fr/scripts/pad.js(...)

    Ragradez le resultat
    http://miskandarani.free.fr/linux/hp54182418.htm(...)
  • [^] # Re: adieu redhat...

    Posté par  . En réponse au journal adieu redhat.... Évalué à -2.

    je dirais cooker
    fedora core 2 rc1


    Il a dit qu'il voulait un truc stable. Et pour moi ni la cooker, ni la Fedora ne sont stables.
  • # Re: Travail collaboratif

    Posté par  . En réponse au journal Travail collaboratif. Évalué à 1.

    Le sujet a ete abordé (notamment dans journaux) maintes fois, sinon:
    - CVS (le classique)
    - Subversion 5pas mal apparement, mais j'ai pas essaye)
    - Bitkeeper (pas libre)
    - ....
  • [^] # Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 3.

    Je pense que Mozilla n'a rien a tirer des sources de Microsoft.
    Ca serait plutot le contraire: Mozilla est bien meilleur que Internet Explorer.
  • [^] # Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 4.

    Il va falloir que tous les projets opensource en rapport avec Windows (notamment Samba) fassent très attention:
    - Pas de nouveaux contributeurs
    - Tout code commité sur le CVS, devra être vérifié pour savoir s'il ne contient pas quelques lignes du code de WIndows 2000

    De plus, je serais Linus, je gelerait completement le support NTFS de Linux en acceptant plus aucun patche.

    Ca aurait peut etre finalement été mieux si ce code etait resté bien au chaud chez Microsoft. Mais de toutes facons, le code de Linux + (Gnome ou KDE) + Mozilla + Openoffice n'a pas grand chose à envier au code de Microsoft ( à quelques exceptions près : Samba, support NTFS...)
  • [^] # Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 5.

    Ca y est, c'est fait windows2000leakedsource.zip qui contient le noyeau 2.6.2 est disponible sur eDonkey/eMule
  • # Re: Trouver un stagiaire pour un projet

    Posté par  . En réponse au journal Trouver un stagiaire pour un projet. Évalué à 1.

    Tu peux essayer aussi du coté des 2eme année de DUT Genie des Telecommunications et Réseaux.
    Je pense que ce stage est plutot de niveau Bac+2, donc cherche plutot du coté des DUT ou BTS, mais pas des écoles d'ingenieurs.

    De plus, pour un stage technicien (Bac+2), en général, tu n'as pas besoin de payer le stagiaire
  • # Re: Trouver un stagiaire pour un projet

    Posté par  . En réponse au journal Trouver un stagiaire pour un projet. Évalué à 1.

    Tu peux essayer aussi du coté des 2eme année de DUT Genie des Telecommunications et Réseaux.
    Je pense que ce stage est plutot de niveau Bac+2, donc cherche plutot du coté des DUT ou BTS, mais pas des écoles d'ingenieurs
  • # Re: Update de GLIBC...possible?

    Posté par  . En réponse au journal Update de GLIBC...possible?. Évalué à 1.

    De toute manière, lorque tu changes:
    - de noyeau
    - de GCC
    - de Glibc

    Les trois a la fois, il vaut mieux changer de distrib, à moins de finir avec un systeme completement fouilli et desordonné avec plein de problemes de dependances......

    Une des seule distribution qui arrive à coutourner ces problemes et la Debian (et certainement d'autres mais je les connais pas)
  • [^] # Re: Encore des brevets

    Posté par  . En réponse au journal Encore des brevets. Évalué à 1.

    Exactement, les boites ne devraient pas porter le label CD.
    C'est pour cette raison, que tu peux ramener a ton magasin un CD protégéen justifiant une tromperie sur la marchandise (je connais pas le terme de loi exact).
    En effet, si tu as un lecteur CD un peu vieux, qui sait lire uniquement les CDs standarts, ce n'est pas normal qu'il n'arrive pas à lire un CD estampillé CD.
  • [^] # Re: sortie du noyau 2.6.3-rc2

    Posté par  . En réponse au journal sortie du noyau 2.6.3-rc2. Évalué à 1.

    J'utilise le 2.6 depuis le 2.6.0 et dans l'ensemble ca fonctionne très correctement. Malgré un ou deux bugs dans des endroits que l'on sait assez sensibles (CPUfreq, ACPI), j'en suis très satisfait.