patrick_g a écrit 6420 commentaires

>> faire plier les fabriquants de matériels

Mais personne ne demande qu'ils plient et baissent leur culotte !
Si leurs drivers binaires sont si géniaux et si pleins de propriété intellectuelle fabuleusement avancée tant mieux pour eux ! Nous on veut juste qu'ils fournissent la documentation de leurs cartes et la communauté se chargera, comme une grande, d'écrire des drivers libres à partir de ces docs.
Il n'y a strictement aucun argument intelligent pour appuyer leur position restrictive. Leurs concurrents connaissent déja le layout de leurs cartes et donc publier des docs ne leur coutera strictement rien. En plus le cycle de dev est tel que publier la doc d'une carte quand elle sort ne peux donner aucun avantage à un concurrent car le dev de la carte n+1 est déja terminé et celui de la n+2 est bien avancé. Le premier qui fera le pas de la publication des docs aura toute la communauté libriste derrière lui...et elle est assez nombreuse et très bruyante.
En résumé : le premier d'entre nvidia ou ati qui bouge sur ce sujet gagne une pub énorme à travers tous l'internet, un argument marketing supplémentaire, des drivers libres développés gratuitement, des ventes en plus...c'est tout bénef !

quand j'ai acheté mon laptop j'ai volontairement opté pour un centrino (avec la carte graphique intel intégrée donc) car je savais qu'intel fournit un pilote open source pour ses cartes.

Certes je n'ai pas la puissance d'une des dernières ati ou nvidia mais :

1) je n'ai pas sacrifié mes principes et je n'ai pas encouragé avec mes euros ces salopiots d'ati/nvidia.
2) je n'ai pas à me tracasser pour aller récupérer des drivers sur des sites du constructeur et pour essayer de les faire marcher. Mon driver "just work" et, comme le source est dispo, je sais qu'il ne fait rien de louche dans mon dos.
3) ma carte graphique est suffisante pour planet-pingouin-racer et sera suffisante une fois que xgl/compiz seront dispo.

effectivement il faut distinguer les devs du kernel Linux des distributions. Pour OpenBSD cette distinction n'a pas de sens et ils prennent leurs décisions souverainement...alors que dans le cas Linux les devs du kernel peuvent avoir une politique et les distros une autre.
Il n'empêche que si les utilisateurs étaient un peu plus consistants sur le chapitré de la liberté du code les distros ne se battraient pas pour intégrer des blobs. C'est bien parcequ'il existe une demande de la base que certains "trahissent" ainsi la cause. Et ça ne va certainement pas s'arranger quand xgl/compiz va débarquer et que tous les gens vont vouloir des drivers 3d qui tuent pour en profiter.

Ce serait intéressant d'avoir en plus des commentaires, des copies d'écrans de l'interface web et des configs de monowall.
T'a choisi en connaissance de cause par rapport à OpenBSD ? pour la webGUI ?

T'a un lien sur l'adoption par google de solutions full MS ? Parceque cela me semble étonnant et ton lien n'en parle pas.

Ce serait, peut-être, éventuellement, choquant si c'était du fric pour aller aux putes...mais là c'est pour la FSF alors je vois pas le problème.
Ca t'est jamais arrivé d'acheter le petit chocolat à l'entrée d'un supermarché le jour du téléthon ? T'a bien compris que ce chocolat est juste un pretexte pour faire un don modeste non ?

Les endorphines.
Perso pour ressentir cette explosion de plaisir j'utilise une autre méthode que l'informatique mais bon...

>> Combien sont prêts à passer de l'autre côté du miroir, et de se lancer dans un projet de ce genre

Tu m'excusera mais moi ce que je retiens de ton journal c'est que pour faire une vraie contribution au libre il faut être un brillant normalien, manger du C/C++ à haute dose au petit déjeuner, maitriser les redoutables autotools, dompter des engins aussi complexes que Cairo ou Pango, rigoler à la face des algorithmes d'antialiasing, savoir s'expliquer techniquement en anglais sur les mailings lists et, pour finir en beauté, se plonger dans la programmation multithreads.

Je suis très qu'admiratif devant ton travail mais pour le simple mortel que je suis je crois que je vais continuer avec mes quelques pauvres bug reports...en étant juste un poil plus déprimé...

Ca fait peur ce truc !

http://googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Sarkoz(...)

je suis en partie d'accord avec toi et je pense que GStreamer aurait été un choix logique. Mais il faut aussi reconnaitre que le projet NMM est très innovant avec sa transparence réseau totale. Certains dev de KDE ont voulu se préserver leurs chances d'utiliser NMM facilement et Phonon est la réponse à cette problématique.

Tout à fait ! C'est du sabotage de ma news :-)

>> Bas c'est pas compliqué pourtant: tu detruit la partition / et tu la recrée ;)

avant :
/ 76.9 Go
swap 3.1 Go

après retaillage du swap :
/ 76.9 Go
swap 1 Go
libre 2.1 Go

Si je détruit la partition / :
swap 1 Go
libre 2.1 Go
libre 76.9 Go

Et oui ! il ne fusionne pas automatiquement les deux espaces libres et moi je sais pas le faire...alors que c'est exactement ce que je voudrais.
Je finirais peut-être par y arriver (Gparted ou autre) mais je persiste à penser que l'installeur devrait être un poil plus malin et éviter de proposer des swap de 3 Go car c'est grotesque.
Ca mérite l'ouverture d'un bug chez les devs de D-I à votre avis ?

Mon post sur debian-fr.org ici :

http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?t=2894&highligh(...)

Excellente cette proposition de spec ! C'est exactement ce qu'il faudrait pour dapper+1.
Je me suis parfaitement reconnu dans le : But he's afraid of removing "ubuntu-desktop".

Oui moi aussi je trouve que c'est très lourd.
Ca c'est amélioré depuis la Flight5 (Rhythmbox était presque inutilisable alors que maintenant c'est assez fluide) mais c'est pas encore léger et très réactif.
J'espère beaucoup du coté GTK+ 2.10 qui promet d'être bien optimisé pour la prochaine Ubuntu.
Coté services inutiles c'est vrai que c'est lourdingue d'avoir EVMS ou LVM ou même CUPS dans mon cas d'un laptop dans imprimante. Va falloir que je regarde dans les tutos sur le net pour apprendre à ne pas les lancer.
Enfin j'ai un problème de partitionnement à l'install que je ne suis pas parvenu à résoudre (j'ai posté sur les forums Ubuntu.fr et Debian.fr pour avoir des lumières sur Debian-installer mais sans résultat probants).
Mon problème c'est que le partionnement automatique me propose (pour un disque de 80 Go) de créer un swap de 3 Go !!!!
Faut être malade pour vouloir avoir un swap de 3 Go donc j'ai repris la main et j'ai réduit ça à 1 Go...mais j'ai jamais été capable d'ajouter les 2 Go récupérés à mon unique partition /.
Je peux utiliser ces 2 Go pour créer une autre partition mais je sais pas simplement fusionner cet espace disque avec /.
Après moultes tentatives j'ai laissé tomber et j'ai laissé ce put*in d'installeur me mettre ce swap de 3 Go qui me reste en travers de la gorge.
Si quelqu'un connait un tuto explicatif détaillé du partitionnement dans le debian-installeur qu'il se manifeste aujourd'hui ou qu'il se taise à jamais !
Sinon je me pencherai sur GParted mais j'aime pas trop modifier les partitions après l'install.

Linux : La liberté se mérite.

Son succès fait d'autant moins de doute que quand les gens achèterons leur ordi en 2007 il y aura Vista dessus. Marché captif absolu.

Le billet de Louis Naugès est assez bon mais on trouve cette phrase :

Changer de général n’a jamais amélioré la position stratégique d’une armée.

Je conseillerais volontier à cette personne de se pencher sur l'histoire de l'armée d'Italie avant et après la prise de commandement de Bonaparte.

>> Quoique certaines des features d'iTunes sont absentes d'amarok.
Je pense notamment a l'organsiation automatique des fichiers su le disque

C'est une fonction absolument détestable ! Je veux organiser mes fichiers physiquement sur mon disque comme je le désire et surtout pas qu'un soft s'en charge dans mon dos, à sa sauce à lui.

>> on ne va pas s'amuser a stocker en double tous les morceaux

C'est bien vrai !
J'ai plus de 500 CD achetés en magasin au fil des années (environ 350 musique moderne et 150 musique classique).
Presque tout (80%) est encodé en vorbis sur mon portable...le reste n'étant pas rippé. Je n'ai JAMAIS rippé en mp3 ! Pourquoi compresser dans un format breveté de qualité technique inférieure ? Il faudrait être stupide ou n'avoir pas le choix (possession d'un balladeur uniquement mp3).
Dire que tu ne vois jamais passer de fichier vorbis sur la mule donc que personne n'utilise vorbis et d'une stupidité crasse.
Peut-être que les libristes utilisateurs de vorbis sont des gens qui respectent les licences ? Peut-être donc qu'ils ne mettent pas leurs fichiers vorbis sur la mule ? Peut-être est-ce pour cela que tu n'en vois pas sur les réseaux ?
Il m'est arrivé (assez rarement) de télécharger moi-même quelques albums sur amule et c'est vrai qu'il n'y a presque que du mp3...et comme par hasard c'est cette douzaine d'albums mp3 que je laisse dans mon dossier partagé en download....normal donc qu'on ne trouve sur le réseau que du mp3 si les gens font comme moi et ne partagent que ce qu'ils téléchargent.

Il existe trois sorties possible à la situation actuelle.

1) Le scénario noir : Si nous ne sommes pas raisonnables, si nous ne faisons aucune économies dans quelque domaine que ce soit, si nous maintenons une démographie absolument libre, si nous restons des gloutons égoïstes...voici notre futur :
http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/u05/figure4.jpg

2) Le scénario moyen : Si nous prenons conscience du danger, si nous faisons des efforts, si nous cherchons des alternatives technologiques, si nous acceptons des changements dans nos vies, si nous oublions notre interêt particulier...voici notre destin :
http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/u05/figure2.jpg

2) Le scénario fou : Si nous sommes suffisamment fous pour y croire, si nous nous lançons à corps perdus dans la recherche spatiale, si nous voulons matérialiser nos rêves de croissance infinie, si nous choisissons enfin de sortir de notre berceau terrestre...voici notre récompense :
http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/u05/figure1.jpg

1) FreeBSD n'est pas un microkernel. C'est un noyau monolithique classique.

2) Tu est au courant qu'il existe une chose se nommant "second degré" ? Tu est au courant qu'un concept révolutionnaire appelé "mépris de la langue de bois" est apparu ?
Linus, lui, il est au courant.

Puisqu'on est dans les trolls inter-OS il faut citer la réponse (un peu faiblarde il faut bien l'avouer) :

the bug was in the idle loop. many times a busy server doesn't hit the idle loop that often, or has other interrupts from network happen, or doesn't support apm.
the problem hits hardest only on machines that have apm, are mostly doing just disk i/o, and have no other runnable processes.

>> je suis un batard aux opinions forgées [NDT: pas terrible, mais je trouve pas mieux, là tout de suite]

Je suis un batard opiniatre.

ou encore

Je suis un batard bien arrêté dans ses opinions.

>> En allant voir V pour Vendetta il y a quelques jours

ça vaut le coup ? c'est un sous "dark city" ou c'est un bon film ? J'ai eu des échos très contradictoires.

C'est assez rare une telle mauvaise foi.

>> Et les morceaux DRMisés prennent une place telle qu'ils vont nécessiter des disques durs de la taille d'une machine à laver ?

Le problème c'est qu'on ne peux les copier facilement à volonté et donc qu'il est commun d'utiliser directement le CD...et donc que ça prend de la place.
Exemple en voiture : il serait souhaitable de se faire une compil en mp3 pour pouvoir avoir 10 albums sur un seul CD...mais le DRM qui empêche le rippage en mp3 oblige a emporter les 10 albums sous la forme de 10 CD.

>> Manque de bol c'est contraire à l'esprit dans lequel le DVD a été créé. Si ça vous dérange achetez la VHS.

Je me fous complétement de "l'esprit dans lequel le DVD a été créé" ! Si les vendeurs de choucroute te disent qu'ils ont conçu leur plat "dans l'esprit d'être dégusté uniquement à la fourchette" est-ce que cela t'interdit de manger ta choucroute avec une cuillère ? Ils vendent un produit, je l'achète et j'en fais ce que je veux. Je peux le donner, le revendre, le jeter...etc etc

>> J'ai du mal à voir en quoi l'obscolescence des supports est un problème spécique aux DRM.

Bis repetita : on ne recopie pas un format DRM donc on ne peux pas faire des copie de sauvegarde, on ne peux pas l'enregistrer sous un autre format en fonction des obsolescences.