patrick_g a écrit 6453 commentaires

J'ai acheté un portable keynux (modèle studio XG) y'a 3 mois.
J'ai un pentium M 1.86 GHz + 1Go de RAM + HD 80 Go 5400 rpm + 15' 1024x768.
J'ai choisi cette marque du fait des bons échos que j'avais eu en lisant des posts sur linuxfr + certification Linux + garantie 0 pixel mort + impression de qualité et de professionalisme.
C'est vrai que c'est plus cher que chez dell ou autres mais ça me faisait vraiment mal d'acheter un portable sous XP et le fait que keynux soit une boite française ça a aussi joué.
J'avais assuré mes arrières en achetant un portable centrino (driver libre pour la carte graphique) que je savais bien supporté par les distros.
Il était livré avec Mandriva mais, après avoir joué une semaine avec, j'ai installé Ubuntu Dapper à la place.

3 mois après voila mes conclusions : c'est le premier portable que j'achète donc je manque d'élement de comparaison mais je trouve que quand le ventilo se déclenche c'est assez bruyant. Je regrette aussi un peu de ne pas avoir opté pour l'écran en 1400x1050...j'ai eu peur que les caractères soient minuscules et j'ai préféré économiser un peu. Et puis y'a toujours les bureaux virtuels pour gagner de l'espace.
Sinon rien à dire c'est une bonne machine et je ne regrette pas mon achat.

pitié est-ce que tu connais les références exactes de cette webcam ?
Un fonctionnement out of the box sous dapper c'est exactement ce que je recherche !

>> Ah, j'ajouterai juste que quand on conjugue un verbe quelconque à la deuxième personne du singulier de n'importe quel temps, le verbe prend toujours un 's' à la fin.

Plus-que-parfait du verbe "joindre" à la deuxième personne du singulier : Tu avais joint.

on pourra surtout retorquer que :
1) Comme je devais rester dans la salle de transit de l'aéroport en attendant d'embarquer je ne vois pas le moindre danger de contamination.
2) A la différence des fourmis, des lapins ou des poissons carnivores il me semble que les bananes s'échappent difficilement dans la nature quand on a le dos tourné.

Y'a plusieurs années (plus de 15 ans) j'étais en transit à l'aéroport de Los Angeles sur le chemin de Tahiti. C'est juste une escale entre Paris et Papeete et donc on doit rester dans l'aéroport (dans la salle spéciale pour le transit international). Ce qui est bizarre c'est qu'on est quand même passé devant un type de l'administration (douanier ?) qui nous a interrogé sur le contenu de nos sacs. J'ai fait la connerie de lui dire que j'avais des bananes dans mon sac à dos et il m'a demandé de les jeter !
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer quelle est la menace représenté par un gamin non accompagné (avec le porte documents en plastique qui pendouille autour du cou) qui a 5 bananes dans son sac et qui ne quitte pas l'aéroport !
J'ai demandé si je pouvais les manger plutôt que de les jeter et il a exigé que je les baffre devant lui. Cinq bananes d'un coup...j'ai eu mal au bide sur le reste du trajet jusqu'à Papeete.

c'est hallucinant la résolution sur la défense !
Je sais bien qu'ils ont utilisé des photos d'avions pour faire la liaison avec les photos satellites mais c'est quand même ultra détaillé.
Je vois même mon balcon (mon appart est à courbevoie mais il touche la défense).

sans compter l'explosion combinatoire induite par les architectures CPU :
Solaris sur Sparc, NetBSD sur ARM, Linus sur PPC, OpenBSD sur mips...etc etc
La seule méthode réaliste pour un fabricant c'est de publier la doc.

>> Bref, qui va l'ecrire ce driver libre...?

Les mêmes que ceux qui passent actuellement des nuits blanches et des trésors d'ingéniosité à écrire un driver pour les ati r300 en ingéniérie inverse...ou pour les cartes ethernet nvidia...etc etc
Si des gens sont capables de se lancer dans ces projets utra-complexes alors tu imagines bien que si les docs étaient disponibles il y aurait d'autant plus de volontaires.

>> faire plier les fabriquants de matériels

Mais personne ne demande qu'ils plient et baissent leur culotte !
Si leurs drivers binaires sont si géniaux et si pleins de propriété intellectuelle fabuleusement avancée tant mieux pour eux ! Nous on veut juste qu'ils fournissent la documentation de leurs cartes et la communauté se chargera, comme une grande, d'écrire des drivers libres à partir de ces docs.
Il n'y a strictement aucun argument intelligent pour appuyer leur position restrictive. Leurs concurrents connaissent déja le layout de leurs cartes et donc publier des docs ne leur coutera strictement rien. En plus le cycle de dev est tel que publier la doc d'une carte quand elle sort ne peux donner aucun avantage à un concurrent car le dev de la carte n+1 est déja terminé et celui de la n+2 est bien avancé. Le premier qui fera le pas de la publication des docs aura toute la communauté libriste derrière lui...et elle est assez nombreuse et très bruyante.
En résumé : le premier d'entre nvidia ou ati qui bouge sur ce sujet gagne une pub énorme à travers tous l'internet, un argument marketing supplémentaire, des drivers libres développés gratuitement, des ventes en plus...c'est tout bénef !

quand j'ai acheté mon laptop j'ai volontairement opté pour un centrino (avec la carte graphique intel intégrée donc) car je savais qu'intel fournit un pilote open source pour ses cartes.

Certes je n'ai pas la puissance d'une des dernières ati ou nvidia mais :

1) je n'ai pas sacrifié mes principes et je n'ai pas encouragé avec mes euros ces salopiots d'ati/nvidia.
2) je n'ai pas à me tracasser pour aller récupérer des drivers sur des sites du constructeur et pour essayer de les faire marcher. Mon driver "just work" et, comme le source est dispo, je sais qu'il ne fait rien de louche dans mon dos.
3) ma carte graphique est suffisante pour planet-pingouin-racer et sera suffisante une fois que xgl/compiz seront dispo.

effectivement il faut distinguer les devs du kernel Linux des distributions. Pour OpenBSD cette distinction n'a pas de sens et ils prennent leurs décisions souverainement...alors que dans le cas Linux les devs du kernel peuvent avoir une politique et les distros une autre.
Il n'empêche que si les utilisateurs étaient un peu plus consistants sur le chapitré de la liberté du code les distros ne se battraient pas pour intégrer des blobs. C'est bien parcequ'il existe une demande de la base que certains "trahissent" ainsi la cause. Et ça ne va certainement pas s'arranger quand xgl/compiz va débarquer et que tous les gens vont vouloir des drivers 3d qui tuent pour en profiter.

Ce serait intéressant d'avoir en plus des commentaires, des copies d'écrans de l'interface web et des configs de monowall.
T'a choisi en connaissance de cause par rapport à OpenBSD ? pour la webGUI ?

T'a un lien sur l'adoption par google de solutions full MS ? Parceque cela me semble étonnant et ton lien n'en parle pas.

Ce serait, peut-être, éventuellement, choquant si c'était du fric pour aller aux putes...mais là c'est pour la FSF alors je vois pas le problème.
Ca t'est jamais arrivé d'acheter le petit chocolat à l'entrée d'un supermarché le jour du téléthon ? T'a bien compris que ce chocolat est juste un pretexte pour faire un don modeste non ?

Les endorphines.
Perso pour ressentir cette explosion de plaisir j'utilise une autre méthode que l'informatique mais bon...

>> Combien sont prêts à passer de l'autre côté du miroir, et de se lancer dans un projet de ce genre

Tu m'excusera mais moi ce que je retiens de ton journal c'est que pour faire une vraie contribution au libre il faut être un brillant normalien, manger du C/C++ à haute dose au petit déjeuner, maitriser les redoutables autotools, dompter des engins aussi complexes que Cairo ou Pango, rigoler à la face des algorithmes d'antialiasing, savoir s'expliquer techniquement en anglais sur les mailings lists et, pour finir en beauté, se plonger dans la programmation multithreads.

Je suis très qu'admiratif devant ton travail mais pour le simple mortel que je suis je crois que je vais continuer avec mes quelques pauvres bug reports...en étant juste un poil plus déprimé...

Ca fait peur ce truc !

http://googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Sarkoz(...)

je suis en partie d'accord avec toi et je pense que GStreamer aurait été un choix logique. Mais il faut aussi reconnaitre que le projet NMM est très innovant avec sa transparence réseau totale. Certains dev de KDE ont voulu se préserver leurs chances d'utiliser NMM facilement et Phonon est la réponse à cette problématique.

Tout à fait ! C'est du sabotage de ma news :-)

>> Bas c'est pas compliqué pourtant: tu detruit la partition / et tu la recrée ;)

avant :
/ 76.9 Go
swap 3.1 Go

après retaillage du swap :
/ 76.9 Go
swap 1 Go
libre 2.1 Go

Si je détruit la partition / :
swap 1 Go
libre 2.1 Go
libre 76.9 Go

Et oui ! il ne fusionne pas automatiquement les deux espaces libres et moi je sais pas le faire...alors que c'est exactement ce que je voudrais.
Je finirais peut-être par y arriver (Gparted ou autre) mais je persiste à penser que l'installeur devrait être un poil plus malin et éviter de proposer des swap de 3 Go car c'est grotesque.
Ca mérite l'ouverture d'un bug chez les devs de D-I à votre avis ?

Mon post sur debian-fr.org ici :

http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?t=2894&highligh(...)

Excellente cette proposition de spec ! C'est exactement ce qu'il faudrait pour dapper+1.
Je me suis parfaitement reconnu dans le : But he's afraid of removing "ubuntu-desktop".

Oui moi aussi je trouve que c'est très lourd.
Ca c'est amélioré depuis la Flight5 (Rhythmbox était presque inutilisable alors que maintenant c'est assez fluide) mais c'est pas encore léger et très réactif.
J'espère beaucoup du coté GTK+ 2.10 qui promet d'être bien optimisé pour la prochaine Ubuntu.
Coté services inutiles c'est vrai que c'est lourdingue d'avoir EVMS ou LVM ou même CUPS dans mon cas d'un laptop dans imprimante. Va falloir que je regarde dans les tutos sur le net pour apprendre à ne pas les lancer.
Enfin j'ai un problème de partitionnement à l'install que je ne suis pas parvenu à résoudre (j'ai posté sur les forums Ubuntu.fr et Debian.fr pour avoir des lumières sur Debian-installer mais sans résultat probants).
Mon problème c'est que le partionnement automatique me propose (pour un disque de 80 Go) de créer un swap de 3 Go !!!!
Faut être malade pour vouloir avoir un swap de 3 Go donc j'ai repris la main et j'ai réduit ça à 1 Go...mais j'ai jamais été capable d'ajouter les 2 Go récupérés à mon unique partition /.
Je peux utiliser ces 2 Go pour créer une autre partition mais je sais pas simplement fusionner cet espace disque avec /.
Après moultes tentatives j'ai laissé tomber et j'ai laissé ce put*in d'installeur me mettre ce swap de 3 Go qui me reste en travers de la gorge.
Si quelqu'un connait un tuto explicatif détaillé du partitionnement dans le debian-installeur qu'il se manifeste aujourd'hui ou qu'il se taise à jamais !
Sinon je me pencherai sur GParted mais j'aime pas trop modifier les partitions après l'install.

Linux : La liberté se mérite.

Son succès fait d'autant moins de doute que quand les gens achèterons leur ordi en 2007 il y aura Vista dessus. Marché captif absolu.

Le billet de Louis Naugès est assez bon mais on trouve cette phrase :

Changer de général n’a jamais amélioré la position stratégique d’une armée.

Je conseillerais volontier à cette personne de se pencher sur l'histoire de l'armée d'Italie avant et après la prise de commandement de Bonaparte.