patrick_g a écrit 6424 commentaires

  • [^] # Re: mes deux centimes...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds et la lutte contre le DRM. Évalué à 9.

    >> je trouve exagéré de dire que Linus "casse du sucre" sur la FSF

    La FSF essaye de trouver un moyen pour que les utilisateurs de logiciels libres gardent leurs libertés et pour que éviter que les firmes ne réussissent à profiter du libre sans rien en retour.
    Pour faire face a cet enjeu importantissime la FSF propose la GPLv3.
    Linus, lui, il débine le brouillon de la GPLv3 et indique que la solution pour conserver notre liberté d'utiliser nos softs c'est :Make your own FPGA's.
    A mon avis y'a pas photo !
  • # Mandriva

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Solutions Linux 2006 - Photos. Évalué à 3.

    >> j'ai été frappé des différences de taille et de position de certains stands d'entreprise

    Oui j'ai trouvé que le stand Mandriva plus gros et plus pro cette année.
    En plus ils avaient cette offre de portable HP avec la Mandriva 2006 installée (malheureusement en double boot Windows) qui m'a intéressé. A ce propos une petite question pour les gens qui savent : le mec sur le stand Mandriva m'a affirmé que les disques durs pour portables n'étaient pas fiables en 7200 t/mn et qu'il fallait choisir des 5400 t/mn même si c'est un peu moins rapide. Info ou intox ? Je sais pas trop quoi en penser car le portable HP était en 5400 t/mn et il essayait peut-être juste de me le fourguer.....
  • [^] # Re: Tous des gosses...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le congrès américain pris la main dans le sac. Évalué à 9.

    ouais enfin en lisant ton post on pourrait croire que ce ne sont que des bétises vénielles ce qu'ils ont fait. Hors y'a des sénateurs qui se sont amusés a modifier les articles sur l'irak de wikipedia pour faire apparaitre un lien entre l'irak et al-quaeda et ainsi justifier la guerre.
    1) c'est des gros cons d'idéologues qui distordent la réalité à leur profit.
    2) c'est des gros cons de vandales qui abiment un bien commun (wikipedia).
    3) c'est des gros cons de profiteurs qui au lieu de bosser pour leurs électeurs s'amusent sur le net.
  • [^] # Re: troll?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linus ne veut pas passer linux en GPLv3. Évalué à 1.

    mais nom d'un chien j'ai jamais décrié la qualité de l'interface gnome !!!

    mon post était juste la pour signaler la remarque trollesque (car non fondée) de Linus sur la divulgation de sa clé secrète de signature numérique. Quand on cite la remarque de quelqu'un alors pour toi cela signifie qu'on est d'accord (ou pas) avec la personne qu'on cite ? Désolé de te décevoir mais ce n'est pas le cas.
  • # troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linus ne veut pas passer linux en GPLv3. Évalué à 5.

    m'enfin bon connaissant le palmarès de Linus dans le domaine du bon gros troll (les nazis de gnome etc etc) il a pas pu s'empecher d'en lacher une !
    le draft de la GPL v3 mentionne l'obligation de livrer les clés éventuelles pour faire tourner le soft et Linus fait semblant de comprendre qu'il s'agit de l'obligation de livrer sa clé privée secrète : I think it's insane to
    require people to make their private signing keys available
    .
  • [^] # Re: Carrément mieux en SDL !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.7 beta3. Évalué à 3.

    Merci de ta réponse.
    Pour info je suis interessé par ce portable =>
    http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/Prod_Notebook_Stu(...)
    Il est dispo sans Windows et ils annoncent qu'il est compatible Mandriva (ce qui augure bien de la compatibilité Linux). La carte graphique est une GMA900 et je cherche des infos sur les capacités réelles de la bête.
  • [^] # Re: Carrément mieux en SDL !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.7 beta3. Évalué à 6.

    >> j'avais été très déçu par les ressources demandées sans le nvidia proprio

    Sur un portable centrino avec la carte graphique Intel intégrée (dont le driver est libre il me semble) ça tourne comment ? Est-ce suffisament puissant pour faire tourner ce genre de jeux ou est-ce que ce genre de carte est définitivement que pour la 2D ?
  • [^] # Re: Ppfff, encore du brouhahah pour rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Il faut interdire la photographie numerique!. Évalué à 4.

    >> L'article montre que cette société n'a pas su s'adapter à l'évolution technologique et que c'est pour ça qu'elle a du cesser ses activités dans la photographie

    nikon vient aussi d'annoncer qu'ils vont arreter les appareils photos argentiques (avec pellicule quoi). Nikon est un des 2 monstres de la photo numérique et argentique et ils indiquent donc clairement que la pelloche c'est mort...et encore plus vite qu'on le croit !
  • [^] # Re: Décepetion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Haiku, progrès, tests. Évalué à 2.

    >> l'un des plus célèbres haïkus japonais écrit par un grand maître, Matsuo Bashô

    Et l'article sur Bashô est très bien aussi ! (non non ce n'est pas de la pub éhontée parceque j'ai passé plusieurs heures de travail à le rédiger mais bon.....)
    Au passage c'est impressionnant de voir à quelle vitesse s'améliore Wikipedia ! L'an dernier y'a pleins de domaines qui étaient faméliques et maintenant c'est le jour et la nuit.
  • # Ce perroquet est mort !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal qu'est ce PERL 6 ?. Évalué à 2.

    Quand on lit des trucs sur Parrot on comprends pas bien si c'est très lié à Perl6 ou si ça va aussi bénéficier aux autres langages (Ruby ou Python).
    En particulier si on a du code Python qui tourne sur Parrot c'est plus rapide ou pas ?
  • # AppArmor

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AppArmor libéré. Évalué à 4.

    J'avais hésité à rédiger une news au moment de l'annonce...mais finalement je m'y connaissais pas assez pour me lancer dans un truc solide.
    A noter quand même que AppArmor semble beaucoup plus simple que SELinux et que la syntaxe des policy est assez lisible (ci-dessous un exemple de policy pour confiner le démon NTPD) :

    /usr/sbin/ntpd {
    #include <abstractions/base>
    #include <abstractions/nameservice>
    #include <program-chunks/ntpd>
    capability ipc_lock,
    capability net_bind_service,
    capability sys_time,
    capability sys_chroot,
    capability setuid,
    /etc/ntp.conf r,
    /etc/ntp/drift* rwl,
    /etc/ntp/keys r,
    /etc/ntp/step-tickers r,
    /tmp/ntp* rwl,
    /usr/sbin/ntpd rix,
    /var/log/ntp w,
    /var/log/ntp.log w,
    /var/run/ntpd.pid w,
    /var/lib/ntp/drift rwl,
    /var/lib/ntp/drift.TEMP rwl,
    /var/lib/ntp/var/run/ntp/ntpd.pid w,
    /var/lib/ntp/drift/ntp.drift r,
    /drift/ntp.drift.TEMP rwl,
    /drift/ntp.drift rwl,
    }

    Et encore ici LinuxFr bouffe l'indentation.
    Quelques liens du wiki OpenSuse (mieux foutu que la doc Novell) :

    http://www.opensuse.org/Apparmor

    http://www.opensuse.org/AppArmor_Detail
  • [^] # Re: Liste des auteurs sur Linuxfr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Programmation Python - sommaire du livre. Évalué à 5.

    Y'a pas aussi le bouquin Ubuntu http://linuxfr.org/2006/01/12/20208.html ?
    Y'a ploum dans les auteurs non ?
  • # Liens vers d'autres sites

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gna! hotspot #8 : Interview des auteurs d'Étoilé. Évalué à 3.

    L'interview est tellement intéressante et comme elle est en anglais il faudrait peut-être proposer une news sur d'autres sites (OSNews ou /. ou LWN ou Distrowatch).
    Mois je sais pas écrire en anglais mais ça serait bien si y'avait des volontaires pour s'y coller. Le projet améliorerait beaucoup sa visibilité je pense.
  • [^] # Re: Je ne peux pas juger.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L'affaire Crichton. Évalué à 7.

    >> Il a le droit de dire ce qu'il veut, il me semble que la loi martiale n'est pas/plus en vigueur.

    Bien entendu.
    Cependant :
    1) Quand on est un individu responsable et qu'on a une énorme audience mondiale on fait gaffe à ce qu'on dit et on tourne 7 fois son clavier entre ses mains avant d'écrire que son nouveau roman est véridique.
    2) Quand on est un pauvre romancier de base on écrit surtout pas :mes estimations sur le réchauffement futur. C'est grotesque de dire mes ! Il a des satellites océanographiques ce mec ? Il fait des carottes de glace en antarctique ? Il a un Cray pour faire tourner ses modèles ?
    3) Quand on est un riche américain (donc un individu ultra-polluant à l'échelle mondiale) et qu'on a une théorie révolutionnaire disant que le réchauffement climatique est une invention on est forcement suspect de vouloir préserver le modèle de developpement US en dépit de ses conséquences écologiques.
    4) Quand on est un romancier qui vend bien et qu'on se fait sa pub pour vendre plus en niant le dur travail de milliers de scientifiques alors comment s'étonner que les vrais spécialistes soient énervés ?
  • [^] # Re: https

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gna! hotspot #8 : Interview des auteurs d'Étoilé. Évalué à 3.

    Dans mes bras mon ami !
    J'avais configuré le proxy que pour http et pas pour les autres protocoles !

    Bon heureusement que c'est pas la saison des orties.....
  • # https

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gna! hotspot #8 : Interview des auteurs d'Étoilé. Évalué à 0.

    C'est obligatoire de faire une page https pour protéger cette interview ?
    Parcequ'au boulot je peux surfer avec Firefox mais les pages https ne passent pas (proxy des admins ?) et donc je suis obligé de lancer IE.....ça me fait vraiment mal au foie !
  • # Fedora doit changer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora Core en mutation. Évalué à 6.

    Vu sur le LWN de la semaine dernière : les prédictions pour 2006 de J.Corbet (qui est pas la moitié d'un con et qui s'y connait vraiment).

    http://lwn.net/Articles/166074/

    Parmi ses prédictions on trouve le paragraphe suivant à propos de Fedora :

    The Fedora project will have to make changes to preserve developer and user interest in 2006. Fedora is still hard to contribute to, its decision process is relatively opaque, the promised Fedora Foundation is missing, the short support period keeps users on an upgrade treadmill, Fedora Legacy is not staffed at a level where it can be relied upon, and, crucially, other free, leading-edge distributions (OpenSUSE, Ubuntu) are increasingly competing for the same users. Fedora remains a top-quality distribution, but it risks losing some of the user and developer energy which makes it an important distribution.

    Autrement dit Fedora doit changer de façon urgente car les autres distribs avancent alors que Fedora reste avant tout le joujou de Red Hat.
    Inévitablement il y a eu beaucoup de commentaires sur ce paragraphe et on apprend notamment que la fondation Fedora en est encore au stade des paperasses et qu'elle n'est pas fonctionnelle.
  • [^] # Re: FC5 test 2 pour être précis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 5. Évalué à 2.

    oui c'est vrai j'ai oublié de préciser que c'est la test 2.
    n'empêche que pour le fondation et le look ça change rien.....
  • [^] # Re: Multithread

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de DragonFlyBSD 1.4. Évalué à 4.

    >> J'ai bon ?

    Je sais pas si t'a bon mais ça semble être l'explication la plus cohérente.
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DVD Jon motivé (et impatient). Évalué à 2.

    >> Les attaques "modernes" (utilisées par libdvdcss par exemple) se basent sur les faiblesses cryptographiques de l'algorithme de cryptage

    Cette fois l'algo c'est AES donc c'est foutu d'avance pour le casser !
    C'est le standard mondial des algos symétriques, le remplaçant de DES, le top du top conçu par la crème des cryptographes mondiaux et selectionné pour devenir le standard mondial après des années d'études et de compétition. Il est utilisé par la NSA et autres.
    Reste plus à espérer que ce sera l'implémentation de l'algo qui sera foireuse...mais je parierai pas lourd la-dessus.
  • [^] # Re: Multithread

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de DragonFlyBSD 1.4. Évalué à 3.

    Je suis loin d'être un spécialiste. Je te colle l'extrait de wikipedia :

    In DragonFly, threads are locked to CPUs by design, and each processor has its own LWKT scheduler. Threads are never preemptively switched from one processor to another; they are only migrated by the passing of an "Interprocessor Interrupt" (IPI) message between the CPUs involved. Interprocessor thread scheduling is also accomplished by sending asynchronous IPI messages. One advantage to this clean compartmentalization of the threading subsystem is that the processors' on-board caches in SMP systems do not contain duplicated data, allowing for higher performance by giving each processor in the system the ability to use its own cache to store different things to work on.

    The LWKT subsystem is being employed to partition work among multiple kernel threads (for example in the networking code; one thread per protocol), reducing contention by removing the need to share certain resources among various kernel tasks. This thread partitioning implementation of CPU localization algorithims is arguably the key differentiating feature of DragonFly's design.
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DVD Jon motivé (et impatient). Évalué à 2.

    >> Tu pense vraiment qu'elle aurait refusé Firefox contre un peu de tranquilité??

    C'est pas faute d'avoir argumenté mais c'est un ordi au boulot (evidemment elle n'en a pas chez elle) et elle ne veut rien avoir d'autre que les softs par défaut pour pas être en faute.
  • [^] # Re: Multithread

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de DragonFlyBSD 1.4. Évalué à 2.

    Quand on dit que "tous les threads d'un même processus s'exécutent sur le même CPU" cela signifie qu'ils s'exécutent tous dans le même core. Si t'a un dual-core t'aura un thread dans le core 1 et un autre thread dans le core 2...DFBSD profite donc pleinement des applications multithreadés.
  • [^] # Re: Petite Correction TLS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de DragonFlyBSD 1.4. Évalué à 2.

    Merci pour les corrections.
    Oui la phrase continue d'avoir un sens (essentiellement parceque je l'ai entièrement pompée sur l'annonce en anglais et que je me suis contenté de traduire : Implement direct TLS support for programs whether threaded or not.).
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DVD Jon motivé (et impatient). Évalué à 10.

    >> mais sera refusé même par Mme Michou

    Mouahahahahahahahah !
    Ma mère est une Mme Michou classique. Y'a pas 20 mn elle vient de me téléphoner car en allant sur un site web quelconque sa page de démarrage IE avait changé (normalement je lui ai mis son webmail Voila au démarrage)...elle était complètement affolée et elle croyait que c'était un virus car en lançant IE elle n'avait plus son Voila habituel (et le dépannage par téléphone entre Paris et Montpellier avec une maman affolée c'est pas top).
    C'est pour te dire le niveau technique moyen des gens.
    Elle n'a jamais pu comprendre le concept de création de répertoires et elle stocke tout "à plat" dans "Mes Documents".

    Tu pense vraiment qu'elle va refuser le hardware DRM-isé car elle n'accepte pas le concept de clé cryptographique unique ?