patrick_g a écrit 6420 commentaires

Pour avoir des textes littéraires libres de droit (mais pas au format EBook) y'a une adresse excellente :http://abu.cnam.fr/BIB/(...)

Je devrais pas le dire mais quand j'ai rien à foutre au travail je m'ouvre un petit fichier et je bouquine tranquille......

ok ok on va repredre dans l'ordre :

1) Egan n'a jamais écrit un roman qui s'intitule "mémoire du sang".....je suppose que tu fait allusion à "musique du sang" de Greg Bear ? (prix hugo plus prix locus).

2) Je suis d'accord avec toi pour dire que les romans d'Egan ne valent pas ses nouvelles....c'est d'ailleurs l'avis général dans le milieu (même si pour toi l'avis général des amateurs n'est pas un argument recevable :-) : t'a d'ailleurs raison il vaut mieux lire et se faire sa propre opinion.

3) Pour Card je pense que tu fais une erreur de date : "la stratégie ender" et "la voix des morts" c'est la fin des 80's donc cela ne relève clairement pas de la période que j'évoque dans ce journal.
Je suis parfaitement d'accord pour dire que c'est un chef-d'oeuvre absolu (les suites sont néanmoins très décevantes....ce qui ne retire rien à la valeur des 2 premiers).
petit point de détail : pour "la voix des morts" c'est même un magnifique triplé avec le hugo 87+locus 87+nebula 86.
il rejoint ainsi les 9 autres romans triplement couronnés :

willis=le grand livre
pohl=la grande porte
niven=l'anneau-monde
mcintyre=le serpent du rêve
le guin=les dépossédés
haldeman=la guerre éternelle
clarke=rendez-vous avec rama
brin=marée stellaire
asimov=les dieux eux-mêmes

sur le fait que y'avait un troll sur le space opera

putain mais y'avait pas le moindre troll sur le spaceop dans mon journal !
j'ai jamais dénigré le spaceop de ma vie !
je dit juste que starwars ce n'est pas de la sf d'idée mais de la sf d'aventures c'est tout......
y'a des spaceop grandioses dans la sf d'idée : les deux romans de vernor vinge entre autres (et le cycle de la culture de Banks si on élargit un peu la définition).

Et William Gibson alors ???

gibson est l'auteur le plus marquant des 80's (la période cyberpunk) donc t'a pas de quoi t'énerver....c'est juste la période considéré qui n'est pas le même.

surtout si la période en question est plutôt récente et que l'auteur en question est peu connu ...

hein ???
il est peu connu de toi visiblement.....mais pas du sérail SF qui ne parle que de lui depuis 10 ans : je comprends pas pourquoi vous voyez des trolls dans ce journal alors que c'est une banalité absolu de dire qu'Egan est THE auteur des 90's.
c'est l'avis quasi unanime dans le milieu SF.....on trouve cet avis chez presque tous les critiques SF des grandes revues.

très bon auteur mais aucune nouvelle marquante : juste deux romans exceptionnel pour leur l'ambiance survolté.
c'est pour cela que je met Egan au-dessus (mais t'a parfaitement raison de dire que stephenson est un grand auteur : prix hugo et locus 1996 pour "l'age de diamant" d'ailleurs)

par un auteur passé complètement inaperçu

gni ?
Hyperion c'est juste une des plus grandes révélations du roman de SF depuis pas mal de temps !
Il a obtenu le prix hugo 1990 (un des 3 pris les plus prestigieux).
t'est sur que tu lis beaucoup de revues SF pour dire qu'il est passé inaperçu ?

Peut-être que ca fait "has been" d'apprécier StarWars.
Y'a des gens comme ca, tu sais, qui pense que Starwars c'est pourri, Matrix niais, et le seigneur des anneaux cépabien'en'film(c)(tm)
Y'a des #{ðß!@ partout tu sais ...

rien à voir !
y'a la SF du ciné qui (à qq rares exceptions) est une SF d'aventures (Starwars et matrix) et y'a la littérature de SF qui (à la possibilité d'être) une SF d'idées.
J'aime starwars (pas trop la nouvelle trilogie), j'aime beaucoup matrix et donc je pense pas être un #{ðß!@ qui dénigre tout en vrac....c'est simplement que cela ne relève pas de la même catégorie.
Le problème c'est que le grand public ne sais pas en général qu'il existe une littérature de SF fondé sur des vrais idées originales (qui a 30 ans d'avance sur le ciné).
Je veux surtout pas faire le pédant qui écrase son contradicteur avec des références mais je pense qu'avant de faire le genre de post que tu t'est permis il faudrait peut-être connaitre un peu le domaine (cad en gros avoir la collec complète des "Univers" (trimestriels et annuels)+la collec complète des "cyberdreams"+la collec complète des "etoiles vives"+la collec complète des "galaxies" (oui oui même le mythique numéro 1 !)....etc etc

important : comme il est répété dans toute les conventions de SF annuelles le véritable coeur de la littérature de SF c'est la nouvelle et pas le roman....c'est la que l'on retrouve les vrais idées ébouriffantes.

pas con !
c'est chiant de s'astreindre à le faire....mais y'a la satisfaction morale de les emm**der.

la planète n'est pas surpeuplée)

?????
ah bon ?
c'est certain que si vivait tous comme des troglodytes elles ne serait pas surpeuplée mais avec notre consommation d'énergie fossile+notre production de gaz à effet de serre+la hausse du niveau de vie qui fait que la consommation augmente sans cesse....ça va faire mal dans pas très longtemps !

certes...... mais c'est drôle !

Sur le plan juridique : oui.
Sur le plan artistique : ça fout la haine de savoir que Disney va essorer les idées de Pixar en déclinant des suites de merde....

je suis parfaitement d'accord avec une nuance : le génie de Jobs c'est de s'entourer de génies (cf l'histoire du Mac + les concepteurs de NextStep....etc)
c'est une grande qualité !

Parceque Disney c'est des pourris enjoleurs et que quand on se reveille ça fout la haine d'avoir traité avec ces nuls ?

24 pourquoi ?

pas du tout !
Dans ma grande générosité je la livre au monde gratuitement et libre de droits !

ouais le PS2 c'était de la blague vaseuse à deux balles....sorry !

ils sont en composite (ultra-léger) et pas toi !
en théorie je suis sur que cela serait possible mais il faudrait un parachute de 60 ou 100 m de diamètre ---> pas simple !

gravité = 33% de la terre
densité atmosphérique = moins de 1% de la terre

je persiste et je signe : splotch par terre !

Base Jump Anyone ?

hummm.....c'est quoi la densité atmosphérique sur mars déja ?

base jump = splotch par terre !

Sachant que Pixar représentait une grosse partie des bénéfices de Disney ces dernières années (avec némo cette année je crois que c'est + de 50 %) on peut s'attendre à des remous.
Disney est à l'agonie car les films marchent pas trop et les parcs se sont en crise.....Pixar c'était la boué de sauvetage.

moralité : finalement le talent compte !

Sinon, désolé, je n'étais pas conscient que l'itanium était plus puissant que le G5

l'itanium n'est plus puissant sur les opérations en flottants (et encore ce n'est valable que si on écrit le code que pour lui).
le G5 (aka PPC970) est plus généraliste (puissant avec du code classique)....et en plus il a la meilleure unité multimedia du monde !

dell est 2.3X plus cher qu'apple ?
et avec des xeon au lieu des itaniums ça donne quoi ?

l'interface graphique de MacOSX, elle a pas grand chose de plus que KDE et Gnome

mouahhahahahahaha !!!!
elle a juste 5 ans d'avance.....

des textures 3D mappés sur toute l'interface+des fenêtres non modales+Exposé qui réorganise le bureau...etc etc

The presence of this patent application...does nothing to change the commitment Microsoft made this past November when it announced the available of a royalty-free licensing program for our Office 2003 XML reference schemas.

1) c'est louche de poser en brevet en NZ non ? c'est pour pas être vu ?
2) le brevet en lui-même est stupide car OOo le fait déja depuis longtemps et je ne vois pas ou est "l'activité inventive" dans le fait d'avoir un seul fichier XML au lieu de plusieurs
3) MS proclame en permanence son souci d'interopérabilité et ne fais rien en pratique pour cela (cf le brevet FAT réactivé ou l'absence de filtres MSOffice pour lire du OOo).

pBpG je pense de + en + qu'en fait t'est payé pour fuder sur les sites de LL.

il est très bien ton post !
je pense qu'il aurait aussi fallu leur expliquer que l'emploi du DRM les rendaient dépendants d'une entreprise.