Moi personellement que l'OS soit un Linux ou un BSD, je m'en fiche éperdument, ça reste un Unix..
en écrivant un soft BSD tu accepte le fait que quelqu'un puisse prendre ton code libre, modifier 2 ou 3 trucs et revendre le soft sous une license propriétaire fermée (qui t'interdit de lire le source+qui t'interdit de partager le logiciel avec d'autres+qui t'interdit de modifier le logiciel....etc etc).
BSD c'est TROP libre !
c'est la liberté d'appropriation pour les ennemis de la liberté !
Si on t'attaque en justice avec un brevet invalide il faudra de toute manière te défendre
exemple con :
légalisons le meurtre car sinon on pourrais t'attaquer en justice en t'accusant de meurtre et tu serai obligé de te défendre....
ça te fais réfléchir ?
En fait ce n'est pas du fait des attaques invalides en justice qu'il faut rejeter les brevets (car il existe une barrière à l'entrée lors de l'examen de la plainte). C'est plutot les arguments de partage des connaissances qui devraient AMHA êtres mis en avant.
en tout cas ton post long et argumenté est bien un [signal] !!
pour tenter de répondre (brièvement) :
pour 1) :
c'est vrai dans le cas d'une élection mais je ne pense pas que cela s'applique au vote des commentaires sous DLFP.
je dois être un sale égoïste mais au fond je me moque de l'approbation ou de la désapprobation des autres lecteurs : je me contenterai volontiers d'un système de votes conçu comme un firewall à trolls.
pour 2) :
c'est vrai que je ne fais pas entrer le paramêtres des XP dans mon idée car je m'en fous royalement : il suffit que je puisse poster et ça me suffit.
c'est le même raisonnement qu'au dessus : la vie est trop courte pour se préoccuper de ces questions d'égo.
pour 3) :
je ne me soucie pas non plus de la popularité d'un post mais de son caractère informatif. Qu'un message fasse réagir les gens ou pas ne me semble pas transcendant comme information : je demande juste au système des notes de virer les HS ou trolls ou conneries.
pour 4) :
j'ai peur que tu n'aies parfaitement raison.....
pour 5) :
alors la par contre je m'insurge : y'a plein de trolls dans les threads....mais il suffit qu'ils soient "politiquement corrects" et ils restent visibles.
en conclusion : mon idée (c'est même pas la mienne en fait car je me souviens avoir lu un message d'un gars qui proposait déja de voter en fonction du rapport signal/bruit) n'est qu'un petit changement cosmétique et c'est pour cela que ça doit être assez facile à implémenter et à essayer.
je suis sincèrement désolé si le journal donne cette impression de manque d'humilité.....mais j'ai eu une révélation titanesque et j'ai voulu en faire profiter les misérables vermisseaux que vous êtes tous ;-)
Le fait est que si tu approuves un post tu le plusse pour manifester ton accord, le moinse pour manifester ton désaccord [...] où est le problème ?
le problème c'est que moi je bosse au boulot donc j'imprime les threads de DLFP et je les lis chez moi.
C'est extrèmement chiant de se taper des pages et des pages de posts moinssés et qui on disparus parceque les gens ne sont pas d'accord avec le post. On ne comprends plus rien, on rate des infos intéressantes par la faute des gens qui veulent faire disparaitre tout message en contradiction avec leur opinion !
la solution qui consisterai a avoir l'option de visualiser les messages moinssés est également mauvaise car on se retrouverai avec les posts vraiments HS ou cons ou trollesques.
Il faut vraiment AMHA que les posts informatifs survivent aux cliqueurs fous.
Je veut rien dire (trop tard), mais... t'as pas accès à Internet en dehors de ton boulot ?
Pas que ce soit un crime, mais à priori un geek qui peut se payer un portable récent a aussi un accès à Internet...
Et pis les proxys y'a toujours moyen de les berner (remarque, c'est vrai que t'as peut être pas que ça à f**tre).
que de suppositions !
tu suppose que je suis un geek parceque je lis DLFP ?
tu suppose que j'ais la compétence technique pour berner un proxy et un filtreur alors que je ne suis même pas admin de mon poste au boulot ?
tu suppose que j'ai le web en dehors du boulot ?
la triste réalité : je suis pas un geek mais un petit-minuscule-risible-microscopique newbie.
je sais pas berner le logiciel Websense qui filtre les sites.
depuis que mon ordi perso est tombé en panne y'a 6 mois j'ai plus le web en dehors du boulot....et j'ai découvert qu'on vit très bien en se contentant de surfer un peu au travail.
c'est vrai que maintenant que j'ai un peu de fric je vais me racheter un laptop et me mettre à l'ADSL.....faut donc que je choisisse un laptop (centrino ? PowerPC ?).....puis une distrib (Mandrake ? Yellow Dog ?).....puis un FAI (Free ? Nerim ?)......
voulant m'acheter dans quelques mois (2 ou 3) un laptop je lis ce thread et je me dis que ça serait bien de prendre 2 mn pour signer cette pétition.
Je clique donc sur le lien donné au début et je tombe sur le %&!§*$ de filtreur du boulot qui m'interdit d'aller sur ce site au motif que : The Websense category "Advocacy Groups" is filtered.
fais chier les softs de filtrage imbéciles.........
y'aura donc une signature de moins pour la pétition mais je suis de tout coeur avec vous.
c'est le role de la vraie littérature de SF que d'explorer les concepts étrange comme celui d'un pays entièrement libre (une table rase quoi).
je vous invite donc à lire "Kirinyaga" de Mike Resnick !
le concept : dans le futur la technologie permet de "terraformer" (rendre vivable et hospitalier des environnements hostiles) des astéroides.
chaque communauté de pensée ou raciale ou religieuse ou...etc peut donc avoir son asteroide rien que pour elle et vivre dans son utopie à elle sans interférence avec le monde extérieur.
ce bouquin est donc un recueil de nouvelles sur la vie sur un astéroide transformé pour resembler à l'afrique avant l'arrivée des blancs.
une tribu de kikuyus a choisi de vivre dans cet environnement afin de protéger ses traditions, ses croyances, son mode de vie du monde moderne.
ce qui est passionnant c'est de voir à quel point la situation est plus compliquée qu'il n'y parait et surtout à quel point le phantasme de l'indépendance et de la liberté engendre des problèmes insolubles et des cas de conscience terrifiants.
ce livre est vraiment un chef d'oeuvre de la SF (couvert de prix littéraire d'ailleurs).
je suis derrière un vil filtreur au boulot qui m'interdit certains sites (dont ceux en free.fr).
qq sur LinuxFr m'a indiqué qu'il fallait remplacer l'adresse par online.fr pour que ça marche....parfois !
en l'occurence ça a marché pour ton document sur "Les cinq couches des interfaces" mais j'ai voulu ensuite aller voir celui sur "Pourquoi Linux n'a pas de virus" et je me tape un "Erreur HTTP 403 - Refusé "
y'a pas une solution ?
pquoi j'ai le droit d'aller sur "http://pjarillon.online.fr/redac/interface.html(...)" et pas sur "http://pjarillon.online.fr/redac/virus.html(...)" ?
Que neni, car pendant l'été, Micro$oft a gentiment décidé d'offrir toutes les licenses :-).
pour toute l'éternité jusqu'à l'extinction du soleil et l'évaporation des trous noirs ?
c'est ça le pb dans l'histoire : je pense que la license est gratuite pendant une période mais pas tout le temps (la première année par exemple).
en plus elle ne doit pas donner accès aux updates de sécurité (et y'en a sous Windows !)
Alors qu'un passage aux LL garantit la pérennité du travail (standarts ouverts)
demande donc comment vont être ouvert les .doc et les .xls générés pendant des années quand il faudra renouveler le parc informatique et donc avoir les dernières versions incompatibles.
mais ..........je croyais que Gentoo c'était une distrib source ?
ils mettent pas le source à compiler en dispo pour leurs utilisateurs ? ils font des giga-test en plus ?
scuse si je suis con/newbie mais je comprends pas pourquoi c'est pas dispo sur Gentoo.
scuse mais je crois qu'on ne parle pas de la même chose.
moi je parle de la citation au dessus (tiré de Login je crois) et qui dit que Sun ne veut pas filer les spécifications de son processeur UltraSparc III aux developpeurs des divers BSD au motif qu'une implémentation existe déja sous GNU/Linux.
En gros ils disent : "une implémentation linux de notre processeur existe sous Linux donc les programmeurs BSD ont qu'a aller voir les sources de Linux et ainsi ils comprendront comment marche notre processeur....pas besoin de se faire chier à tout leur dire !"
ma question est : est-ce que c'est trivial et facile de lire les sources et d'en déduire les spécifications du processeur UltraSparc III ou est-ce que c'est méga-dur ?
# Re: Benchmark 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 7.
on m'avait dit que c'était révolutionnaire (hyper rapide et tout et tout.....)
[^] # Re: Schwarzeneger gouverneur de Californie
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Schwarzeneger gouverneur de Californie. Évalué à 1.
Planète à gogos est un livre désopilant de bout en bout.
# Re: SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore). Évalué à 2.
Qui à volé quoi à qui ?
# Re: Hero
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hero. Évalué à 3.
En tous cas c'est somptueux !
[^] # Re: Noms de nos chers ordinateurs ;)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Noms de nos chers ordinateurs ;). Évalué à 1.
[^] # Re: première page car linuxfr n'existerait pas sans GNU
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche 20 ans déjà. Évalué à 2.
en écrivant un soft BSD tu accepte le fait que quelqu'un puisse prendre ton code libre, modifier 2 ou 3 trucs et revendre le soft sous une license propriétaire fermée (qui t'interdit de lire le source+qui t'interdit de partager le logiciel avec d'autres+qui t'interdit de modifier le logiciel....etc etc).
BSD c'est TROP libre !
c'est la liberté d'appropriation pour les ennemis de la liberté !
[^] # Re: Vote : resultat
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Vote : resultat. Évalué à 2.
exemple con :
légalisons le meurtre car sinon on pourrais t'attaquer en justice en t'accusant de meurtre et tu serai obligé de te défendre....
ça te fais réfléchir ?
En fait ce n'est pas du fait des attaques invalides en justice qu'il faut rejeter les brevets (car il existe une barrière à l'entrée lors de l'examen de la plainte). C'est plutot les arguments de partage des connaissances qui devraient AMHA êtres mis en avant.
[^] # Re: Vote : resultat
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Vote : resultat. Évalué à 1.
# Re: Urgences Censuré
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Urgences Censuré. Évalué à 5.
?????????? c'est quoi le rapport avec Raffarin ?
tu crois qu'il mate urgence et décide ensuite de téléphoner au CSA pour censurer ?
[^] # Re: réforme (minuscule) du système de notation de DLFP
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal réforme (minuscule) du système de notation de DLFP. Évalué à 2.
pour tenter de répondre (brièvement) :
pour 1) :
c'est vrai dans le cas d'une élection mais je ne pense pas que cela s'applique au vote des commentaires sous DLFP.
je dois être un sale égoïste mais au fond je me moque de l'approbation ou de la désapprobation des autres lecteurs : je me contenterai volontiers d'un système de votes conçu comme un firewall à trolls.
pour 2) :
c'est vrai que je ne fais pas entrer le paramêtres des XP dans mon idée car je m'en fous royalement : il suffit que je puisse poster et ça me suffit.
c'est le même raisonnement qu'au dessus : la vie est trop courte pour se préoccuper de ces questions d'égo.
pour 3) :
je ne me soucie pas non plus de la popularité d'un post mais de son caractère informatif. Qu'un message fasse réagir les gens ou pas ne me semble pas transcendant comme information : je demande juste au système des notes de virer les HS ou trolls ou conneries.
pour 4) :
j'ai peur que tu n'aies parfaitement raison.....
pour 5) :
alors la par contre je m'insurge : y'a plein de trolls dans les threads....mais il suffit qu'ils soient "politiquement corrects" et ils restent visibles.
en conclusion : mon idée (c'est même pas la mienne en fait car je me souviens avoir lu un message d'un gars qui proposait déja de voter en fonction du rapport signal/bruit) n'est qu'un petit changement cosmétique et c'est pour cela que ça doit être assez facile à implémenter et à essayer.
# Re: orson scott card et le p2p
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal orson scott card et le p2p. Évalué à 2.
dommage que je capte quasi-rien à son article.
[^] # Re: réforme (minuscule) du système de notation de DLFP
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal réforme (minuscule) du système de notation de DLFP. Évalué à 5.
[^] # Re: réforme (minuscule) du système de notation de DLFP
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal réforme (minuscule) du système de notation de DLFP. Évalué à 4.
le problème c'est que moi je bosse au boulot donc j'imprime les threads de DLFP et je les lis chez moi.
C'est extrèmement chiant de se taper des pages et des pages de posts moinssés et qui on disparus parceque les gens ne sont pas d'accord avec le post. On ne comprends plus rien, on rate des infos intéressantes par la faute des gens qui veulent faire disparaitre tout message en contradiction avec leur opinion !
la solution qui consisterai a avoir l'option de visualiser les messages moinssés est également mauvaise car on se retrouverai avec les posts vraiments HS ou cons ou trollesques.
Il faut vraiment AMHA que les posts informatifs survivent aux cliqueurs fous.
[^] # Re: Pétition pour le support Centrino sous Linux...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition pour le support Centrino sous Linux.... Évalué à 2.
Pas que ce soit un crime, mais à priori un geek qui peut se payer un portable récent a aussi un accès à Internet...
Et pis les proxys y'a toujours moyen de les berner (remarque, c'est vrai que t'as peut être pas que ça à f**tre).
que de suppositions !
tu suppose que je suis un geek parceque je lis DLFP ?
tu suppose que j'ais la compétence technique pour berner un proxy et un filtreur alors que je ne suis même pas admin de mon poste au boulot ?
tu suppose que j'ai le web en dehors du boulot ?
la triste réalité : je suis pas un geek mais un petit-minuscule-risible-microscopique newbie.
je sais pas berner le logiciel Websense qui filtre les sites.
depuis que mon ordi perso est tombé en panne y'a 6 mois j'ai plus le web en dehors du boulot....et j'ai découvert qu'on vit très bien en se contentant de surfer un peu au travail.
c'est vrai que maintenant que j'ai un peu de fric je vais me racheter un laptop et me mettre à l'ADSL.....faut donc que je choisisse un laptop (centrino ? PowerPC ?).....puis une distrib (Mandrake ? Yellow Dog ?).....puis un FAI (Free ? Nerim ?)......
voili voila !
[^] # Re: Pétition pour le support Centrino sous Linux...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition pour le support Centrino sous Linux.... Évalué à 1.
# Re: Pétition pour le support Centrino sous Linux...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition pour le support Centrino sous Linux.... Évalué à 1.
Je clique donc sur le lien donné au début et je tombe sur le %&!§*$ de filtreur du boulot qui m'interdit d'aller sur ce site au motif que :
The Websense category "Advocacy Groups" is filtered.
fais chier les softs de filtrage imbéciles.........
y'aura donc une signature de moins pour la pétition mais je suis de tout coeur avec vous.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 1.
voir http://linuxfr.org/~JLF3/5062.html(...)
[^] # Re: Offre adsl de la rentrée (suite)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Offre adsl de la rentrée (suite). Évalué à 1.
[^] # Re: Offre adsl de la rentrée (suite)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Offre adsl de la rentrée (suite). Évalué à 1.
scuse mais j'ai rien compris.
déja je sais même pas la différence entre dégroupé ou pas dégroupé....ça veut dire quoi ?
[^] # Re: KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice. Évalué à 1.
merci beaucoup.
# Re: Pays libre ? Pays GPL ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Pays libre ? Pays GPL ?. Évalué à 1.
je vous invite donc à lire "Kirinyaga" de Mike Resnick !
le concept : dans le futur la technologie permet de "terraformer" (rendre vivable et hospitalier des environnements hostiles) des astéroides.
chaque communauté de pensée ou raciale ou religieuse ou...etc peut donc avoir son asteroide rien que pour elle et vivre dans son utopie à elle sans interférence avec le monde extérieur.
ce bouquin est donc un recueil de nouvelles sur la vie sur un astéroide transformé pour resembler à l'afrique avant l'arrivée des blancs.
une tribu de kikuyus a choisi de vivre dans cet environnement afin de protéger ses traditions, ses croyances, son mode de vie du monde moderne.
ce qui est passionnant c'est de voir à quel point la situation est plus compliquée qu'il n'y parait et surtout à quel point le phantasme de l'indépendance et de la liberté engendre des problèmes insolubles et des cas de conscience terrifiants.
ce livre est vraiment un chef d'oeuvre de la SF (couvert de prix littéraire d'ailleurs).
[^] # Re: KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice. Évalué à 1.
je suis derrière un vil filtreur au boulot qui m'interdit certains sites (dont ceux en free.fr).
qq sur LinuxFr m'a indiqué qu'il fallait remplacer l'adresse par online.fr pour que ça marche....parfois !
en l'occurence ça a marché pour ton document sur "Les cinq couches des interfaces" mais j'ai voulu ensuite aller voir celui sur "Pourquoi Linux n'a pas de virus" et je me tape un "Erreur HTTP 403 - Refusé "
y'a pas une solution ?
pquoi j'ai le droit d'aller sur "http://pjarillon.online.fr/redac/interface.html(...)" et pas sur "http://pjarillon.online.fr/redac/virus.html(...)" ?
# Re: Qu'en penser ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Qu'en penser ?. Évalué à 6.
pour toute l'éternité jusqu'à l'extinction du soleil et l'évaporation des trous noirs ?
c'est ça le pb dans l'histoire : je pense que la license est gratuite pendant une période mais pas tout le temps (la première année par exemple).
en plus elle ne doit pas donner accès aux updates de sécurité (et y'en a sous Windows !)
Alors qu'un passage aux LL garantit la pérennité du travail (standarts ouverts)
demande donc comment vont être ouvert les .doc et les .xls générés pendant des années quand il faudra renouveler le parc informatique et donc avoir les dernières versions incompatibles.
[^] # Re: Le noyau 2.4.22 est disponible
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.4.22 est disponible. Évalué à 2.
ils mettent pas le source à compiler en dispo pour leurs utilisateurs ? ils font des giga-test en plus ?
scuse si je suis con/newbie mais je comprends pas pourquoi c'est pas dispo sur Gentoo.
[^] # Re: Nouvaux binaires pour la plate-forme Java pour FreeBSD, la... 1.3.1 !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux binaires pour la plate-forme Java pour FreeBSD, la... 1.3.1 !. Évalué à 4.
moi je parle de la citation au dessus (tiré de Login je crois) et qui dit que Sun ne veut pas filer les spécifications de son processeur UltraSparc III aux developpeurs des divers BSD au motif qu'une implémentation existe déja sous GNU/Linux.
En gros ils disent : "une implémentation linux de notre processeur existe sous Linux donc les programmeurs BSD ont qu'a aller voir les sources de Linux et ainsi ils comprendront comment marche notre processeur....pas besoin de se faire chier à tout leur dire !"
ma question est : est-ce que c'est trivial et facile de lire les sources et d'en déduire les spécifications du processeur UltraSparc III ou est-ce que c'est méga-dur ?