non.
si il ne faisait pas ça n'importe qui pourrait sortir un OS intitulé Linux et déposer la marque...conséquence le vrai kernel Linux devrait alors changer de nom (à moins de couteux procés d'antériorité).
l'agence de consulting Gartner, conseillant aux décideurs une grande prudence vis à vis de Linux suite à ses récentes attaques
faudrait arrêter avec ça non ?
je déteste le terme de décideurs mais si cela s'applique à ce que je crois (les DSI des grands groupes) on peut penser qu'ils sont pas complétement cons et qu'ils lisent un peu autour d'eux....qui accorde la moindre crédibilité à SCO en ce moment ?
si je dis que c'est moi qui ai inventé l'eau chaude et que j'attaque tous les états du monde en violation de mon bon droit est-ce que le gartner va recommander une grande prudence aux décideurs ? est-ce qu'il va préconiser l'utilisation exclusive de l'eau froide en attendant que la situation juridique se clarifie ?
c'est vraiment n'importe quoi en ce moment........
On dira ce qu'on voudra (et on me moinssera sauvagement) mais je pense que pour un newbie comme moi il vaut mieux ne pas être parano que d'essayer de se servir correctement de GnuPG.
Le principe et complexe, l'utilisation est complexe....et les risques de conneries bien présents.
Je sais bien que ce sont les softs clients qui s'occupe de tout mais je sens que je vais encore faire des bétises tant que j'aurai pas vraiment compris l'architecture de ce truc.
Certes des idées reçues peuvent laisser croire (et encore) que les gens de confession catholique sont contre l'avortement
et alors ?
ce n'est pas une idée reçue car le catholicisme interdit effectivement l'avortement (cf le credo+le pape).
Par contre il est vrai que certaines personnes se disant catholiques approuvent l'avortement dans certain cas.
Le problème c'est que le catholicisme n'est pas un sef-service et que tu n'a pas le choix de prendre tel ou tel point de dogme et de rejeter les autres...c'est une religion centralisée et en plus le pape est censé être infaillible.
conséquence ce ne sont pas des vrais catholiques qui autorisent l'avortement mais des gens qui se disent catholiques.
Le fait d'approuver le droit à l'avortement les fait sortir automatiquement du dogme officiel de l'église.
en résumé il est tout à fait légitime de dire que les catholiques sont contre le droit à l'avortement (ainsi que beaucoup d'autres croyants d'autres religions : musulmans, protestants....etc).
Je ne savais pas que templeet n'autorise le moinssage que jusqu'a un certain niveau....grace à ton message particulièrement répugnant et imbécile j'ai découvert cette particularité.
Donc merci.
Je suis super content de voir ce projet de nouveau serveur X !
y'a même un screeshot d'une technologie équivalente à Exposé (d'Apple) ce qui démontre que le libre ne compte pas se laisser ringardiser par le propriétaire sur ce terrain (cf les projets de microsoft en ce qui concerne Longhorn).
on a une fenêtre de 2 ou 3 ans avant que longhorn ne sorte et il faut absolument la mettre à profit pour que le LL se répande....mais il faut aussi penser au futur et éviter que cet OS de microsoft ne prenne une avance redoutable sur le terrain des interfaces graphiques texturées.
le rapport c'est que j'aimerais bien savoir quel est l'OS de ces monstres.
le rapport c'est que les idées de dev pour le kernel 2.7/2.8 concernent justement ces super-ordinateurs (architectures NUMA améliorées et cluster file-systems)....donc GNU/Linux va peut être s'emparer aussi de ce marché.
c'est vrai mais "bowling" reste l'oeuvre (géniale) d'un seul type alors que dans ce cas c'est une vrai enquête sociologique portant sur 14.000 personnes.
je crois que SGI ne possède plus Cray à l'heure actuelle (mais j'ai rien trouvé sur le site).
Sinon ce qui m'étonne vraiment c'est qu'Intel n'ai pas postulé....ils ont honte de leur itanium ou quoi ?
c'est pourtant un marché intéressant : on est financé par l'état ; on peux crééer des nouvelles techno au frais du contribuable et à l'arrivée mème si on ne vends que 10 ou 20 machines cela représente des centaines de milliers de processeurs !
cool non ?
on arrive sur une page bizarre et on sait pas ou cliquer pour avoir cette fameuse traduction.
j'ai fini par comprendre que c'est le dernier lien en bas (la dernière étape du processus de traduction et de validation) et que c'est un zip à renommer en sxw pour pouvoir lire le document.
en tout cas un grand merci au nom de tout les mauvais anglophones !
désolé mais moi je trouve OS X super-cool et je pense que ça compte dans la relation avec l'ordinateur.
Un newbie comme moi (ou pire ma mère....) se sent beaucoup moins intimidé par une interface jolie et "eye-candy" que par un austère xterm.
En plus cela permet AMHA des trucs révolutionnaires comme la technologie Exposé d'Apple qui est vraiment pratique.
non.
au boulot on tourne sous w2k+office97 mais comme c'est une grosse boite y'a les licences.
c'est chez lui a titre privé que mon boss pirate plein de trucs.
pour ce qui est de téléphoner au BSA faut pas deconner quand même...j'suis pas comme ça moi ;-)
j'aimerais juste lui faire comprendre la philosophie du LL parceque pour lui LL=freeware=grosse merde.
mais c'est dur d'argumenter quand les gens se foutent du respect de la loi + se foutent de la liberté de partager la connaissance......j'avoue que je sais plus trop quoi faire : le laisser dans son ignorance crasse peut-être ?
putain a propos de matraquage publicitaire il m'est arrivé un truc bizarre hier soir.
y'a ma télé qui déconnait (ou l'emetteur hertzien je sais pas) mais toujours est il que j'entendais un peu france2 quand je regardais Arte.
Je matais le film ratcatcher (remarquable d'ailleurs) et pendant les moments de silence j'entendais distinctement la pub de france2.
c'est incroyable comme entendre des pubs permet de se rendre compte de leur connerie !
c'etait d'une niaiserie a pleurer avec des musiques soit-disant joyeuses et des slognans soit-disant entrainant... mais sur les images d'un film dur et plein d'émotions c'etait vraiment ignoble et répugnant.
[^] # Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell. Évalué à 2.
si il ne faisait pas ça n'importe qui pourrait sortir un OS intitulé Linux et déposer la marque...conséquence le vrai kernel Linux devrait alors changer de nom (à moins de couteux procés d'antériorité).
# Re: La SuSE 9 esrt elle LA distribution parfaite ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La SuSE 9 esrt elle LA distribution parfaite ?. Évalué à 1.
en français ?
# Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell. Évalué à 7.
faudrait arrêter avec ça non ?
je déteste le terme de décideurs mais si cela s'applique à ce que je crois (les DSI des grands groupes) on peut penser qu'ils sont pas complétement cons et qu'ils lisent un peu autour d'eux....qui accorde la moindre crédibilité à SCO en ce moment ?
si je dis que c'est moi qui ai inventé l'eau chaude et que j'attaque tous les états du monde en violation de mon bon droit est-ce que le gartner va recommander une grande prudence aux décideurs ? est-ce qu'il va préconiser l'utilisation exclusive de l'eau froide en attendant que la situation juridique se clarifie ?
c'est vraiment n'importe quoi en ce moment........
# Re: Un bug de GnuPG compromet plusieurs centaines de clés
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un bug de GnuPG compromet plusieurs centaines de clés. Évalué à 10.
Le principe et complexe, l'utilisation est complexe....et les risques de conneries bien présents.
Je sais bien que ce sont les softs clients qui s'occupe de tout mais je sens que je vais encore faire des bétises tant que j'aurai pas vraiment compris l'architecture de ce truc.
[^] # Re: Les noms de code !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les noms de code !. Évalué à 1.
[^] # Re: Ca n'a rien a faire là
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ca n'a rien a faire là. Évalué à 2.
et alors ?
ce n'est pas une idée reçue car le catholicisme interdit effectivement l'avortement (cf le credo+le pape).
Par contre il est vrai que certaines personnes se disant catholiques approuvent l'avortement dans certain cas.
Le problème c'est que le catholicisme n'est pas un sef-service et que tu n'a pas le choix de prendre tel ou tel point de dogme et de rejeter les autres...c'est une religion centralisée et en plus le pape est censé être infaillible.
conséquence ce ne sont pas des vrais catholiques qui autorisent l'avortement mais des gens qui se disent catholiques.
Le fait d'approuver le droit à l'avortement les fait sortir automatiquement du dogme officiel de l'église.
en résumé il est tout à fait légitime de dire que les catholiques sont contre le droit à l'avortement (ainsi que beaucoup d'autres croyants d'autres religions : musulmans, protestants....etc).
[^] # Re: Ca n'a rien a faire là
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ca n'a rien a faire là. Évalué à 3.
je te prie de m'excuser c'est ma putain de souris qui roule mal.
[^] # Re: Ca n'a rien a faire là
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ca n'a rien a faire là. Évalué à 3.
Je ne savais pas que templeet n'autorise le moinssage que jusqu'a un certain niveau....grace à ton message particulièrement répugnant et imbécile j'ai découvert cette particularité.
Donc merci.
[^] # Re: Ca n'a rien a faire là
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ca n'a rien a faire là. Évalué à 1.
c'est EXA après non ?
[^] # Re: Mon prof de math ....
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Mon prof de math ..... Évalué à 3.
merde, moi je suis que fainéant.
# Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grande interview du projet freedesktop. Évalué à 8.
y'a même un screeshot d'une technologie équivalente à Exposé (d'Apple) ce qui démontre que le libre ne compte pas se laisser ringardiser par le propriétaire sur ce terrain (cf les projets de microsoft en ce qui concerne Longhorn).
on a une fenêtre de 2 ou 3 ans avant que longhorn ne sorte et il faut absolument la mettre à profit pour que le LL se répande....mais il faut aussi penser au futur et éviter que cet OS de microsoft ne prenne une avance redoutable sur le terrain des interfaces graphiques texturées.
[^] # Re: Idéologie de bazar : logiciels libres et politique
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Idéologie de bazar : logiciels libres et politique. Évalué à 1.
t'a des sources ?
[^] # Re: La course vers le pétaflop !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche La course vers le pétaflop !. Évalué à 2.
le rapport c'est que les idées de dev pour le kernel 2.7/2.8 concernent justement ces super-ordinateurs (architectures NUMA améliorées et cluster file-systems)....donc GNU/Linux va peut être s'emparer aussi de ce marché.
[^] # Re: La course vers le pétaflop !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche La course vers le pétaflop !. Évalué à 1.
non.
y'a plein de super-ordinateurs vectoriels (parallèles certes mais pas massivement).
[^] # Re: le Canada et les USA s'éloignent !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal le Canada et les USA s'éloignent !. Évalué à 4.
[^] # Re: La course vers le pétaflop !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche La course vers le pétaflop !. Évalué à 1.
Sinon ce qui m'étonne vraiment c'est qu'Intel n'ai pas postulé....ils ont honte de leur itanium ou quoi ?
c'est pourtant un marché intéressant : on est financé par l'état ; on peux crééer des nouvelles techno au frais du contribuable et à l'arrivée mème si on ne vends que 10 ou 20 machines cela représente des centaines de milliers de processeurs !
cool non ?
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 1.
on arrive sur une page bizarre et on sait pas ou cliquer pour avoir cette fameuse traduction.
j'ai fini par comprendre que c'est le dernier lien en bas (la dernière étape du processus de traduction et de validation) et que c'est un zip à renommer en sxw pour pouvoir lire le document.
en tout cas un grand merci au nom de tout les mauvais anglophones !
[^] # Re: La transparence, ça vous gonfle pas ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 2.
Un newbie comme moi (ou pire ma mère....) se sent beaucoup moins intimidé par une interface jolie et "eye-candy" que par un austère xterm.
En plus cela permet AMHA des trucs révolutionnaires comme la technologie Exposé d'Apple qui est vraiment pratique.
[^] # Re: Scandale : Site web filtrant IE !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Scandale : Site web filtrant IE !. Évalué à 1.
[^] # Re: Scandale : Site web filtrant IE !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Scandale : Site web filtrant IE !. Évalué à 1.
j'ai juste fais un copier-coller du message donc c'est comme ça.
[^] # Re: Scandale : Site web filtrant IE !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Scandale : Site web filtrant IE !. Évalué à 2.
"vous devez utiliser uniquement les logiciels de la plate-forme officielle qui est installée sur tous les postes : que ceci ne se reproduise plus !! "
[^] # Re: Scandale : Site web filtrant IE !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Scandale : Site web filtrant IE !. Évalué à 4.
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Connaissez-vous OOo ? (mise à jour). Évalué à 1.
J'espère que ça va marcher parceque la lecture de ton pdf d'évangélisation OOo ne l'a pas fait broncher.
je sens que ça va être très dur de jouer le lèche-botte....rha la la qu'est-ce qu'on ne fais pas pour le LL !
thank's pour ta peine.
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ? (mise à jour)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Connaissez-vous OOo ? (mise à jour). Évalué à 1.
non.
au boulot on tourne sous w2k+office97 mais comme c'est une grosse boite y'a les licences.
c'est chez lui a titre privé que mon boss pirate plein de trucs.
pour ce qui est de téléphoner au BSA faut pas deconner quand même...j'suis pas comme ça moi ;-)
j'aimerais juste lui faire comprendre la philosophie du LL parceque pour lui LL=freeware=grosse merde.
mais c'est dur d'argumenter quand les gens se foutent du respect de la loi + se foutent de la liberté de partager la connaissance......j'avoue que je sais plus trop quoi faire : le laisser dans son ignorance crasse peut-être ?
[^] # Re: Matrix Revolutions
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Matrix Revolutions. Évalué à 0.
y'a ma télé qui déconnait (ou l'emetteur hertzien je sais pas) mais toujours est il que j'entendais un peu france2 quand je regardais Arte.
Je matais le film ratcatcher (remarquable d'ailleurs) et pendant les moments de silence j'entendais distinctement la pub de france2.
c'est incroyable comme entendre des pubs permet de se rendre compte de leur connerie !
c'etait d'une niaiserie a pleurer avec des musiques soit-disant joyeuses et des slognans soit-disant entrainant... mais sur les images d'un film dur et plein d'émotions c'etait vraiment ignoble et répugnant.