J'y connais que pouic mais est-ce que ça n'incite pas au codage "à la goret" pour avoir le bountie avant les autres ?
A long terme cela porterait préjudice à tout le projet Gnome non ?
Je comprends ton ironie.....c'est vrai que ce sont des bénévoles.....mais faut pas oublier que la conccurence s'active (Quartz pour Apple est sorti y'a plus de deux ans et Longhorn approche).
Je signale donc simplement que le LL doit évoluer très vite sur ce secteur sinon le grand public ne bougera pas pour migrer vers le libre.
le kernel j'y connais pas plus que toi mais il me semble que les FS peuvent s'installer en module et donc que le noyau n'est pas obligé de tous les trimballer.
maintenant ça m'étonnerai fortement que le processus d'install te demande pas en quel FS tu veux ta partition non ?
hein ?
j'espère pas car le 4.3 est sorti y'a près d'un an déja.....un an sans aucune nouvelle features ça serait un vrai scandale.
mais je crois pas car le changelog c'est juste la version 4.3.99 donc les features ont du êtres introduites dans les versions dedevs précédentes.
Maintenant faut être un peu... enfin chochotte pour avoir peur d'un écran noir avec des caractères gris
je ne conteste aucunement le caractère chochotesque de la chose mais si je passe sous Debian je préfère avoir un filet de sécurité graphique s'il s'avère que je ne peux décidement pas supporter la ligne de commande.
Justement je me posais la question à propos de Debian :
comment ça marche quand on est affolé/apeuré/horrifié par la ligne de commande et qu'on veut faire des trucs d'administration de sa distrib : ajouter un user ou autre....
sous mdk y'a les outils graphiques drake mais sous Debian y'a qq chose qui existe ?
j'avais posté un journal un jour sur ce sujet (http://linuxfr.org/~patrick_g/4710.html(...) ) et je dois dire que j'ai pas fais le moindre progrès sur le plan de la compréhension depuis....je capte toujours pas pourquoi ils ne libèrent pas leur drivers !
y'a que des avantages pour eux comme pour nous....il va bien arriver un mec du marketing ou de la technique chez eux qui va faire comprendre cela aux big-boss de NVidia et ATI non ?
Tu dit que ils sont malhonnètes et hypocrites alors que pour l'instant rien ne le laisse présager.
le problème c'est que la possibilité juridique existe d'un entubage des contributeurs.....alors que pour la debian par exemple y'a le contrat social qui est la pour empécher ce genre de déboire.
cette annonce ne va pas dans le sens de la qualité...
hummm...oui mais comme je le dis dans cet article OpenBSD marche aussi avec ce système de release fixe et ça semble rouler pour eux non ?
C'est réputé stable et ultra-secure ce qui démontre qu'un rythme constant de version n'est pas incompatible avec la stabilité.
PS : l'exemple n'est pourtant pas trop comparable car les devs d'OpenBSD font tout le boulot eux-mêmes (et peuvent donc planifier) et ne dépendent pas de pleins de "bouts" de logiciels comme dans le monde GNU/Linux.
Puisque tu m'a l'air bien au courant de toute cette histoire peux tu me dire ou en sont les projets de fork ?
Moi je suis un vil newbie donc à priori Gentoo c'est pas trop pour moi...mais je suis toujours surpris quand je vais sur le site par la qualité de la doc (en français en plus !) et par l'aspect pro de la distrib.
vu de l'exterieur ça à l'air sérieux et rassurant et en plus on remarque sur dlfp que les utilisateurs de gentoo sont contents de la distrib sur le plan technique (logiciels récents et stables+portage...etc etc).
c'est vrai que c'est dommage ces histoires de licence et de fric fait sur le dos des contribs.
comment tu envisage le futur de la distrib ?
en plus c'est pas simplement un problème qui fait ch... ceux qui veulent pas cliquer sur le lien pour faire apparaitre le post moinssé !
Moi au boulot je bosse... mais j'imprime les threads qui me branchent pour me les lire tranquilos chez moi : et comment je fais pour voir les posts moinssés sur la feuille imprimé hein ?
Le premier qui répond que j'ai qu'a aller voir dessus le lendemain se prend une baffe !
Sans tomber dans la paranoia imbécile il faut prendre conscience du fait que des actions illégales menés par des grosses entreprises existent....ce n'est pas un fantasme d'adolescents !
Premier exemple : Boeing
L'an dernier Boeing s'est pris une amende equivalente à un milliard de dollars par le pentagone car il avait espionné son concurrent Lookhed-Martin (plusieurs milliers de pages de docs secrètes volées).
Second exemple : Boeing
Ces jours-ci le directeur financier puis le big boss lui-même ont démissionnés du fait de l'enquête du sénat sur le contrat des ravitailleurs (Des propositions commerciales secrètes d'Airbus auraient été livrées à Boeing).
Qu'est-ce que cela démontre sur l'affaire des intrusions sur les serveurs GNU/Linux ?
Rien de direct bien sûr.....mais il est possible que cela soit le fait d'une entreprise informatique craignant la montée en puissance du LL.
Rien ne le prouve mais il est bon de garder à l'esprit que ce genre de chose existe vraiment dans le monde réel.
Pourquoi le monde de l'informatique serait différent ?
non au contraire !
je connaissais pas ce truc est c'est vrai que c'est la solution absolument idéale.....si les fabricants de cartes-mêres suivent le mouvement evidemment.
Donc pas besoin de se faire moine mais toujours besoin de prier ;-)
je crois savoir (mais je m'aperçois qu'en réalité j'en sais rien) que l'Openfirmware des Macs est facilement flashable/upgradable alors que dans le cas de ce projet de Phoenix ça va être du hardware....donc bernique pour passer outre la protection.
non.
si il ne faisait pas ça n'importe qui pourrait sortir un OS intitulé Linux et déposer la marque...conséquence le vrai kernel Linux devrait alors changer de nom (à moins de couteux procés d'antériorité).
l'agence de consulting Gartner, conseillant aux décideurs une grande prudence vis à vis de Linux suite à ses récentes attaques
faudrait arrêter avec ça non ?
je déteste le terme de décideurs mais si cela s'applique à ce que je crois (les DSI des grands groupes) on peut penser qu'ils sont pas complétement cons et qu'ils lisent un peu autour d'eux....qui accorde la moindre crédibilité à SCO en ce moment ?
si je dis que c'est moi qui ai inventé l'eau chaude et que j'attaque tous les états du monde en violation de mon bon droit est-ce que le gartner va recommander une grande prudence aux décideurs ? est-ce qu'il va préconiser l'utilisation exclusive de l'eau froide en attendant que la situation juridique se clarifie ?
c'est vraiment n'importe quoi en ce moment........
On dira ce qu'on voudra (et on me moinssera sauvagement) mais je pense que pour un newbie comme moi il vaut mieux ne pas être parano que d'essayer de se servir correctement de GnuPG.
Le principe et complexe, l'utilisation est complexe....et les risques de conneries bien présents.
Je sais bien que ce sont les softs clients qui s'occupe de tout mais je sens que je vais encore faire des bétises tant que j'aurai pas vraiment compris l'architecture de ce truc.
[^] # Re: Première release candidate pour Xfree86 4.4
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première release candidate pour Xfree86 4.4. Évalué à 2.
c'est ça qui fait switcher les gens.
[^] # Re: Des bounties communautaires ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Des bounties communautaires ?. Évalué à 1.
A long terme cela porterait préjudice à tout le projet Gnome non ?
[^] # Re: Première release candidate pour Xfree86 4.4
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première release candidate pour Xfree86 4.4. Évalué à 1.
Je signale donc simplement que le LL doit évoluer très vite sur ce secteur sinon le grand public ne bougera pas pour migrer vers le libre.
[^] # Re: Gaël Duval fait le point sur Mandrake
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaël Duval fait le point sur Mandrake. Évalué à -1.
[^] # Re: XFS inclus dans le noyau 2.4 : 2.4 = ??
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFS inclus dans le noyau 2.4. Évalué à 2.
maintenant ça m'étonnerai fortement que le processus d'install te demande pas en quel FS tu veux ta partition non ?
[^] # Re: Première release candidate pour Xfree86 4.4
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première release candidate pour Xfree86 4.4. Évalué à 1.
j'espère pas car le 4.3 est sorti y'a près d'un an déja.....un an sans aucune nouvelle features ça serait un vrai scandale.
mais je crois pas car le changelog c'est juste la version 4.3.99 donc les features ont du êtres introduites dans les versions dedevs précédentes.
[^] # Re: assitants de configuration Debian pour chaque paquet
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Bonjour.. Évalué à 1.
je ne conteste aucunement le caractère chochotesque de la chose mais si je passe sous Debian je préfère avoir un filet de sécurité graphique s'il s'avère que je ne peux décidement pas supporter la ligne de commande.
merci pour vos réponses !
[^] # Re: assitants de configuration Debian pour chaque paquet
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Bonjour.. Évalué à 1.
comment ça marche quand on est affolé/apeuré/horrifié par la ligne de commande et qu'on veut faire des trucs d'administration de sa distrib : ajouter un user ou autre....
sous mdk y'a les outils graphiques drake mais sous Debian y'a qq chose qui existe ?
[^] # Re: Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !. Évalué à 1.
y'a que des avantages pour eux comme pour nous....il va bien arriver un mec du marketing ou de la technique chez eux qui va faire comprendre cela aux big-boss de NVidia et ATI non ?
[^] # Re: Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an. Évalué à 1.
le problème c'est que la possibilité juridique existe d'un entubage des contributeurs.....alors que pour la debian par exemple y'a le contrat social qui est la pour empécher ce genre de déboire.
[^] # Re: Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an. Évalué à 2.
hummm...oui mais comme je le dis dans cet article OpenBSD marche aussi avec ce système de release fixe et ça semble rouler pour eux non ?
C'est réputé stable et ultra-secure ce qui démontre qu'un rythme constant de version n'est pas incompatible avec la stabilité.
PS : l'exemple n'est pourtant pas trop comparable car les devs d'OpenBSD font tout le boulot eux-mêmes (et peuvent donc planifier) et ne dépendent pas de pleins de "bouts" de logiciels comme dans le monde GNU/Linux.
[^] # Re: Gentoo inc. super-forts !!
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an. Évalué à 1.
Moi je suis un vil newbie donc à priori Gentoo c'est pas trop pour moi...mais je suis toujours surpris quand je vais sur le site par la qualité de la doc (en français en plus !) et par l'aspect pro de la distrib.
vu de l'exterieur ça à l'air sérieux et rassurant et en plus on remarque sur dlfp que les utilisateurs de gentoo sont contents de la distrib sur le plan technique (logiciels récents et stables+portage...etc etc).
c'est vrai que c'est dommage ces histoires de licence et de fric fait sur le dos des contribs.
comment tu envisage le futur de la distrib ?
# Re: Wanted : Navigation à -1
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Wanted : Navigation à -1. Évalué à 1.
Moi au boulot je bosse... mais j'imprime les threads qui me branchent pour me les lire tranquilos chez moi : et comment je fais pour voir les posts moinssés sur la feuille imprimé hein ?
Le premier qui répond que j'ai qu'a aller voir dessus le lendemain se prend une baffe !
[^] # Re: Recherche de documentation
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Recherche de documentation. Évalué à 1.
[^] # Re: A qui donner de l'argent pour le libre ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal A qui donner de l'argent pour le libre ?. Évalué à 1.
# Re: Paranoïaaaarghh
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Paranoïaaaarghh. Évalué à 2.
Premier exemple : Boeing
L'an dernier Boeing s'est pris une amende equivalente à un milliard de dollars par le pentagone car il avait espionné son concurrent Lookhed-Martin (plusieurs milliers de pages de docs secrètes volées).
Second exemple : Boeing
Ces jours-ci le directeur financier puis le big boss lui-même ont démissionnés du fait de l'enquête du sénat sur le contrat des ravitailleurs (Des propositions commerciales secrètes d'Airbus auraient été livrées à Boeing).
Qu'est-ce que cela démontre sur l'affaire des intrusions sur les serveurs GNU/Linux ?
Rien de direct bien sûr.....mais il est possible que cela soit le fait d'une entreprise informatique craignant la montée en puissance du LL.
Rien ne le prouve mais il est bon de garder à l'esprit que ce genre de chose existe vraiment dans le monde réel.
Pourquoi le monde de l'informatique serait différent ?
[^] # Re: Le GPS dans les alimentations
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le GPS dans les alimentations. Évalué à 1.
[^] # Re: Le Bios vous observe...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le Bios vous observe.... Évalué à 3.
non au contraire !
je connaissais pas ce truc est c'est vrai que c'est la solution absolument idéale.....si les fabricants de cartes-mêres suivent le mouvement evidemment.
Donc pas besoin de se faire moine mais toujours besoin de prier ;-)
[^] # Re: Le Bios vous observe...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le Bios vous observe.... Évalué à 4.
# Re: Installer Debian.
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Installer Debian.. Évalué à 1.
faut peut-être attendre cette nouvelle version.
[^] # Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell. Évalué à 2.
si il ne faisait pas ça n'importe qui pourrait sortir un OS intitulé Linux et déposer la marque...conséquence le vrai kernel Linux devrait alors changer de nom (à moins de couteux procés d'antériorité).
# Re: La SuSE 9 esrt elle LA distribution parfaite ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La SuSE 9 esrt elle LA distribution parfaite ?. Évalué à 1.
en français ?
# Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell. Évalué à 7.
faudrait arrêter avec ça non ?
je déteste le terme de décideurs mais si cela s'applique à ce que je crois (les DSI des grands groupes) on peut penser qu'ils sont pas complétement cons et qu'ils lisent un peu autour d'eux....qui accorde la moindre crédibilité à SCO en ce moment ?
si je dis que c'est moi qui ai inventé l'eau chaude et que j'attaque tous les états du monde en violation de mon bon droit est-ce que le gartner va recommander une grande prudence aux décideurs ? est-ce qu'il va préconiser l'utilisation exclusive de l'eau froide en attendant que la situation juridique se clarifie ?
c'est vraiment n'importe quoi en ce moment........
# Re: Un bug de GnuPG compromet plusieurs centaines de clés
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un bug de GnuPG compromet plusieurs centaines de clés. Évalué à 10.
Le principe et complexe, l'utilisation est complexe....et les risques de conneries bien présents.
Je sais bien que ce sont les softs clients qui s'occupe de tout mais je sens que je vais encore faire des bétises tant que j'aurai pas vraiment compris l'architecture de ce truc.
[^] # Re: Les noms de code !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les noms de code !. Évalué à 1.