Sur l'avis de Linus : il ne s'est pas exprimé de nouveau sur ces séries de patches, donc je ne sais pas quel est son avis et s'il est toujours le même.
A mon avis le fait que certaines personnes (Julien Tinnes ou Paolo Bonzini) se soient manifestés sur la LKML pour dire que Capsicum répondait à un vrai besoin est très positif pour l'acceptation par Linus et l'intégration future dans le noyau.
Linus est remarquablement constant dans ses exigences :
Il veut que les patchs soient bien découpées et réutilisent au max les infrastructures présentes dans le noyau. Pas d'intégration en bloc d'un gros bouzin externe non pensé pour Linux.
Il veut que ceux qui n'utilisent par une fonction particulière ne soient pas impactés par son existence. Pas question que ça réduise les perfs des gens qui ne l'utilisent pas.
Il veut que l'utilité des patchs soit démontrés par des utilisateurs qui se manifestent sur la LKML. Pas question d'intégrer des trucs si ça ne répond pas vraiment à un besoin clair.
Exactement la même chose pour mon Clevo W550EU.
Très bonne machine, customisable à l'achat pour correspondre à mes besoins. Aucun problème depuis l'achat mais l'écran Full HD a un peu de clouding quand on regarde un écran noir.
En même temps est-ce que le calcul du score effectué par e4defrag est fiable ? J'ai une Ubuntu avec un / chiffré (donc y'a du LVM) et quand je lance e4defrag avec l'option -c il me dit que mon score est de zéro. Cela me semble louche.
AMHA il reste quand même des cas d'utilisation ou une librairie physique est supérieure à un vendeur dématérialisé comme Amazon.
Par exemple tu ne sais pas vraiment quoi acheter et tu flânes entre les rayonnages et feuilletant un livre par-ci, un autre par-là et en attendant d'avoir le coup de coeur. Ce type de "vagabondage" littéraire est quasi impossible à reproduire sur un site web (en dépit de toutes les tentatives et suggestions automatiques).
Autre exemple sur les livres d'art. Si tu veux être certain de la qualité d'un livre d'art, il vaut mieux l'avoir en main et examiner les reproductions d'oeuvres. C'est quand même l’intérêt majeur de tels livres donc les acheter sur Amazon, même avec les options de prévisualisation et autres, ce n'est pas une bonne idée.
Dernier exemple avec les amoureux de "l'objet livre" en lui-même. Qu'il s'agisse de l'odeur du papier, de la qualité visuelle et tactile d'une reliure ancienne, etc etc. La décision d'achat dépend de la relation physique qui s'établit entre toi et le livre….relation qui n'existe pas quand tu passes par un vendeur dématérialisé. J'ai pas mal de livres anciens dans ma bibliothèque et très peu d'entre-eux ont été acheté sur le net.
Je suis conscient que ces trois exemples sont assez particuliers et que l'immense majorité des achats de livres (et de mes achats de livres) s’accommode parfaitement des prestations offertes par Amazon et consorts (surtout Amazon d'ailleurs, qui offre un service impeccable alors que j'ai à me plaindre de la FNAC).
J'achète toujours autant de livres, je fréquente moins les librairies qu'avant…mais dire qu'elles sont dépassées c'est un poil exagéré.
La porte de la cabine de pilotage n'est pas vraiment une porte blindée.
Il me semble que depuis le 11 septembre, l'OACI a édicté des nouvelles normes et que la porte d'accès à la cabine de pilotage doit désormais être blindée + système d'ouverture et de verrouillage depuis chaque siège pilote + système de surveillance de la zone d'entrée du cockpit.
Donc ton karatéka il va avoir du mal.
Si le portable ne s'allume pas, la totalité du boîtier est peut être utilisée pour contenir une bombe. Si il s'allume, seule une petite partie peut être utilisée.
Sauf que ça ne change rien puisqu'il suffit d'une quantité ridicule d'explosif pour faire péter la carlingue d'un avion pressurisé.
il est clair que tu es un extrémiste qui lutte contre les mesures de sécurité dans le but de mettre des bombes dans les avions
Sauf que cette affirmation entre en conflit avec une autre affirmation possible me concernant : "tu as un compte sur LinuxFR donc tu es un nerd hirsute qui se nourrit de pizzas et qui ne sort jamais de son antre…aucun risque que tu prennes jamais l'avion pour mettre une bombe" ;-)
Ce que je ne comprends pas c'est en quoi le fait de l'allumer va prouver qu'il n'est pas piégé.
Si les terroristes ont vraiment le savoir-faire pour assembler des bombes en forme de batterie, est-ce qu'ils ne peuvent pas également mettre une source d'énergie minimale (juste de quoi allumer l'appareil) en plus de la bombe ?
Non. Les balayeurs balaient tous la cour, et celui que l'hotel a préféré recoit 5euros
Pas vraiment puisque si les balayeurs balaient tous la cour, alors leur travail aura été utilisé par l'hôtel. Ils auront tous participé au nettoyage.
Dans le cas des graphistes, seul le travail du gagnant sera utilisé. Les autres graphistes ne verront pas leur travail approprié par l'entreprise Creads.
Je ne me prononce pas pour savoir si ce que fait Creads est bien ou pas. Je n'ai pas assez d'éléments pour juger. Je souligne juste que ton analogie est trompeuse.
Le code avec les fonctionnalités que tu regrettes n'a pas disparu, libre à toi et à ceux qui en ont besoin de le maintenir
Dans les faits ce n'est pas vraiment comme ça que ça se passe (quoique MATE corresponde bien à ta description). Dans la vraie vie, quand les gens ne sont pas contents de l'orientation d'un projet, ils migrent simplement vers autre chose. À titre perso c'est ce que j'ai fait. J'étais sous GNOME et je suis maintenant sous Xfce.
Alors bon le fameux objectif 10x10 de GNOME (10% du marché global des bureaux en 2010) ben en réalité il a tourné au cauchemar. En part de marché globale il est presque certain que le bureau GNOME a régressé depuis l'époque de GNOME 2.x.
les devs de GNOME ou de GTK n'ont pas le devoir sacré de maintenir un écosystème
Le fait que tant de forks et alternatives soient apparus devrait pourtant être une indication que beaucoup de leurs utilisateurs ne sont pas satisfaits par les orientations de GNOME 3.x.
Est-ce que tout le monde a oublié les objectifs de la GNOME foundation avant le lancement de GNOME 3 ? Il y a avait des phrases comme "Show leadership in the desktop space" ou encore "Become a desktop thought leader" alors qu'en réalité ils ont seulement réussi à faire surgir MATE, Cinnamon, etc.
Ça commence à être pénible, ces histoires de vilains designers qui s'obstinent à vouloir designer.
L'ennui c'est que ce fameux design se résume souvent à supprimer des fonctions. Cf le journal sur le dépeçage de Nautilus. C'est un festival de justifications contradictoires (relire la perle à propos de icon mode with labels on the side ) avec une cible chimérique (les fameuses interfaces tactiles) au détriment de l'existant.
pourquoi Jon McCann devrait en ressentir une honte personnelle ?
Mais est-ce que tu as seulement lu les liens que j'ai donné ? Tu ne trouves pas que l'histoire du lancement du terminal (second lien) est complètement ahurissante ? Quand on lit ça on a honte pour lui. Un mec hautain qui assenait sa vérité au nom de sa vision supérieure du design de la cohérence globale du bureau….et finalement tout ça n'était que du chiqué et n'était que le reflet de son utilisation personnelle du bureau.
"The change was made because certain design choices in recent releases of GTK3 have made it increasingly difficult to write a "traditional" PC/desktop program using the toolkit. A few examples of non-traditional design choices: monochrome icons (or none at all), client-side window decorations, and message windows mimicking Android."
Prends toi ça dans les gencives William Jon McCann !
il semblerait que les pubards, insectes apparentés aux arachnidées
Les arachnides ne sont pas des insectes ! Ils forment une classe à part au sein de l'embranchement des arthropodes.
Ceci était la minute enculeur du genre Musca.
Si je lis bien, un sponsor va payer 2040 euros chaque mois et en échange un ou plusieurs développeurs Debian vont travailler 3 jours par mois sur la version LTS.
Sachant qu'il y a en moyenne 21 jours ouvrés par mois cela voudrait dire qu'il faudrait débourser 14 280 euros pour avoir un équivalent temps plein ? Est-ce que ce sont les tarifs moyen du marché ?
Est-ce que ce problème nécessite vraiment une modif technique ?
Il me semble que c'est du bon sens que de ne pas laisser une première partie gigantesque. D'ailleurs c'est corrigé à la modération.
En effet, Google et les nexus sur les mises a jour c'est pas genial que ce soit niveau tablette ou niveau telephone.
Pourquoi est-ce que tu dis ça ?
Sur les Nexus c'est Google qui pousse directement les mises à jour donc pas d'attente interminable du bon vouloir d'un constructeur. En tout cas sur mon Nexus 4 c'est ce qui se passe. La semaine dernière j'ai eu la notification qu'une mise à jour du système était disponible. Je clique sur OK et hop, après un redémarrage j'étais en version Android 4.4.3.
[^] # Re: Qu'est ce qui a changé?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Capsicum dans Linux : ça bouge !. Évalué à 10. Dernière modification le 04 août 2014 à 23:13.
A mon avis le fait que certaines personnes (Julien Tinnes ou Paolo Bonzini) se soient manifestés sur la LKML pour dire que Capsicum répondait à un vrai besoin est très positif pour l'acceptation par Linus et l'intégration future dans le noyau.
Linus est remarquablement constant dans ses exigences :
[^] # Re: Mon expérience à moi
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience Achat Portable Clevo. Évalué à 4.
Exactement la même chose pour mon Clevo W550EU.
Très bonne machine, customisable à l'achat pour correspondre à mes besoins. Aucun problème depuis l'achat mais l'écran Full HD a un peu de clouding quand on regarde un écran noir.
[^] # Re: Utilité de la défragmentation sur un SSD ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel d'audit/conseils - Guider les utilisateurs/admins novices. Évalué à 4.
En même temps est-ce que le calcul du score effectué par e4defrag est fiable ? J'ai une Ubuntu avec un / chiffré (donc y'a du LVM) et quand je lance e4defrag avec l'option -c il me dit que mon score est de zéro. Cela me semble louche.
[^] # Re: mouais…
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal C'est vendredi, c'est trolldi, c'est permis : l'open source n'est pas secure. Évalué à 3.
Mouahahahahaha !
https://linuxfr.org/nodes/100028/comments/1515357
# LibreSSL on Gentoo
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal LibReSLL déjà dans les bacs !. Évalué à 10.
Un article pas mal de Hanno Böck qui explique ce qu'il a du faire pour faire marcher LibreSSL sur sa Gentoo :
https://blog.hboeck.de/archives/851-LibreSSL-on-Gentoo.html
# surveillance
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal [RMLL 2014] Surveillance vidéo de la foule à l’insu des visiteurs. Évalué à 10.
Mais c'était quoi le but derrière l'installation de ces caméras ? Pourquoi est-ce que ce membre du staff a pris la peine de les installer ?
# interview
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Andrew Tanenbaum à la retraite. Évalué à 10.
Une interview de Tanenbaum publiée sur LinuxFR en 2011 : http://linuxfr.org/news/entretien-avec-andrew-tanenbaum-a-propos-de-minix
Ça permet de se souvenir que c'est quand même un sacré trolleur de compétition.
[^] # Re: Eviter le monopole
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La France ridiculisée par Amazon. Évalué à 10. Dernière modification le 10 juillet 2014 à 21:35.
AMHA il reste quand même des cas d'utilisation ou une librairie physique est supérieure à un vendeur dématérialisé comme Amazon.
Par exemple tu ne sais pas vraiment quoi acheter et tu flânes entre les rayonnages et feuilletant un livre par-ci, un autre par-là et en attendant d'avoir le coup de coeur. Ce type de "vagabondage" littéraire est quasi impossible à reproduire sur un site web (en dépit de toutes les tentatives et suggestions automatiques).
Autre exemple sur les livres d'art. Si tu veux être certain de la qualité d'un livre d'art, il vaut mieux l'avoir en main et examiner les reproductions d'oeuvres. C'est quand même l’intérêt majeur de tels livres donc les acheter sur Amazon, même avec les options de prévisualisation et autres, ce n'est pas une bonne idée.
Dernier exemple avec les amoureux de "l'objet livre" en lui-même. Qu'il s'agisse de l'odeur du papier, de la qualité visuelle et tactile d'une reliure ancienne, etc etc. La décision d'achat dépend de la relation physique qui s'établit entre toi et le livre….relation qui n'existe pas quand tu passes par un vendeur dématérialisé. J'ai pas mal de livres anciens dans ma bibliothèque et très peu d'entre-eux ont été acheté sur le net.
Je suis conscient que ces trois exemples sont assez particuliers et que l'immense majorité des achats de livres (et de mes achats de livres) s’accommode parfaitement des prestations offertes par Amazon et consorts (surtout Amazon d'ailleurs, qui offre un service impeccable alors que j'ai à me plaindre de la FNAC).
J'achète toujours autant de livres, je fréquente moins les librairies qu'avant…mais dire qu'elles sont dépassées c'est un poil exagéré.
[^] # Re: Autre raison
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Portables, tablettes, smartphones déchargés interdits dans les avions. Évalué à 5.
Il me semble que depuis le 11 septembre, l'OACI a édicté des nouvelles normes et que la porte d'accès à la cabine de pilotage doit désormais être blindée + système d'ouverture et de verrouillage depuis chaque siège pilote + système de surveillance de la zone d'entrée du cockpit.
Donc ton karatéka il va avoir du mal.
[^] # Re: Déverrouiller
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Portables, tablettes, smartphones déchargés interdits dans les avions. Évalué à 7. Dernière modification le 09 juillet 2014 à 19:14.
Sauf que ça ne change rien puisqu'il suffit d'une quantité ridicule d'explosif pour faire péter la carlingue d'un avion pressurisé.
Sauf que cette affirmation entre en conflit avec une autre affirmation possible me concernant : "tu as un compte sur LinuxFR donc tu es un nerd hirsute qui se nourrit de pizzas et qui ne sort jamais de son antre…aucun risque que tu prennes jamais l'avion pour mettre une bombe" ;-)
[^] # Re: Déverrouiller
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Portables, tablettes, smartphones déchargés interdits dans les avions. Évalué à 10.
Ce que je ne comprends pas c'est en quoi le fait de l'allumer va prouver qu'il n'est pas piégé.
Si les terroristes ont vraiment le savoir-faire pour assembler des bombes en forme de batterie, est-ce qu'ils ne peuvent pas également mettre une source d'énergie minimale (juste de quoi allumer l'appareil) en plus de la bombe ?
[^] # Re: Ça ne m'avait pas manqué
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 4. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 20:32.
Et dire que je n'avais même pas remarqué la typo…
[^] # Re: Ça ne m'avait pas manqué
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 3.
[^] # Re: Sémantique
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Vous êtes tous des terroristes (potentiellement). Évalué à 8.
http://www.scilogs.fr/signal-sur-bruit/rebond-interview-magnan/
[^] # Re: Ça ne m'avait pas manqué
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 2.
6639 points de karma…nul besoin de remonter quoi que ce soit :-)
[^] # Re: Encore des pleurnichards ....
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 8.
Pas vraiment puisque si les balayeurs balaient tous la cour, alors leur travail aura été utilisé par l'hôtel. Ils auront tous participé au nettoyage.
Dans le cas des graphistes, seul le travail du gagnant sera utilisé. Les autres graphistes ne verront pas leur travail approprié par l'entreprise Creads.
Je ne me prononce pas pour savoir si ce que fait Creads est bien ou pas. Je n'ai pas assez d'éléments pour juger. Je souligne juste que ton analogie est trompeuse.
[^] # Re: Oui…
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal GCC vs LLVM. Évalué à 10.
j'ai trouvé ça intéressant parce que :
[^] # Re: Ouch !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 10. Dernière modification le 24 juin 2014 à 22:28.
Dans les faits ce n'est pas vraiment comme ça que ça se passe (quoique MATE corresponde bien à ta description). Dans la vraie vie, quand les gens ne sont pas contents de l'orientation d'un projet, ils migrent simplement vers autre chose. À titre perso c'est ce que j'ai fait. J'étais sous GNOME et je suis maintenant sous Xfce.
Alors bon le fameux objectif 10x10 de GNOME (10% du marché global des bureaux en 2010) ben en réalité il a tourné au cauchemar. En part de marché globale il est presque certain que le bureau GNOME a régressé depuis l'époque de GNOME 2.x.
[^] # Re: Ouch !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 10. Dernière modification le 25 juin 2014 à 17:12.
Le fait que tant de forks et alternatives soient apparus devrait pourtant être une indication que beaucoup de leurs utilisateurs ne sont pas satisfaits par les orientations de GNOME 3.x.
Est-ce que tout le monde a oublié les objectifs de la GNOME foundation avant le lancement de GNOME 3 ? Il y a avait des phrases comme "Show leadership in the desktop space" ou encore "Become a desktop thought leader" alors qu'en réalité ils ont seulement réussi à faire surgir MATE, Cinnamon, etc.
L'ennui c'est que ce fameux design se résume souvent à supprimer des fonctions. Cf le journal sur le dépeçage de Nautilus. C'est un festival de justifications contradictoires (relire la perle à propos de icon mode with labels on the side ) avec une cible chimérique (les fameuses interfaces tactiles) au détriment de l'existant.
Mais est-ce que tu as seulement lu les liens que j'ai donné ? Tu ne trouves pas que l'histoire du lancement du terminal (second lien) est complètement ahurissante ? Quand on lit ça on a honte pour lui. Un mec hautain qui assenait sa vérité au nom de sa vision supérieure du design de la cohérence globale du bureau….et finalement tout ça n'était que du chiqué et n'était que le reflet de son utilisation personnelle du bureau.
[^] # Re: Ouch !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 9.
Je suppose que c'est une tentative d'humour ?
Allez quelques justifications (déjà postées ici) de mon avis sur William Jon McCann :
# Ouch !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 10.
Tu as oublié la citation qui tue :
"The change was made because certain design choices in recent releases of GTK3 have made it increasingly difficult to write a "traditional" PC/desktop program using the toolkit. A few examples of non-traditional design choices: monochrome icons (or none at all), client-side window decorations, and message windows mimicking Android."
Prends toi ça dans les gencives William Jon McCann !
# Classification linnéenne
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal [HS]Le monde de la pub s'attaque aux comiques français. Évalué à 10.
Les arachnides ne sont pas des insectes ! Ils forment une classe à part au sein de l'embranchement des arthropodes.
Ceci était la minute enculeur du genre Musca.
# Tarif
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Support à long terme de Debian: une opportunité à ne pas manquer. Évalué à 10.
Je voudrais mieux comprendre les tarifs qui sont affichés sur la page Soutenir financièrement Debian LTS.
Si je lis bien, un sponsor va payer 2040 euros chaque mois et en échange un ou plusieurs développeurs Debian vont travailler 3 jours par mois sur la version LTS.
Sachant qu'il y a en moyenne 21 jours ouvrés par mois cela voudrait dire qu'il faudrait débourser 14 280 euros pour avoir un équivalent temps plein ? Est-ce que ce sont les tarifs moyen du marché ?
# utile ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Indiquer aux modérateurs de couper la dépêche. Évalué à 6 (+0/-0).
Est-ce que ce problème nécessite vraiment une modif technique ?
Il me semble que c'est du bon sens que de ne pas laisser une première partie gigantesque. D'ailleurs c'est corrigé à la modération.
[^] # Re: Explications sur Firefox OS par un mozillien
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 5.
Pourquoi est-ce que tu dis ça ?
Sur les Nexus c'est Google qui pousse directement les mises à jour donc pas d'attente interminable du bon vouloir d'un constructeur. En tout cas sur mon Nexus 4 c'est ce qui se passe. La semaine dernière j'ai eu la notification qu'une mise à jour du système était disponible. Je clique sur OK et hop, après un redémarrage j'étais en version Android 4.4.3.