patrick_g a écrit 6392 commentaires

  • # surveillance

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [RMLL 2014] Surveillance vidéo de la foule à l’insu des visiteurs. Évalué à 10.

    Ces caméras ont été installées par un membre du staff

    Mais c'était quoi le but derrière l'installation de ces caméras ? Pourquoi est-ce que ce membre du staff a pris la peine de les installer ?

  • # interview

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Andrew Tanenbaum à la retraite. Évalué à 10.

    Une interview de Tanenbaum publiée sur LinuxFR en 2011 : http://linuxfr.org/news/entretien-avec-andrew-tanenbaum-a-propos-de-minix

    Ça permet de se souvenir que c'est quand même un sacré trolleur de compétition.

  • [^] # Re: Eviter le monopole

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La France ridiculisée par Amazon. Évalué à 10. Dernière modification le 10 juillet 2014 à 21:35.

    une librairie physique c'est dépassé

    AMHA il reste quand même des cas d'utilisation ou une librairie physique est supérieure à un vendeur dématérialisé comme Amazon.

    Par exemple tu ne sais pas vraiment quoi acheter et tu flânes entre les rayonnages et feuilletant un livre par-ci, un autre par-là et en attendant d'avoir le coup de coeur. Ce type de "vagabondage" littéraire est quasi impossible à reproduire sur un site web (en dépit de toutes les tentatives et suggestions automatiques).

    Autre exemple sur les livres d'art. Si tu veux être certain de la qualité d'un livre d'art, il vaut mieux l'avoir en main et examiner les reproductions d'oeuvres. C'est quand même l’intérêt majeur de tels livres donc les acheter sur Amazon, même avec les options de prévisualisation et autres, ce n'est pas une bonne idée.

    Dernier exemple avec les amoureux de "l'objet livre" en lui-même. Qu'il s'agisse de l'odeur du papier, de la qualité visuelle et tactile d'une reliure ancienne, etc etc. La décision d'achat dépend de la relation physique qui s'établit entre toi et le livre….relation qui n'existe pas quand tu passes par un vendeur dématérialisé. J'ai pas mal de livres anciens dans ma bibliothèque et très peu d'entre-eux ont été acheté sur le net.

    Je suis conscient que ces trois exemples sont assez particuliers et que l'immense majorité des achats de livres (et de mes achats de livres) s’accommode parfaitement des prestations offertes par Amazon et consorts (surtout Amazon d'ailleurs, qui offre un service impeccable alors que j'ai à me plaindre de la FNAC).
    J'achète toujours autant de livres, je fréquente moins les librairies qu'avant…mais dire qu'elles sont dépassées c'est un poil exagéré.

  • [^] # Re: Autre raison

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portables, tablettes, smartphones déchargés interdits dans les avions. Évalué à 5.

    La porte de la cabine de pilotage n'est pas vraiment une porte blindée.

    Il me semble que depuis le 11 septembre, l'OACI a édicté des nouvelles normes et que la porte d'accès à la cabine de pilotage doit désormais être blindée + système d'ouverture et de verrouillage depuis chaque siège pilote + système de surveillance de la zone d'entrée du cockpit.
    Donc ton karatéka il va avoir du mal.

  • [^] # Re: Déverrouiller

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portables, tablettes, smartphones déchargés interdits dans les avions. Évalué à 7. Dernière modification le 09 juillet 2014 à 19:14.

    Si le portable ne s'allume pas, la totalité du boîtier est peut être utilisée pour contenir une bombe. Si il s'allume, seule une petite partie peut être utilisée.

    Sauf que ça ne change rien puisqu'il suffit d'une quantité ridicule d'explosif pour faire péter la carlingue d'un avion pressurisé.

    il est clair que tu es un extrémiste qui lutte contre les mesures de sécurité dans le but de mettre des bombes dans les avions

    Sauf que cette affirmation entre en conflit avec une autre affirmation possible me concernant : "tu as un compte sur LinuxFR donc tu es un nerd hirsute qui se nourrit de pizzas et qui ne sort jamais de son antre…aucun risque que tu prennes jamais l'avion pour mettre une bombe" ;-)

  • [^] # Re: Déverrouiller

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portables, tablettes, smartphones déchargés interdits dans les avions. Évalué à 10.

    Ce que je ne comprends pas c'est en quoi le fait de l'allumer va prouver qu'il n'est pas piégé.
    Si les terroristes ont vraiment le savoir-faire pour assembler des bombes en forme de batterie, est-ce qu'ils ne peuvent pas également mettre une source d'énergie minimale (juste de quoi allumer l'appareil) en plus de la bombe ?

  • [^] # Re: Ça ne m'avait pas manqué

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 4. Dernière modification le 04 juillet 2014 à 20:32.

    patrick@laptop:~$ ./trollfrmystat 20021212 5880 22622
    Interventions/jour: 1.36343
    Karma/intervention: 3.84728
    

    Et dire que je n'avais même pas remarqué la typo…

  • [^] # Re: Ça ne m'avait pas manqué

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 3.

    patrick@laptop:~$ ./trollfrmystat 2021212 5880 22622
    Interventions/jour: 0.0087016
    Karma/intervention: 3.84728
    
  • [^] # Re: Sémantique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vous êtes tous des terroristes (potentiellement). Évalué à 8.

    Ceci me fait penser à cet article :
    Christian Magnan : « Les scientifiques en place ne peuvent pas dire qu'ils foutent en l'air de l'argent ».

    http://www.scilogs.fr/signal-sur-bruit/rebond-interview-magnan/

  • [^] # Re: Ça ne m'avait pas manqué

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 2.

    6639 points de karma…nul besoin de remonter quoi que ce soit :-)

  • [^] # Re: Encore des pleurnichards ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous de cette citation de Axelle LEMAIRE ?. Évalué à 8.

    Non. Les balayeurs balaient tous la cour, et celui que l'hotel a préféré recoit 5euros

    Pas vraiment puisque si les balayeurs balaient tous la cour, alors leur travail aura été utilisé par l'hôtel. Ils auront tous participé au nettoyage.
    Dans le cas des graphistes, seul le travail du gagnant sera utilisé. Les autres graphistes ne verront pas leur travail approprié par l'entreprise Creads.

    Je ne me prononce pas pour savoir si ce que fait Creads est bien ou pas. Je n'ai pas assez d'éléments pour juger. Je souligne juste que ton analogie est trompeuse.

  • [^] # Re: Oui…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GCC vs LLVM. Évalué à 10.

    j'ai trouvé ça intéressant parce que :

    • ça met des chiffres concrets derrière "ce qu'on sait déjà".
    • ça teste ARM et on voit que l'écart est plus grand qu'avec x86-64. Je n'étais pas au courant de ce point là.
    • ça teste en mode LTO (ce qui est une nouveauté) et on voit que l'écart entre GCC et LLVM est très faible dans ce cas.
    • ça fait contrepoint aux benchs phoronix pourris sans aucun recul ni analyse.
  • [^] # Re: Ouch !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 10. Dernière modification le 24 juin 2014 à 22:28.

    Le code avec les fonctionnalités que tu regrettes n'a pas disparu, libre à toi et à ceux qui en ont besoin de le maintenir

    Dans les faits ce n'est pas vraiment comme ça que ça se passe (quoique MATE corresponde bien à ta description). Dans la vraie vie, quand les gens ne sont pas contents de l'orientation d'un projet, ils migrent simplement vers autre chose. À titre perso c'est ce que j'ai fait. J'étais sous GNOME et je suis maintenant sous Xfce.
    Alors bon le fameux objectif 10x10 de GNOME (10% du marché global des bureaux en 2010) ben en réalité il a tourné au cauchemar. En part de marché globale il est presque certain que le bureau GNOME a régressé depuis l'époque de GNOME 2.x.

  • [^] # Re: Ouch !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 10. Dernière modification le 25 juin 2014 à 17:12.

    les devs de GNOME ou de GTK n'ont pas le devoir sacré de maintenir un écosystème

    Le fait que tant de forks et alternatives soient apparus devrait pourtant être une indication que beaucoup de leurs utilisateurs ne sont pas satisfaits par les orientations de GNOME 3.x.
    Est-ce que tout le monde a oublié les objectifs de la GNOME foundation avant le lancement de GNOME 3 ? Il y a avait des phrases comme "Show leadership in the desktop space" ou encore "Become a desktop thought leader" alors qu'en réalité ils ont seulement réussi à faire surgir MATE, Cinnamon, etc.

    Ça commence à être pénible, ces histoires de vilains designers qui s'obstinent à vouloir designer.

    L'ennui c'est que ce fameux design se résume souvent à supprimer des fonctions. Cf le journal sur le dépeçage de Nautilus. C'est un festival de justifications contradictoires (relire la perle à propos de icon mode with labels on the side ) avec une cible chimérique (les fameuses interfaces tactiles) au détriment de l'existant.

    pourquoi Jon McCann devrait en ressentir une honte personnelle ?

    Mais est-ce que tu as seulement lu les liens que j'ai donné ? Tu ne trouves pas que l'histoire du lancement du terminal (second lien) est complètement ahurissante ? Quand on lit ça on a honte pour lui. Un mec hautain qui assenait sa vérité au nom de sa vision supérieure du design de la cohérence globale du bureau….et finalement tout ça n'était que du chiqué et n'était que le reflet de son utilisation personnelle du bureau.

  • [^] # Re: Ouch !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 9.

    Tu pourrais simplement ignorer les contributions qui ne te plaisent pas

    Je suppose que c'est une tentative d'humour ?
    Allez quelques justifications (déjà postées ici) de mon avis sur William Jon McCann :

  • # Ouch !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 10.

    Tu as oublié la citation qui tue :

    "The change was made because certain design choices in recent releases of GTK3 have made it increasingly difficult to write a "traditional" PC/desktop program using the toolkit. A few examples of non-traditional design choices: monochrome icons (or none at all), client-side window decorations, and message windows mimicking Android."

    Prends toi ça dans les gencives William Jon McCann !

  • # Classification linnéenne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS]Le monde de la pub s'attaque aux comiques français. Évalué à 10.

    il semblerait que les pubards, insectes apparentés aux arachnidées

    Les arachnides ne sont pas des insectes ! Ils forment une classe à part au sein de l'embranchement des arthropodes.
    Ceci était la minute enculeur du genre Musca.

  • # Tarif

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Support à long terme de Debian: une opportunité à ne pas manquer. Évalué à 10.

    Je voudrais mieux comprendre les tarifs qui sont affichés sur la page Soutenir financièrement Debian LTS.

    Si je lis bien, un sponsor va payer 2040 euros chaque mois et en échange un ou plusieurs développeurs Debian vont travailler 3 jours par mois sur la version LTS.
    Sachant qu'il y a en moyenne 21 jours ouvrés par mois cela voudrait dire qu'il faudrait débourser 14 280 euros pour avoir un équivalent temps plein ? Est-ce que ce sont les tarifs moyen du marché ?

  • # utile ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Indiquer aux modérateurs de couper la dépêche. Évalué à 6 (+0/-0).

    Est-ce que ce problème nécessite vraiment une modif technique ?
    Il me semble que c'est du bon sens que de ne pas laisser une première partie gigantesque. D'ailleurs c'est corrigé à la modération.

  • [^] # Re: Explications sur Firefox OS par un mozillien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 5.

    En effet, Google et les nexus sur les mises a jour c'est pas genial que ce soit niveau tablette ou niveau telephone.

    Pourquoi est-ce que tu dis ça ?
    Sur les Nexus c'est Google qui pousse directement les mises à jour donc pas d'attente interminable du bon vouloir d'un constructeur. En tout cas sur mon Nexus 4 c'est ce qui se passe. La semaine dernière j'ai eu la notification qu'une mise à jour du système était disponible. Je clique sur OK et hop, après un redémarrage j'étais en version Android 4.4.3.

  • [^] # Re: Portabilité et forçage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 4.

    J'ai pas réussi à trouver de listes des dit trusted lieutenants ( ce qui est ma foi un peu un manque de transparence )

    En gros la liste c'est ça : https://www.kernel.org/doc/linux/MAINTAINERS

  • [^] # Re: Portabilité et forçage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 10. Dernière modification le 13 juin 2014 à 17:26.

    Si moi je me mets à développer un init merveilleux qui résout les mêmes problèmes que systemd et qu'il est mieux foutu que systemd, RedHat n'abandonnera pas systemd.

    Red Hat a pourtant abandonné Upstart parce que systemd était techniquement mieux foutu.
    C'est une boite ou les ingénieurs ont beaucoup de pouvoir de décision et ou l'efficience technique est un argument recevable pour décider d'un changement de direction.

  • [^] # Re: Systemd : bientôt sur SUSE Linux Enterprise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 9.

    quoi d'autre qui a réussi l'exploit de réunir tout le monde?

    Glibc ? Xorg ?

    je suis d'ailleurs étonné qu'ils ne se soient pas encore manifestés sur cette dépèche.

    Tu vas les voir sortir de leur trou à trolls quand la news systemd sera publiée demain ;-)

  • [^] # Re: Hors sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 1. Dernière modification le 12 juin 2014 à 16:04.

    Il n'y a rien à regretter, il faut construire l'avenir. En espérant qu'il ne ressemble finalement pas trop aux prétendues « trente glorieuses ».

    Il me semble que, sur le plan macro-économique, la France n'était pas endettée lors de cette période qualifiée de glorieuse. C'est depuis 1975 que le budget de l'Etat est systématiquement en déficit et que la dette s'accumule.
    On peut donc à bon droit regretter cette période.

  • [^] # Re: Soigne toi bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 10.

    En convalescence ? C'est plutôt qu'il annonce avoir un cancer et qu'il va entrer en traitement. Malheureusement il est encore loin de la convalescence.
    Il y a quand même des raisons d'espérer : "The good news is that my condition, while serious, still has a good probability of being curable. Things were caught at a stage where, with a bit of luck, the disease can be evicted from my body and, eventually, this whole episode will fade into a bad memory."