patrick_g a écrit 6392 commentaires

Donc si j'ai bien lu il n'y a plus le patch grsecurity dans la version 5 de CLIP OS ?

Déja, c'est quoi cette façon de dire "non-male" ? Dire "female" ca serait pas plus simple ?

Ben c'est parce que certaines personnes décident de ne pas se ranger dans la catégorie "mâle" ou dans la catégorie "femelle". Sage Sharp par exemple. Ainsi l''article écrit ceci à son sujet:

In 2013, Sharp, who is nonbinary and uses “they/them” pronouns

Donc dans ce contexte c'est plus facile de dire "non-male".

Du nouveau avec un article du New Yorker : https://www.newyorker.com/science/elements/after-years-of-abusive-e-mails-the-creator-of-linux-steps-aside

Apparemment c'est la préparation de cet article qui a conduit Linus à prendre un peu de recul. Une liste de questions lui a été envoyée par le journaliste et donc Linus a compris qu'un truc bien saignant était en préparation. Il a donc pris les devants avec son annonce.

Sinon, je ne trouve pas l'article du New Yorker très bon. C'est assez orienté et on voit que l'auteur essaye de rassembler tout ce qu'il peut et de racler les fonds de tiroirs pour démontrer que Linus est un affreux dictateur qui insulte les gens à longueur de journée et fait régner la terreur sur le projet. Il donne aussi la parole à Sage Sharp et Valerie Aurora mais sans avoir le moindre regard critique sur leurs témoignages ou s'interroger sur les contraintes techniques d'un énorme projet comme le noyau.
Assez déçu sur ce coup là alors que j'ai la plus haute estime pour le New Yorker.

Pardon ? Non, je ne pense pas. La culture hacker incorpore probablement la culture cyberpunk (peut-être la SF en général, si on ratisse plus large)… Mais Monty Python ? Je ne vois pas le rapport.

Y'a quand même un langage de programmation ayant pas mal de succès qui base son nom là-dessus non ?
Citation de Guido :

I chose Python as a working title for the project, being in a slightly irreverent mood (and a big fan of Monty Python's Flying Circus).

Et un extrait de l'article Wikipedia :

An important goal of Python's developers is keeping it fun to use. This is reflected in the language's name, a tribute to the British comedy group Monty Python, and in occasionally playful approaches to tutorials and reference materials, such as examples that refer to spam and eggs (from a famous Monty Python sketch) instead of the standard foo and bar.

Répondre ainsi à des gens qui n'ont pas été agressifs de manière systématique me paraît problématique et toxique

Comme le dit Iom au-dessus, la phrase de Linus est une référence humoristique (bien connue des fans) au film "Holy Grail" des Monty Python.
On en a discuté sur LWN ici mais je le réaffirme : les blagues référentielles sur Monty Python ça fait partie de la culture hacker donc reprocher ça à Linus ça ne me semble pas très juste.
Après je suis d'accord que son style est parfois abrasif mais amha cet exemple particulier que tu as choisi n'est pas le bon.

Il me semble que ce n'est pas le sujet ici.

C'est le genre de phrase butoir sortie tout droit d'un chapeau.

Ben la loi est quand même assez claire à lire (pour une fois). Une entreprise ne peut pas essayer d'esquiver les contraintes du GDPR en forçant les utilisateurs à accepter des conditions d'utilisations qui spécifient qu'ils renoncent à leurs droits.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679&from=EN

Extrait de l'Article 43 :

Le consentement est présumé ne pas avoir été donné librement si un consentement distinct ne peut pas être donné à différentes opérations de traitement des données à caractère personnel bien que cela soit approprié dans le cas d'espèce, ou si l'exécution d'un contrat, y compris la prestation d'un service, est subordonnée au consentement malgré que celui-ci ne soit pas nécessaire à une telle exécution.

j'ai du mal à voir comment ce changement peut être légal dans le cadre de la RGPD/GPRD qui devient obligatoire aujourd'hui même.

Ce n'est pas légal.

J'ai trouvé que ces deux articles écrits par Jacques Mattheij étaient vraiment pédagogiques et écrits de façon très lisible :
https://jacquesmattheij.com/gdpr-hysteria
https://jacquesmattheij.com/gdpr-hysteria-part-ii-nuts-and-bolts

Dans le second il y a une FAQ avec cette entrée :

• Can I have my users check a box that says they opt-out of their rights under the GDPR?

• No, you can’t, full stop.

Corrigé.

C'est très utile pour les disques USB externes qui sont utilisés pour de la sauvegarde à froid de fichiers. Par exemple ma musique, mes films, mes photos.
Tout ça prend de la place donc je fais systématiquement un tune2fs -m 0 sur ces disques.

Même Ted Ts'o indique que dans ce cas de sauvegarde à froid cette manip n'a aucun inconvénient : https://www.redhat.com/archives/ext3-users/2009-January/msg00026.html

Modif effectuée dans le scrip et je confirme également que ça remarche.
Merci beaucoup pour l'aide et pour la réactivité !

10000000 mercis !

Et là, c'est le drame !
Le script génial d'amélioration des images que j'utilise depuis des années ne fonctionne plus avec cette version de GIMP.

J'ai beau essayer de trouver un substitut en passant par Filtres -> Améliorations -> Renforcer la netteté je n'obtiens rien de vraiment efficace et sans prise de tête comme pouvait l'être mon bon vieux smart sharpening :-(

J'ai cherché quel était l'archétype qui était associé au noyau Linux mais apparemment les auteurs du rapport ont délibérément choisi de ne pas se mouiller :

in some ways the Linux kernel project could be considered “Wide Open”. However, both technically and culturally, Linux kernel development is sui generis and we have deliberately avoided using it as the basis for any archetype.

Mais tu avais des sauvegardes à jour n'est-ce pas ?

On dira ce qu'on voudra c'est quand même très bizarre de baser une distribution LTS sur un noyau 4.15 non LTS et déjà abandonné upstream. Pourquoi ne pas avoir utilisé le 4.14 qui est un noyau à support à long terme ?
Le noyau 4.15 utilisé dans cette version d'Ubuntu devra donc être maintenu pendant 5 ans uniquement par les devs de Canonical. Vu la cascade de corrections qui arrive dans la branche -stable (du fait de cette nouvelle technologie) c'est quand même assez casse-gueule comme choix…

Quid de l'utilisation toute simple du gestionnaire de mots de passe intégré à Firefox ?

C'est ce que j'utilise pour mes passwords de site web. Quand je dois m'inscrire sur un site je tape au hasard une longue chaine de caractères. Firefox retient ce mot de passe et le synchronise entre mes 3 Firefox (laptop maison, laptop boulot, smartphone).
Rien à installer, super simple.

Quels sont les inconvénients de cette solution (à part évidemment d'obliger à l'utilisation de Firefox) ?

Tu peux bien sûr vivre une vie d'Archiste sans jamais compiler mais du coup, Quid de la différence avec Debian/Ubuntu, Fedora/Centos?

Avoir des applis toujours à jour ?

on peut noter la réaction positive de Theo de Raadt

C'est là que c'est franchement devenu invraisemblable.

Purée j'avais pas capté que les liens en négatif étaient masqués. Quelle nouille…

Pour le second problème je suis quasi certain mais bon j'attendrais d'en être sûr avec les nouveaux posts.

Leur truc sync, je m'en bats les noisettes, je doute que beaucoup de gens utilisent ce truc.

Au contraire. C'est super utile de pouvoir synchroniser ses bookmarks, ses identifiants et ses préférences entre le Firefox de la maison, celui du boulot et celui du smartphone.
C'est une fonction indispensable.

Une option pour prendre un screenshot, mais qu'est-ce que ça vient faire dans un navigateur ?

Celle-là je le t'accorde :-)

Et puis ça doit dépendre énormément du domaine de recherche.
Le profil de publication n'a rien à voir entre un mathématicien, un physicien théoricien et un biologiste.

Un autre excellent article, écrit par Penrose : https://www.theguardian.com/science/2018/mar/14/stephen-hawking-obituary

https://backreaction.blogspot.fr/2018/03/stephen-hawking-dies-at-76-what-was-he.html

On remarque que ses importantes contributions en physique théorique datent des années 70 et qu'il n'a essentiellement rien fait depuis.

L'avis de Linus (avec des commentaires intéressants) : https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/PeFp4zYWY46