pepie34 a écrit 262 commentaires

Peux lire le premier message de ce fil ? Merci de participation encore.

On a été fort irrespectueux des diptères.

La situation que tu décris comme impossible est arrivé à au moins 80% des conducteurs qui lisent ce message.

Mais arrête !
Encore une fois quelle mauvaise foi !
La liste à la Prevert que tu donnes mélanges du divertissement et des éléments de conduites … non ce n’est pas la même chose.

Justement la on te parle de rendre accessible sans quitter le regard de la route un élément rendant la conduite plus sûr pour tout le monde : le conducteur, les passagers et les autres usagers de la route.

On te parle pas de jouer le dernier tube de kanye west ou d’envoyer un message sur insta.

Mais j’ai exactement le même problème !!!
Il y a un marché.

Comment font les ados pour écouter discrètement dans le noir complet Doc et Difool à la radio ? ou la dernière cassette de Nirvana ?

Avec une interface à écran tactile impossible de rester discret, impossible de changer de station ou de morceau sans regarder son écran. Nous avec un baladeur tout était possible dans le noir en restant immobile sous la couette juste en sentant les touches de son baladeur sous les doigts.

N’essaye pas de changer de sujet en jouant sur les mots que tu as parfaitement compris.

Oui une forêt peu énormément influer sur l’humidité et la température locale.

À ce compte on ne devrait pas non plus toucher aux essuies glaces car si on prévoit correctement les choses on en a pas besoin.

Mais quelle mauvaise foi ! Et heureusement que je ne suis pas le seul à te le dire.

On ne décrit pas une situation exceptionnelle. Et oui sortir puis se réinsérer c’est infiniment plus dangereux que d’enclencher le chauffage.

Un grand merci de ta participation mais s’il te plaît réponds à ma question.

Nonobstant le fait que tu aies nettoyé les vitres, appliqué un produit anti buée dessus et que tu contrôles régulièrement l’humidité à l’intérieur de ton véhicule, de la buée apparaît sur ton pare brise alors que tu es à 130km/h (légalement) sur l’autoroute et à 10km du prochain parking. Que fais tu ?

ou alors est ce le fait qu’une voiture puisse dépasser les 50km/h qui est un problème ?

Peux tu répondre à la situation ? Merci.

Tu es à 130km/h sur autoroute. Le prochain parking est à 10km soit 5 minutes. De la buée commence à apparaître sur ton pare-brise. Que fais tu ?

Tout est une question de calcul de risque.

Si tu es à 130km/h sur l'autoroute et que tu commences à avoir de la buée, il est certainement moins risquer d'allumer le chauffage tout en conduisant que de s'arrêter sur la bande d'arrêt d'urgence ou d'attendre le prochain parking et la vitre pleine de buée.

A 30km/h en ville, oui je m'arrête.

Je n'ai pas conduit de 504.

Par contre, même sur les commandes volants, il semble que ce soit de plus en plus des boutons génériques (typiquement flèches multidirectionnelles, valider, retour) et qu'on doive regarder un menu sur le tableau de vitesse pour savoir ce qu'on fait. C'est mieux mais pas l'idéal.

Rien ne vaut, un bouton une fonction. Au moins pour les éléments limites de sécurité comme le chauffage (cf débat sur le désembueage plus bas).

Comme par exemple ne pas toucher au chauffage et laisser la buée.

Un bon exemple c’est le poste de conduite d’une voiture.

Je hais le réglage du chauffage via un écran tactile.
Avant avec deux gros potards et une tirette, on savait exactement ce qu’on faisait grâce au retour haptique naturel du matériel, tout en gardant le regard sur la route.

https://en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_Living_Dead#Copyright_status_and_home_media

Fin je sais pas ce que çà vaut pour l'Europe

C’est souvent une volonté artistique présente sur le support argentique original !

On est bien d’accord là le but c’est à partir d’une source en basse définition de se rapprocher de la source originale ? pas de corriger des défauts qui sont voulus par le réalisateur !

Précision : Le motion blur du deentrelacement et l’affichage d’une source 24p sur un écran 60hz ont bien été évoqués plus haut mais pas le ralentissement par 25/24 d’un dvd 50i !

Le problème ce n’est pas que la résolution: les dvd PAL/SECAM de films sont en 50i bien que la source soit du 24p.

Généralement ils sont accélérés de 25/24 puis une même image argentique sert pour 2 champs (demi-images) PAL/SECAM. Cela s’appelle le télécinéma.
Pour le NTSC c’est un système plus compliqué pour passer du 24p au 30i mais qui conserve la vitesse originale.

Autant quasiment tous les lecteurs disposent d’un télécinéma inverse pour le NTSC. Je ne connais pas d’option équivalente pour le PAL/SECAM permettant de relire un DVD à la vitesse originale du film (pas juste le même frame rate mais bien la bonne vitesse).

D’ailleurs les effets de blur motion indiqués plus haut sous souvent du à un mauvais passage de l’entrelacé au progressif.

Avant même parler de multicanal, il y a quasiment aucun périphérique qui supporte les codecs sans perte en bluetooth.

Rien n’est connecté par bluetooth chez moi.

Sinon tu as pensé à un nano ordi (genre rpi) sur hdmi de la barre avec pulseaudio et/ou sharesync puis liaison wifi?

Perso j’utilise moodeaudio sur des rpi pour faire du multiroom mpd ou la pomme.

Comme indiqué dans les commentaires plus haut, un câble usb-c c’est pas juste du cuivre il y a des composants actifs notamment pour la régulation énergétique.

Pire s’il s’agit de Thunderbolt et non pas d’USB-c uniquement, il y a tout une problématique de DMA hérité de la vielle norme firewire. En résumé dans certaine condition un périphérique Thunderbolt peut légitiment lire et écrire directement dans la mémoire de l’ordinateur. Et la c’est souvent source de hack malgré la tonne de sécurité imposée.

C'est effectivement super borderline.

Il vaut mieux que ce soit des traités internationaux qui établissent cela (ce qui est le cas des exemples nommés) que seule une décision nationale.

Et pédocriminalité

Tu prends juste l’exemple qu’il faut

Les actes relatifs au terrorisme, au mercenariat ou aux activités pédophiles n'exigent pas les conditions restrictives (double incrimination et plainte préalable).

Extraterritorialité_du_droit_français

Sinon dans les cas autres si c’est considéré un crime en France mais pas sur le territoire où il a été commis, non le code pénal ne prévoit pas de possibilité de poursuite.

C’est quand même super borné. Imagine sinon pour l’avortement, la GPA, le mariage pour tous, …

Et la protection juridique qu’ont les états-uniens a contrario des étrangers est tout autant problématique

Ce n’est pas les traités de Westphalie que je chéris mais l’égalité devant le droit et quand sur un même territoire ce n’est pas le même droit qui s’applique à un individu suivant son origine/sa citoyenneté c’est vraiment problématique à mes yeux.

Il faut qu’il y ait double incrimination (en droit local) sauf en cas de terrorisme ou de crime contre l’humanité