- J'ai rapidement abandonné toute distribution à base de RPM vers 2001/2002: alors que je n'ai jamais réussi à planter dpkg (j'ai toujours réussi à revenir à un état stable), rpm était inutilisable après 2 ou 3 manips un peu compliquée.
- j'ai un très mauvais souvenir des outils de configuration de mandrake: effaçage des fichiers de configs sans prévenir ni sans faire des copie de backup, tres difficile de savoir ce qu'ils font exactement. Alors que sous ubuntu ou debian, la configuration via dpkg se passe très bien: on prévient l'utilisateur quand on écrase quelque chose, les outils graphiques sont très bien intégrer aux systèmes et ne sont pas spécifiques de la distrib (c.f. NetworkManager)
En gros, je suis sous Ubuntu parce que c'est jolie et User Friendly sans pour autant prendre trop de décision à ta place (et tu peux toujours prendre la main dessus).
En fait, avec l'huile ça passe quelques temps...mais la plupart des condos ne sont pas étanches, et c'est le genre de machin qui apprécie pas du tout le changement de diélectrique.
Quand l'huile va commencer à pénétrer dans les condos, ca ne va rapidement plus marcher. Je pense surtout aux condos de l'alim et aux condos chimiques de la carte mère. Les condos cms devraient résistés.
Pour l'historique, une partie du cray 2 était refroidi par un liquide "fluorinert" et on avait le droit à une jolie fontaine comme échangeur thermique.
Le logiciel libre est un exemple "d'utopie qui fonctionne". Cette utopie repose sur l'idéal du partage de la connaissance, un thème qui est aussi abordé dans le mouvement altermondialiste et par "la gauche" en général.Lorsque deux personnes se partagent un gâteau, chacune des parts est réduite de moitié. Au contraire, lorsque l'on partage de la connaissance, ou d'autres "biens immatérielles", chaque personne peut obtenir la totalité de la connaissance originelle. C'est le cas lorsque l'on emprunte un livre dans une bibliothèque, par exemple. Le logiciel libre repose sur quatre libertés fondamentales qui garantissent le partage de la connaissance [1] :
1. la liberté d'utiliser le logiciel, pour n'importe quel usage,
2. la liberté d'étudier le fonctionnement du logiciel et de le modifier (on parle d'accès au "code source", équivalent à la recette d'un plat ou à la partition d'une musique),
3. la liberté de diffuser le logiciel, par exemple à vos amis,
4. la liberté de diffuser des versions modifiées du logiciel.
Le logiciel libre s'est développé de manière décentralisé voire artisanale, par opposition aux logiciels propriétaires (c'est à dire non-libres), souvent issus de grandes multinationales, comme Microsoft. Le logiciel libre est aujourd'hui un succès : il est possible d'utiliser uniquement des logiciels libres sur son ordinateur. Ce mouvement de partage de la connaissance dépasse aujourd'hui le cadre du logiciel, pour être appliqué à la musique [2], à la connaissance encyclopédique [3], ou à d'autres "biens immatériels". On parle alors du "libre" tout court.Cependant, et de la même manière que les mouvements sociaux, écologistes ou altermondialistes, le logiciel libre doit affronter des menaces de la part des multinationales et des gouvernements français et européens. Ces menaces vont du non-respect de la loi pour préserver les grandes multinationales (vente-liée d'ordinateur et de logiciels [4]) et de la publicité déguisée pour les logiciels propriétaires (notamment à l'école [5]) à l'appropriation de la connaissance (brevets logiciels [6]) en passant par la criminalisation (interdiction de certains logiciels, DADVSI, lois liberticides [7]).Le mouvement réuni derrière la candidature de José Bové et le mouvement du logiciel libre partagent des objectifs, mais aussi des adversaires, communs. Par exemple, nous faisons le rapprochement entre le combat contre les brevets logiciels [6] et le combat contre les brevets sur les médicaments (contre le Sida en Afrique notamment [8]) ou sur le vivant [9]. Mais nous faisons aussi le rapprochement entre les procès intentés aux faucheurs d'OGM et ceux intentés à de soit-disant pirates [7].Une réponse politique est donc nécessaire, sur les questions liées au logiciel libre. Ce document contient nos réponses au questionnaire [10] que l'APRIL (Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre) a adressé aux candidats à la présidentielle.Les principales positions et propositions que nous développons sont les suivantes :
* le refus des brevets logiciels, l'abrogation de la loi DADVSI et des lois "liberticides",
* la création d'un droit à l'interopérabilité (permettant à n'importe qui de concevoir un logiciel capable "d'interopérer", c'est à dire de dialoguer, avec un logiciel existant),
* l'utilisation massives des logiciels et ressources libres et des standards ouverts dans les administrations et dans l'éducation nationale,
* la création d'un service public du logiciel libre, afin de développer sur fond public et de manière pérenne les logiciels libres nécessaires, notamment pour les administrations et l'éducation nationale,
* l'obligation de rendre public les logiciels et articles scientifiques réalisés sur fond public (logiciel libre pour les logiciels).
Les réponsesdans le document PDF ci-joint sont une proposition de réponse au questionnaire de l'APRIL, réalisée par le groupe "Logiciel libre et José Bové". Ces propositions ont été transmises au comité de campagne et sont en attente de validation
Pis si tu as un "RAM insuffisante" au boot, c'est que t'as distrib elle est pas adaptée à ton matos. Une debian (ou ubuntu) installée en mode texte sans X pour commencer et après tu montes en charge petit à petit.
Si ton noyau prend 10 MB sur 32MB ca commence à se sentir aussi...
Abiword/gnumeric sont encore devellopés en 2007...
Il est firefox ou epiphany sont à la ramasse sur 32MB.
Le truc c'est que noyau+services+X+XWM+1 appli doit faire une empreinte proche de 32meg (j'arrive à 34 meg ) pour eviter le swap au max. Apres des que tu lances un autre applis ca swap pendant 1min, l'applis nouvele est utilisable, pis ca reswap pendant 1Min quand tu repasses à l'ancienne.
portable pentium pro 233 avec 32 MB de RAM
Virage des getty qui serves à rien (j'ai gardé uniquement 2 VT)
XDM comme display manager (gdm ca bouffe enormement)
Si tu ouvres qu'une appli à la fois sous xfce ca passe. Pour 2 applis ou plus il vaut mieux utiliser ion ou icewm pour pas que ca swap trop.
Truc intermediaire pour swapper moins que xfce: tu peux lancer thunar et le hal sur ion, comme ca ca te fait un environement sympa avec automantage pour les neuneus.
Je me suis inspiré de çà:
http://www.binonabiso.com/en/Ubuntu-miniRAM-HOWTO.html
Dans tous les cas, je suis pas sur que l'empreinte ram de sid soit plus faible que etch...
L'entrelacement son/image des deux videos sur la table ronde politique ne semble pas correct: VLC et mencoder detectent beaucoup d'erreur. Ils font même planter certaines versions de VLC (ubuntu amd64 ou mac intel).
Après dicussion avec l'équipe de videolan la solution serait de remuxer les sources correctement...
Google est-il vraiment la menace? D'une part, pour quasiment tous les services proposés par Google, il existe un concurrent n'ayant pas un part congru du marché (Yahoo, Altavista pour les moteurs de recherches).
D'autre part, les produits et services proposés par Google sont souvent basés sur des logiciels libres ou des normes ouvertes: par exemple, google talk est un simple client du protocole Jabber qui est un protocole ouvert, ce protocole est utilisé depuis plus de 3 ans dans le monde des logiciels libres (linux) ce qui permet à Google Talk de pouvoir communiquer avec un grand nombre de logiciels existant et de ne pas fermer le marcher. A contratio, le protocole MSN de Microsoft est volontairement clos. Googlecollabore aussi tout comme la BNF avec Wikipédia (http://fr.wikipedia.org).(...)
En revanche, deja en application dans le nouveau lecteur multimedia et generalisé à l'ensemble du systeme d'exploitation pour sa prochaine version, Microsoft met en place ce qu'il apelle "l'informatique de confiance". Ce système permet de controller à distance le contenu et l'utilisation d'un ordinateur. Notament ce système s'applique à toute documentation numérique... C'est beaucoup plus effrayant que le deploiement actuelle de Google.
Je vais écrire une petite question pour mettre en évidence le vrai big brother: MS
La dernier fois que j'ai entendue parler de DRM au téléphone sonne le journaliste à piper quedale et à laisser passer plein d'argument halucinant d'un mec d'universal.
Le fait de rendre le protocole de communication publique et de donner en open source une pile de ce protocole n'est en rien la mise à disposition d'un procédé DRM open source: donc Arnaque.
De toute façon un logiciel appliquant les DRM ne peut être OpenSource s'il ne s'appuie pas quasi uniquement sur du matériel... Sinon ca veut dire revelation du fonctionnement du DRM et donc passage par la case prison.
[^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"
Posté par pepie34 . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 3.
- J'ai rapidement abandonné toute distribution à base de RPM vers 2001/2002: alors que je n'ai jamais réussi à planter dpkg (j'ai toujours réussi à revenir à un état stable), rpm était inutilisable après 2 ou 3 manips un peu compliquée.
- j'ai un très mauvais souvenir des outils de configuration de mandrake: effaçage des fichiers de configs sans prévenir ni sans faire des copie de backup, tres difficile de savoir ce qu'ils font exactement. Alors que sous ubuntu ou debian, la configuration via dpkg se passe très bien: on prévient l'utilisateur quand on écrase quelque chose, les outils graphiques sont très bien intégrer aux systèmes et ne sont pas spécifiques de la distrib (c.f. NetworkManager)
En gros, je suis sous Ubuntu parce que c'est jolie et User Friendly sans pour autant prendre trop de décision à ta place (et tu peux toujours prendre la main dessus).
[^] # Re: debut de reponse --> les condos !!!
Posté par pepie34 . En réponse au journal Un PC qui carbure a l'huile minéral. Évalué à 4.
Quand l'huile va commencer à pénétrer dans les condos, ca ne va rapidement plus marcher. Je pense surtout aux condos de l'alim et aux condos chimiques de la carte mère. Les condos cms devraient résistés.
Pour l'historique, une partie du cray 2 était refroidi par un liquide "fluorinert" et on avait le droit à une jolie fontaine comme échangeur thermique.
[^] # Re: Et les recherches sur Google ?
Posté par pepie34 . En réponse au journal [TROLL] Les RG éliminent Ségolène Royal au 1er tour. Évalué à 2.
http://www.google.fr/trends?q=%22Linux%22%2C+%22Windows%22%2(...)
[^] # Re: Et la vidéo??
Posté par pepie34 . En réponse au journal Vote électronique à Issy-les-Moulineaux : suite de ma démarche citoyenne. Évalué à 3.
http://www.zalea.org/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zalea
# Et la vidéo??
Posté par pepie34 . En réponse au journal Vote électronique à Issy-les-Moulineaux : suite de ma démarche citoyenne. Évalué à 7.
Il y a moyen de voir cette vidéo?
[^] # Re: Il y aurait une rumeur qui dit que
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Publication du troisième brouillon de la GPLv3. Évalué à 1.
PS: Comment s'est pas bien de dénoncé ses sources
PS2: Sur rescape-L il était pas question de pièce d'identité merci de l'info
# Il y aurait une rumeur qui dit que
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Publication du troisième brouillon de la GPLv3. Évalué à 5.
[^] # Re: Les réponses de Bové
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Réponse de la candidate Marie-George Buffet à Candidats.fr. Évalué à 1.
http://laterrevuedailleurs.fdn.org/fr/politique/antiliberal/(...)
# Les réponses de Bové
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Réponse de la candidate Marie-George Buffet à Candidats.fr. Évalué à 2.
Le logiciel libre est un exemple "d'utopie qui fonctionne". Cette utopie repose sur l'idéal du partage de la connaissance, un thème qui est aussi abordé dans le mouvement altermondialiste et par "la gauche" en général.Lorsque deux personnes se partagent un gâteau, chacune des parts est réduite de moitié. Au contraire, lorsque l'on partage de la connaissance, ou d'autres "biens immatérielles", chaque personne peut obtenir la totalité de la connaissance originelle. C'est le cas lorsque l'on emprunte un livre dans une bibliothèque, par exemple. Le logiciel libre repose sur quatre libertés fondamentales qui garantissent le partage de la connaissance [1] :
1. la liberté d'utiliser le logiciel, pour n'importe quel usage,
2. la liberté d'étudier le fonctionnement du logiciel et de le modifier (on parle d'accès au "code source", équivalent à la recette d'un plat ou à la partition d'une musique),
3. la liberté de diffuser le logiciel, par exemple à vos amis,
4. la liberté de diffuser des versions modifiées du logiciel.
Le logiciel libre s'est développé de manière décentralisé voire artisanale, par opposition aux logiciels propriétaires (c'est à dire non-libres), souvent issus de grandes multinationales, comme Microsoft. Le logiciel libre est aujourd'hui un succès : il est possible d'utiliser uniquement des logiciels libres sur son ordinateur. Ce mouvement de partage de la connaissance dépasse aujourd'hui le cadre du logiciel, pour être appliqué à la musique [2], à la connaissance encyclopédique [3], ou à d'autres "biens immatériels". On parle alors du "libre" tout court.Cependant, et de la même manière que les mouvements sociaux, écologistes ou altermondialistes, le logiciel libre doit affronter des menaces de la part des multinationales et des gouvernements français et européens. Ces menaces vont du non-respect de la loi pour préserver les grandes multinationales (vente-liée d'ordinateur et de logiciels [4]) et de la publicité déguisée pour les logiciels propriétaires (notamment à l'école [5]) à l'appropriation de la connaissance (brevets logiciels [6]) en passant par la criminalisation (interdiction de certains logiciels, DADVSI, lois liberticides [7]).Le mouvement réuni derrière la candidature de José Bové et le mouvement du logiciel libre partagent des objectifs, mais aussi des adversaires, communs. Par exemple, nous faisons le rapprochement entre le combat contre les brevets logiciels [6] et le combat contre les brevets sur les médicaments (contre le Sida en Afrique notamment [8]) ou sur le vivant [9]. Mais nous faisons aussi le rapprochement entre les procès intentés aux faucheurs d'OGM et ceux intentés à de soit-disant pirates [7].Une réponse politique est donc nécessaire, sur les questions liées au logiciel libre. Ce document contient nos réponses au questionnaire [10] que l'APRIL (Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre) a adressé aux candidats à la présidentielle.Les principales positions et propositions que nous développons sont les suivantes :
* le refus des brevets logiciels, l'abrogation de la loi DADVSI et des lois "liberticides",
* la création d'un droit à l'interopérabilité (permettant à n'importe qui de concevoir un logiciel capable "d'interopérer", c'est à dire de dialoguer, avec un logiciel existant),
* l'utilisation massives des logiciels et ressources libres et des standards ouverts dans les administrations et dans l'éducation nationale,
* la création d'un service public du logiciel libre, afin de développer sur fond public et de manière pérenne les logiciels libres nécessaires, notamment pour les administrations et l'éducation nationale,
* l'obligation de rendre public les logiciels et articles scientifiques réalisés sur fond public (logiciel libre pour les logiciels).
[1] [http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html]
[2] [http://www.dogmazic.net]
[3] [http://fr.wikipedia.org]
[4] [http://racketiciel.info]
[5] [http://questions.assemblee-nationale.fr/q12/12-100005QE.htm]
[6] [http://brevets-logiciels.info]
[7] [http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2003/12/02/ouverture-p(...)] , [http://www.sur-la-toile.com/mod_News_article_2586___.html]
[8] [http://www.monde-diplomatique.fr/2002/02/DEMENET/16129] , [http://www.actupparis.org/mot91.html]
[9] [http://www.ogmdangers.org/action/brevet/brevets_intro.htm]
[10] [http://candidats.fr]
Les réponsesdans le document PDF ci-joint sont une proposition de réponse au questionnaire de l'APRIL, réalisée par le groupe "Logiciel libre et José Bové". Ces propositions ont été transmises au comité de campagne et sont en attente de validation
Questionnaire Complet:
http://laterrevuedailleurs.fdn.org/fr/politiqe/antiliberal/m(...)
Billet orginal:
http://laterrevuedailleurs.fdn.org/fr/politique/antiliberal/(...)
[^] # Re: Pas difficile de supporter la comparaison
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 5.
Je pense que je suis pas le seul à avoir utiliser ce HOWTO:
http://www.binonabiso.com/en/Ubuntu-miniRAM-HOWTO.html
Pis si tu as un "RAM insuffisante" au boot, c'est que t'as distrib elle est pas adaptée à ton matos. Une debian (ou ubuntu) installée en mode texte sans X pour commencer et après tu montes en charge petit à petit.
Si ton noyau prend 10 MB sur 32MB ca commence à se sentir aussi...
Abiword/gnumeric sont encore devellopés en 2007...
Il est firefox ou epiphany sont à la ramasse sur 32MB.
Le truc c'est que noyau+services+X+XWM+1 appli doit faire une empreinte proche de 32meg (j'arrive à 34 meg ) pour eviter le swap au max. Apres des que tu lances un autre applis ca swap pendant 1min, l'applis nouvele est utilisable, pis ca reswap pendant 1Min quand tu repasses à l'ancienne.
[^] # Re: Pas difficile de supporter la comparaison
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas difficile de supporter la comparaison
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 7.
Virage des getty qui serves à rien (j'ai gardé uniquement 2 VT)
XDM comme display manager (gdm ca bouffe enormement)
Si tu ouvres qu'une appli à la fois sous xfce ca passe. Pour 2 applis ou plus il vaut mieux utiliser ion ou icewm pour pas que ca swap trop.
Truc intermediaire pour swapper moins que xfce: tu peux lancer thunar et le hal sur ion, comme ca ca te fait un environement sympa avec automantage pour les neuneus.
Je me suis inspiré de çà:
http://www.binonabiso.com/en/Ubuntu-miniRAM-HOWTO.html
Dans tous les cas, je suis pas sur que l'empreinte ram de sid soit plus faible que etch...
[^] # Re: Pas difficile de supporter la comparaison
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à -4.
"ubuntu" + XFCE + openoffice +vlc ca tourne sur 96MB de ram
"Windows ME" + openoffice + firefox : je suis pas sur que ca demande moins de ressource...
# Table ronde politique
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Vidéos de conférences sur le logiciel libre. Évalué à 2.
Après dicussion avec l'équipe de videolan la solution serait de remuxer les sources correctement...
[^] # Re: Taser ou pas taser ?
Posté par pepie34 . En réponse au journal Il est important d'avoir ca carte d'etudiant sur soi.... Évalué à -3.
Le problème est bien de savoir s'il l'utilisation d'une arme (quelqu'en soit le type) doit avoir lieu dans de tel circonstance?
Ce qui est inquiétant c'est la facilité avec laquelle les forces de polices aux États-Unis utilise le taser...
[^] # Re: pouetChess ne se lance pas...
Posté par pepie34 . En réponse au journal un dépôt ubuntu/ppc. Évalué à 1.
:)
# Rockbox
Posté par pepie34 . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 10.
http://www.rockbox.org/
qui permet de lire a peu près n'importe quel format audio sans DRM. Et finalement moins cher que le Archos équivalent.
IpodLinux avance bien aussi:
http://www.ipodlinux.org/
Le DRM est dans le soft d'Apple pas dans le hardware, ni dans les softs Linux.
Avec ton raisonement faut pas non plus acheter de lecteurs de DVD parceque potentiellement ils utlisent des DRM.
Donc je lui donne raison...
# Téléchargement de l'émission
Posté par pepie34 . En réponse au journal Samedi 20 mai - conférence EUCD.INFO / DADVSI (Oggcastée). Évalué à 1.
# SIMD et Float
Posté par pepie34 . En réponse au journal GCC et le mmx/sse{1,2,3)/3dnow. Évalué à 1.
[^] # Re: Mode parano : ON
Posté par pepie34 . En réponse au journal Google est il vraiment notre ami..?. Évalué à 2.
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=743&applic(...)
En plus ca vire les pubs, ca integre google suggest fin plein de bon truc sympa...
[^] # Re: Invités
Posté par pepie34 . En réponse au journal Google est il vraiment notre ami..?. Évalué à 3.
Bonjour,
Google est-il vraiment la menace? D'une part, pour quasiment tous les services proposés par Google, il existe un concurrent n'ayant pas un part congru du marché (Yahoo, Altavista pour les moteurs de recherches).
D'autre part, les produits et services proposés par Google sont souvent basés sur des logiciels libres ou des normes ouvertes: par exemple, google talk est un simple client du protocole Jabber qui est un protocole ouvert, ce protocole est utilisé depuis plus de 3 ans dans le monde des logiciels libres (linux) ce qui permet à Google Talk de pouvoir communiquer avec un grand nombre de logiciels existant et de ne pas fermer le marcher. A contratio, le protocole MSN de Microsoft est volontairement clos. Googlecollabore aussi tout comme la BNF avec Wikipédia (http://fr.wikipedia.org).(...)
En revanche, deja en application dans le nouveau lecteur multimedia et generalisé à l'ensemble du systeme d'exploitation pour sa prochaine version, Microsoft met en place ce qu'il apelle "l'informatique de confiance". Ce système permet de controller à distance le contenu et l'utilisation d'un ordinateur. Notament ce système s'applique à toute documentation numérique... C'est beaucoup plus effrayant que le deploiement actuelle de Google.
Plus d'info sur "l'informatique de confiance":
http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.fr.html(...)
http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html(...)
[^] # Re: Invités
Posté par pepie34 . En réponse au journal Google est il vraiment notre ami..?. Évalué à 1.
Un représentant de la BNF
Je vais écrire une petite question pour mettre en évidence le vrai big brother: MS
La dernier fois que j'ai entendue parler de DRM au téléphone sonne le journaliste à piper quedale et à laisser passer plein d'argument halucinant d'un mec d'universal.
[^] # Re: Comment est-possible?
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Sun propose à son tour une technologie de DRM... Open Source ! (sous CDDL). Évalué à 2.
De toute façon un logiciel appliquant les DRM ne peut être OpenSource s'il ne s'appuie pas quasi uniquement sur du matériel... Sinon ca veut dire revelation du fonctionnement du DRM et donc passage par la case prison.
# Comment est-possible?
Posté par pepie34 . En réponse à la dépêche Sun propose à son tour une technologie de DRM... Open Source ! (sous CDDL). Évalué à 10.
Connaissant le protocole et le format du fichier ne peut-on pas modifier simplement les droits?
[^] # Re: Communiqué de presse
Posté par pepie34 . En réponse au journal Mac sur puces Intel, ça marche déjà. Évalué à 2.
Est-ce qu'Apple utiliseras le compilo d'intel au detriment de gcc?
Je note ironiquement que MS vient de passer au powerpc pour sa console.