L'année dernière j'étais présent à la fête de l'humanité pour participer à la tenue de stands (logiciels libres, internet libre, défense des droits des internautes tout ça). Nous n'avons pas payé ces stands.
J'ai aussi fait un tour dans la fête et j'ai été choqué par la présence de certains stands comme Orange ou Areva pour ne citer qu'eux. J'ai un peu gueulé à droite à gauche (surtout pour la présence d'Areva) et l'on m'a expliqué que ces entreprises payaient rubis sur l'ongle et en conséquence cela nous permettaient d'être présent sans avoir à payer. Point de vue qui peut se tenir. J'ai fait avec.
Et cette année, il faudrait s'auto-financer ? Bah alors les sous sous l'Areva c'est plus pour les assoc à but non lucratif ?
En tout cas, on verra si Areva et consort seront de la partie cette année…
Ps : l'humanité, les communistes main dans la main pour faire la pub d'Areva, juste lol
Le site de la Ubuntu Party annonce le 30 et 31 mai… Intuitivement, j'aurais tendance à les croire. Ou en fait c'est juste que j'ai le même bug qu'eux parce que j'utilise Debian ?
Si un/e gentil/le modéro pouvait jeter un coup et corriger (attention vérifier sur un autre système que Debian ou dérivé !). Merci.
citation Je veux dire: qui d'autre qu'un nazipédoterroriste voudrait cacher autant de choses à l'heure où le commun des mortels te montre photo à l'appui ce qu'il mangé ce midi sur FB?
Sinon dans Vi tu peux faire un « :X » pour avoir un fichier chiffré.
Par contre, je ne connais pas le chiffrement par défaut (mais manifestement il peut être changé).
Si c'est le cas, alors jette un coup d'oeil coté des listes du cru.
Autrement un minimum de description du problème aurait pu aider.
Bref de ce que je connais de shibboleth, je ne vois pas vraiment de spécificité pour une debian. Coté sp, c'est juste une application qui récupère la conf de la fédération (un fichier xml) et une simple directive apache pour protéger ton répertoire à "shibbolethiser".
(Autrement, shibboleth n'est pas un truc très simple ni très bien foutu. Pas de chance… Tu as fait des conneries au boulot pour récupérer un projet pareil ?)
"Incitation au délit"?
Non (touchons du bois) ce n'est pas encore le cas. Si le copieur peut revendiquer son droit à la copie privée, le détenteur de l'original n'est pas en faute à fortiori!
Rien à voir ou presque: par la presse indienne (papier donc pas de sources), j'ai appris que des projets en association avec redhat étaient en cours pour fournir des traductions de distribution en quelques langues indiennes (Orya, Telougou,...).
Mes 2 roupies....
Le support téléphonique d'apple m'indique que la garantie matériel n'est pas perdue en cas d'installation d'autre Os.
Par contre, une éventuelle installation de MacOs serait demandé en cas de pépin matériel afuin de fournir les outils mac au support (démarche compréhensible et acceptable).
on décrète que tout peut participer à l'économie de marché
sauf ... la gouvernance des états ... et la sécurité
Quoique, la sécurité est en passe de participer à l'économie de marché. En tout cas au Etats-unis, cela est déjà le cas:
-La deuxième armée en Irak est l'ensemble des milices privées
-Les prestataires de l'armée sont des entreprises privés (Halliburton,...)
-Certaines polices sont sous-traités
-Certaines prisons sont loués avec les matons à des sociétés privées
La sécurité est un buisness donc il faut la privatiser (dans une logique d'économie de marché). Seul la justice parait être encore protégée de cette logique.
A propos des secteurs publics:
Lorsque l'on appose aux services publiques des crititères de rentabilité, de réduction de couts et de rationalisation il faut être vigilant. Ne pas gaspiller les fonds publics est une nécéssité mais en France lorsque l'on ferme une gare, qualifiée non rentable, des postes dans les villages ou que l'on demande aux établissement scolaire d'être moins depensier, c'est une logique libérale qui s'impose aux secteurs jusque ici protégés. Une victoire complète puisqu'une fois ces critères ont acceptés par l'opinion publique, rien ne s'oppose à privatiser ces services puisque les règles sont les même que dans le privé.
"Un remède simple consisterait à segmenter le marché de laccès en imposant aux fournisseurs daccès (FAI) une tarification dissuasive pour le trafic montant ("upload") susceptible de contenir des fichiers sous copyright. Lexistence dun tel coût favoriserait les offres payantes en ligne et le téléchargement descendant, respectueux des droits de propriété."
Un des interets majeurs du net est qu'il est bidirectionnel. On peut recevoir des informations et en émettre...
C'est justement les flux montant qui rendent le net très différent des autres médias, car il y a une possibilité de participer. Cette participation ne se limite pas à l'envoie d'un fichier vidéo pirate dont les droits appartiennent à une multinationale; le net offre aussi la possibilité de partager des oeuvres libre, d'être éditeurs, de mettre en place des outils collaboratif (forum, wiki) et plein d'autres choses (comme poster sur DLFP).
Tout ca pour dire qu'une taxe sur l'upload est un moyen de privilégier les flux descendant; flux d'ailleurs controlés, surveillés, policés, maitrisés....
C'est une méthode qui serait particulierement liberticide d'un point de vue symbolique; priviligier les flux (officiels) descendants à l'activité naturel des internautes me parait inquiétant.
D'ailleurs leur modèle est sans appel: " Les offres de télévision sur ADSL basées sur un flux asymétrique descendant constituent un précédent remarquable."
Un invité affirme que pour un artiste il est financierement plus rentable d'être copié et de bénifier de la taxes sur les supports vierges ( d'autant plus qu'ils ne sont pas tous utilisés pour de l'enregistrement de musique) que de vendre des CD originaux .
A propos de "concurence/monopole" et de la diffusion de certaines idées...
Bourdieu (dans "sur la télévision") évoque la forte concurence entre médias. Concurence qui selon lui, n'excite pas l'innovation mais au contraire a tendance à lisser les différences de peur d'être distancier....
Par exemple, les chaines de télévision se surveillent (audimat en autre) et cherchent à éviter les erreurs et surtout reproduire les réussites (invités à la mode, concepts efficaces, sujets, etc).
Or cette uniformisation des contenus médiatiques (au moins) implique une faible probabilité de la diffusion d'idées de ce type allant à l'encontre de leurs intérêts (sytème concurentiel en autre....)
Bonne question!
Voir la réalité est naturel; en revanche vouloir délibérément ne pas la connaitre sous-entend un raisonnement qui mériterait d'être devellopé.
Sans déconner, je pense pas qu'il soit au courant.
Aujourd'hui, les problèmes de protection et autres saloperies des majors sont très largement médiatisés (pas toujours honnetement d'ailleurs), par conséquent Renaud et les artistes en général doivent se poser la question de la compatibilité des supports dont ils sont les auteurs au moins par respect de leurs fans.
Mickey 3D l'a d'ailleurs fait il me semble....
De toute facon Renaud a tres largement retourné sa veste (cf NRJ music award) alors de sa part cela ne m'etonne guere...
Au risque de paraitre extremiste je reserve mon budget CD aux labels indépendants et comme par hasard je n'ai pas de cd protégé...Bizarre je croyais que ces derniers avaient plus de problème de viabilité que les majors...Cd achetés soit dans des petits disquaires soit directement au concert (- cher et + de sous dans la poche des artistes)
La force du public c'est de décider ce qu'il veut acheter....
Si personne n'achetait les cd protégé pas principe, je donnerais pas 6 mois pour que les majors fassent machine arriere... A nous de voir!
[^] # Re: Quelques tests
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal DNS anonyme. Évalué à 4.
Au sein de FFDN, il y aussi ARN qui fait le job correctement.
Un petite synthèse incomplète est disponible ici: https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=formations:dns des résolveurs proposés par les fai de FFDN.
L'occasion est trop belle pour citer la page très bien faite des copains/copines d'ARN sur le sujet des résolveurs: http://arn-fai.net/recursif.
Bonnes résolutions DNS à vous !
[^] # Re: À propos du financement de stands à la fête de l'huma
Posté par petit (site web personnel) . En réponse à la dépêche Espace logiciels libres/hackers/fablabs à la Fête de l'Humanité du 11 au 13 septembre 2015. Évalué à 1.
Rendez-vous pris :-)
# À propos du financement de stands à la fête de l'huma
Posté par petit (site web personnel) . En réponse à la dépêche Espace logiciels libres/hackers/fablabs à la Fête de l'Humanité du 11 au 13 septembre 2015. Évalué à -1.
L'année dernière j'étais présent à la fête de l'humanité pour participer à la tenue de stands (logiciels libres, internet libre, défense des droits des internautes tout ça). Nous n'avons pas payé ces stands.
J'ai aussi fait un tour dans la fête et j'ai été choqué par la présence de certains stands comme Orange ou Areva pour ne citer qu'eux. J'ai un peu gueulé à droite à gauche (surtout pour la présence d'Areva) et l'on m'a expliqué que ces entreprises payaient rubis sur l'ongle et en conséquence cela nous permettaient d'être présent sans avoir à payer. Point de vue qui peut se tenir. J'ai fait avec.
Et cette année, il faudrait s'auto-financer ? Bah alors les sous sous l'Areva c'est plus pour les assoc à but non lucratif ?
En tout cas, on verra si Areva et consort seront de la partie cette année…
Ps : l'humanité, les communistes main dans la main pour faire la pub d'Areva, juste lol
# Erreur sur les dates dans le titre
Posté par petit (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atelier de création de l'album autocollants du Libre à l'Ubuntu Party de Paris les 30 et 31 mai 2015. Évalué à 1.
Le site de la Ubuntu Party annonce le 30 et 31 mai… Intuitivement, j'aurais tendance à les croire. Ou en fait c'est juste que j'ai le même bug qu'eux parce que j'utilise Debian ?
Si un/e gentil/le modéro pouvait jeter un coup et corriger (attention vérifier sur un autre système que Debian ou dérivé !). Merci.
# Sinon
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] Triste nouvelle pour toute une génération. Évalué à 7. Dernière modification le 05 janvier 2015 à 16:05.
Sinon ce week-end, René Vautier a aussi été bronsonisé.
Et lui était vraiment "musclé" politiquement parlant.
On a les références que l'on peut/veut…
Pour ceux qui ne connaissent pas encore à voir absolument Afrique 50. Un chef d'œuvre
[^] # Re: Sans effet de masse, peut-être pire...
Posté par petit (site web personnel) . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 6.
Toi aussi, tu n'as rien à cacher ?
[^] # Re: Ma solution a moi
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal La loose des mots de passe sur les sites webs. Évalué à 6.
Sinon dans Vi tu peux faire un « :X » pour avoir un fichier chiffré.
Par contre, je ne connais pas le chiffrement par défaut (mais manifestement il peut être changé).
Mes 0,1µ bitcoins
[^] # Re: Shibboleth
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal shibboleth. Évalué à 1.
Si c'est le cas, alors jette un coup d'oeil coté des listes du cru.
Autrement un minimum de description du problème aurait pu aider.
Bref de ce que je connais de shibboleth, je ne vois pas vraiment de spécificité pour une debian. Coté sp, c'est juste une application qui récupère la conf de la fédération (un fichier xml) et une simple directive apache pour protéger ton répertoire à "shibbolethiser".
(Autrement, shibboleth n'est pas un truc très simple ni très bien foutu. Pas de chance… Tu as fait des conneries au boulot pour récupérer un projet pareil ?)
# Une option pour mutualiser nos serveurs
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 1.
http://www.rhien.org
[^] # Re: Pas mal celui là
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal Happy premier avril !. Évalué à 1.
http://www.ldlc.com/fr/fr/n697
[^] # Re: Pas mal celui là
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal Happy premier avril !. Évalué à 1.
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=7681
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=7679
# Pas mal celui là
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal Happy premier avril !. Évalué à 1.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/04/01/Nouveaux-horizons
[^] # Re: On peut aussi tres bien vivre sans acheter de la musique
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal Sony l'a fait, j'en ferai un cauchemard.. Évalué à 1.
Non (touchons du bois) ce n'est pas encore le cas. Si le copieur peut revendiquer son droit à la copie privée, le détenteur de l'original n'est pas en faute à fortiori!
# Logiciels libres et langues
Posté par petit (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Inde sensibilise ses citoyens à l'Open-Source. Évalué à 1.
Mes 2 roupies....
[^] # Re: Linux+G4 = perte de garantie?
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal Gentoo Linux sur un iBook G4. Évalué à 2.
Par contre, une éventuelle installation de MacOs serait demandé en cas de pépin matériel afuin de fournir les outils mac au support (démarche compréhensible et acceptable).
# Linux+G4 = perte de garantie?
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal Gentoo Linux sur un iBook G4. Évalué à 1.
Savez-vous si c'est vrai?
[^] # Re: avant de vous emballer...
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal 4 ans pour péter la planète.... Évalué à 4.
sauf ... la gouvernance des états ... et la sécurité
Quoique, la sécurité est en passe de participer à l'économie de marché. En tout cas au Etats-unis, cela est déjà le cas:
-La deuxième armée en Irak est l'ensemble des milices privées
-Les prestataires de l'armée sont des entreprises privés (Halliburton,...)
-Certaines polices sont sous-traités
-Certaines prisons sont loués avec les matons à des sociétés privées
La sécurité est un buisness donc il faut la privatiser (dans une logique d'économie de marché). Seul la justice parait être encore protégée de cette logique.
A propos des secteurs publics:
Lorsque l'on appose aux services publiques des crititères de rentabilité, de réduction de couts et de rationalisation il faut être vigilant. Ne pas gaspiller les fonds publics est une nécéssité mais en France lorsque l'on ferme une gare, qualifiée non rentable, des postes dans les villages ou que l'on demande aux établissement scolaire d'être moins depensier, c'est une logique libérale qui s'impose aux secteurs jusque ici protégés. Une victoire complète puisqu'une fois ces critères ont acceptés par l'opinion publique, rien ne s'oppose à privatiser ces services puisque les règles sont les même que dans le privé.
[^] # Re: merci
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au message passer en root sur linux mandrake 10.0 ! merci. Évalué à 1.
Tu lances konqueror (par exemple) via ton shell en root et tu pourras voir le contenu de ta partition ntfs....
# Re: Musique: les FAI devront-ils facturer plus cher le trafic montant?
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal Musique: les FAI devront-ils facturer plus cher le trafic montant?. Évalué à 5.
Un des interets majeurs du net est qu'il est bidirectionnel. On peut recevoir des informations et en émettre...
C'est justement les flux montant qui rendent le net très différent des autres médias, car il y a une possibilité de participer. Cette participation ne se limite pas à l'envoie d'un fichier vidéo pirate dont les droits appartiennent à une multinationale; le net offre aussi la possibilité de partager des oeuvres libre, d'être éditeurs, de mettre en place des outils collaboratif (forum, wiki) et plein d'autres choses (comme poster sur DLFP).
Tout ca pour dire qu'une taxe sur l'upload est un moyen de privilégier les flux descendant; flux d'ailleurs controlés, surveillés, policés, maitrisés....
C'est une méthode qui serait particulierement liberticide d'un point de vue symbolique; priviligier les flux (officiels) descendants à l'activité naturel des internautes me parait inquiétant.
D'ailleurs leur modèle est sans appel:
" Les offres de télévision sur ADSL basées sur un flux asymétrique descendant constituent un précédent remarquable."
Remarquable en effet...
Comme la télé ;-)
# Re: Photos gratuites libres de droit
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal Photos gratuites libres de droit. Évalué à 5.
http://tofz.org/(...)
[^] # Re: Kill Bill
Posté par petit (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kill Bill. Évalué à 8.
# Re: « Les logiciels libres ou comment libérer nos ordinateurs ? » sur France Culture
Posté par petit (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Les logiciels libres ou comment libérer nos ordinateurs ? » sur France Culture. Évalué à 1.
Par contre j'ai une question:
Un invité affirme que pour un artiste il est financierement plus rentable d'être copié et de bénifier de la taxes sur les supports vierges ( d'autant plus qu'ils ne sont pas tous utilisés pour de l'enregistrement de musique) que de vendre des CD originaux .
Des avis contraires? Des études? Des liens?
[^] # Re: Aticle de libé
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal Aticle de libé. Évalué à 1.
Bourdieu (dans "sur la télévision") évoque la forte concurence entre médias. Concurence qui selon lui, n'excite pas l'innovation mais au contraire a tendance à lisser les différences de peur d'être distancier....
Par exemple, les chaines de télévision se surveillent (audimat en autre) et cherchent à éviter les erreurs et surtout reproduire les réussites (invités à la mode, concepts efficaces, sujets, etc).
Or cette uniformisation des contenus médiatiques (au moins) implique une faible probabilité de la diffusion d'idées de ce type allant à l'encontre de leurs intérêts (sytème concurentiel en autre....)
[^] # Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 1.
Voir la réalité est naturel; en revanche vouloir délibérément ne pas la connaitre sous-entend un raisonnement qui mériterait d'être devellopé.
En tout cas moi ca m'interesse.
[^] # Re: le prochain
Posté par petit (site web personnel) . En réponse au journal le prochain. Évalué à 3.
Aujourd'hui, les problèmes de protection et autres saloperies des majors sont très largement médiatisés (pas toujours honnetement d'ailleurs), par conséquent Renaud et les artistes en général doivent se poser la question de la compatibilité des supports dont ils sont les auteurs au moins par respect de leurs fans.
Mickey 3D l'a d'ailleurs fait il me semble....
De toute facon Renaud a tres largement retourné sa veste (cf NRJ music award) alors de sa part cela ne m'etonne guere...
Au risque de paraitre extremiste je reserve mon budget CD aux labels indépendants et comme par hasard je n'ai pas de cd protégé...Bizarre je croyais que ces derniers avaient plus de problème de viabilité que les majors...Cd achetés soit dans des petits disquaires soit directement au concert (- cher et + de sous dans la poche des artistes)
La force du public c'est de décider ce qu'il veut acheter....
Si personne n'achetait les cd protégé pas principe, je donnerais pas 6 mois pour que les majors fassent machine arriere... A nous de voir!