C'est assez cocasse de lire qu'il y aurait des problèmes de gestion de file d'attente sur site central !
La robustesse d'un moniteur transactionnel comme IMS n'est plus à démontrer. Même si le site central est en retrait, le trafic Internet qui sollicite au final un site central est encore très important (banque, assurance, etc.)
Dans le groupe bancaire dans lequel je travaille, des dizaines de milliers de travailleurs en agence et des millions de clients « tapent » sur le site central toute la journée sans aucune latence.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Un site central ne « nécessite » pas de puissance de calcul, il la met à disposition.
Généralement, les composants site central sont d’ailleurs peu gourmands en ressources, la chasse à la consommation étant une pratique culturellement bien ancrée (il n’est pas question de demander d’augmenter la puissance du serveur pour qu’un composant fasse le boulot dans des temps raisonnables).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Attention, pourquoi serait-ce nécessairement à l’État de « récupérer » cette manne :
- quid de la sécu, sachant que les très grandes fortunes ont été bâties sur l’appropriation inique du labeur des travailleurs ?
- quid des communes, qui pourraient récupérer le foncier ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
C’est quand même une gauche qui a conduit pas mal de politiques de « droites » :
- privatisations massives ;
- 35 heures : en ayant pas simplement opté pour octroyer à tou(te)s 2 semaines de congés supplémentaires, a été la porte ouverte à la dégradation des conditions de travail, les « négociations » n’ayant eu lieu dans des conditions favorables pour les salariés ;
- créations des emplois « jeunes » ;
- lois sécuritaires ;
- renforcement du présidentialisme de la Vème république avec le passage à 5 ans du mandat présidentiel. Ça a été la porte ouverte à la synchronisation catastrophique des élections présidentielles et législatives.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Bien sûr, on ne lira jamais (ou on a jamais lu) dans un media mainstream que :
- le RN est dans l’arc républicain quand LFI serait le repaire des antisémites ;
- les violences policières n’existent pas ;
- les anti-bassines sont des « éco-terroristes » ;
- qu’il n’y a pas de génocide à Gaza ;
- que le problème de la dette c’est la faute à trop de dépenses ;
- je dois continuer ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
En 2050, le français devrait être utilisé "par 590 millions de personnes, dont 9 sur 10 vivront en Afrique", rappelle la secrétaire générale de la Francophonie (OIF), Louise Mushikiwabo. À cet horizon, prédit la dernière édition de La Langue française dans le monde (2023-2026), le destin de la langue de Voltaire "ne se lira plus depuis Paris, mais se concevra plutôt à Abidjan, Beyrouth, Bruxelles, Dakar, Kinshasa, Montréal, Port-au-Prince, Tunis ou Yaoundé". Le français sera alors "une langue plurielle dont l’avenir se jouera dans sa capacité d’adaptation aux nouvelles réalités numériques et géopolitiques".
Le monde compte 396 millions francophones, dont "près de 65%" sur le continent africain, souligne le dernier rapport sur la langue française(Nouvelle fenêtre) dévoilé lundi 16 mars à Québec par l'Organisation internationale de la francophonie (OIF), à quelques jours de la Journée internationale de la francophonie célébrée le 20 mars.
Si 65 % des francophones sont africains aujourd’hui, pourquoi considérer que ça ne sera qu’en 2050 que « le destin de la langue de Voltaire "ne se lira plus depuis Paris, mais se concevra plutôt à Abidjan, Beyrouth, Bruxelles, Dakar, Kinshasa, Montréal, Port-au-Prince, Tunis ou Yaoundé" » ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je pense qu’on a écrit la même chose : l’usage des LLM sera pour un certain temps indolore voire « bénéfique », s’agissant de ne faire que « vivoter » l’existant. Ça va se corser dans quelques années (5, 10 ?) quand il s’agira de faire du neuf.
Et comme précisé en dernière phrase : au final, qui saura coder ?
On pourrait se dire que le code en lui-même n’est pas si important, et que ce qui importe c’est l’architecture, mais je ne suis pas sûr qu’on forme réellement plus à l’architecture désormais qu’on ne formait au code.
Mais comme écrit par ailleurs, en vérité, le code est bien plus que des lignes de texte dans un langage donné…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Rappelons que les déprédations des quelques individus désignés sont aussi la somme des compromissions de chacun.
Encore la rengaine de la responsabilité individuelle !
Combien de fois faudra-t-il expliquer que « légens » n’agissent pas en toute liberté et sont enfermés dans un système de domination qui dispose de moyens assez effarants pour maintenir cette domination.
Tout ça corrobore ce que j'ai écrit : il est possible que l'IA les LLM puissent aider à la maintenance de l'existant, mais je ne vois pas en comment ils pourraient aider à créer du neuf. Ceux qui n'ont que le mot innovation à la bouche risque d'être (très) déçus.
J'ai eu à réécrire un pan entier d'un applicatif, et je l'ai fait d'une manière complètement différente de ce qui existait même si ça m'a beaucoup inspiré en négatif : je savais ce que je ne voulais pas : comme vous l'avez vous-même écrit, ça dépasse de loin ce que les LLM sont capables de faire.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
On peut espérer qu'un jour finira par arriver où le salaire à vie se généralisera.
Avant même l'avènement de cette situation, en prenant exemple sur la Sécurité Sociale classique, se dessinent d'autres applications du même principe dans l'alimentaire ou la Culture. Pourquoi pas dans l'informatique ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
désolé, en toute honnêteté, je ne vois pas le parallèle et en quoi il serait ridicule de s'inquiéter du fait qu'un LLM abatte en quelques jours un travail réalisé autrefois par des développeurs compétents en quelques mois ou années.
Simplement parce que par construction, un LLM est incapable de créer du neuf. Pour le moment, tout ceux qui déploient l'IA en entreprise et se gargarisent des « gains » permis par « l'IA » (100 % du temps des LMM) sont grisés par des effet en trompe l'œil (l'effet Waouh !).
Or il suffit de quelques test pour se rendre compte que dès qu'on confronte lesdit LLM à du neuf, ça part en cacahuète.
De mon côté je fais ça avec la syntaxe du SYMNAMES de DFSORT : je pars d'une description de fichier COBOL, j'en demande une description pour SYMNAMES. Les LLM arrivent à peu près à me donner une syntaxe correcte (et encore, je n'ai pas poussé le vice en incluant des redéfinition), mais toujours en positionnement absolu.
Pour le moment, aucun LLM n'est capable de me sortir une syntaxe en positionnement relatif , et ça risque de durer longtemps simplement parce que ça n'existe pas sur Internet (je pense que cette page est l'unique exemple disponible avec du positionnement relatif).
Il est urgent d'attendre : le soufflé finira fatalement par retomber, même si j'ai bien conscience qu'en attendant, les dégâts peuvent être considérables, sans oublier les dégâts supplémentaires liés à l'effondrement lui-même.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Le personnage féminin principal d’Hypérion est juste la mère du personnage (féminin) principal et central d’Endymion (la suite de 900 pages), petit détail que vous avez omis…
Tout en oubliant la part importante qu’ont Rachel, Siri ou Moneta…
Sans oublier que le personnage qui dirige l’Hégémonie, la confédération galactique est… une femme !
Curieuses amnésies !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Une autre chose qui m’a marqué dans cette œuvre, c’est la prosodie des nom des systèmes, des planètes ou des villes :
Sol draconi septem, Tau Ceti central, etc.
Alors que ce sont de noms imaginaires, ils ont sonné rapidement « familier » (en tout cas pour moi).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
De ce que j’ai compris, l’auteur a dérivé en vieillissant.
Hypérion et Endymion décrivent un univers plutôt divers, questionnant les dogmatismes, le spécisme, le colonialisme, le transhumanisme et le techno-solutionisme (rien que ça).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Ce que je trouve très interessant dans l’univers d’Hyperion, c’est la prise en compte du « déficit de temps » des voyages spatiaux.
Le concept de la maison dont les pièces sont éparpillées sur différentes planètes reliées par distrans est également m’a bien plu, concept repris avec le fleuve Thétys, dont chaque portion appartient à une planète différente.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Ça peut sembler un conseil bizarre, mais je pense qu’il faut lire Endymion (et donc en reprendre pour 1 600 pages) pour mieux comprendre Hypérion. Cette suite donne quasiment toutes les clés de compréhension de l’univers bâti dans Hypérion et qui évolue notablement suite à La Chute.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je pense que le problème n’est pas la connectivité (pas plus que le « modernisme »), mais la manière d’utiliser cette connectivité : sans elle, point de Wikipédia, ni d’Openstreetmap, et de Linuxfr.org non plus.
Sans oublier tout un tas de services comme ceux que propose Framasoft par exemple.
Il existe déjà un web différent.
C’est pourquoi je pencherait plutôt pour la mise en place d’un Internet léger. Il y a eu le protocole wap, il pourrait exister le protocole lwp (light web protocol) : toutes les adresses lwp.* pourraient respecter la même philosophie (légèreté, simplicité, économie de ressource, à compléter…). Je n’y connais rien en réseau, mais j’imagine que rien empêche qui veut de se conformer à cette philosophie et de rejoindre le mouvement.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: SaaS
Posté par PhRæD . En réponse au lien Les LLM sont un retour aux mainframes. Évalué à 1 (+0/-0).
C'est assez cocasse de lire qu'il y aurait des problèmes de gestion de file d'attente sur site central !
La robustesse d'un moniteur transactionnel comme IMS n'est plus à démontrer. Même si le site central est en retrait, le trafic Internet qui sollicite au final un site central est encore très important (banque, assurance, etc.)
Dans le groupe bancaire dans lequel je travaille, des dizaines de milliers de travailleurs en agence et des millions de clients « tapent » sur le site central toute la journée sans aucune latence.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: C'est ce que je dis depuis le début
Posté par PhRæD . En réponse au lien Les LLM sont un retour aux mainframes. Évalué à 2 (+1/-0).
Désolé, mais je ne vois aucun rapport (mais vraiment aucun) entre JCL (un langage de script) et l’utilisation de LLM.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: C'est ce que je dis depuis le début
Posté par PhRæD . En réponse au lien Les LLM sont un retour aux mainframes. Évalué à 3 (+2/-0).
Mais alors en quoi on « retourne » à l’ère du mainframe ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: C'est ce que je dis depuis le début
Posté par PhRæD . En réponse au lien Les LLM sont un retour aux mainframes. Évalué à 4 (+3/-0).
Un site central ne « nécessite » pas de puissance de calcul, il la met à disposition.
Généralement, les composants site central sont d’ailleurs peu gourmands en ressources, la chasse à la consommation étant une pratique culturellement bien ancrée (il n’est pas question de demander d’augmenter la puissance du serveur pour qu’un composant fasse le boulot dans des temps raisonnables).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Et alors ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Les LLM sont un retour aux mainframes. Évalué à 1 (+5/-5).
J’avoue ne pas voir le lien avec la choucroute !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Beaucoup de bourgeois qui s'ignorent.
Posté par PhRæD . En réponse au lien Patrimoine : 10% des ménages captent 50% de la masse, l'héritage comme moteur. Évalué à 1 (+0/-0).
Attention, pourquoi serait-ce nécessairement à l’État de « récupérer » cette manne :
- quid de la sécu, sachant que les très grandes fortunes ont été bâties sur l’appropriation inique du labeur des travailleurs ?
- quid des communes, qui pourraient récupérer le foncier ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Mouais
Posté par PhRæD . En réponse au lien Les réseaux sociaux sont durablement perméables aux fake news, avec notamment un contenu d’information sur quatre trompeur sur Tiktok, selon une étude. Évalué à 2 (+1/-0).
Nouvel exemple : les « violences » au Blanc-Mesnil.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Lionel Jospin, défenseur d’une union de la gauche
Posté par PhRæD . En réponse au journal Lionel Jospin a été bronsonisé. Évalué à 1 (+4/-4).
C’est quand même une gauche qui a conduit pas mal de politiques de « droites » :
- privatisations massives ;
- 35 heures : en ayant pas simplement opté pour octroyer à tou(te)s 2 semaines de congés supplémentaires, a été la porte ouverte à la dégradation des conditions de travail, les « négociations » n’ayant eu lieu dans des conditions favorables pour les salariés ;
- créations des emplois « jeunes » ;
- lois sécuritaires ;
- renforcement du présidentialisme de la Vème république avec le passage à 5 ans du mandat présidentiel. Ça a été la porte ouverte à la synchronisation catastrophique des élections présidentielles et législatives.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Mouais
Posté par PhRæD . En réponse au lien Les réseaux sociaux sont durablement perméables aux fake news, avec notamment un contenu d’information sur quatre trompeur sur Tiktok, selon une étude. Évalué à 5 (+7/-3).
Bien sûr, on ne lira jamais (ou on a jamais lu) dans un media mainstream que :
- le RN est dans l’arc républicain quand LFI serait le repaire des antisémites ;
- les violences policières n’existent pas ;
- les anti-bassines sont des « éco-terroristes » ;
- qu’il n’y a pas de génocide à Gaza ;
- que le problème de la dette c’est la faute à trop de dépenses ;
- je dois continuer ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Mouais
Posté par PhRæD . En réponse au lien Les réseaux sociaux sont durablement perméables aux fake news, avec notamment un contenu d’information sur quatre trompeur sur Tiktok, selon une étude. Évalué à 2 (+6/-5).
Parce que les médias « mainstream » sont étanches aux fakenews peut-être… ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Comprends rien !
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le français devient la quatrième langue la plus parlée au monde. Évalué à 2 (+2/-1). Dernière modification le 19 mars 2026 à 10:00.
Si 65 % des francophones sont africains aujourd’hui, pourquoi considérer que ça ne sera qu’en 2050 que « le destin de la langue de Voltaire "ne se lira plus depuis Paris, mais se concevra plutôt à Abidjan, Beyrouth, Bruxelles, Dakar, Kinshasa, Montréal, Port-au-Prince, Tunis ou Yaoundé" » ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Svp arrêter de dire ce genre de chose.
Posté par PhRæD . En réponse à la dépêche L’économie du logiciel est-elle morte ?. Évalué à 1 (+0/-0).
Pour approfondir la réflexion sur la génération automatique de programme, voici un lien interne.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Svp arrêter de dire ce genre de chose.
Posté par PhRæD . En réponse à la dépêche L’économie du logiciel est-elle morte ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Je pense qu’on a écrit la même chose : l’usage des LLM sera pour un certain temps indolore voire « bénéfique », s’agissant de ne faire que « vivoter » l’existant. Ça va se corser dans quelques années (5, 10 ?) quand il s’agira de faire du neuf.
Et comme précisé en dernière phrase : au final, qui saura coder ?
On pourrait se dire que le code en lui-même n’est pas si important, et que ce qui importe c’est l’architecture, mais je ne suis pas sûr qu’on forme réellement plus à l’architecture désormais qu’on ne formait au code.
Mais comme écrit par ailleurs, en vérité, le code est bien plus que des lignes de texte dans un langage donné…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Double sens
Posté par PhRæD . En réponse au lien 3 428 milliardaires saccagent la planète, et nous avec. Évalué à 8 (+7/-0).
Encore la rengaine de la responsabilité individuelle !
Combien de fois faudra-t-il expliquer que « légens » n’agissent pas en toute liberté et sont enfermés dans un système de domination qui dispose de moyens assez effarants pour maintenir cette domination.
Allez, un peu de lecture (déprimante, mais malheureusement les pieds en plein dans le réel) : https://lundi.am/Renee-Nicole-Good-ou-le-crime-de-regard-anatomie-d-un-thanato-eugenisme-d-Etat
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Double sens
Posté par PhRæD . En réponse au lien 3 428 milliardaires saccagent la planète, et nous avec. Évalué à 9 (+8/-0).
Il a convaincu des découvreurs d’un vaccin anti-covid de ne pas le laisser dans le domaine public :https://www.humanite.fr/monde/bill-gates/levee-des-brevets-les-arguments-biaises-de-bill-gates-705069
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Svp arrêter de dire ce genre de chose.
Posté par PhRæD . En réponse à la dépêche L’économie du logiciel est-elle morte ?. Évalué à 7 (+6/-0).
Tout ça corrobore ce que j'ai écrit : il est possible que
l'IAles LLM puissent aider à la maintenance de l'existant, mais je ne vois pas en comment ils pourraient aider à créer du neuf. Ceux qui n'ont que le mot innovation à la bouche risque d'être (très) déçus.J'ai eu à réécrire un pan entier d'un applicatif, et je l'ai fait d'une manière complètement différente de ce qui existait même si ça m'a beaucoup inspiré en négatif : je savais ce que je ne voulais pas : comme vous l'avez vous-même écrit, ça dépasse de loin ce que les LLM sont capables de faire.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Svp arrêter de dire ce genre de chose.
Posté par PhRæD . En réponse à la dépêche L’économie du logiciel est-elle morte ?. Évalué à 4 (+4/-1).
On peut espérer qu'un jour finira par arriver où le salaire à vie se généralisera.
Avant même l'avènement de cette situation, en prenant exemple sur la Sécurité Sociale classique, se dessinent d'autres applications du même principe dans l'alimentaire ou la Culture. Pourquoi pas dans l'informatique ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Svp arrêter de dire ce genre de chose.
Posté par PhRæD . En réponse à la dépêche L’économie du logiciel est-elle morte ?. Évalué à 7 (+6/-0).
Simplement parce que par construction, un LLM est incapable de créer du neuf. Pour le moment, tout ceux qui déploient l'IA en entreprise et se gargarisent des « gains » permis par « l'IA » (100 % du temps des LMM) sont grisés par des effet en trompe l'œil (l'effet Waouh !).
Or il suffit de quelques test pour se rendre compte que dès qu'on confronte lesdit LLM à du neuf, ça part en cacahuète.
De mon côté je fais ça avec la syntaxe du SYMNAMES de DFSORT : je pars d'une description de fichier COBOL, j'en demande une description pour SYMNAMES. Les LLM arrivent à peu près à me donner une syntaxe correcte (et encore, je n'ai pas poussé le vice en incluant des redéfinition), mais toujours en positionnement absolu.
Pour le moment, aucun LLM n'est capable de me sortir une syntaxe en positionnement relatif , et ça risque de durer longtemps simplement parce que ça n'existe pas sur Internet (je pense que cette page est l'unique exemple disponible avec du positionnement relatif).
Il est urgent d'attendre : le soufflé finira fatalement par retomber, même si j'ai bien conscience qu'en attendant, les dégâts peuvent être considérables, sans oublier les dégâts supplémentaires liés à l'effondrement lui-même.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Hyperion
Posté par PhRæD . En réponse au lien [HS] Dan Simmons, le grand cartographe des abîmes, est mort. Évalué à 6.
Le personnage féminin principal d’Hypérion est juste la mère du personnage (féminin) principal et central d’Endymion (la suite de 900 pages), petit détail que vous avez omis…
Tout en oubliant la part importante qu’ont Rachel, Siri ou Moneta…
Sans oublier que le personnage qui dirige l’Hégémonie, la confédération galactique est… une femme !
Curieuses amnésies !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Prosodie
Posté par PhRæD . En réponse au lien [HS] Dan Simmons, le grand cartographe des abîmes, est mort. Évalué à 1.
Une autre chose qui m’a marqué dans cette œuvre, c’est la prosodie des nom des systèmes, des planètes ou des villes :
Sol draconi septem, Tau Ceti central, etc.
Alors que ce sont de noms imaginaires, ils ont sonné rapidement « familier » (en tout cas pour moi).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Hyperion
Posté par PhRæD . En réponse au lien [HS] Dan Simmons, le grand cartographe des abîmes, est mort. Évalué à 2.
De ce que j’ai compris, l’auteur a dérivé en vieillissant.
Hypérion et Endymion décrivent un univers plutôt divers, questionnant les dogmatismes, le spécisme, le colonialisme, le transhumanisme et le techno-solutionisme (rien que ça).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # « Réalisme »
Posté par PhRæD . En réponse au lien [HS] Dan Simmons, le grand cartographe des abîmes, est mort. Évalué à 3.
Ce que je trouve très interessant dans l’univers d’Hyperion, c’est la prise en compte du « déficit de temps » des voyages spatiaux.
Le concept de la maison dont les pièces sont éparpillées sur différentes planètes reliées par distrans est également m’a bien plu, concept repris avec le fleuve Thétys, dont chaque portion appartient à une planète différente.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Hyperion
Posté par PhRæD . En réponse au lien [HS] Dan Simmons, le grand cartographe des abîmes, est mort. Évalué à 2.
Ça peut sembler un conseil bizarre, mais je pense qu’il faut lire Endymion (et donc en reprendre pour 1 600 pages) pour mieux comprendre Hypérion. Cette suite donne quasiment toutes les clés de compréhension de l’univers bâti dans Hypérion et qui évolue notablement suite à La Chute.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Hyperion
Posté par PhRæD . En réponse au lien [HS] Dan Simmons, le grand cartographe des abîmes, est mort. Évalué à 3.
Cette remarque me fait écrire que vous n’avez certainement pas lu ce que vous critiquez.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Bon constat, mauvaise solution
Posté par PhRæD . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 8.
Je pense que le problème n’est pas la connectivité (pas plus que le « modernisme »), mais la manière d’utiliser cette connectivité : sans elle, point de Wikipédia, ni d’Openstreetmap, et de Linuxfr.org non plus.
Sans oublier tout un tas de services comme ceux que propose Framasoft par exemple.
Il existe déjà un web différent.
C’est pourquoi je pencherait plutôt pour la mise en place d’un Internet léger. Il y a eu le protocole wap, il pourrait exister le protocole lwp (light web protocol) : toutes les adresses lwp.* pourraient respecter la même philosophie (légèreté, simplicité, économie de ressource, à compléter…). Je n’y connais rien en réseau, mais j’imagine que rien empêche qui veut de se conformer à cette philosophie et de rejoindre le mouvement.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »