Si ça ne s’appelle pas de la condescendance, je ne sais pas ce que c’est !
Je trouve l’offre disponible gratuitement ou incluse dans la plupart des forfaits d’abonnement à l’Internet plutôt riche.
Il n’existe (malheureusement) pas la chaine Odsudulo que vous sembler chercher partout, parce qu’il semble qu’il faudrait que la programmation de ladite chaine soit différent pour satisfaire chacun de ses abonnés, ce qui n’a pas (encore) été techniquement résolu, mais je ne doute pas que l’IA resoudra ça bientôt.
Sinon sérieusement, il existe tout un tas de contenu de qualité sur Youtube et d’autres diffuseurs.
Sans oublier que la plupart des bibliothèques municipales offre un accès à une médiathèque en ligne généralement bien fournie.
Ça ne veut pas dire que tout est parfait, mais sincèrement, de l’offre, il y en a, il faut juste s’en rendre compte et piocher dedans.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Et où Pfizer a donc menti dans l'affaire ? Nul part, leur donnée avant mise sur le marché ne portait pas sur la transmission. Et alors ? C'est d'ailleurs rare que ce facteur soit étudié avant mise sur le marché car ce n'est pas trivial à étudier spécifiquement, et si tu réduis la sévérité d'une maladie il est très probable que la transmission baisse (car charge virale moins importante => moins de risque de contaminer).
Mais alors sur quelles bases le ministre de la santé en exercice à l’époque a-t-il pu garantir que la vaccination bloquerait la transmission (voir mon premier commentaire) ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
5) ce qu’a montré Raoult n’a jmais été que le HCQ guérissait le Covid,
C'est pourtant exactement ce qu'il prétendait.
Ah, quand ça ?
Or pendant la période « confinement, prenez un Doliprane et ça ira mieux », c’est exactement avoir « laissé mourir les gens ».
C'est donc pour cette raison que les hopitaux étaient saturés de personne sous respirateur…
Oui, ça s’appelle l’hypoxie heureuse. Dommage que vous n’ayez pas regardé la chaine de l’IHU à l’époque, c’était expliqué. C’est parce que la saturation des malades n’étaient pas surveillées (et pour cause) qu’ils arrivaient en état grave à l’hôpital. Finalement HCQ, on s’en fout, l’important était de prendre en charge les patients, pas d’attendre que leur état soit quasi irrécupérable
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
2) non, il n’y a pas eu de morts massives de jeunes qui auraient pu faire croire que les jeunes étaient en danger, contrairement à ce que laisse penser l’allocution du ministre de la santé qui a été faite en ce sens pour tromper délibérément la représentation nationale.
3) il n’a jamais été prouvé que le Remdésivir était efficace contre le Covid.
4) si mentir à la population est pour vous un signe de bonne gouvernance…
5) ce qu’a montré Raoult n’a jmais été que le HCQ guérissait le Covid, il a montré que prendre en charge les malades leur évitaient de mourir. Or pendant la période « confinement, prenez un Doliprane et ça ira mieux », c’est exactement avoir « laissé mourir les gens ».
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je pense qu’il est légitime de s’interroger sur un sujet qui a tout de même mis la population dans un état d’exception pendant plusieurs mois et pendant lequel tout un tas de décisions pour le moins discutables ont été prises et sur la base de tout un tas d’informations pour le moins discutables également.
Quand le ministre de la santé en exercice avoue que le pass sanitaire est une obligation vaccinale déguisée : https://youtu.be/F2NmAIojAhg?si=RE3ONhwoWbvPlJiu quand la communication officelle du gouvernement assurait l’inverse : https://youtube.com/shorts/9JsWj51fJTk?si=3y_QbDTcppLY9gKq et encore, je n’ai pas retrouvée la vidéo ou le 1er ministre il me semble jure ses grands dieux que le pass n’empêchera personne d’aller au restaurant ou au cinéma.
De même que certains se souviennent peut-être qu’il fut un temps où le prix d’un billet de trains de la SNCF ne dépendait que de la distance en km de la destination.
Pour finir, avec la CNAM, vous bénéficiez d’un traitement dont vous avez besoin, quel que soit son coût, en ne tenant absolument pas compte de vos cotisations passées.
Le prix du service est totalement décorrélé d’une quelconque nécessité de verser un profit à actionnaire.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Vraiment n’importe quoi ! La Sécurité Sociale est gérée par différentes caisses nationales, une par branche :
* maladie : CNAM
* vieillesse : CNAV
* famille : CNAF
Et vous n’êtes pas client, vous êtes usager en cotisant selon ses moyens et en étant soigné selon vos besoins. Et si c’est un dû d’être soigné, c’est une histoire de droit acquis et non fonction de vos cotisations. C’est pour ça que vous n’aurez pas besoin de vendre vote maison au cas où vous auriez un jour (malheureusement) besoin d’un traitement hors de prix.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je signale un autre comportement « à la limite » : cette fois tout se passe bien, sauf qu’entre le moment où l’acheteur est débité et où le vendeur est crédité, il se passe des jours. On est (très) loin de l'instantanéité promise…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Quand on en arrive à un point où le RN est dans « l’arc républicain » quand LFI est un « repaire d’antisémites », on peut effectivement se demander comment « légen » peuvent faire pour séparer l’info de l’intox.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je pensais à peu près la même chose, et puis j’ai vu cette vidéo.
Comme déjà écrit plein de fois, l’ennemi, c’est le capitalisme : il suffit de laisser « légen » tranquille, et tu te retrouves avec des merveilles d’ingéniosité.
Bien sûr, « tout le monde » n’est pas capable de se lancer dans un projet pareil. Mais je pense tout de même que si nous avions une réelle liberté de produire ce dont nous avons réellement besoin comme nous le voulons, nous aurions de belles surprises.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Pour information, IBM, n’est pas, et de loin le seul éditeur sur z/OS.
Pour ce qui est de la flexibilité, il faudrait juste savoir de quoi l’on parle : s’il s’agit de pourvoir faire ce qu’on veut avec les briques que l’on a, je maintiens qu’il est possible de faire tout ce qui nous passe par la tête (et même pire !) en site central : on peut faire du 3270 (et je pense qu’en back-office, rien ne vaut mieux que ce type d'interface), de l’API REST, du traitement (très très) massif avec le batch (compatible avec une activité transactionnelle en mode BMP), du MQ, du synchrone, de l’asynchrone, faire manger du JSON à un programme COBOL qui pourrait répondre en xml si ça lui chante, bref, vraiment tout ce qu’on veut.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Nous avons malheureusement des décideurs qui font des choix en fonction de la mode et non en fonction du besoin…
Il y a donc des chances que je vive le passage vers le cloud avant la fin de ma carrière, c’est le mantra du grand chef métier dont je dépend (on « n’innove » pas avec une trabant). Ce qui au passage est grotesque, le site central n’étant rien d’autre que du « cloud » avant l’heure…
M’enfin !
Et donc effectivement, le plus triste est de voir doucement disparaitre une vision de ce que peut être l’informatique de gestion, dans un moment ou le « cloud » se « sitecentralise » pourtant de plus en plus sans s’en rendre compte (forcément avec le temps, les mêmes contraintes aboutissent plus ou moins aux mêmes solutions ; c’est juste du beau gâchis de temps…). Il n’en reste pas moins qu’on risque à l’avenir de faire très compliqué pour pas grand-chose. Mais va expliquer à quelqu’un qui ne connait pas le site central que déployer n’a au grand jamais été un problème et qui va pourtant « t’expliquer la vie ».
Pour finir, je n’écris que le z/OS est parfait, mais en tout cas pour ce qu’on à faire en informatique de gestion en monétique, je doute qu’on puisse faire plus efficace (surtout en ayant vu quelques exemples de « remplacement »).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je ne vois pas ce que viens faire COBOL là-dedans : plus je connais l’écosystème hors site central, plus je me dis que pour mon métier — la monétique, hors autorisation — le COBOL et son écosystème (JCL - DFSORT - DB2) est tout à fait ce qu’il faut.
COBOL / zOS c’est tout même extrêmement efficace et simple pour gérer de très grosses volumétries à bas coût, le tout avec une qualité de service quasi sans équivalent (disponibilité à 99,99 % au moins).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je pense que la présentation (pas très accessible, en tout cas sous Safari) intégrée à l’article est un indispensable pour comprendre les (véritable) enjeux de l’IA.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
La génération au pouvoir ne comprend jamais les nouvelles génération et en a toujours peur.
Je fais partie de la génération promis à la déchéance pour avoir été biberonné à la télévision, pire à Dorothée, pire aux mangas, pire aux jeux vidéos. Je suis censé être d’un niveau si bas que je ne devrais même pas pouvoir écrire ce commentaire…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Pas de fadaise sur l’entreprenariat, les « self-made man », le mérite tout-ça-tout-ça !
Et ça fait tellement de bien !
Oui, le capitalisme c’est envers et contre tout la recherche de perpétuelle de plus de profits. Point barre.
Message à tout ceux qui pensent pouvoir « sauver la planète » sans se poser la question de la remise en cause du capitalisme : lisez et relisez ce texte.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Si le BMW C1 peut difficilement renier ses origines « Toriyamesque », malheureusement personne n’a (encore) réussi à mettre au point des hop-pop capsules. Dommage ! (ˆ_ˆ)
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Arcom est dit
Posté par PhRæD . En réponse au lien L'ARCOM s'interroge sur le détournement des VPN et DNS à des fins illicites. Évalué à 1 (+0/-0).
Si ça ne s’appelle pas de la condescendance, je ne sais pas ce que c’est !
Je trouve l’offre disponible gratuitement ou incluse dans la plupart des forfaits d’abonnement à l’Internet plutôt riche.
Il n’existe (malheureusement) pas la chaine Odsudulo que vous sembler chercher partout, parce qu’il semble qu’il faudrait que la programmation de ladite chaine soit différent pour satisfaire chacun de ses abonnés, ce qui n’a pas (encore) été techniquement résolu, mais je ne doute pas que l’IA resoudra ça bientôt.
Sinon sérieusement, il existe tout un tas de contenu de qualité sur Youtube et d’autres diffuseurs.
Sans oublier que la plupart des bibliothèques municipales offre un accès à une médiathèque en ligne généralement bien fournie.
Ça ne veut pas dire que tout est parfait, mais sincèrement, de l’offre, il y en a, il faut juste s’en rendre compte et piocher dedans.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: L’oubli
Posté par PhRæD . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à -7 (+2/-10).
Mais alors sur quelles bases le ministre de la santé en exercice à l’époque a-t-il pu garantir que la vaccination bloquerait la transmission (voir mon premier commentaire) ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Mouais
Posté par PhRæD . En réponse au lien X c’est fini. Évalué à 0 (+4/-5).
Découverte !
Les principaux actionnaires de multinationales de sont pas des bisounours mais cherchent le profit à tout prix !
Bienvenue dans la réalité.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: L’oubli
Posté par PhRæD . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à -8 (+2/-11).
Ah, quand ça ?
Oui, ça s’appelle l’hypoxie heureuse. Dommage que vous n’ayez pas regardé la chaine de l’IHU à l’époque, c’était expliqué. C’est parce que la saturation des malades n’étaient pas surveillées (et pour cause) qu’ils arrivaient en état grave à l’hôpital. Finalement HCQ, on s’en fout, l’important était de prendre en charge les patients, pas d’attendre que leur état soit quasi irrécupérable
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: L’oubli
Posté par PhRæD . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à -10 (+5/-17). Dernière modification le 29 avril 2024 à 14:54.
1) les données de qui ?
2) non, il n’y a pas eu de morts massives de jeunes qui auraient pu faire croire que les jeunes étaient en danger, contrairement à ce que laisse penser l’allocution du ministre de la santé qui a été faite en ce sens pour tromper délibérément la représentation nationale.
3) il n’a jamais été prouvé que le Remdésivir était efficace contre le Covid.
4) si mentir à la population est pour vous un signe de bonne gouvernance…
5) ce qu’a montré Raoult n’a jmais été que le HCQ guérissait le Covid, il a montré que prendre en charge les malades leur évitaient de mourir. Or pendant la période « confinement, prenez un Doliprane et ça ira mieux », c’est exactement avoir « laissé mourir les gens ».
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # L’oubli
Posté par PhRæD . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à -4 (+7/-12).
Je pense qu’il est légitime de s’interroger sur un sujet qui a tout de même mis la population dans un état d’exception pendant plusieurs mois et pendant lequel tout un tas de décisions pour le moins discutables ont été prises et sur la base de tout un tas d’informations pour le moins discutables également.
En voici quelques exemples :
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Sécurité sociale automobile ?
Posté par PhRæD . En réponse au journal Quand votre voiture vous espionne… et vous le fait payer. Évalué à 4 (+3/-0).
C’est tout simple : un usager bénéficie de services publics, un client achète un service privé (et « en a pour son argent »).
La différence est fondamentale pour comprendre la richesse que procure un service public : par exemple, le régime général d’assurance vieillesse ne tient aucun compte du total des cotisations versées pour calculer la pension
De même que certains se souviennent peut-être qu’il fut un temps où le prix d’un billet de trains de la SNCF ne dépendait que de la distance en km de la destination.
Pour finir, avec la CNAM, vous bénéficiez d’un traitement dont vous avez besoin, quel que soit son coût, en ne tenant absolument pas compte de vos cotisations passées.
Le prix du service est totalement décorrélé d’une quelconque nécessité de verser un profit à actionnaire.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Sécurité sociale automobile ?
Posté par PhRæD . En réponse au journal Quand votre voiture vous espionne… et vous le fait payer. Évalué à 3 (+2/-0).
Vraiment n’importe quoi ! La Sécurité Sociale est gérée par différentes caisses nationales, une par branche :
* maladie : CNAM
* vieillesse : CNAV
* famille : CNAF
Et vous n’êtes pas client, vous êtes usager en cotisant selon ses moyens et en étant soigné selon vos besoins. Et si c’est un dû d’être soigné, c’est une histoire de droit acquis et non fonction de vos cotisations. C’est pour ça que vous n’aurez pas besoin de vendre vote maison au cas où vous auriez un jour (malheureusement) besoin d’un traitement hors de prix.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Sécurité sociale automobile ?
Posté par PhRæD . En réponse au journal Quand votre voiture vous espionne… et vous le fait payer. Évalué à 3 (+2/-0).
« De plus l'état n'est pas forcément le meilleur gestionnaire ni un bon payeur »
Ça tombe bien, parce que la sécurité sociale n’émane pas de l’État.
Ceci étant dit, il faut s’informer avant de dire n’importe quoi et répandre ce qui est avant tout un préjugé : la Sécu est bien gérée, ce sont les mutuelles privées qui se goinfrent
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Argent qui travaille
Posté par PhRæD . En réponse au journal leboncoin : dysfonctionnements ou détournements ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Je signale un autre comportement « à la limite » : cette fois tout se passe bien, sauf qu’entre le moment où l’acheteur est débité et où le vendeur est crédité, il se passe des jours. On est (très) loin de l'instantanéité promise…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Post-réalité
Posté par PhRæD . En réponse au journal Traduction : Aux sources du complotisme. Évalué à 10 (+24/-2).
Quand on en arrive à un point où le RN est dans « l’arc républicain » quand LFI est un « repaire d’antisémites », on peut effectivement se demander comment « légen » peuvent faire pour séparer l’info de l’intox.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Barbant
Posté par PhRæD . En réponse au lien Pour Linus Torvalds, voir toute cette hype sur l'IA c'est hilarant 🍿. Évalué à 1 (+0/-0).
Je pensais à peu près la même chose, et puis j’ai vu cette vidéo.
Comme déjà écrit plein de fois, l’ennemi, c’est le capitalisme : il suffit de laisser « légen » tranquille, et tu te retrouves avec des merveilles d’ingéniosité.
Bien sûr, « tout le monde » n’est pas capable de se lancer dans un projet pareil. Mais je pense tout de même que si nous avions une réelle liberté de produire ce dont nous avons réellement besoin comme nous le voulons, nous aurions de belles surprises.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Dette technique
Posté par PhRæD . En réponse au journal IPv6, cela en valait-il la peine ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Pour information, IBM, n’est pas, et de loin le seul éditeur sur z/OS.
Pour ce qui est de la flexibilité, il faudrait juste savoir de quoi l’on parle : s’il s’agit de pourvoir faire ce qu’on veut avec les briques que l’on a, je maintiens qu’il est possible de faire tout ce qui nous passe par la tête (et même pire !) en site central : on peut faire du 3270 (et je pense qu’en back-office, rien ne vaut mieux que ce type d'interface), de l’API REST, du traitement (très très) massif avec le batch (compatible avec une activité transactionnelle en mode BMP), du MQ, du synchrone, de l’asynchrone, faire manger du JSON à un programme COBOL qui pourrait répondre en xml si ça lui chante, bref, vraiment tout ce qu’on veut.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Dette technique
Posté par PhRæD . En réponse au journal IPv6, cela en valait-il la peine ?. Évalué à 2 (+2/-1).
Je plussoie !
Nous avons malheureusement des décideurs qui font des choix en fonction de la mode et non en fonction du besoin…
Il y a donc des chances que je vive le passage vers le cloud avant la fin de ma carrière, c’est le mantra du grand chef métier dont je dépend (on « n’innove » pas avec une trabant). Ce qui au passage est grotesque, le site central n’étant rien d’autre que du « cloud » avant l’heure…
M’enfin !
Et donc effectivement, le plus triste est de voir doucement disparaitre une vision de ce que peut être l’informatique de gestion, dans un moment ou le « cloud » se « sitecentralise » pourtant de plus en plus sans s’en rendre compte (forcément avec le temps, les mêmes contraintes aboutissent plus ou moins aux mêmes solutions ; c’est juste du beau gâchis de temps…). Il n’en reste pas moins qu’on risque à l’avenir de faire très compliqué pour pas grand-chose. Mais va expliquer à quelqu’un qui ne connait pas le site central que déployer n’a au grand jamais été un problème et qui va pourtant « t’expliquer la vie ».
Pour finir, je n’écris que le z/OS est parfait, mais en tout cas pour ce qu’on à faire en informatique de gestion en monétique, je doute qu’on puisse faire plus efficace (surtout en ayant vu quelques exemples de « remplacement »).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Dette technique
Posté par PhRæD . En réponse au journal IPv6, cela en valait-il la peine ?. Évalué à 2 (+2/-1).
Je ne vois pas ce que viens faire COBOL là-dedans : plus je connais l’écosystème hors site central, plus je me dis que pour mon métier — la monétique, hors autorisation — le COBOL et son écosystème (JCL - DFSORT - DB2) est tout à fait ce qu’il faut.
COBOL / zOS c’est tout même extrêmement efficace et simple pour gérer de très grosses volumétries à bas coût, le tout avec une qualité de service quasi sans équivalent (disponibilité à 99,99 % au moins).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Pépite
Posté par PhRæD . En réponse au lien IA, vous avez dit IA ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Merci !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Réactionnaire
Posté par PhRæD . En réponse au lien « Impact catastrophique » : le gouvernement explore le bannissement des smartphones des collèges . Évalué à 2 (+1/-0).
Il fut un temps où l’on savait se servir d’une règle à calcul, et l’on savait également utiliser des tables de logarithmes.
Faudrait toujours passer par ces phases « inutiles » au nom de l’effort et/ou de la compréhension ?
En résumé, toutes les générations doivent-elles apprendre les même choses, sans tenir compte des techniques apparues entretemps ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Pépite
Posté par PhRæD . En réponse au lien IA, vous avez dit IA ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Je pense que la présentation (pas très accessible, en tout cas sous Safari) intégrée à l’article est un indispensable pour comprendre les (véritable) enjeux de l’IA.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Réactionnaire
Posté par PhRæD . En réponse au lien « Impact catastrophique » : le gouvernement explore le bannissement des smartphones des collèges . Évalué à 9 (+13/-5).
La génération au pouvoir ne comprend jamais les nouvelles génération et en a toujours peur.
Je fais partie de la génération promis à la déchéance pour avoir été biberonné à la télévision, pire à Dorothée, pire aux mangas, pire aux jeux vidéos. Je suis censé être d’un niveau si bas que je ne devrais même pas pouvoir écrire ce commentaire…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Enfin quelqu’un qui pose les mots !
Posté par PhRæD . En réponse au lien Ted Chiang: Fears of Technology Are Fears of Capitalism. Évalué à 2 (+1/-0).
Pas de fadaise sur l’entreprenariat, les « self-made man », le mérite tout-ça-tout-ça !
Et ça fait tellement de bien !
Oui, le capitalisme c’est envers et contre tout la recherche de perpétuelle de plus de profits. Point barre.
Message à tout ceux qui pensent pouvoir « sauver la planète » sans se poser la question de la remise en cause du capitalisme : lisez et relisez ce texte.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Merci beaucoup !
Posté par PhRæD . En réponse au lien Pour que chance & joie de s’informer n’aient d’égales que celles d’éduquer aux médias et à l’info. Évalué à 1 (+0/-0).
Rien d’autre à dire si ce n’est que ça vaut le coût d’être lu !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Et d’un !
Posté par PhRæD . En réponse au lien 20 Years in the Making, GnuCOBOL Is Ready for Industry. Évalué à 1 (+1/-1).
Il ne reste plus qu’à disposer des équivalents de JES, JCL et DFSORT, et adieu z/OS ! (ˆ_ˆ)
PS: je sais qu’il existe uvsort pour DFSORT, mais ça n’implémente pas ni JCL ni JES2.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Licence des illustrations ?
Posté par PhRæD . En réponse au journal [HS] Akira Toriyama bronsonisé. Évalué à 4 (+4/-1).
Je me demande même si écrire « Dragon Ball » est légal : je serais surpris que ça ne soit pas une marque protégée…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Inspirations
Posté par PhRæD . En réponse au journal [HS] Akira Toriyama bronsonisé. Évalué à 3 (+2/-0).
La difficulté doit être de trouver une source recevable faisant état de ce lien de « filiation ».
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Inspirations
Posté par PhRæD . En réponse au journal [HS] Akira Toriyama bronsonisé. Évalué à 4 (+3/-0).
Si le BMW C1 peut difficilement renier ses origines « Toriyamesque », malheureusement personne n’a (encore) réussi à mettre au point des hop-pop capsules. Dommage ! (ˆ_ˆ)
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »