Quelle pourrait bien être la raison d’être de l’existence de l’Open source si le Libre n’avait pas un horizon politique ?
Le simple fait qu’un contre-courant ait émergé pour tenter de minimiser la place du Libre est une révélation en soi d’une part de la puissance idéale que contient le Libre et, par opposition, de la volonté conservatrice de l’Open source.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
En termes purement financiers, froids, calculateurs, une taxe Zucmann (ou autre chose qui redistribuerait la richesse vers moins de disparités), redirigée vers toutes les personnes à faibles revenus, sans aucune distinction de la source de ces revenus, servirait l'économie.
Tu fais ça avec une baisse de charges patronales équivalente à une hausse du SMIC pour les salaires au SMIC, puis dégressif jusqu'à - au pif - 1.5 SMIC.
Une hausse du RSA, des AAH, de la CAF pour les mono-parents, etc.
Bref un truc ciblé vers ceux qui ont le moins aujourd'hui.
Rétablir les cotisations à leur niveau normal permettrait de remettre en états certains de nos services publics, par exemple en rouvrant les (dizaines de) milliers de lits fermés dans nos hôpitaux ces dernières années, ça servirait bien mieux l’économie l’intérêt général.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
C'est aussi respectueux que, par exemple, une direction d'entreprise qui, n'étant pas d'accord avec le mouvement de grève, forcerait les grévistes à travailler en les menaçant de sanctions pour absentéisme.
Heu, bienvenue dans la réalité : des tas de gens ont été licenciés pour avoir participer à des grèves ou simplement pour avoir tenté de faire respecter leur droits.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Ensuite parce que cette appropriation frise l'escroquerie intellectuelle. Des goulags d'hier aux dictatures bolivariennes d'aujourd'hui, la gauche n'a pas démontré d'appétence particulière pour la liberté…
C’est vrai de le Chili de Pinochet était un havre liberté et que notre gouvernement de droite à fait montre d’un respect des libertés dignes d’éloges en mutilant et en harcelant judiciairement gilets jaunes !
Et puis avec un ministre de l’intérieur qui envisage la fin de l’état de droit, je suis vraiment rassuré sur le futur de mes libertés !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Quelle décisions politiques feront qu'en enfant né dans une famille pauvre où il n'y a aucun livre à la maison, les écrans qui fonctionnent en permanence, des parents incapable de suivre la scolarité, etc et qu'un autre né dans un milieu aisé où l'on s'exprime avec un vocabulaire riche, où les enfants sont stimulés en permanence par un accès à la culture, où les parents suivent et peuvent aider les apprentissage, auront les mêmes chances ?
Nationaliser l’enseignement privé (y compris supérieur) qui vit déjà de toute façon sous perfusion de subventions publiques = moins de sélection par l’argent.
Mettre en pratique réellement l’interdiction des devoirs à la maison : la scolarité de doit avoir lieu uniquement au sein de l'établissement scolaire = plus de problème de l’aide à la réussite des parents.
Fournir les moyens à l’Éducation Nationale de donner aux élèves « un accès à la culture » et « un environnement qui les stimule ».
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
On voit tout de même pas mal de salaires d'ingerieur software a 80k voire 100k sur Paris. Je veux bien qu'on supprime le CIR, mais va falloir realiser que les entreprises ne pourront plus honorer ces salaires.
Je pense que lesdites entreprises pourront tout à fait continuer de pays ces salaire en réduisant ce qu’elles versent à leurs actionnaires.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
En fait, ce que vous ne voulez pas comprendre, c’est que les uniques producteurs de richesses sont les travailleurs prolétaires. Ce que font les bourgeois, c’est parasiter une partie de cette richesse au nom de la « fructification du capital ».
Aucune entreprise bourgeoise ne saurait fonctionner une heure sans les travailleurs prolétaires — ce n’est pas un hasard si partout de part le monde le droit de grève est très sévèrement attaqué — alors que cette même entreprise peut tout à fait fonctionner sans bourgeois à la manœuvre.
Les cotisations ne taxent pas le salaire, les cotisations réduisent le profit des bourgeois. Ce n’est pas un hasard (non plus) si les bourgeois mènent une lutte acharnée contre la cotisation depuis près de 70 ans, pas plus si la période récente d’exonérations de cotisation à tout va correspond à enrichissement sans précédent des bourgeois.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Il n’y pas besoin de prendre de pincettes : les revenus supplémentaires des prolétaires (ceux qui vivent de leur travail) servent l’économie réelle, les revenus supplémentaires des bourgeois (ceux qui vivent de ce qu’ils possèdent) alimentent la bulle financière.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
« Si les établissements publics comme privés sont concernés par les faits de violences commis par des adultes sur des enfants, "les phénomènes [sont] accentués dans l'enseignement catholique", indiquent les élus, qui pointent leur "modèle éducatif explicitement plus strict, s'appuyant sur de nombreux internats" ou encore "une loi du silence particulièrement prégnante".
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Et puis ces aides sont pour beaucoup des reductions de charges sociales, est-ce donc des aides a l'employeur ou a l’employé ? Personnellement, je dirai que ca augmente le salaire que peuvent proposer les entreprises, donc c'est finalement le salarie qui y gagne.
Mouhaha, les réductions de cotisations sociales (et non charges) augmentent les salaires ! Bravo, continuez dans l’humour, vous êtes très bon.
Trêve de plaisanterie, le point essentiel, et C’EST POUR ÇA QUE TOUS LES GOUVERNEMENTS DEPUIS 1945 S’Y SONT ATTAQUÉ, c’est que les cotisations visent la répartition primaire des richesse, en limitant de facto les profits des bourgeois. Ce que se passe en ce moment, c’est que ce sont les recettes de la TVA qui compensent ces exonérations.
En résumé : on passe de d’un financement essentiellement pris sur ceux qui ont le plus, les bourgeois, à un financement par tous, et essentiellement les plus pauvres, car pour rappel, ceux que la TVA frappe le plus, ce sont les plus pauvres car c’est une taxe qui ne dépend pas du revenu (ni du patrimoine).
Du Robin des bois à l’envers : on prend aux pauvres pour donner aux riches !
Ça n’est pas un hasard si les 500 plus riches de France ont vu leur patrimoine doubler sous Macron : « Depuis 2020, les quatre milliardaires français les plus riches et leurs familles – la famille Arnault, la famille Bettencourt Meyers, Gérard et Alain Wertheimer – ont vu leur fortune augmenter de 87 % depuis 2020. Dans le même temps, la richesse cumulée de 90 % des Français a baissé. Cherchez l’erreur. Sur cette même période, les 42 milliardaires français ont gagné 230 milliards d’euros. Cela correspond à chèque de 3 400 euros pour chaque Français. »
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
N'en connaissant pas d'enquêtes sociologiques sur le sujet, je n'ai pas de statistiques à t'opposer, mais seulement un vécu d'écoles et lycées privés en terre catho (pays de la loire) qui accueillent tout le monde, font progresser les moins bons, n'incitent pas au catéchisme et ont eu des classes de 44 élèves, comme dans le public à l'époque (fin 80, début 90).
Il ne faut certes pas généraliser à partir de quelques exemples, mais le cas lycée Stanislas d’un côté et les révélations sur Bétharam de l’autre (sans compter les autres établissements impliqués dans des pratiques similaires, l’omerta semblant s’être brisée) montre une dérive systémique.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Concernant l’inefficacité de certaines aides, elle est de notoriété publique depuis des années, le cas d’école étant le CICE, ce qui n’a pas empêché le dispositif d’être reconduit en en augmentant le budget. Dès 2017, on savait que ce dispositf était inefficace.
Donc, pas besoin de tergiverser : quand on cherche à tout prix à faire des économies (qui se chiffrent en milliard €), on devrait plutôt se pencher sur des dépenses qu’on sait peu (voire pas efficace) depuis plus de 7 ans avant que de s’attaquer au remboursement des traitements des affections longues durées.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Ben en fait si, et c’est Stallman lui-même qui l’a écrit : « Le mouvement du logiciel libre fait campagne pour la liberté des utilisateurs de l'informatique ; c'est un mouvement qui lutte pour la liberté et la justice ».
Le libre a ouvert la porte à la notion de communs, et si j’ai présenté ces chiffres, c’est que nous venions d’avoir un premier ministre qui pleurnichait à longueur d’antenne sur tous les plateaux télévisuels que la situation budgétaire était dramatique voire désespérée, et qu’il était donc nécessaire de tailler dans lesdits communs : jours fériés en moins, franchise médicale doublée, remboursement moindres des affectations longues durée, etc.
Ce sujet est lié aux services publics, aux communs, donc au logiciel libre.
Pour finir, je ne vois pas ce qu’il y a de partisan à énoncer des faits, sauf à remarquer qu’il existe un champ politique incapable de jamais voir la réalité des faits en face (je parle de faits, pas d’impressions ou d’opinions), je vous laisse deviner lequel… Pour vous donner un indice, je vous propose cette vidéo qui résume tout : la confrontation à la réalité change votre manière de penser !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Et comment convertit on le patrimoine en monnaie ? (que je sache on ne paie pas d'impôt en en donnant des parts de SCI à l'état)
Et comment donc sont payés les taxes foncières ? Quasiment jamais en vendant les biens soumis à cette taxes ! Ben c’est pareil pour les actionnaires. Soit leurs actions valent quelques choses, et au pire, il est possible de se séparer d’une minuscule partie pour payer la taxe, soit elles ne valent rien, et alors bye bye la taxe.
Scoop : il n’est pas obligatoire d’être actionnaire.
note : on dirait le raisonnement de ceux qui fustigent les allocataires du RSA. C’est soi-disant le bonheur assuré d’être au RSA, puisque ça assure « vie-sur-le-divan-devant-l’écran-plat-géant-acheté-à-la-sueur-de-ceux-bossent », mais bizarrement, ceux qui ont ce discours n’ont même pas l’idée de se mettre au RSA et de profiter tranquille de la vie, les c*#ns (au lieu de pleurnicher) !
Là, il faudrait plaindre les « pauvres » milliardaires, qui s’ils étaient plus taxés, ne pourraient que s’empiffrer de 4 kilos de caviar moins 1 grain par repas Ils sont malades ces bolchéviques ! Perdre 1 grains de caviar par repas ! Vite, éborgnez-moi tout ça !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Et cela passe par un secteur privé plus efficace, conditionné à un secteur public moins imposant et moins lourd sur le dos du privé, c'est tout (plus l'énergie, toussa-toussa, mais c'est autre chose).
Toujours la dystopie : le privé, c’est mieux que le public !
Contre-exemple : pour 100 € cotisés :
- la Sécu en utilise 3 pour ses frais de fonctionnements;
- les mutuelles plus de 20 !
Et scoop, elle ne s’occupent pas des cancers, etc.
Bref, CQFD : le public, c’est moins cher que privé !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Si, c’est pour ça que j’ai mentionné un salaire brut.
À noter qu’un emploi public à une part « patronale » moindre, puisque par exemple, il n’y a pas de cotisation chômage (qui n’a pas de sens pour un fonctionnaire).
En tout cas, quelque soit la formule, il existe un gisement d’emplois phénoménal : il est temps de puiser dedans pour remettre en état nos services publics :
- les hôpitaux ;
- la justice ;
- l'éducation ;
- la SNCF ;
- liste (malheureusement non exhaustive)
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Pour parvenir à ces chiffres, il fait une équivalence entre le capital (CAC 40, tout ça…) et le fiduciaire (salaires et dividendes).
C'est complètement absurde.
Ben non, ça s’appelle prendre en compte le patrimoine. Par exemple, les propriétaires immobiliers payent une taxe foncière, sans rapport avec salaires ou dividendes.
Sinon votre proposition c’est quoi ? Pas touche aux actions parce que sinon des « méchants » risquent de les acheter ? Et en quoi ces « méchants » seraient-ils plus méchant que B. Arnault, avec ses positions réactionnaires, lui qui s’est enrichit avec des subventions publiques ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Vous pourrez toujours manifester et dire "bloquons tout", on échappe pas à la réalité, pas de d'industrie == pays pauvre et explosion des inégalités. Merci la gauche.
Ça ferait presque rire tant vous semblez vivre dans une dystopie !
Le seul président de « gauche » a été Mitterand. Il a été élu en 1981, ça fait 44 ans !!!!!
La politique de gauche a durée 2 petites années, jusqu’en 83 (relisez vos manuels d’histoire, ça s’appelle le tournant de la rigueur).
Ça fait donc 42 ans qu’on dérégule, qu’on exonère de cotisations, etc. Et vous osez incriminer « la gauche » !
Pour rappel, ni Jospin quand il a été premier ministre (35 heures et privatisation n’ont rien eu de « social ») ni Hollande avec ses lois « travail » n’ont appliqué des politiques de gauche.
Donc l’état de la France, il est dû à des politiques de droite, pas de gauche !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
… qui inclut l’accès à une plateforme en ligne très riche (Musicme).
Pour 9 € par an (abonnement à la bibliothèque, donc il y a en plus les prêts de livres et de BD, l’accès à une plateforme multimédia (presse, magazine, cours en ligne, etc.) et films de cinéma, pris en charge à 50 % par mon CE, ça peut sembler mesquin, mais je le fais sur le conseil du CE : c’est tout à fait leur vication), c’est royal : (très) grand choix d’artistes, de radio (sans pub), de possibilité de création de listes de lecture personnelles.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je ne sais pas si j’ai bien compris le point de vue, mais pour moi ça ressemble à ça : je trouve que l’écriture par Georges PEREC de « La disparition » est un coup de génie.
Si un tel texte n’existait pas, sa génération par IA serait juste une bonne idée, mais n’aurait pas pour moi la même portée.
Il existera peut-être un usage de l’IA qui me fera changer d’avis, mais pour le moment, en effet, je ne porterai pas le même regard sur une création humaine et sur une génération : il n’est d’ailleurs pas anodin qu’on utilise deux mots différents.
Pour finir, en tant que programmeur, j’ai déjà l’habitude de générer du code en écrivant des programmes qui écrivent d’autres programmes (quasiment toujours) dans un autre langage. Mais comme précisé dans l’article, j’en maitrise complètement le résultat.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Le libre est politique, par définition
Posté par PhRæD . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 2.
Et il est très simple de démontrer !
Quelle pourrait bien être la raison d’être de l’existence de l’Open source si le Libre n’avait pas un horizon politique ?
Le simple fait qu’un contre-courant ait émergé pour tenter de minimiser la place du Libre est une révélation en soi d’une part de la puissance idéale que contient le Libre et, par opposition, de la volonté conservatrice de l’Open source.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Question économie et redistribution des richesses.
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 2.
Rétablir les cotisations à leur niveau normal permettrait de remettre en états certains de nos services publics, par exemple en rouvrant les (dizaines de) milliers de lits fermés dans nos hôpitaux ces dernières années, ça servirait bien mieux
l’économiel’intérêt général.« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Respecter les autres, ce serait gentil
Posté par PhRæD . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 4.
Heu, bienvenue dans la réalité : des tas de gens ont été licenciés pour avoir participer à des grèves ou simplement pour avoir tenté de faire respecter leur droits.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: bof
Posté par PhRæD . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 3.
C’est vrai de le Chili de Pinochet était un havre liberté et que notre gouvernement de droite à fait montre d’un respect des libertés dignes d’éloges en mutilant et en harcelant judiciairement gilets jaunes !
Et puis avec un ministre de l’intérieur qui envisage la fin de l’état de droit, je suis vraiment rassuré sur le futur de mes libertés !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: On est sur LFIfr.org ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 2.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: C'est donc un livre
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 3.
Je pense que lesdites entreprises pourront tout à fait continuer de pays ces salaire en réduisant ce qu’elles versent à leurs actionnaires.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: C'est donc un livre
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 3. Dernière modification le 17 septembre 2025 à 21:34.
En fait, ce que vous ne voulez pas comprendre, c’est que les uniques producteurs de richesses sont les travailleurs prolétaires. Ce que font les bourgeois, c’est parasiter une partie de cette richesse au nom de la « fructification du capital ».
Aucune entreprise bourgeoise ne saurait fonctionner une heure sans les travailleurs prolétaires — ce n’est pas un hasard si partout de part le monde le droit de grève est très sévèrement attaqué — alors que cette même entreprise peut tout à fait fonctionner sans bourgeois à la manœuvre.
Les cotisations ne taxent pas le salaire, les cotisations réduisent le profit des bourgeois. Ce n’est pas un hasard (non plus) si les bourgeois mènent une lutte acharnée contre la cotisation depuis près de 70 ans, pas plus si la période récente d’exonérations de cotisation à tout va correspond à enrichissement sans précédent des bourgeois.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Question économie et redistribution des richesses.
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 3.
Il n’y pas besoin de prendre de pincettes : les revenus supplémentaires des prolétaires (ceux qui vivent de leur travail) servent l’économie réelle, les revenus supplémentaires des bourgeois (ceux qui vivent de ce qu’ils possèdent) alimentent la bulle financière.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: On est sur LFIfr.org ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 5.
Et le site de l’Assemblée Nationale ?
« Si les établissements publics comme privés sont concernés par les faits de violences commis par des adultes sur des enfants, "les phénomènes [sont] accentués dans l'enseignement catholique", indiquent les élus, qui pointent leur "modèle éducatif explicitement plus strict, s'appuyant sur de nombreux internats" ou encore "une loi du silence particulièrement prégnante".
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: C'est donc un livre
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 4.
Mouhaha, les réductions de cotisations sociales (et non
charges) augmentent les salaires ! Bravo, continuez dans l’humour, vous êtes très bon.Trêve de plaisanterie, le point essentiel, et C’EST POUR ÇA QUE TOUS LES GOUVERNEMENTS DEPUIS 1945 S’Y SONT ATTAQUÉ, c’est que les cotisations visent la répartition primaire des richesse, en limitant de facto les profits des bourgeois. Ce que se passe en ce moment, c’est que ce sont les recettes de la TVA qui compensent ces exonérations.
En résumé : on passe de d’un financement essentiellement pris sur ceux qui ont le plus, les bourgeois, à un financement par tous, et essentiellement les plus pauvres, car pour rappel, ceux que la TVA frappe le plus, ce sont les plus pauvres car c’est une taxe qui ne dépend pas du revenu (ni du patrimoine).
Du Robin des bois à l’envers : on prend aux pauvres pour donner aux riches !
Ça n’est pas un hasard si les 500 plus riches de France ont vu leur patrimoine doubler sous Macron : « Depuis 2020, les quatre milliardaires français les plus riches et leurs familles – la famille Arnault, la famille Bettencourt Meyers, Gérard et Alain Wertheimer – ont vu leur fortune augmenter de 87 % depuis 2020. Dans le même temps, la richesse cumulée de 90 % des Français a baissé. Cherchez l’erreur. Sur cette même période, les 42 milliardaires français ont gagné 230 milliards d’euros. Cela correspond à chèque de 3 400 euros pour chaque Français. »
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Quelques chiffres
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 1.
https://www.cancer.fr/personnes-malades/vivre-avec-un-cancer/droits-et-demarches/demarches-administratives-et-sociales/prise-en-charge-financiere/quelle-prise-en-charge-financiere-pour-les-soins
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: On est sur LFIfr.org ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 5.
Ben à partir du moment la sélection se fait selon la possibilité de payer des droits d’entrée, c’est forcément un truc de riches…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: On est sur LFIfr.org ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 6.
Il ne faut certes pas généraliser à partir de quelques exemples, mais le cas lycée Stanislas d’un côté et les révélations sur Bétharam de l’autre (sans compter les autres établissements impliqués dans des pratiques similaires, l’omerta semblant s’être brisée) montre une dérive systémique.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: On est sur LFIfr.org ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
Concernant l’inefficacité de certaines aides, elle est de notoriété publique depuis des années, le cas d’école étant le CICE, ce qui n’a pas empêché le dispositif d’être reconduit en en augmentant le budget. Dès 2017, on savait que ce dispositf était inefficace.
Donc, pas besoin de tergiverser : quand on cherche à tout prix à faire des économies (qui se chiffrent en milliard €), on devrait plutôt se pencher sur des dépenses qu’on sait peu (voire pas efficace) depuis plus de 7 ans avant que de s’attaquer au remboursement des traitements des affections longues durées.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: On est sur LFIfr.org ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10. Dernière modification le 14 septembre 2025 à 16:42.
Ben en fait si, et c’est Stallman lui-même qui l’a écrit : « Le mouvement du logiciel libre fait campagne pour la liberté des utilisateurs de l'informatique ; c'est un mouvement qui lutte pour la liberté et la justice ».
Le libre a ouvert la porte à la notion de communs, et si j’ai présenté ces chiffres, c’est que nous venions d’avoir un premier ministre qui pleurnichait à longueur d’antenne sur tous les plateaux télévisuels que la situation budgétaire était dramatique voire désespérée, et qu’il était donc nécessaire de tailler dans lesdits communs : jours fériés en moins, franchise médicale doublée, remboursement moindres des affectations longues durée, etc.
Ce sujet est lié aux services publics, aux communs, donc au logiciel libre.
Pour finir, je ne vois pas ce qu’il y a de partisan à énoncer des faits, sauf à remarquer qu’il existe un champ politique incapable de jamais voir la réalité des faits en face (je parle de faits, pas d’impressions ou d’opinions), je vous laisse deviner lequel… Pour vous donner un indice, je vous propose cette vidéo qui résume tout : la confrontation à la réalité change votre manière de penser !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Encore deux chiffres (en fait deux nombres…)
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
Et comment donc sont payés les taxes foncières ? Quasiment jamais en vendant les biens soumis à cette taxes ! Ben c’est pareil pour les actionnaires. Soit leurs actions valent quelques choses, et au pire, il est possible de se séparer d’une minuscule partie pour payer la taxe, soit elles ne valent rien, et alors bye bye la taxe.
Scoop : il n’est pas obligatoire d’être actionnaire.
note : on dirait le raisonnement de ceux qui fustigent les allocataires du RSA. C’est soi-disant le bonheur assuré d’être au RSA, puisque ça assure « vie-sur-le-divan-devant-l’écran-plat-géant-acheté-à-la-sueur-de-ceux-bossent », mais bizarrement, ceux qui ont ce discours n’ont même pas l’idée de se mettre au RSA et de profiter tranquille de la vie, les c*#ns (au lieu de pleurnicher) !
Là, il faudrait plaindre les « pauvres » milliardaires, qui s’ils étaient plus taxés, ne pourraient que s’empiffrer de 4 kilos de caviar moins 1 grain par repas Ils sont malades ces bolchéviques ! Perdre 1 grains de caviar par repas ! Vite, éborgnez-moi tout ça !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Quelques chiffres
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
Toujours la dystopie : le privé, c’est mieux que le public !
Contre-exemple : pour 100 € cotisés :
- la Sécu en utilise 3 pour ses frais de fonctionnements;
- les mutuelles plus de 20 !
Et scoop, elle ne s’occupent pas des cancers, etc.
Bref, CQFD : le public, c’est moins cher que privé !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Encore deux chiffres (en fait deux nombres…)
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
Si, c’est pour ça que j’ai mentionné un salaire brut.
À noter qu’un emploi public à une part « patronale » moindre, puisque par exemple, il n’y a pas de cotisation chômage (qui n’a pas de sens pour un fonctionnaire).
En tout cas, quelque soit la formule, il existe un gisement d’emplois phénoménal : il est temps de puiser dedans pour remettre en état nos services publics :
- les hôpitaux ;
- la justice ;
- l'éducation ;
- la SNCF ;
- liste (malheureusement non exhaustive)
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Encore deux chiffres (en fait deux nombres…)
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10. Dernière modification le 13 septembre 2025 à 19:49.
Ben non, ça s’appelle prendre en compte le patrimoine. Par exemple, les propriétaires immobiliers payent une taxe foncière, sans rapport avec salaires ou dividendes.
Sinon votre proposition c’est quoi ? Pas touche aux actions parce que sinon des « méchants » risquent de les acheter ? Et en quoi ces « méchants » seraient-ils plus méchant que B. Arnault, avec ses positions réactionnaires, lui qui s’est enrichit avec des subventions publiques ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Quelques chiffres
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
Ça ferait presque rire tant vous semblez vivre dans une dystopie !
Le seul président de « gauche » a été Mitterand. Il a été élu en 1981, ça fait 44 ans !!!!!
La politique de gauche a durée 2 petites années, jusqu’en 83 (relisez vos manuels d’histoire, ça s’appelle le tournant de la rigueur).
Ça fait donc 42 ans qu’on dérégule, qu’on exonère de cotisations, etc. Et vous osez incriminer « la gauche » !
Pour rappel, ni Jospin quand il a été premier ministre (35 heures et privatisation n’ont rien eu de « social ») ni Hollande avec ses lois « travail » n’ont appliqué des politiques de gauche.
Donc l’état de la France, il est dû à des politiques de droite, pas de gauche !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Encore deux chiffres (en fait deux nombres…)
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
On peut convertir 270 milliards € par an en l’équivalent de 5 625 000 emplois à 4 000 € mensuels bruts.
Ça laisse rêveur…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Quelques chiffres
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 10.
et Bayrou est tombé parce qu’il cherchait 50 milliards…
note : il s’agit de montants annuels. Pour les 2 derniers chiffres quelques éléments là.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# J’ai un abonnement à ma bibliothèque municipale…
Posté par PhRæD . En réponse au sondage Comment écoutez-vous votre musique ?. Évalué à 5.
… qui inclut l’accès à une plateforme en ligne très riche (Musicme).
Pour 9 € par an (abonnement à la bibliothèque, donc il y a en plus les prêts de livres et de BD, l’accès à une plateforme multimédia (presse, magazine, cours en ligne, etc.) et films de cinéma, pris en charge à 50 % par mon CE, ça peut sembler mesquin, mais je le fais sur le conseil du CE : c’est tout à fait leur vication), c’est royal : (très) grand choix d’artistes, de radio (sans pub), de possibilité de création de listes de lecture personnelles.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Tentative d’illustration par l’exemple
Posté par PhRæD . En réponse au lien Les « IA bros » ne comprennent rien à la création – une erreur indépendante de l’état actuel des IA. Évalué à 6. Dernière modification le 25 août 2025 à 11:05.
Je ne sais pas si j’ai bien compris le point de vue, mais pour moi ça ressemble à ça : je trouve que l’écriture par Georges PEREC de « La disparition » est un coup de génie.
Si un tel texte n’existait pas, sa génération par IA serait juste une bonne idée, mais n’aurait pas pour moi la même portée.
Il existera peut-être un usage de l’IA qui me fera changer d’avis, mais pour le moment, en effet, je ne porterai pas le même regard sur une création humaine et sur une génération : il n’est d’ailleurs pas anodin qu’on utilise deux mots différents.
Pour finir, en tant que programmeur, j’ai déjà l’habitude de générer du code en écrivant des programmes qui écrivent d’autres programmes (quasiment toujours) dans un autre langage. Mais comme précisé dans l’article, j’en maitrise complètement le résultat.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: …Tous ensemble… vers quoi ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien 10 septembre. Évalué à -1.
Comme publier un nouveau lien est proscrit, je le colle ici : https://youtu.be/wpSVa8wjO1M?si=pUALU2IAWWURNnCo avec plus de pourquoi et plus de vers quoi.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »