Des voies « réellement » cyclables peuvent accueillir des cycles de toutes sortes : vélos musculaires, VAE, vélos-cargos, tricyles, triporteur, etc.
Cet éventail extraordinairement large couvre largement toutes les situations, de la même manière qu’ils existent des automobiles adaptées couvrant tous les usages.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
J’ai l’impression que vous avez manqué le point essentiel : pourquoi s’évertue-t-on à déployer de coûteux TC quand il serait « si simple » de réaliser un réseau cyclable de bonne qualité ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Cet article est bien évidemment critiquable, mais il a le mérite de questionner le besoin, alors qu’on raisonne sur ce sujet (la mobilité) quasiment toujours en solution (les-TC-cébien).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je suis étonné que les règles énoncées soient considérées comme « nouvelles ». J'avais un collègue qui faisait de la veille cyber-sécurité et qui nous en avait parlé il y a au moins 6 ans, en nous disant que ça faisait des années que les règles sur les mots de passe étaient obsolètes. Il avait d'ailleurs convaincu l'entreprise de s'équiper de Keepass, étant donné qu'il est humainement quasi-impossible de respecter toutes ces règles et de mémoriser les mots de passe obtenus (exception faite de la phrase de passe de Keepass, évidemment).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Aïe, je pense que je me suis mal fait comprendre : quand je parlais du commencement du développement, je parlais des années quand les developpeurs avaient accès aux sources, le temps où RMS pouvait bidouiller le code de son imprimunte sans contrainte.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Ce n'est pas mon point de vue, c'est un fait :
- avant : droit à rien
- après : un peu plus de droits
- après minus avant égal plus de droit (l'inverse de priver donc)
Hum, pas tout-à-fait : dans le logiciel, avant, c'était droit à tout. C'est parce que les détenteurs des codes-sources ont fini par exercer des privations que le libre est né.
On a donc :
- au commencement du développement : droit à tout ;
- petit à petit droit à pas grand-chose, voire à rien ;
- arrivée du libre : possibilité de droit à tout ;
- fair-source : possibilité de faire croire que c'est libre.
Exercice de pensée : quelqu'un qui naitrait en prison et qu'on garderait enfermé n'en serait pas moins privé de sa liberté de mouvement, quand bien même il n'aurait jamais exercée.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Pourquoi ne pas aller lire les définitions ?
- La FSF a définit ce qu'est un logiciel libre et par contradiction ce qu'est un logiciel privateur ;
- L'OSI a défini ce qu'est un logiciel open-source.
Rappel de mon premier cours de philo de terminale : ce qui est est, ce qui n'est pas n'est pas (ça va toujours mieux en le disant).
Donc, si ça ne respecte pas la définition du libre, ça n'est pas du libre. De même pour l'open source. En dernier lieu, le non-libre est privateur.
Donc fair-source est non-libre, non open-source ET privateur.
PS : pour n'embrouiller personne, pourquoi ne pas avoir utilisé fair-code ? C'eut été sans ambigüité. C'est comme si quelqu'un sortait un noyau lynux. Je pense qu'on y verrait tous une tentative d'intox'.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Mais concrêtement, comment tu fais pour rentabiliser des boutiques avec charges, stocks, et employés, dans un monde où la consommation de livres en papier a un avenir incertain?
En tissant des liens avec ses clients et le tissu socio-économique local par exemple.
À La Flèche — où j'habite — une librairie a réouvert 20 ans après la fermeture de la dernière.
La librairie n'est pas qu'un lieu de vente de livres : il s'y passe des lectures organisées en lien avec un troupre de théâtre locale, un prix littéraire en est à sa deuxième édition, la bibliothèque municipale s'y fournit, etc.
Il s'agit bien sûr d'un commerce « à faire tourner », mais son succès ne repose pas simplement sur « fourguer une marchandise » (c'est d'ailleurs le cas pour tous les petits commerces).
Et mon petit doigt me dit que certains libraires commencent à envisager sérieusement à vendre des livres électroniques. Qui sait de quoi demain sera fait ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Il est tout à fait possible d’envisager un monde sans banques centrales ET sans Bitcoin. Même si ça date un peu (2016 — depuis il y a une volonté de voir s’il possible de se passer de monnaie), les travaux de Réseau Salariat sur ce sujet sont plutôt intéressants.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Mais on s'en fiche de mon avis, c'est mieux d'observer l'usage. Si les gens préfèrent dire autre choses, ils finiront par le faire et l'usage se répandra si vraiment ça fait consensus.
Je ne comprends pas comment, si un organisme quelconque ne propose pas quelque chose, ne pas se retrouver avec quasi-systématiquement l’import de la langue dominante actuelle, à savoir l’anglais.
Je ne comprends pas plus comment on pourrait d’ores et déjà se reporter à l’usage pour des choses qui ne sont que très peu utilisées aujourd’hui. L’usage a effectivement toujours « raison », mais pour cela il faut du temps, et dans l’intervalle, il ne me semble pas anormal de pouvoir nommer une chose avec autre vocable qu’un import linguistique.
PS : j’ai vu la vidéo de Linguisticae. Ça ne change rien au fait que dans le cas présent l’usage n’a pas encore fait son travail de « normalisation ».
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Ça n’est pas la longueur d’un commentaire qui assure sa justesse.
En l’occurence, les nuances politiques politiques ont un sens et il s’avère que le sujet soit assez sensible pour que le Conseil d’État trouve à y revoir régulièrement dernièrement, le ministère de l’intérieur ayant la fâcheuse tendance à vouloir user de ces nuances comme « brouilleur » de vote.
Contrairement à ce que vous avez écrit, les nuances politiques permettent clarifier l’appartenance idéologique des candidats, même s’ils s’en défendent (comme au hasard le RN qui ne serait plus d’extrême-droite). Libre à ces candidats de changer d’étiquette, leur nuance ne variera pas, et ça me semble une bonne chose de savori de quoi l’on parle, en ces temps où d’aucuns qualifient LFI de nid d’antisémite quand ils incluent dans le même temps le RN dans l’« arc républicain ».
Quand au caractère dépassé selon vous dérisoire de la lutte des classes, dans un pays où la pauvreté s’étend quand le nombre et la fortune des milliardaires croit, c’est au minimum de l'aveuglement sinon de la mauvaise foi manifeste.
Il arrive régulièrement dans les forums que se pose la question « mais qu’avez-vous contre les « riches » ? ». Il se trouve que la qualité en elle-même de richesse m’importerait peu si ceux qui la portaient ne cherchaient systématiquement et parfois violemment à imposer des politiques de régressions sociales sous couverts de mesures économiques « de bon sens » qui depuis des décennies d’applications quelque soit le pays où elles ont été appliquées n’ont jamais atteint le but qu’elles s’étaient fixées.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je ne vois pas où est le problème : il n’y a aucune obligation à suivre ces revommandations.
Je trouve pour ma part intéressant que des gens trouvent des dénominations qui puissent être parlante quasiment directement pour des francophones. Je trouve par exemple le couple courriel / pourriel bien plus « significatif » que le même couple en anglais.
De même que je trouve brillante la trouvaille « texto » (mais qui était un nom commercial je crois) qui a su s’intégrer à la langue.
Il s’agit pour moi ni plus ni moins que de proposer simplement un peu de sens.
PS : sauf erreur, vous devez souvent utilisez des logiciels sur un ordinateur, dont le navigateur internet. Autant de mots qui se sont ajoutés à ceux existant en anglais et dont personne ne nierait aujourd’hui l'importance d’usage.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Ici, l'IA a créé un modèle dont on ne sait pas trop comment il fonctionne, et qui se comporte vaguement comme le système original, mais seulement en apparence. Et il est peut-être plus compliqué à étudier que le système original. Du coup, ça nous avance à quoi?
Je me trompe ou cette reflexion peut s’appliquer à tout algorithme issu d’un apprentissage profond ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Ben en fait la hype, c’est la base du capitalisme : chercher à vendre des trucs au plus grand nombre, sachant que ce plus grand nombre n’en a pas forcément besoin.
Quand le capitalisme ne passe pas par la hype, utilisée pour les iphones, l’IA, les SUV, et consorts, il passe par la force (parfois brutale), généralement pour les « grands travaux inutiles » : A69, traversée Lyon-Turin, etc.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Mais ça n'est pas le la technophobie, juste un détachement de la geekmania du consumérisme.
Il y a même tout un mouvement qui explore ce que la technologie peut apporter dans un monde pacifié, débarrassé de son mercantilisme effréné. Ça s'appelle le Low-tech et c'est très (très) intéressant.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je trouve que cette réponse conforte mon impression (sans jeu de mot) : ces usages sont « réservés » à un public de niche.
Je constate que le grand public à de moins en moins besoin de la complexité des traitements textes tels qu’ils sont encore conçus.
Ce qui ne veut pas dire qu’ils ne correspondent pas à un besoin, mais simplement que ce besoin ne correspond plus (mais l’a-t-il jamais été) à l’usage courant : essentiellement de la prise de notes, des listes (de courses), suivi de discussions, bref du griffonnage rapide plutôt que la rédaction d’un mémoire.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
En regardant le nombre d’approbations de ce commentaire, je constate qu’aussi bien son rédacteur que les approbateurs n’ont aucune idée du fonctionnement d’une mise à jour d’une Tesla.
Heureusement, un autre commentaire a rectifié la situation en montrant toutes les étapes (nombreuses) nécessaires incluant les précautions nécessaires avant que la mise à jour ne se lance irrémédiablement.
Joli effet de meute. Du Tesla-bashing de mauvais aloi, alors qu’il y aurait de quoi redire sur certains aspect logiciel de ces véhicules comme la « punition » après mal utilisé l’auto-pilot (même si le conducteur est aussi prévenu à l’avance) ou la persistance des freinages fantômes.
Mais bon, il semble que la mauvaise foi sur les VE soit de mise en ce moment, comme le montre cette vidéo de démontage d’un reportage bison de TF1 prétendant montrer qu’il n’est pas possible de rouler sereinement en VE de nos jours.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
La France sait faire très simple quand il s’agit de favoriser l’automobile : il faut reconnaitre que système de télépéage est génial. Quelque soit la société de souscription, le badge est valable sur tout le territoire.
Je me demande quand il existera un badge de transport en commun national : ça fait partie des solutions qui inciterait leur usage (en attendant la gratuité).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Il semble que l’essentiel des commentaires réduisent la suite bureautique au seul traitement de texte.
De mon côté, même au boulot (je suis informaticien de gestion dans un groupe bancaire), l’usage le plus répandu est plutôt celui du tableur, sachant qu’en réalité le logiciel le plus utilisé est le client de messagerie. Confluence, Yammer, Jira , Service center, etc. ont chacun à leur niveau ont drastiquement limité la rédaction de document « à l’ancienne ».
Il y inévitablement PowerPoint sans lequel tu ne peux pas communiquer avec le moindre échelon plus élevé (sans oublier les pptx de formation : j’ai presque tout passé sous Confluence, mais il faut bien présenter le minimum : contexte, environnement, etc.).
Côté vie perso, aucun besoin si ce n’est la révision de temps de mon CV (un truc tout moche le plus simple possible en PDF).
D’où ma question : un traitement de texte, mais pourquoi faire ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
J’aurais plutôt écrit : Sur Wikipédia, un humain sur 5 est une femme. Il ne me semble pas qu’il y ait quelque part la moindre préférence de genre sur le portail des biographies.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
C’est pourtant très simple pour une fois : la carte avantage procure ses réductions au titulaire ET un accompagnant de plus de 12 ans ET jusqu’à 3 enfants accompagnants de moins de 12 ans.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: si j'ai bien compris
Posté par PhRæD . En réponse au lien Ademe : Le gain environnemental du télétravail sera moins important que prévu par le SGPE. Évalué à 5.
Des voies « réellement » cyclables peuvent accueillir des cycles de toutes sortes : vélos musculaires, VAE, vélos-cargos, tricyles, triporteur, etc.
Cet éventail extraordinairement large couvre largement toutes les situations, de la même manière qu’ils existent des automobiles adaptées couvrant tous les usages.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: si j'ai bien compris
Posté par PhRæD . En réponse au lien Ademe : Le gain environnemental du télétravail sera moins important que prévu par le SGPE. Évalué à 1.
J’ai l’impression que vous avez manqué le point essentiel : pourquoi s’évertue-t-on à déployer de coûteux TC quand il serait « si simple » de réaliser un réseau cyclable de bonne qualité ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: si j'ai bien compris
Posté par PhRæD . En réponse au lien Ademe : Le gain environnemental du télétravail sera moins important que prévu par le SGPE. Évalué à 2.
Pas si sûr que développer les TC soit toujours la bonne réponse à la mobilité urbaine ou périurbaine.
Cet article est bien évidemment critiquable, mais il a le mérite de questionner le besoin, alors qu’on raisonne sur ce sujet (la mobilité) quasiment toujours en solution (les-TC-cébien).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Pas si nouveau
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le NIST recommande de nouvelles règles pour la sécurité des mots de passe. Évalué à 4.
Je suis étonné que les règles énoncées soient considérées comme « nouvelles ». J'avais un collègue qui faisait de la veille cyber-sécurité et qui nous en avait parlé il y a au moins 6 ans, en nous disant que ça faisait des années que les règles sur les mots de passe étaient obsolètes. Il avait d'ailleurs convaincu l'entreprise de s'équiper de Keepass, étant donné qu'il est humainement quasi-impossible de respecter toutes ces règles et de mémoriser les mots de passe obtenus (exception faite de la phrase de passe de Keepass, évidemment).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Ben si
Posté par PhRæD . En réponse au lien Licences « Fair Source » : ni libres, ni open-source, ni privatrices. Évalué à 4.
Si, c'est bien définit sur le site de la FSF.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Ben si
Posté par PhRæD . En réponse au lien Licences « Fair Source » : ni libres, ni open-source, ni privatrices. Évalué à 3.
Aïe, je pense que je me suis mal fait comprendre : quand je parlais du commencement du développement, je parlais des années quand les developpeurs avaient accès aux sources, le temps où RMS pouvait bidouiller le code de son imprimunte sans contrainte.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Ben si
Posté par PhRæD . En réponse au lien Licences « Fair Source » : ni libres, ni open-source, ni privatrices. Évalué à 2.
Hum, pas tout-à-fait : dans le logiciel, avant, c'était droit à tout. C'est parce que les détenteurs des codes-sources ont fini par exercer des privations que le libre est né.
On a donc :
- au commencement du développement : droit à tout ;
- petit à petit droit à pas grand-chose, voire à rien ;
- arrivée du libre : possibilité de droit à tout ;
- fair-source : possibilité de faire croire que c'est libre.
Exercice de pensée : quelqu'un qui naitrait en prison et qu'on garderait enfermé n'en serait pas moins privé de sa liberté de mouvement, quand bien même il n'aurait jamais exercée.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Ben si
Posté par PhRæD . En réponse au lien Licences « Fair Source » : ni libres, ni open-source, ni privatrices. Évalué à 7.
Pourquoi ne pas aller lire les définitions ?
- La FSF a définit ce qu'est un logiciel libre et par contradiction ce qu'est un logiciel privateur ;
- L'OSI a défini ce qu'est un logiciel open-source.
Rappel de mon premier cours de philo de terminale : ce qui est est, ce qui n'est pas n'est pas (ça va toujours mieux en le disant).
Donc, si ça ne respecte pas la définition du libre, ça n'est pas du libre. De même pour l'open source. En dernier lieu, le non-libre est privateur.
Donc fair-source est non-libre, non open-source ET privateur.
PS : pour n'embrouiller personne, pourquoi ne pas avoir utilisé fair-code ? C'eut été sans ambigüité. C'est comme si quelqu'un sortait un noyau lynux. Je pense qu'on y verrait tous une tentative d'intox'.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: boycott des boites de m.rde?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Amazon impose cinq jours par semaine au bureau à partir de l'année prochaine. Évalué à 6.
En tissant des liens avec ses clients et le tissu socio-économique local par exemple.
À La Flèche — où j'habite — une librairie a réouvert 20 ans après la fermeture de la dernière.
La librairie n'est pas qu'un lieu de vente de livres : il s'y passe des lectures organisées en lien avec un troupre de théâtre locale, un prix littéraire en est à sa deuxième édition, la bibliothèque municipale s'y fournit, etc.
Il s'agit bien sûr d'un commerce « à faire tourner », mais son succès ne repose pas simplement sur « fourguer une marchandise » (c'est d'ailleurs le cas pour tous les petits commerces).
Et mon petit doigt me dit que certains libraires commencent à envisager sérieusement à vendre des livres électroniques. Qui sait de quoi demain sera fait ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Alternative
Posté par PhRæD . En réponse au journal Pourquoi le rêve du bitcoin est fini.. Évalué à 4.
Il est tout à fait possible d’envisager un monde sans banques centrales ET sans Bitcoin. Même si ça date un peu (2016 — depuis il y a une volonté de voir s’il possible de se passer de monnaie), les travaux de Réseau Salariat sur ce sujet sont plutôt intéressants.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Bien trouvé mais un peu tard
Posté par PhRæD . En réponse au lien Traductions officielles : ne dites plus prompt, mais instruction générative . Évalué à 2.
Je ne comprends pas comment, si un organisme quelconque ne propose pas quelque chose, ne pas se retrouver avec quasi-systématiquement l’import de la langue dominante actuelle, à savoir l’anglais.
Je ne comprends pas plus comment on pourrait d’ores et déjà se reporter à l’usage pour des choses qui ne sont que très peu utilisées aujourd’hui. L’usage a effectivement toujours « raison », mais pour cela il faut du temps, et dans l’intervalle, il ne me semble pas anormal de pouvoir nommer une chose avec autre vocable qu’un import linguistique.
PS : j’ai vu la vidéo de Linguisticae. Ça ne change rien au fait que dans le cas présent l’usage n’a pas encore fait son travail de « normalisation ».
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Oui, droit à l'oubli, droit à changer d'avis : démocrate et lté d'exp.
Posté par PhRæD . En réponse au journal Droit à l'oubli ?. Évalué à 10.
Ça n’est pas la longueur d’un commentaire qui assure sa justesse.
En l’occurence, les nuances politiques politiques ont un sens et il s’avère que le sujet soit assez sensible pour que le Conseil d’État trouve à y revoir régulièrement dernièrement, le ministère de l’intérieur ayant la fâcheuse tendance à vouloir user de ces nuances comme « brouilleur » de vote.
Contrairement à ce que vous avez écrit, les nuances politiques permettent clarifier l’appartenance idéologique des candidats, même s’ils s’en défendent (comme au hasard le RN qui ne serait plus d’extrême-droite). Libre à ces candidats de changer d’étiquette, leur nuance ne variera pas, et ça me semble une bonne chose de savori de quoi l’on parle, en ces temps où d’aucuns qualifient LFI de nid d’antisémite quand ils incluent dans le même temps le RN dans l’« arc républicain ».
Quand au caractère dépassé selon vous dérisoire de la lutte des classes, dans un pays où la pauvreté s’étend quand le nombre et la fortune des milliardaires croit, c’est au minimum de l'aveuglement sinon de la mauvaise foi manifeste.
Il arrive régulièrement dans les forums que se pose la question « mais qu’avez-vous contre les « riches » ? ». Il se trouve que la qualité en elle-même de richesse m’importerait peu si ceux qui la portaient ne cherchaient systématiquement et parfois violemment à imposer des politiques de régressions sociales sous couverts de mesures économiques « de bon sens » qui depuis des décennies d’applications quelque soit le pays où elles ont été appliquées n’ont jamais atteint le but qu’elles s’étaient fixées.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Bien trouvé mais un peu tard
Posté par PhRæD . En réponse au lien Traductions officielles : ne dites plus prompt, mais instruction générative . Évalué à 5.
Je ne vois pas où est le problème : il n’y a aucune obligation à suivre ces revommandations.
Je trouve pour ma part intéressant que des gens trouvent des dénominations qui puissent être parlante quasiment directement pour des francophones. Je trouve par exemple le couple courriel / pourriel bien plus « significatif » que le même couple en anglais.
De même que je trouve brillante la trouvaille « texto » (mais qui était un nom commercial je crois) qui a su s’intégrer à la langue.
Il s’agit pour moi ni plus ni moins que de proposer simplement un peu de sens.
PS : sauf erreur, vous devez souvent utilisez des logiciels sur un ordinateur, dont le navigateur internet. Autant de mots qui se sont ajoutés à ceux existant en anglais et dont personne ne nierait aujourd’hui l'importance d’usage.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Le jeu recréé?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Le jeu Doom recréé par une IA après qu'elle y a joué plusieurs milliers de parties. Évalué à 1.
Je me trompe ou cette reflexion peut s’appliquer à tout algorithme issu d’un apprentissage profond ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: I passionately hate hype, especially the AI hype
Posté par PhRæD . En réponse au lien L’intelligence artificielle est une bulle : il y a un décalage entre les coûts, très importants, et . Évalué à 5.
Ben en fait la hype, c’est la base du capitalisme : chercher à vendre des trucs au plus grand nombre, sachant que ce plus grand nombre n’en a pas forcément besoin.
Quand le capitalisme ne passe pas par la hype, utilisée pour les iphones, l’IA, les SUV, et consorts, il passe par la force (parfois brutale), généralement pour les « grands travaux inutiles » : A69, traversée Lyon-Turin, etc.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# bis repetita ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Regagner l’attention des élèves par un usage raisonné du numérique. Évalué à 3.
Il y a déjà eu une (très) longue et intéressante discussion sur le sujet.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: techno ou service en ligne?
Posté par PhRæD . En réponse au lien en route vers la technophobie. Évalué à 1.
Mais ça n'est pas le la technophobie, juste un détachement de
la geekmaniadu consumérisme.Il y a même tout un mouvement qui explore ce que la technologie peut apporter dans un monde pacifié, débarrassé de son mercantilisme effréné. Ça s'appelle le Low-tech et c'est très (très) intéressant.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: techno ou service en ligne?
Posté par PhRæD . En réponse au lien en route vers la technophobie. Évalué à 1.
Pareil, pas bien compris le rapport avec la technophobie là-dedans… De la capitalo-phobie inconsciente ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Pour quel usage ?
Posté par PhRæD . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 3. Dernière modification le 26 août 2024 à 20:38.
Je trouve que cette réponse conforte mon impression (sans jeu de mot) : ces usages sont « réservés » à un public de niche.
Je constate que le grand public à de moins en moins besoin de la complexité des traitements textes tels qu’ils sont encore conçus.
Ce qui ne veut pas dire qu’ils ne correspondent pas à un besoin, mais simplement que ce besoin ne correspond plus (mais l’a-t-il jamais été) à l’usage courant : essentiellement de la prise de notes, des listes (de courses), suivi de discussions, bref du griffonnage rapide plutôt que la rédaction d’un mémoire.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Pourquoi la voiture propose une maj en roulant...
Posté par PhRæD . En réponse au lien il paralyse Sète en lançant une mise à jour Tesla au feu rouge. Évalué à 1.
En regardant le nombre d’approbations de ce commentaire, je constate qu’aussi bien son rédacteur que les approbateurs n’ont aucune idée du fonctionnement d’une mise à jour d’une Tesla.
Heureusement, un autre commentaire a rectifié la situation en montrant toutes les étapes (nombreuses) nécessaires incluant les précautions nécessaires avant que la mise à jour ne se lance irrémédiablement.
Joli effet de meute. Du Tesla-bashing de mauvais aloi, alors qu’il y aurait de quoi redire sur certains aspect logiciel de ces véhicules comme la « punition » après mal utilisé l’auto-pilot (même si le conducteur est aussi prévenu à l’avance) ou la persistance des freinages fantômes.
Mais bon, il semble que la mauvaise foi sur les VE soit de mise en ce moment, comme le montre cette vidéo de démontage d’un reportage bison de TF1 prétendant montrer qu’il n’est pas possible de rouler sereinement en VE de nos jours.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: .
Posté par PhRæD . En réponse au lien Ce futur système de réservation de la SNCF suscite la polémique . Évalué à 2.
La France sait faire très simple quand il s’agit de favoriser l’automobile : il faut reconnaitre que système de télépéage est génial. Quelque soit la société de souscription, le badge est valable sur tout le territoire.
Je me demande quand il existera un badge de transport en commun national : ça fait partie des solutions qui inciterait leur usage (en attendant la gratuité).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Pour quel usage ?
Posté par PhRæD . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 1. Dernière modification le 22 août 2024 à 16:51.
Il semble que l’essentiel des commentaires réduisent la suite bureautique au seul traitement de texte.
De mon côté, même au boulot (je suis informaticien de gestion dans un groupe bancaire), l’usage le plus répandu est plutôt celui du tableur, sachant qu’en réalité le logiciel le plus utilisé est le client de messagerie. Confluence, Yammer, Jira , Service center, etc. ont chacun à leur niveau ont drastiquement limité la rédaction de document « à l’ancienne ».
Il y inévitablement PowerPoint sans lequel tu ne peux pas communiquer avec le moindre échelon plus élevé (sans oublier les pptx de formation : j’ai presque tout passé sous Confluence, mais il faut bien présenter le minimum : contexte, environnement, etc.).
Côté vie perso, aucun besoin si ce n’est la révision de temps de mon CV (un truc
tout mochele plus simple possible en PDF).D’où ma question : un traitement de texte, mais pourquoi faire ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Drôle de tournure (chasse-au-clic ?)
Posté par PhRæD . En réponse au journal Sur Wikipedia 1 homme sur 5 est une femme ! . Évalué à 3. Dernière modification le 22 août 2024 à 16:10.
J’aurais plutôt écrit : Sur Wikipédia, un humain sur 5 est une femme. Il ne me semble pas qu’il y ait quelque part la moindre préférence de genre sur le portail des biographies.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: .
Posté par PhRæD . En réponse au lien Ce futur système de réservation de la SNCF suscite la polémique . Évalué à 1. Dernière modification le 20 août 2024 à 11:09.
C’est pourtant très simple pour une fois : la carte avantage procure ses réductions au titulaire ET un accompagnant de plus de 12 ans ET jusqu’à 3 enfants accompagnants de moins de 12 ans.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: charger la batterie au freinage
Posté par PhRæD . En réponse au message Des e-cyclistes dans le coin ?. Évalué à 3.
Il existe un vélo sans batterie qui exploite cette récupération d’énergie au moyen de condensateurs : le Pi-pop.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »