Pinaraf a écrit 3682 commentaires

Haaaaaa
Y'en a un qui y a pensé, ça fait plaisir d'en voir un qui suit :)

Pour C++, je te conseille Kdevelop !
Sinon, quitte à prendre ce genre d'environnements et de langages, autant passer à Java avec netbeans (http://www.netbeans.org(...)) ou eclipse (http://www.eclipse.org(...))

Mon truc de feignasse, c'est sur le net : http://pinaraf.robertlan.eu.org/site/index.php?page=absence(...)

Qui es tu pour juger ? Peut-être qu'ils n'ont pas le choix ? De quel droit tu les traites de crétins ? La voiture leur est peut-être indispensable, auquel cas, pourquoi payer pour une voiture ET pour les transports en commun ? SAns compter les grèves à répétitions qui effectivement doivent en dissuader un paquet d'utiliser de tels services.
Je les traîte de crétin parce que, apparemment particulièrement dans la CUDL (Communauté Urbaine De Lille) les transports en commun coûtent bien moins cher que la bagnole.

Je connais plein de petit-vieux pour qui faire 200 mètres, ça prend 2 heures. Je connais aussi plein de connards qui hébergent un site web sur leur ordinateur perso, alors que ça bouffe un max de courant (nucléaire à plus de 80%) comparé à un hébergeur.
Je trouve aussi ça con d'héberger un site sur son PC, surtout que généralement ils savent pas le sécuriser et donc risquent de se transformer en passerelle pour vers et crackers. Pareil pour ceux qui disent : "moi je laisse mon PC tourner toute la nuit sur emule".

Le gros blaireau dans l'histoire, c'est toi. Tu es incapable d'accepter les passions d'autres personnes, et tu estimes les tiennes normales. Il y a tellement plus de blaireaux amoureux de leur ordinateur ou de leur OS que de blaireaux amoureux de leur voiture que ton commentaire fait pitié.
Le blaireau c'est toi qui interprète tout de suite les propos des autres !
Le tuning coûte, pollue (améliorer l'aérodynamisme, mon cul ouais ! sinon toutes les bagnoles auraient déjà des ailerons), est dangereux (les bagnoles sont conçues avec des normes de sécurité en tête, et quand tu joues à changer le pare brise pour un pare brise avec jesaispasqueleffet, y'a des chances pour qu'un coup dans le pare brise le fasse exploser et non pas plier).
Foutre la radio à fond, c'est dangereux (pour les oreilles du passager), ça emmerde les piétons, ça emmerde les cyclistes.

Chacun sa passion, et même si je n'adhère pas au tunning, je ne supporte pas les intolérants comme toi, qui sont bien prompts à critiquer, mais de leur côté font de la pollution nucléaire à utiliser leur ordinateur tunné sous Linux au lieu de Windows pour raconter des conneries sur Internet.
Rapport avec le schmilblick et linux/windows ?
Et j'abhorre autant le tunning de bagnoles que le tunning de PC ! (par contre jouer à tunner le KDE peut être amusant parce que c'est gratuit et ça pollue pas de mettre deux panels au lieu d'un, alors que mettre un néon dans le PC consomme pas mal de courant)
Ben oui, pour 9% des gens, tu es un binoclard boutonneux, alors ça fait quel effet les stéréotypes intolérants ?
9% ? J'aurais dis plus...
Je trouve pas ça un stéréotype vu que je suis un mec à lunettes (j'aime bien en plus) et j'ai des boutons (ça j'aime moins)

Dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi il est focément du Médef ? Il faut arrêter ces conneries. Il demande juste à pouvoir rentrer chez lui. C'est être un néo libéral de demander ça ?
Dès qu'on écrit "où est la signature du medef" ça veut dire que quiconque qui ne soit pas en accord avec moi je le traîte de membre du Medef ? Faut arrêter ces conneries. Je dis juste que plusieurs de ses arguments sont des arguments que j'ai déjà entendu du medef.

Pour info, gambas m'a permis de coder en moins de 15 minutes une appli "fainéant inside" :
Une case de texte (pour le motif), deux cases à cocher (une "Ne pas toucher amarok" et une "verrouiller l'écran") avec deux boutons ("GO" et "Quitter"). Quand je clique sur GO, il me met absent sur kopete (jabber) et konversation (irc) en fonction du motif précisé, puis selon que les cases soit cochées ou non il met en pause amarok et verrouille ou non l'écran. Puis quand je reviens, je clique sur GO sans mettre de raison, et il me relance amarok et me remet "Connecté" sur IRC et Jabber
Sympa non ? :) (DCOP inside !)

Quand je lis cette partie d'Hexagone, je pense à de nombreuses personnes :
- les crétins de ma classe qui prennent leur bagnole pour venir au lycée : "perdre" 10 minutes dans le métro et le bus par rapport à la bagnole ça leur viendrait pas à l'idée !
- les connards qui prennent la bagnole pour faire 200 mètres (et y'en a !)
- les abrutis qui pensent aller plus vite en s'engouffrant dans les bouchons plutôt que de prendre un vélo
- les nases qui roulent dans une bagnole 5 places seuls : covoiturage, ils connaissent pas !
et tant d'autres...
Ha oui, les gens qui font du tuning, ceux qui poussent l'autoradio à donf, ceux qui prennent la bagnole comme élément central de leur vie...

http://www.ditl.info/art/definition.php?term=2400(...)

Ben, la réponse est dans le titre :)
http://gambas.sf.net(...)

[++]
/me applaudis !

Tu sais, parti comme c'est 1 litre d'essence coûtera plus cher qu'une locomotive d'ici 5 ans... :p

J'ai plus de mandrake (j'ai bien ris en lisant kdebase-common-3.2.3-134.3.101mdk, fin Juillet ils en étaient à 60-70mdk je crois, heureusement que j'ai quitté cooker !)
Je vois vraiment pas ce qui pourrait merder !
Pourrais tu faire l'inverse et donner la liste des paquets contenant kde dans le nom et qui ne sont pas installés ?

C'est l'avantage de pas boire d'alcool et de passer sa soirée au flipper : on n'est pas trop crevé (enfin, si, mal aux bras surtout)

La SNCF privatisée ne serait à mon avis pas mieux que la SNCF en l'état actuel ! (ça c'est du résumé :)

T'es pour le droit de grève, mais tu dis :
Mais non, ces faineants (excusez moi ma franchise) profitent des failles de notre système social et juridique pour faire valoir leurs droits (qui n'en sont pas, ces journées de greves ne sont pas pris au hasard)
J'espère que le gouvernement saura agir avec force face à cette attitude.

Y'a quelque chose qui me choque !

J'ai oublié un point : tu parles de moins de pollution, moins de camions...
Je ne ferais que citer une chanson de Reanud (paroles complètes : http://www.sharedsite.com/hlm-de-renaud/discotheque/1hexagone.htm(...))
En Novembre, au salon d'l'auto,
ils vont admirer par milliers
l'dernier modèle de chez Peugeot,
qu'ils pourront jamais se payer,
la bagnole, la télé, l'tiercé,
c'est l'opium du peuple de France,
lui supprimer c'est le tuer,
c'est une drogue à accoutumance.

Essaye de voir si ça fait ça sur un autre utilisateur neuf...

Essaye update-menu -v -n en root, puis en user...

Avec la ponctuation et les majuscules ça donne quoi ?

Où est la signature du medef ?

failles de notre système social et juridique ou encore J'espère que le gouvernement saura agir avec force face à cette attitude.
Je te rappelle que nous avons tous le droit de grève !
Que la date ne soit pas adaptée ou te dérange, certes ! Mais de là à les insulter alors que visiblement tu sais pas ce qu'ils défendent...

pourquoi y at-il tant de camionneurs neerlandais ou Espagnols sur nos routes pour traverser toute le France
Tu prends une carte de l'Europe.
Tu traces la droite Rotterdam - Barcelone par exemple : HO, y'a la France au milieu ! Mais, y'a d'autres pays aussi, puis des taxes diverses qui rendent le rail moins attractif (puis surtout la connerie humaine enfin bon)

Des rails libéralisées, ne serait ce pas une baisse des prix, plus de trains de personnes et de marchandises, moins de camions, moins de pollution, un monde meilleur et verdoyant ?
Et aussi le lifting offert aux passagers ?
Tu rêves !
Regarde les USA : ils ont privatisé l'électricité : énormes coupures de courant cet été, prix qui partent en flèche...
Regarde les anglais : ils ont privatisé les rails : qui ne se rappelle pas de jesaisplusquel déraillage énorme avec plein de morts (j'étais trop jeune, désolé)... Par contre, je connais pas les prix chez eux...
Donner les rails à une entreprise, c'est surtout passer à une recherche du profit à tout prix !

Lance dans une console (pas en tant que root) la commande :
kbuildsycoca --noincremental

Je suis bien d'accord, coder sans la STL en C++ serait une connerie monstrueuse !
Mais là, je prenais l'exemple des types de base. Python fournit un type de base pour les chaînes de caractères ! PHP aussi, perl aussi... Mais pas le C++.

A vrai dire, j'ai codé pendant des années en Borland C++ -professionnellement-, et je me base là-dessus, pour en juger !...
Si mes souvenirs sont bons, ils fournissent avec leur compilo des libs contenant des types comme les TString ou les TStringList !
Ces éléments n'appartiennent pas au C++ !!

On peut apparemment continuer à coder à l'ancienne -si je puis dire-, mais le principe êtant pourtant, qu'il faut systématiquement s'adapter aux nouveautés avant d'être dépassés ! Et crois-moi, je sais de quoi je parle !...
Tu pourras toujours coder non objet en PHP ! Et le jour où tu ne le pourras plus, tu pourras toujours forker : je suis sûr que des gens te suivront !

Ma remarque/question, tient donc à vous demander quel pourrait bien être l'intérêt de transformer le PHP en un nouveau PERL -si la comparaison avec le C++ ne vous convient pas- !?
HEU...
Je m'insurge !
Y'a des kilomètres entre perl et php. Même s'ils sont proches c'est deux langages différents !
Personnellement, je n'apprécie guère perl. Je le trouve trop... "write only" :)
Mais php est conçu pour les sites web ! En perl tu pourras prendre des librairies et des modules supplémentaires pour coder de la "même façon" qu'en php, mais ça sera pas du php ! T'auras la lenteur de l'interpréteur perl (je sais pas ce qu'il en est pour le php) surtout due à la lecture des librairies additionnelles dont t'auras besoin alors qu'en php ces libs sont compilées il me semble.

Je ne veux pas tourner en rond, je suis simplement surpris de la tournure des choses ! :?
Je ne suis pas surpris.
Le PHP se professionalise. Or, la mode actuellement est aux langages objets (et ça risque pas de s'arrêter). Comme dit plus bas, tous les langages objets se ressemblent, oui.
Et l'objet dans PHP4... Sans commentaire ! Pas de constructeur, pas de destructeur... Tu perds tous les intérêts de l'objet !
J'aime programmer objet parce que ça me permet de faire des choses comme ça : (en C++)
try {
xmlDocument xmldoc("/etc/config.xml");
std::cout << "La version du fichier est :" << xmldoc.xpath_attr("/config", "version") << std::endl;
} catch (XMLException *e) {
std::cerr << "Une exception s'est déclenchée : " << e.message() << std::endl;
}

(J'enverrai d'ici quelques mois sur sourceforge cette librairie...)

Alors que sans contructeur ni destructeur tu dois faire (et encore, si les exceptions sont gérées !) :
xmlDocument xmldoc;
xmldoc.open("/etc/config.xml");
std::cout << "La version du fichier est :" << xmldoc.xpath_attr("/config", "version") << std::endl;
xmldoc.close();

(Sans oublier le try catch autour)

J'oubliais :
Je ne considère pas l'existence de librairies comme la STL ou Qt comme élément du langage. Donc je considère qu'il n'y a pas de type "string" en C++, car toutes les libs en fournissent un différent !

Connais-tu le C++ ?
Apparemment non.
J'ai codé une appli en C++, ben crois moi, PHP5 ne s'approche pas du C++ !
En C++, tu peux te prendre des seg fault comme en C : ben oui les pointeurs existent toujours, et c'est à toi de les "protéger" (et crois moi, quand t'as l'habitude du PHP, Python... c'est pas facile de s'y habituer)
En C++, les types de bases sont vraiment le minimum requis ! char, int, float.. En PHP t'as déjà des chaînes de caractère !

De plus, il me semble que les classes PHP4 marcheront toujours en PHP5 non ?
Rien ne t'empêche de déclarer tes classes à l'ancienne sauce, sans constructeur/destructeur, tout mettre en public. (tiens, comme en C++ ! C'est pas si dur que ça)

Ça serait pas tout simplement le dossier /datas/web qui n'a pas les bons droits ?
Par défaut sur mandrake 9.2, je crois que apache est lancé avec les droits du groupe apache (à vérifier dans userdrake).
Donc un chown plus tard, ça devrait roxer non ?

Par contre, ce rapport me semble mieux parti : http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=96057(...)