J'ai plus de mandrake (j'ai bien ris en lisant kdebase-common-3.2.3-134.3.101mdk, fin Juillet ils en étaient à 60-70mdk je crois, heureusement que j'ai quitté cooker !)
Je vois vraiment pas ce qui pourrait merder !
Pourrais tu faire l'inverse et donner la liste des paquets contenant kde dans le nom et qui ne sont pas installés ?
T'es pour le droit de grève, mais tu dis : Mais non, ces faineants (excusez moi ma franchise) profitent des failles de notre système social et juridique pour faire valoir leurs droits (qui n'en sont pas, ces journées de greves ne sont pas pris au hasard) J'espère que le gouvernement saura agir avec force face à cette attitude.
J'ai oublié un point : tu parles de moins de pollution, moins de camions...
Je ne ferais que citer une chanson de Reanud (paroles complètes : http://www.sharedsite.com/hlm-de-renaud/discotheque/1hexagone.htm(...)) En Novembre, au salon d'l'auto,
ils vont admirer par milliers
l'dernier modèle de chez Peugeot,
qu'ils pourront jamais se payer,
la bagnole, la télé, l'tiercé,
c'est l'opium du peuple de France,
lui supprimer c'est le tuer,
c'est une drogue à accoutumance.
failles de notre système social et juridique ou encore J'espère que le gouvernement saura agir avec force face à cette attitude.
Je te rappelle que nous avons tous le droit de grève !
Que la date ne soit pas adaptée ou te dérange, certes ! Mais de là à les insulter alors que visiblement tu sais pas ce qu'ils défendent...
pourquoi y at-il tant de camionneurs neerlandais ou Espagnols sur nos routes pour traverser toute le France
Tu prends une carte de l'Europe.
Tu traces la droite Rotterdam - Barcelone par exemple : HO, y'a la France au milieu ! Mais, y'a d'autres pays aussi, puis des taxes diverses qui rendent le rail moins attractif (puis surtout la connerie humaine enfin bon)
Des rails libéralisées, ne serait ce pas une baisse des prix, plus de trains de personnes et de marchandises, moins de camions, moins de pollution, un monde meilleur et verdoyant ?
Et aussi le lifting offert aux passagers ?
Tu rêves !
Regarde les USA : ils ont privatisé l'électricité : énormes coupures de courant cet été, prix qui partent en flèche...
Regarde les anglais : ils ont privatisé les rails : qui ne se rappelle pas de jesaisplusquel déraillage énorme avec plein de morts (j'étais trop jeune, désolé)... Par contre, je connais pas les prix chez eux...
Donner les rails à une entreprise, c'est surtout passer à une recherche du profit à tout prix !
Je suis bien d'accord, coder sans la STL en C++ serait une connerie monstrueuse !
Mais là, je prenais l'exemple des types de base. Python fournit un type de base pour les chaînes de caractères ! PHP aussi, perl aussi... Mais pas le C++.
A vrai dire, j'ai codé pendant des années en Borland C++ -professionnellement-, et je me base là-dessus, pour en juger !...
Si mes souvenirs sont bons, ils fournissent avec leur compilo des libs contenant des types comme les TString ou les TStringList !
Ces éléments n'appartiennent pas au C++ !!
On peut apparemment continuer à coder à l'ancienne -si je puis dire-, mais le principe êtant pourtant, qu'il faut systématiquement s'adapter aux nouveautés avant d'être dépassés ! Et crois-moi, je sais de quoi je parle !...
Tu pourras toujours coder non objet en PHP ! Et le jour où tu ne le pourras plus, tu pourras toujours forker : je suis sûr que des gens te suivront !
Ma remarque/question, tient donc à vous demander quel pourrait bien être l'intérêt de transformer le PHP en un nouveau PERL -si la comparaison avec le C++ ne vous convient pas- !?
HEU...
Je m'insurge !
Y'a des kilomètres entre perl et php. Même s'ils sont proches c'est deux langages différents !
Personnellement, je n'apprécie guère perl. Je le trouve trop... "write only" :)
Mais php est conçu pour les sites web ! En perl tu pourras prendre des librairies et des modules supplémentaires pour coder de la "même façon" qu'en php, mais ça sera pas du php ! T'auras la lenteur de l'interpréteur perl (je sais pas ce qu'il en est pour le php) surtout due à la lecture des librairies additionnelles dont t'auras besoin alors qu'en php ces libs sont compilées il me semble.
Je ne veux pas tourner en rond, je suis simplement surpris de la tournure des choses ! :?
Je ne suis pas surpris.
Le PHP se professionalise. Or, la mode actuellement est aux langages objets (et ça risque pas de s'arrêter). Comme dit plus bas, tous les langages objets se ressemblent, oui.
Et l'objet dans PHP4... Sans commentaire ! Pas de constructeur, pas de destructeur... Tu perds tous les intérêts de l'objet !
J'aime programmer objet parce que ça me permet de faire des choses comme ça : (en C++)
try {
xmlDocument xmldoc("/etc/config.xml");
std::cout << "La version du fichier est :" << xmldoc.xpath_attr("/config", "version") << std::endl;
} catch (XMLException *e) {
std::cerr << "Une exception s'est déclenchée : " << e.message() << std::endl;
}
(J'enverrai d'ici quelques mois sur sourceforge cette librairie...)
Alors que sans contructeur ni destructeur tu dois faire (et encore, si les exceptions sont gérées !) :
xmlDocument xmldoc;
xmldoc.open("/etc/config.xml");
std::cout << "La version du fichier est :" << xmldoc.xpath_attr("/config", "version") << std::endl;
xmldoc.close();
J'oubliais :
Je ne considère pas l'existence de librairies comme la STL ou Qt comme élément du langage. Donc je considère qu'il n'y a pas de type "string" en C++, car toutes les libs en fournissent un différent !
Connais-tu le C++ ?
Apparemment non.
J'ai codé une appli en C++, ben crois moi, PHP5 ne s'approche pas du C++ !
En C++, tu peux te prendre des seg fault comme en C : ben oui les pointeurs existent toujours, et c'est à toi de les "protéger" (et crois moi, quand t'as l'habitude du PHP, Python... c'est pas facile de s'y habituer)
En C++, les types de bases sont vraiment le minimum requis ! char, int, float.. En PHP t'as déjà des chaînes de caractère !
De plus, il me semble que les classes PHP4 marcheront toujours en PHP5 non ?
Rien ne t'empêche de déclarer tes classes à l'ancienne sauce, sans constructeur/destructeur, tout mettre en public. (tiens, comme en C++ ! C'est pas si dur que ça)
Ça serait pas tout simplement le dossier /datas/web qui n'a pas les bons droits ?
Par défaut sur mandrake 9.2, je crois que apache est lancé avec les droits du groupe apache (à vérifier dans userdrake).
Donc un chown plus tard, ça devrait roxer non ?
Désolé pour mon erreur alors.
J'avais dit ça suite aux réactions de certains utilisateurs de xfce quand ils ont vu que il y avait un menu : ils semblaient dire que ça n'existait pas...
Ouais ben il est pas super ce tutoriel !
Franchement...
Pour éditer /etc/X11/xorg.conf, tu peux prendre vi :
vi /etc/X11/xorg.conf
=> Touche Inser
Tu modifies ce qu'il faut comme dit dans ce howto
=> Touche Echap
=> tu fais ":wq!" (sans les guillemets) puis entrée
et c'est bon
C'est l'une des particularités de Xfce : y'a pas de menu comme ça (et j'aime ça)
Néanmoins, dans la dernière version (la 4.2) c'est disponible. T'as plus qu'à te mettre à jour, selon ta distrib c'est plus ou moins facile
Nonnon, /usr c'est le dossier où le programme s'installera et pas ton utilisateur !
Ça doit rester /usr
Pour libpython non trouvé : recherche dans rpmdrake libpython-devel ou python-devel
[^] # Re: Vocabulaire
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre la SNCF et les greves le jour de reveillons. Évalué à -4.
/me applaudis !
[^] # Re: Euh juste pour dire !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre la SNCF et les greves le jour de reveillons. Évalué à 2.
[^] # Re: kbuildsycoca
Posté par Pinaraf . En réponse au message kcontrol vide. Évalué à 2.
Je vois vraiment pas ce qui pourrait merder !
Pourrais tu faire l'inverse et donner la liste des paquets contenant kde dans le nom et qui ne sont pas installés ?
[^] # Re: Tu rêves !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre la SNCF et les greves le jour de reveillons. Évalué à 1.
La SNCF privatisée ne serait à mon avis pas mieux que la SNCF en l'état actuel ! (ça c'est du résumé :)
[^] # Re: Tu rêves !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre la SNCF et les greves le jour de reveillons. Évalué à 2.
Mais non, ces faineants (excusez moi ma franchise) profitent des failles de notre système social et juridique pour faire valoir leurs droits (qui n'en sont pas, ces journées de greves ne sont pas pris au hasard)
J'espère que le gouvernement saura agir avec force face à cette attitude.
Y'a quelque chose qui me choque !
# Oubli
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre la SNCF et les greves le jour de reveillons. Évalué à 5.
Je ne ferais que citer une chanson de Reanud (paroles complètes : http://www.sharedsite.com/hlm-de-renaud/discotheque/1hexagone.htm(...))
En Novembre, au salon d'l'auto,
ils vont admirer par milliers
l'dernier modèle de chez Peugeot,
qu'ils pourront jamais se payer,
la bagnole, la télé, l'tiercé,
c'est l'opium du peuple de France,
lui supprimer c'est le tuer,
c'est une drogue à accoutumance.
[^] # Re: kbuildsycoca
Posté par Pinaraf . En réponse au message kcontrol vide. Évalué à 2.
[^] # Re: kbuildsycoca
Posté par Pinaraf . En réponse au message kcontrol vide. Évalué à 2.
[^] # Re: Tu rêves !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre la SNCF et les greves le jour de reveillons. Évalué à -2.
# Tu rêves !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Coup de gueule contre la SNCF et les greves le jour de reveillons. Évalué à 2.
failles de notre système social et juridique ou encore J'espère que le gouvernement saura agir avec force face à cette attitude.
Je te rappelle que nous avons tous le droit de grève !
Que la date ne soit pas adaptée ou te dérange, certes ! Mais de là à les insulter alors que visiblement tu sais pas ce qu'ils défendent...
pourquoi y at-il tant de camionneurs neerlandais ou Espagnols sur nos routes pour traverser toute le France
Tu prends une carte de l'Europe.
Tu traces la droite Rotterdam - Barcelone par exemple : HO, y'a la France au milieu ! Mais, y'a d'autres pays aussi, puis des taxes diverses qui rendent le rail moins attractif (puis surtout la connerie humaine enfin bon)
Des rails libéralisées, ne serait ce pas une baisse des prix, plus de trains de personnes et de marchandises, moins de camions, moins de pollution, un monde meilleur et verdoyant ?
Et aussi le lifting offert aux passagers ?
Tu rêves !
Regarde les USA : ils ont privatisé l'électricité : énormes coupures de courant cet été, prix qui partent en flèche...
Regarde les anglais : ils ont privatisé les rails : qui ne se rappelle pas de jesaisplusquel déraillage énorme avec plein de morts (j'étais trop jeune, désolé)... Par contre, je connais pas les prix chez eux...
Donner les rails à une entreprise, c'est surtout passer à une recherche du profit à tout prix !
# kbuildsycoca
Posté par Pinaraf . En réponse au message kcontrol vide. Évalué à 2.
kbuildsycoca --noincremental
[^] # Re: HEM
Posté par Pinaraf . En réponse au message PHP5 tend vers le C++. Évalué à 4.
Mais là, je prenais l'exemple des types de base. Python fournit un type de base pour les chaînes de caractères ! PHP aussi, perl aussi... Mais pas le C++.
[^] # Re: HEM
Posté par Pinaraf . En réponse au message PHP5 tend vers le C++. Évalué à 3.
Si mes souvenirs sont bons, ils fournissent avec leur compilo des libs contenant des types comme les TString ou les TStringList !
Ces éléments n'appartiennent pas au C++ !!
On peut apparemment continuer à coder à l'ancienne -si je puis dire-, mais le principe êtant pourtant, qu'il faut systématiquement s'adapter aux nouveautés avant d'être dépassés ! Et crois-moi, je sais de quoi je parle !...
Tu pourras toujours coder non objet en PHP ! Et le jour où tu ne le pourras plus, tu pourras toujours forker : je suis sûr que des gens te suivront !
Ma remarque/question, tient donc à vous demander quel pourrait bien être l'intérêt de transformer le PHP en un nouveau PERL -si la comparaison avec le C++ ne vous convient pas- !?
HEU...
Je m'insurge !
Y'a des kilomètres entre perl et php. Même s'ils sont proches c'est deux langages différents !
Personnellement, je n'apprécie guère perl. Je le trouve trop... "write only" :)
Mais php est conçu pour les sites web ! En perl tu pourras prendre des librairies et des modules supplémentaires pour coder de la "même façon" qu'en php, mais ça sera pas du php ! T'auras la lenteur de l'interpréteur perl (je sais pas ce qu'il en est pour le php) surtout due à la lecture des librairies additionnelles dont t'auras besoin alors qu'en php ces libs sont compilées il me semble.
Je ne veux pas tourner en rond, je suis simplement surpris de la tournure des choses ! :?
Je ne suis pas surpris.
Le PHP se professionalise. Or, la mode actuellement est aux langages objets (et ça risque pas de s'arrêter). Comme dit plus bas, tous les langages objets se ressemblent, oui.
Et l'objet dans PHP4... Sans commentaire ! Pas de constructeur, pas de destructeur... Tu perds tous les intérêts de l'objet !
J'aime programmer objet parce que ça me permet de faire des choses comme ça : (en C++)
try {
xmlDocument xmldoc("/etc/config.xml");
std::cout << "La version du fichier est :" << xmldoc.xpath_attr("/config", "version") << std::endl;
} catch (XMLException *e) {
std::cerr << "Une exception s'est déclenchée : " << e.message() << std::endl;
}
(J'enverrai d'ici quelques mois sur sourceforge cette librairie...)
Alors que sans contructeur ni destructeur tu dois faire (et encore, si les exceptions sont gérées !) :
xmlDocument xmldoc;
xmldoc.open("/etc/config.xml");
std::cout << "La version du fichier est :" << xmldoc.xpath_attr("/config", "version") << std::endl;
xmldoc.close();
(Sans oublier le try catch autour)
[^] # Re: HEM
Posté par Pinaraf . En réponse au message PHP5 tend vers le C++. Évalué à 2.
Je ne considère pas l'existence de librairies comme la STL ou Qt comme élément du langage. Donc je considère qu'il n'y a pas de type "string" en C++, car toutes les libs en fournissent un différent !
# HEM
Posté par Pinaraf . En réponse au message PHP5 tend vers le C++. Évalué à 4.
Apparemment non.
J'ai codé une appli en C++, ben crois moi, PHP5 ne s'approche pas du C++ !
En C++, tu peux te prendre des seg fault comme en C : ben oui les pointeurs existent toujours, et c'est à toi de les "protéger" (et crois moi, quand t'as l'habitude du PHP, Python... c'est pas facile de s'y habituer)
En C++, les types de bases sont vraiment le minimum requis ! char, int, float.. En PHP t'as déjà des chaînes de caractère !
De plus, il me semble que les classes PHP4 marcheront toujours en PHP5 non ?
Rien ne t'empêche de déclarer tes classes à l'ancienne sauce, sans constructeur/destructeur, tout mettre en public. (tiens, comme en C++ ! C'est pas si dur que ça)
# Droits
Posté par Pinaraf . En réponse au message Apache 2 et les liens symboliques. Évalué à 2.
Par défaut sur mandrake 9.2, je crois que apache est lancé avec les droits du groupe apache (à vérifier dans userdrake).
Donc un chown plus tard, ça devrait roxer non ?
[^] # Re: Bug invalide
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Meilleur apparence du Centre de Configuration de KDE. Évalué à 2.
[^] # Re: Impossible
Posté par Pinaraf . En réponse au message le menu de gnome dans Xfce 4 ?. Évalué à 2.
J'avais dit ça suite aux réactions de certains utilisateurs de xfce quand ils ont vu que il y avait un menu : ils semblaient dire que ça n'existait pas...
[^] # Re: Bug invalide
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Meilleur apparence du Centre de Configuration de KDE. Évalué à 5.
Franchement, je trouve ça presque insultant !
Aucune info sur le pourquoi du comment, juste un lien.
[^] # Re: Des infos !
Posté par Pinaraf . En réponse au message Pb avec xorg.conf. Évalué à 2.
Franchement...
Pour éditer /etc/X11/xorg.conf, tu peux prendre vi :
vi /etc/X11/xorg.conf
=> Touche Inser
Tu modifies ce qu'il faut comme dit dans ce howto
=> Touche Echap
=> tu fais ":wq!" (sans les guillemets) puis entrée
et c'est bon
[^] # Re: Comment tu l'as installé ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Superkaramba (icone manquant sur les barre). Évalué à 2.
# Des infos !
Posté par Pinaraf . En réponse au message Pb avec xorg.conf. Évalué à 2.
Quel éditeur utilises-tu pour modifier xorg.conf ?
Quelle distribution t'obliges à éditer xorg.conf ??
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Vente forcée. Évalué à 2.
# Impossible
Posté par Pinaraf . En réponse au message le menu de gnome dans Xfce 4 ?. Évalué à 2.
Néanmoins, dans la dernière version (la 4.2) c'est disponible. T'as plus qu'à te mettre à jour, selon ta distrib c'est plus ou moins facile
[^] # Re: Comment tu l'as installé ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Superkaramba (icone manquant sur les barre). Évalué à 2.
Ça doit rester /usr
Pour libpython non trouvé : recherche dans rpmdrake libpython-devel ou python-devel