Pinaraf a écrit 3682 commentaires

NB : pour relancer la machine, c'est la commande reboot ou init 6
Pour relancer X, c'est le raccourci Ctrl+Alt+Retour arrière (la touche au dessus d'entrée)

Tout dépend comment tu souhaites le faire.
Voici comment je fais pour me mettre away dans Kopete (jabber) et Konversation, tout en mettant en pause amarok :

export id_konv=`dcop | grep 'konversation'`
export raison=`kdialog --inputbox "Raison ?"`
dcop kopete KopeteIface setAway "$raison"
dcop $id_konv Konversation say "irc.freenode.org" "#canaloujesuistoujours" "/away $raison"
dcop amarok player playPause

Ce simple script affiche une fenêtre pour demander la raison de l'away, puis envoie aux applis l'ordre nécessaire.
Pour connaître les fonctions dispo, utilisez kdcop.
Je suis sûr qu'il y a mieux...

Hum
C'est pas faisable en claquant des doigts. Je pense que ça doit se faire en C++
Par contre, tu peux aisément faire un script (de deux-trois lignes) qui au lancement synchronisera screenname avec le nom de la chanson dans amarok... Tu lances le script régulièrement et puis ça roule. Sinon, mode dégueu, un script/prog avec un sleep(15secondes) qui met à jour ton nick toutes les quinze secondes. Ou plus intelligent, qui sleep la durée du prochain morceau :)

T'as oublié une killer feature :
l'intégration avec Kontact, la même que pour Kopete. Genre quand je lis un mail d'une personne dans mon carnet d'adresses et synchro avec Konversation, je sais si elle est là ou non. Je peux aussi lui envoyer un fichier direct depuis Konqueror :)

Un truc concret ?
Tu prends un parseur de docs XML (j'ai pas eu le temps de regarder ça en python) en DOM.
Genre ce fichier XML :
[racine]
 [test]
  [aa]
   Contenu
  [/aa]
 [test]
[/racine]

Avec la modif dynamique d'une classe, c'est très pratique à parser (style SimpleXml dans PHP5) :
doc = XMLDoc ("fichier.xml")
print "Le contenu est " + doc.racine.test.aa.get_content()

D'accord, sans modif dynamique, c'est facile suffit de l'opérateur [] :
print "Le contenu est " + doc["racine"]["test"]["aa"].get_content() # note : c'est de l'à peu près :p

Ou mieux :
print "Le contenu est " + doc.xpath_content ("/racine/test/aa/")

Non
Je peux mais je ne peux pas :p
Il y a deux sens à pouvoir : être autorisé et être capable. Je suis autorisé à le vendre même 100, 200 dollars. Mais il est une chose qui m'interdit de le faire, et qui manque à Linspire : la morale.

Avant qu'on ne prenne mal mes propos :
Ça me tue de les voir se faire une si belle marge
les se réfère à linspire hein, allez pas croire que je rale sur la fondation mozilla !

Libre != gratuit
Ho, je n'affirme pas le contraire !
Mais je trouve dégueulasse de la part de linspire cet OOoFf vendu 50$ !
Pour info :
http://www.mozillastore.com/products/software/?r=mozorg3(...)
Ça me tue de les voir se faire une si belle marge, et le pire, c'est que sur leur site ils vont pas mettre un lien vers le site de mozilla ou d'openoffice, non rien de cela ! Juste en tout petit en bas le "* is a registered trademark of *"

Houla...
Tu m'as vu confondre debian et ubuntu ?
Ubuntu : debian retravaillée, pour l'instant très faiblement à mon goût, mais de plus en plus éloignée de sa parente, avec notamment l'approche d'X.org par ex. Principalement axée end user, configuration aisée (voire nulle) à l'installation car quasi automatique, manque encore un outil de configuration post-installation. Cible une release tous les six mois.
Debian : probablement la distrib avec le meilleur système de packaging. Pas de releases fréquentes. Mère de plein d'autres distribs (knoppix, ubuntu...). Principalement axée geek/serveur, on peut néanmoins faire un poste de travail, mais y'a un sacré boulot derrière (configurer le montage auto des CDs ou des clés USB par exemple)

Je reprends pour les deux du fond :
Là c'est un problème de la distrib... (le fait de ne pas installer synaptic et de ne pas le mettre en évidence)
Tu vois un débutant utiliser debian ? Moi non. (cas de distribution n'installant pas par défaut d'outil comme synaptic)
Tu vois un débutant utiliser ubuntu ? Moi oui, (cas de distribution installant par défaut un outil comme synaptic)
Bien sûr on peut remplacer debian par mandrake (rpmdrake pas configuré => easyurpmi que personne trouve sans connaître) par exemple. Et ubuntu par... linspire ? :p

Note :
la mandrake move est téléchargeable sur :
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/officia(...)

Peux tu développer please ? Avec une si courte citation, difficile de comprendre de quoi tu parles...

Je crois que la prochaine fois que je voudrai sous entendre quelque chose dans un commentaire, faudra que je l'écrive en gras.

Tu confonds utilisation et configuration non ?
Non.
Un débutant, ça lui arrive d'avoir un nouveau matériel par ex.
Et par débutant, je sous-entendais nouveau dans le monde linux !

C'est fou ce qu'elle est répandue l'idée qui consiste à croire que les gens passent leur temps à configurer alors que la grande majorité veut juste un truc qui marche et sur lequel on ne revient plus.
En effet... Moi je passe passait trop de temps à reconfigurer, à m'emmerder sur des détails avec debian. Je suis passé à suse pour ça elle marche bien (me parlez plus de mandrake !), mais j'envisage un changement de distrib d'ici Juillet (quand la distrib sera prête :)

Là c'est un pb de la distrib...
Tu vois un débutant utiliser debian ? Moi non.
Tu vois un débutant utiliser ubuntu ? Moi oui, et ho joie, synaptic est automagiquement installé et configuré (avec sudo en plus)

et synaptic ?

À souligner : le "certains programmes libres".
Pas tous...
linspire tu payes tout le temps...

Je pense qu'il y a là la vision du libre par linspire.
Prenez par exemple OOoFf : on prend du libre et on le vend... http://www.oooff.com/(...) : pas de lien vers http://www.openoffice.org(...) (pas dur à trouver :p) ni vers http://www.mozilla.org(...) !
Pour lindows : je n'ai eu vent d'aucune participation active (à KDE par ex). Et leur click and run donne une belle image de linux : t'as un système payant, et si tu veux un prog libre, tu payes ton abonnement à click and run ! super !
cf. les commentaires de http://linuxfr.org/~Mark_Havel/16127.html(...)

Oubli : j'ai contrôlé avec le OOo 1.1 de ma suse, et un 1.1.3 de chez KDE.org : même problème dans les deux !

Normal, y'a pas libxml avec OOo 1.1 !
Par contre des libs comme icu sont dupliquées.

3) - OOo 2 est fourni en rpms =>Par qui? les développeurs de OOo? Ta distrib? Cf. ci-dessus
Déjà répondu...
Par les devs d'OOo, d'ailleurs je désapprouve cette décision qui impose l'utilisation d'une distrib rpm pour tester OOo 2 (au revoir debian et ses dérivés par exemple)

Qu'est-ce qui empêche les mecs d'OOo de faire un installeur qui détecte la présence de libxml ? Qu'est-ce qui les empêche de fournir :
- soit un installeur multi plateformes (mais l'améliorer)
- soit des rpms avec de réels avantages sur un installeur, parce que je ne leur vois que des défauts : install en root, pas le choix du dossier...
Y a-t-il un risque à supprimer ces libs inutiles ?

Elle existe déjà cette extension !
http://moztraybiff.mozdev.org/(...)

Aucune distro n'intègre OOo 2 (enfin, 1.9m62)
J'ai testé aussi les .tar.gz "officiels" d'OOo 1.1...

Je ne comprends pas qui a pu moinsser une réponse comme celle là... C'est peut être naturel.
Perso je suis sous Suse
J'ai téléchargé des packages gcc, et glibc,etc..
Où ? Installés depuis Yast ?

Je pense que le top serait de t'abonner à Free. Ainsi tu auras la freebox, qui marche facilement sous linux : t'installes une carte réseau dans le PC (carte non fournie) et c'est fini (ou presque) :)

Ha, une page que je cherchais depuis un bout de temps...
J'ai testé dans Konqueror : ça passe pas terrible (j'utilise le KPart de KSVG, et pas un plugin d'Adobe)
Bref, y'a du boulot chez tout le monde !