ploum a écrit 5847 commentaires

Toutes ma vie, j'ai supporté les fumeurs par respect. J'ai décidé d'arrêter car ils ne le méritent tout simplement pas (qqn qui ne sait pas se respecter lui-même ne peut pas respecter les autres).


Rien que les mégots par terre dans les villes justifieraient à eux seuls une interdiction totale de la cigarette. Non, je ne respecte pas.

Je sais que les cigarettiers ont fait rentrer dans l'esprit des gens l'idée de "respect mutuel" mais donne moi un seul exemple ou un fumeur m'a respecté et n'a pas atteint à ma liberté individuelle?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ça me semble une excellente idée tiens (en tout cas, on devrait y penser).

T'as pas envie de soumettre un bug avec ton idée en expliquant en quoi ce serait intéressant?

(on pensait mettre en grisé les tags déjà appliqués)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ce jour là, les MBA s'installeront au conseil d'administration de Google.

Premières mesures : recentrer les activités sur ce qui rapporte et couper les frais inutiles.

Exit donc le moteur de recherche, le google maps et le mail qui coûtent chers mais qui ne rapportent rien car gratuits. On se concentre sur la pub et uniquement la pub. On coupe aussi tout ce qui est open-source parce qu'on a notre propriété intellectuelle monsieur.

Au niveau des avantages des employés, on supprime le jour "projet libre" (il faut être rentable), la bouffe gratos et les petits avantages. On remplace ceux qui sont pas contents par des indiens bon marché.


Pendant 10 ans, on gagne encore de l'argent grâce à son monopole de fait sur la pub. Puis on vit les 20 années qui suivent sur les réserves en traitant de "cancer" tous les concurrents.


Voilà, merci les MBA :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Non, parce que la cigarette est un fléau et qu'il suffirait d'un peu de bonne volonté de la part de chaque fumeur pour y mettre fin. Parce que la campagne aura peut-être un impact plus important que ce que le monsieur dit.

Alors, accepter une leçon de morale d'un fumeur qui critique une campagne écologique (au moins, ça a le mérite d'être une tentative), désolé, mais non. En gros, c'est comme si un utilisateur de Windows venait critiquer des développeurs Mono parce que C#, çapu, cépalibre.

L'essence pollue mais au moins, c'est utile alors que chaque cigarette est une insulte à l'environnement, à l'intelligence et au respect d'autrui.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

réponse :

parce que http://ploum.frimouvy.org/?207-modify-your-application-to-us(...)

et justement, si tu veux changer l'emplacement, il suffit de faire comme ici :
http://bazaar.launchpad.net/~gtg/gtg/trunk/annotate/head%3A/(...)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En même temps, les deux clopes que tu as fumées n'aident pas non plus, sont cancérigènes et tu as empesté tes voisins durant toute la conférence. (ben oui, un fumeur qui vient de fumer, ça pue grave pendant des heures)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

étiquettes :

tout à fait d'accord :
drag-n-drop : https://bugs.edge.launchpad.net/gtg/+bug/460763
filtres : https://bugs.edge.launchpad.net/gtg/+bug/487108 (on a déjà des mockups)


Pour l'intégration avec Evolution, c'est peine perdue : Evolution est l'un de ces gestionnaires de tâches où il y a plus de champs à remplir qu'autre chose. J'ai essayé pendant un an de l'utiliser. Une catastrophe.

Pour l'intégration avec le bureau, toute propostion concrète est la bienvenue. Exemple .
https://bugs.edge.launchpad.net/gtg/+bug/319152

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

oui en théorie.

En pratique, ce symbole est devenu un instrument de prosélytisme et de soumission. Dans certains quartiers/écoles, les femmes qui n'ont pas de voile sont maltraitées ou injuriées.

Interdire le voile à long terme n'est pas une solution ni une fin en soi.

C'est comme la parité homme/femme : c'est illogique mais c'est une mesure d'urgence temporaire pour mettre en place une société où ces mesures ne seront plus nécessaires.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

j'ai entendu dire que les lights sont encore pire. Moins de goudron mais plus de nicotine. Qu'en est-il exactement?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Remplace ta pause clope par des étirements. Le stress n'est pas uniquement psychologique, il est aussi physique. La posture devant un ordi tend à contracter les muscles du cou et du haut du dos.

Or ces muscles sont également contractés par le stress.

Comme il y a une relation dans les 2 sens entre corps et esprits, le fait de contracter les muscles installe un certain stress.

Des étirements judicieux sont un remède miracle.

Pour ceux sans expérience, prendre des cours de stretching ou de yoga est un *excellent* investissement.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

c'est hallucinant ce truc, je connaissais pas.

C'est vraiment de la débilité à l'état brut, ça se passe de commentaires. Je comprends pas comment on peut en arriver à de telles absurdités.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je ne vois pas en quoi mon exemple particulier est pertinent.

Si ça te poses problème que ta compagne bosse le dimanche, tu en discutes avec elle et vous essayer de trouver une solution. Et oui, cela peut demander de prendre des risques, de changer de boulot, de changer certaines habitudes de vie.

Mais je ne vois pas pourquoi, parce que toi ça ne te plait pas, moi ou ma compagne n'auraient pas le droit de travailler le dimanche.

En imposant votre vision, vous êtes exactement comme les juifs intégristes qui veulent imposer leur vision à tout le monde.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Non, ce n'est pas évident :

"En pratique cela donne des femmes qui dans les usines où ailleurs ont un temps réduit à passer avec leur enfants."

Je ne comprends toujours pas pourquoi les femmes n'auraient pas le droit de se tuer à la tâche tout comme les hommes.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

et ? Quelle différence entre les hommes et les femmes à ce niveau là ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Et bien je refuse cette explication. On a toujours le choix. Je connais des personnes sans diplôme et sans argent qui, après avoir travaillé en pause pendant quelques moi, ont décidé que ce n'était pas bien pour l'éducation des enfants et qui ont quitté leur travail pour un autre.

Il faut de la volonté et assumer ses choix. Il n'y a pas de raison de punir ceux qui veulent bosser le dimanche sous prétexte que ceux qui veulent pas bosser le dimanche ne savent pas dire "non".

En plus, les employeurs n'aiment pas que tu bosses le dimanche vu qu'il faut te payer double.


Je note que personne ne relève mon argument de "pourquoi les femmes".

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"En pratique cela donne des femmes qui dans les usines où ailleurs ont un temps réduit à passer avec leur enfants."

Et pourquoi ce serait plus acceptable pour les hommes que pour les femmes de passer moins de temps avec leurs enfants?


Est-ce qu'on pourrait tout simplement pas laisser le choix aux gens? Ceux qui veulent pas travailler le dimanche ou la nuit n'ont qu'à pas le faire, ceux qui veulent le font (le travail de nuit est très populaire chez les jeunes sans enfants car mieux payé et plus en adéquation avec le rythme de vie de ceux qui, le WE, passent la nuit en discothèque)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

#gtg sur irc.gimp.net faudra mettre à jour le site, en effet (mais je pense que c'est sur le wiki)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je dirais même plus : comme le code est libre, rien ne t'empêche de produire et vendre tes propres netbook avec une version modifiée contenant ton logo et avec tes services à toi par défaut.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Si tu veux implémenter un applet GNOME, n'hésite pas à envoyer un mail sur la liste gtg-user et à passer sur le chan IRC.

C'est une feature qu'on aimerait beaucoup avoir. Si quelqu'un décide de s'y mettre, il recevra tout le support possible :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

http://gtg.fritalk.com/

C'est libre, sans brevet et probablement inclus dans ta distribution.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

juste pour remettre les choses dans leur contexte : tomboy sous Windows, c'est tout tout nouveau hein (moins d'un an).

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

La vraie question est : quelle est est encore la pertinence de SIP avec la croissance d'utilisation de XMPP et Jingle. MSN a bien montré que les gens préfèrent un IM qui fait de la vidéo plutôt qu'un Videophone qui fait IM.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"Par contre la théorie des cordes n'est pas scientifique. Même si il a fallu des années pour en être sur, on sait désormais qu'il est impossible de monter une expérience qui pourrait la prendre en défaut. Donc poubelle."

Ah ? Jamais entendu parler de ça, c'est intéressant. Tu as plus d'infos ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"Crois-le si tu veux, mais développement durable est un marché gigantesque,"

C'est en effet pertinent. Mais je pense qu'on est à des lieues de la puissance des lobbies industriels producteurs de CO2. Et cela ne change rien au principe de précaution.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"la théorie du réchauffement n'est pas valide scientifiquement"

Pas du tout, c'est une théorie valide. Elle n'est juste pas prouvée, ce qui est différent.

Je dirais même plus : il est certain que l'augmentation du CO2 implique un réchauffement dû à l'effet de serre. Les questions sont :

- Est-ce que le CO2 produit par les activités humaines a-t-il un effet notable sur ce réchauffement ?
- Est-ce que le réchauffement est dû uniquement à une augmentation du CO2?
- Est-ce qu'il n'existe pas des mécanismes d'autorégulation naturels ?

La théorie non prouvée est donc : « Le CO2 des activités humaines entraine un réchauffement climatique global ».

Cette théorie est scientifiquement au moins aussi valide que son antithèse, à savoir : « Le CO2 des activités humaines n'a pas d'impact notable sur la température globale ».


Après, le principe de précaution me fait dire que, toute chose étant égale, il est pertinent de faire l'hyphothèse 1) tant que 2) n'est pas prouvé. Ajoutons que si nous agissons comme si 1) était vrai mais que c'est faux, cela ne pose aucun problème. L'inverse n'est pas vrai.

De plus, il y a tellement de personnes qui ont des intérêts à ce que 2) soit vrai qu'il y a forcément un biais en faveur de l'hypothèse 2). Personne n'a intérêt que 1) soit vrai. Et comme le dit l'adage : « Il est impossible de faire comprendre quelque chose à quelqu'un si son salaire dépend du fait qu'il ne le comprenne pas ».

Pour ces 2 raisons, même sans lire d'études ou d'articles, je pars de l'hypothèse 1) et je mets un gros doute sur le courant qui tend à dire que 2).

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html