ploum a écrit 5847 commentaires

oui, mais l'installation du plugin flash est :

1) Réalisée par pas mal d'intégrateur OEM

2) Dans le pire des cas, très vite réalisée par "l'ami qui s'y connait".

En effet, sans flash, c'est une énorme quantité des sites "grands publics" qui sont tout simplement inutilisables (ça va mieux je pense).

Alors que Java ou VLC, ça resterait spécifique à ton site. Ce que je suis tout à fait à faire pour mon site personnel mais que je ne peux pas me permettre quand je réalise un site "commercial" pour qqn d'autre.

La solution serait donc d'avoir de plus en plus de sites qui poussent à installer le plugin VLC pour accroitre sa notoriété. Ce que je trouve une excellente idée.

Mais on n'avait pas besoin de Itheora pour s'en rendre compte, non ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En même temps, si il faut installer qqch pour lire ta vidéo, c'est 90% des spectateurs potentiels de perdus.

"sur trucmachin.com, ça marche tout seul au moins !"

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Est-ce que le plugin Java est installé par défaut sous Windows ?

Il y a de moins en moins de site qui utilisent Java et donc le gros risque c'est d'avoir des tas de gens "qui ne savent pas lire la vidéo", ce qui n'est pas acceptable dans le d'un site commercial par exemple.

Il y a aussi fort à parier que ceux qui n'ont pas le plugin Java n'aient pas le codec Theora installé. Et puis, le plugin Java est très très lourd et là, juste en essayant, vient de me planter mon firefox.

Autre remarque :

- L'interface est jolie mais totalement inutile. J'appuie sur quel bouton ? Je veux juste un bouton "play" moi ! Les petits boutons de couleur ne contiennent aucun symbole reconnaissable. (quoi le tooltip ? qui sait ce que c'est un tooltip ?)

- Qui est capable de savoir la différence entre "lecture par applet" et "lecture par plugin" ? Tiens, justement le 5% de la population capable d'installer le codec theora pour peu qu'on lui donne le lien.


C'est mignon tout plein, ça part d'une bonne intention mais ça reste un truc de geeks pour les geeks. Donc, retour à youtube pour la vraie vie. Ou au simple Cortado qui est très bien pour peu qu'on que la personne aie le plugin Java

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ah bon ? On risque de voir la fin de JJG ?

Dîtes-moi ce qu'il faut faire pour contribuer ! C'est vraiment la meilleure chose qui pourrait arriver à l'humanité. (oui, avant la fin de la guerre en irak et la résolution du conflit palestinien)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

je suis plutôt d'accord et j'ai exactement le même a priori (qui m'a fait installer django plutot que zope ou turbogears).

Cependant, à l'usage, peut-être que zop est meilleur ? Je ne sais pas...

Il a fait des erreurs de toutes façons et il l'a reconnu sur son blog comme par exemple que Django supporte i18n out-of-the-box (contrairement à ce qui est dit dans sa présentation et il s'en excuse).

aussi, il dit que la documentation J2EE est très bonne avec plein de livres. En quantité, c'est tout à fait vrai, mais en qualité...

J'ai l'impression d'avoir fait des millions de tutoriels, officiels ou non, ces 3 derniers mois. Tous partent toujours du principe que tu connais déjà ce que le tutoriel est sensé t'apprendre et c'est ultra ennuyeux. Tu passes ton temps à essayer de deviner en lisant le code source d'exemples ci et là. Je sais que je vais paraitre encore un acharné de python, mais la doc python (et de la plupart des modules associés) est pour moi un vrai bonheur : tu suis pas à pas à partir du chapitre qui t'intéresse, bonne balance entre exemples et explications, etc..

Là où java est vraiment bon, à mes yeux, c'est la javadoc pour les API. Si tu sais ce que tu recherches, c'est le pieds. Mais encore faut-il le savoir.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

nan, c'est pour ça que je poste ce journal avec des "?".

Mais, de mon expérience, au niveau perf et maintenance, je ne vois pas physiquement comment on pourrait faire pire que JBoss.

Après, une étude comparée de la scalabilité pourrait être intéressante. Je n'ai encore jamais utilisé ce genre de logiciels sur des projets avec un tel besoin.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Sa conclusion, en simple : J2EE et Jboss sucks grave et sont pas du tout amusant. Les 3 frameworks python et RoR rocks grave et sont super "funny".

Après il y a les détails : le temps passé pour faire la même appli sur chaque framework, la gestion des erreurs, le nombre de problème "prise-de-tête" et surtout la réactivité et la facilité pour visualiser une modif.

D'après sa vidéo, le tout grand gagnant est zope. Le tout grand perdant est Jboss.

si qqn trouve une page récapitulative de sa vidéo, ça peut être très intéressant.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"Il suffit de voir l'effet qui affiche tous les bureau virtuels en même temps sur l'écran (zoom arrière), cela est normalement non faisable tant que Xorg ne supportera pas "la redirection d'entrée" (input redirection). Donc, en clair, si ca fonctionne, c'est que y'a un hack derrière."

ça ne peut pas fonctionner, donc si ça fonctionne, c'est que c'est mal fait... o_O ! ! ! !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

démentielle cette vidéo. Tu as plus d'infos sur le contexte ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

non, effectivement, tu as entièrement raison. De ce que j'ai vu et constaté, il faut environ 3 ans de formations intensives pour arriver à comprendre à quoi pourrait bien éventuellement servir JBoss. Alors de là à l'utiliser.. pfiou...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je vous ferai bien un retour d'utilisation de JBoss dans mon expérience professionnelle, mais je n'ai malheureusement pas assez de RAM pour lancer à la fois Jboss et un éditeur de texte.




/me sort tout nu en courant ! STALKING !!!!!!

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Bah facile. Supposons qu'un film fait 700Mo et qu'il y a 60 millions de Français.

Cela fait un total de beaucoup de Mo par an et me donne un téléchargement de : 10.521 Mo par secondes. (en tournant 24h/24).

Maintenant, en supposant que tu puisses pomper à 300ko/s en moyenne, et ce 24h24 (ce qui est super optimiste), il te faut 35.071 personnes pour télécharger tout ça. Ce qui me semble "peu".

Donc, en gros, j'estime que si tu as entre 150.000 et 300.000 "gros" downloadeurs, les chiffres peuvent être réalistes. (je monte d'un cran parce que télécharger à 300ko/s 24h/24 me semble tout bonnement impossible)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

non, c'est :

(Chiffre_de_vente_de_la_meilleure_année_de_la_décennie * croissance_espérée_des_actionnaires) - vente_de_cette_année = piraterie

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Et des jeux ! La sortie d'E17 sera fournie avec Duke Nukem Forever.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ben tout simplement car ce n'est pas un processus discret, tu te réveilles un jour et *pouf*, linux est prêt pour le desktop, windows est mort.

C'est une série d'interactions complexes et continues. Je pense que linux progresse et va suivre une croissance plus ou moins exponentielle mais assez lente (comme l'a fait Firefox) jusqu'à une 10% de parts de marché.

Et on continuera à trouver des gens qui n'auront jamais entendu parler de Linux tout comme, dans certains endroits, utiliser Windows sera inimaginable. C'est exactement ce qui se passe avec Firefox et OpenOffice.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

T'as de la chance toi que les gens à qui tu fais des démonstrations sachent ce qu'est un logiciel.

Moi, à la fin d'une démonstration, je finis toujours par entendre : "oui, mais moi c'est pas possible, j'utilise google !".

Dernièrement, un nouveau converti à Linux m'a expliqué que son problème était que "le fond d'écran disparait à certains moments."

Il m'a fallu un certain temps que c'était la mise en veille de l'écran, mise en veille qui était désactivée sur son windows.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

effectivement. J'ai testé mes remarques sont uniquement destinées à webcit.

En ce qui me concerne, une interface web est indispensable et, à ma connaissance il n'existe pas d'autres interfaces pour citadel, non ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je vais te raconter une petite histoire. Mes voisins viennent de passer à l'ADSL mais craignent les virus.

Je les ai convaincu de passer à Linux.

Après la première journée, je reçois un appel catastrophé : "je croyais qu'il n'y avais pas de virus sous linux mais j'ai des pubs partout, qui m'empêche de voir l'écran !"

Dubitatif, je me rend sur place pour constater que sur les sites qu'ils visitent sont tous simplement bardés de pubs javascript qui bouchent la navigation.

Même le site du groupe de jeunesse de leur fils, qu'ils voulaient consulter, est sur un hébergeur gratuit qui rajoute une montagne de pubs.

Et c'est vraiment inutilisable.

Petite installation d'adblock et, pouf, les sites reprennent un visage humain. (pour info, le site du mouvement de jeunesse comportait 87 éléments bloqués par adblock).

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

* les problèmes de licence. Visiblement, ce n'est pas toujours très clair ce qui est dans la version libre et ce qui est dans la version proprio. J'ai vu passer des messages peu glorieux à ce sujet.

* Zimbra réinstalle visiblement comme un bourrin toute la panoplie postfix/ldap à sa sauce et, franchement, ça donne pas envie. En tout cas, moi je fous pas le bordel comme ça sur mon serveur.


Bon, après, de toutes façons je ne suis pas intéressé car je refuse d'installer apache/tomcat sur mes serveurs, je n'ai pas trop de ram/cpu, mais je le précise uniquement parce qu'on est vendredi.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'ai testé Citadel et j'ai envoyé un long mail avec mes remarque a "ignatius" (ou qqch comme ça).

En gros, ma principale remarque : c'est, pour l'utilisateur "normal", complètement inutilisable.

L'impression qu'on a c'est que si on a pas 15 ans de pratique de BBS, et bien, on est complètement paumé. C'est vraiment dommage car on sent un énorme potentiel et cela pourrait me suffire à un usage personnel mais jamais je n'oserai proposer ça à des utilisateurs qui veulent lire des mails et avoir un calendrier.

Vraiment...

(si il y a des membres de la communauté citadel intéressés sur ce site, je traduirais/retravaillerais ma "critique" et posterais un journal)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

vive le python \o/

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je suis en train de rechercher une solution de serveur mail/calendrier/webmail et j'hésite très fortement entre zimbra et citadel ( http://www.citadel.org/doku.php )

Est-ce que les personnes avec une expérience de ces solutions, qu'ils soient partisans ou non, pourraient me dire quelles sont les différences majeures, les avantages et inconvénients de l'un et l'autre ?

Merci d'avance

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Question, si il y a un spécialiste dans la salle :

quels sont les avantages de Solaris sur Linux, techniquement parlant ? (et les désavantages, tant qu'on y est, autres que le fait que Doom3 soit pas porté sous Solaris)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Bonjour,

Est-ce que flash est "normalisé" et ses spécifications disponibles ?

Ou, au contraire, est-ce que gnash et swfdec doivent faire du reverse engineering et des trucs pas très catholiques pour fonctionner ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

pas tout à fait vrai. J'ai beaucoup rigolé à la phrase :

"Ce grand homme eut comme seul enfant une fille d’une vingtaine d’années qui s’appelle Paicie. "

J'espère que l'accouchement s'est fait sous périe-durale :D

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html