ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ a écrit 4353 commentaires

  • [^] # Re: C'était mieux avant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 3.

    Il y a encore deux ans, nous faisions tourner une salle de calcul scientifique (18 terminaux en ltsp clients légers) avec une xubuntu de 2014 sur un unique pentium-D avec 4 Go de RAM (depuis on est passé à un core i3). Et oui on pouvait naviguer sur internet sur des sites raisonnables (wikipedia, linuxfr, gmail…). Mais dès qu'un étudiant commençait à chercher à se connecter à des trucs idiots [*], ça ramait.
    Le core i3 lui peut faire tourner les xubuntu de 2016 ou 2018 ce que ne savait pas faire son petit camarade.

    [*] Je ne donne pas de noms, sinon on va encore me gratifier de qualifications comme anti-mirosoft, ou anti-Albanel primaire.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] [Rubrique nécrologique] Charles Aznavour bronsonisé.. Évalué à 7.

    Pourtant d'habitude on les sert dans une cocotte ; pas dans un bol. Non ?

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Bravo M. Voss

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 38 de l’année 2018. Évalué à 10. Dernière modification le 25 septembre 2018 à 07:49.

    Le rapporteur d'un texte de loi voté au parlement qui déclare benoîtement en ignorer l'une des dispositions ! N'est-ce-pas hallucinant ? Aucun scrupule, pas une once de conscience de ses devoirs visiblement : « on m'a dit que la construction de ma seconde piscine était à ce prix, alors… Il fallait lire ? Personne ne m'en avait informé. »

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Jusqu'ici tout va bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Directive sur le droit d’auteur adoptée. Évalué à 5.

    On avait un peu oublié la sensation de la chute libre. À force de voir l'UE se précipiter vers le bord de la falaise et s’arrêter au dernier moment. Cette fois, le bond semble fait :-(.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Windows XP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal quand Oracle fait les affaires de Azul.. Évalué à 2.

    Antédiluvien, c'est bien cette adjectif qui qualifie une création tellement abjecte que Dieu a décidé de l'annihiler presque totalement ? Et Mirosoft qui était conscient de ce qu'est XP n'a pas agi plus tôt !!! et au contraire conservé deux fois plus longtemps. Mais c'est proprement satanique ça :-).

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Étonnant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Parcours de radicalisation d’une députée - Isabelle Attard. Évalué à 4.

    Ça ne fonctionne pas chez moi, pas de vidéo — pour des raisons logiciels apparemment — et pas de son pour des raisons matériels — pas de hauts-parleurs. Si quelqu'un avait l’obligeance de résumer très brièvement, je lui en serais reconnaissant.
    À quel sens la dame s'est-elle radicalisée ? Est-ce une stratégie réfléchie ? Ou plutôt un mouvement d'humeur ?

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Lassitude

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Accord de libre-échange UE-Japon JEFTA, et droit d'auteur. Évalué à 8.

    Merci d'avoir pris le temps d'analyser ces accords et de nous faire part des résultats. Je me demande si le fait que ces bêtises n'aient pas été plus commentées ne relève pas d'une forme de lassitude. Aux premières vagues beaucoup se sont levés pour endiguer le phénomène. Mais à force… à quoi bon lutter et s'indigner ? Dans un régime mondiale ploutocratique, comment s'attendre à autre chose ? C'est comme lutter contre la marée avec une pelle et un seau. La nature reprend nécessairement ses droits.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Le test fait partie intégrante du développement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faites des tests !. Évalué à 2.

    « code est tests »

    Lapsus un peu fort, mais qui souligne si bien le propos !

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Harceleur harcelé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 4.

    La question est : à quelle niveau doit être la répétition ? Par exemple dans notre discussion nous en sommes à un niveau de répétition. Si nous en étions à nous écharper à quelle moment commencerais-je à vous harceler ? Une discussion qui s’envenimerait, toute désagréable qu'elle soit, ne paraît-elle pas encore largement en dehors de la définition du harcèlement ? Au sens où je la comprenne, cela ne commencerait-il pas si l'un des locuteurs poursuivait l'autre de fil de discussion en fil de discussion, voire au travers des réseaux sur autant de pistes qu'il le puisse ?

    Mais effectivement, le harcèlement peut provenir non pas d'une interaction duale, mais d'interactions de groupe, c'est d'ailleurs l'un des sens premier de ce substantif puisqu'il s'agit d'une tactique militaire (conférer TLFI) ; c'est la remarque très juste de Michaël. Et il me semble qu'en ce sens apparaît la problématique cruciale de notre échange. Il pourrait y avoir harcèlement ressenti sans harceleur ! Pourquoi ? Une personne interagit avec des multitudes. Dans le lot quelques-uns expriment un mécontentement, un désaccord, et cætera. Du point de vue du primo communiquant, la situation est celle d'attaques incessantes et répétées. Mais dans la mesure où il sont indépendants les autres n'ont-ils pas rien de harceleurs ? Faut-il dès lors parler de harcèlement ?
    Ceci n'a rien en fait de nouveau, mais se généralise. Là où seuls quelques tribuns ou personnalités publiques étaient touchés, désormais tout un chacun pour peu qu'il s'expose prend le risque de s'y confronter.

    Qu'en conclure, selon-moi :
    1- Chacun devrait prendre garde à son exposition publique. Il est bon de le rappeler. Surtout aux benjamins.
    2- Quiconque s'exprime en public devrait apprendre à le faire avec componction par égard pour autrui.
    C'est deux points relevant à la fois du lieu commun et du savoir-vire élémentaire. De notre discussion et de mon point de vue il faudrait ajouter :
    3- Qu'il convient d'éviter les jugements à l'emporte pièce à l'égard de ceux qui s'expriment. Paradoxalement, participer d'un harcèlement ressenti ne fait pas de vous harceleur.
    4- Que le terme de harcèlement est sûrement quelque peu galvaudé. Effet de mode probablement ; mais surtout des nouveaux modes de communication. La question des limites de sa définition reste ouverte.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Harceleur harcelé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 2.

    PS : vous avez le droit de me répondre et même de me dire que je suis attardé de croire encore nécessaire de respecter les définitions des mots ; je ne crierais pas au harcèlement ; mais n'en serais pas moins troublé de constater que ce qui me paraît si œcuménique est si détestable pour certains de mes concitoyens.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Harceleur harcelé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 7.

    Est-ce que ça ne n’appellerai pas des attaques ad-hominem plutôt ? pas du harcèlement au sens du dictionnaire ?
    D'après l'académie française :

    « Harceler : […] 1. Provoquer, fatiguer, inquiéter par des attaques répétées et incessantes. Harceler les troupes ennemies. 2. Importuner, tourmenter par des exigences ou des demandes répétées. »

    (La graisse est de moi).

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Harceleur harcelé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 3.

    Amusante asymétrie de perceptions. À quel moment est-on « harcelé » ? À quel moment est-on soit même le « harceleur » en exprimant ses opinions ?
    Chacun est facilement outré de croiser des gens aux opinions violemment contradictoire avec les siennes. Doit-on pour autant ne laisser la parole qu'à ce qui est le plus consensuel ? Ou à un seul courant dominant de pensée, une doxa ?
    Les guillemets autour des termes à racine « harcel » viennent de ce qu'il semble que la chose soit couramment et en particulier dans l'article mal caractérisé. Même si des dégâts psychologiques peuvent intervenir dès les premiers mots (qui n'a pas tourné dans sa tête pendant de longues secondes cette réponse rageuse reçue sur linuxfr ;-) ne serait-il pas souhaitable de ne caractériser le harcèlement qu'à partir d'un seuil de répétition provenant d'une même source ? Et oui, être en communication avec une multitude expose nécessairement à plus de contradiction. Doit-on réellement la bannir ?
    Le texte en lien laisse vraiment planer le doute… peut-être juste faute d'exemples concrets de harcèlement et à cause d'exemples précis de simple opposition. Tel qu'il est rédigé tout laisse croire que l'auteur n'a pas supporté de découvrir que d'autres voyaient les choses très différemment. Ainsi cet exemple de découverte d'un texte d'un collègue exprimant son désaccord ; ou encore cet exemple de « subtweet » (je ne connais pas twitter) qui sont présentés comme simplement des informations dont twitter vous informe en lien avec ce que vous avez exprimé. Voici bien des exemples qui — tels que présentés — ne relèvent nullement du harcèlement.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Quel bazar...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Comprendre l’informatique quantique – partie 1 : qubits. Évalué à 2.

    En fait les technologies derrière les qubits n'ont aucune importance eut égard au projet de l'auteur. Il s'agit juste d'une digression.
    Le programmeur « classique » moyen se préoccupe assez modérément du type de transistor, voire du jeu d'instructions qui sera employé pour exécuter son code. Il doit plus se préoccuper de l'état (virtuel) de son ordinateur et des manières de le modifier ; la réalité étant abstraite de cette réflexion ; finalement quasiment seul le langage de programmation importe. Il en va de même du programmeur quantique qui doit surtout pouvoir apprécier les opérations exécutables sur ses qubits. Du coup, l'article n'aborde pas encore le sujet. Il n'en donne que les prémisses (sphère de Bloch). À voir si la suite sera aussi intéressante et claire.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: avec le titre du journal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 4.

    Pareil ! Notons toutefois que le spectre d'un internet filtré où seuls les puissants aient part est bien loin d'être repoussée. Le parlement a juste obtenu le droit de pouvoir se pencher sur la question si j'ai bien compris.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Le contraire…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Directive sur le droit d'auteur : le parlement européen reprend les choses en main. Évalué à -1.

    …en terme de résultat du scrutin parlementaire aurait abouti à l'inversion de l'interjection ultime : fou . Amusant ; seulement parce qu'il reste de l'espoir.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: oui, mais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 3.

    Précisément :-).

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: oui, mais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 8.

    « Badigeonnez votre fenêtre de pâte à 0,5 W/m.k et vous en doublerez le pouvoir isolant si c’est un simple vitrage ! »

    Ô Reur, grande divinité des TP et de leur correcteurs, veuille pardonner à cet enfant perdu ! Une mésinterprétation dans un article, sinon du meilleur aloi, ne vaut pas la damnation éternelle.

    Pour la conduction thermique l'épaisseur et la surface comptent ! Si on badigeonne une vitre, les surfaces seront les mêmes. Mais même avec beaucoup de générosité, l'épaisseur sera sensiblement différente. Ainsi pour une couche de badigeon de 0,1 cm d'épaisseur et une vitre standard de 0,4 cm, la conductivité thermique du composite sera 1.05 W/(m.K). On passera donc d'un flux de 300 W/m²/K à un flux de 210 W/m²/K.

    Le calcul se fait ainsi :

    $\sum_i \alpha_i e_i = \alpha_e e_{totale}$

    Où les alphas sont des conductivités thermiques, les e des épaisseurs, les indices i désignent des matériaux.

    Avec une épaisseur plus raisonnable de badigeon (200 µm) ça donnerai un flux de 277 W/m²/K. On est loin du doublement annoncé du pouvoir d'isolation. Commercial va :-).

    En revanche, en mettant les mêmes épaisseurs (à l'image de ce qui semble se faire sur certains processeurs), le flux de chaleur passe à 106 W/m²/K ! Victoire. D'autant qu'on ne tient pas compte ici du bilan radiatif.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: et c'est dommage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bashing Kaspersky. Évalué à 10.

    Sans suivre trop l'actualité, il reste encore au moins une raison possible pour ses barrières douanières qui n'a pas été mentionée ci-avant. Les États-Unis d'Amérique n'ont jamais connu la paix ; ou alors de manière extraordinairement éphémère. L'acier est une production stratégiquement importante pour une armée. Ores les hauts-fourneaux ont des périodes de fonctionnement dont la constante de temps se mesure en années et des productions très massives. Ils ne peuvent être entretenus et efficaces que par une consommation critique assez importante. De ce point de vue, introduire ces barrières peut permettre de maintenir l'activité aux USA, et dans la perspective à moyen terme d'un autre champ d'opérations militaires, ce n'est pas une décision si fantasque qu'évoqué plus haut.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Terres rares

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 25 de l’année 2018. Évalué à 4.

    Quelqu'un comprend ce que vient faire le paragraphe sur les terres rares au milieu de l'article sur l'accès au publications scientifiques ? Un parallèle entre deux sortes de ressources précieuses qui aurait échoué ?

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Mais quand est-ce que ça va s'arrêter!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’Internet libre et ouvert est en danger : vous pouvez arrêter ce désastre. Évalué à 5.

    Si j'ai bien compris ils ont renoncé essentiellement à la clarté du texte et gagné une plus ferme assise pour le pouvoir des censeurs privés.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Les joies du logiciel privateur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à -2.

    « […] c'est interdit de gagner de l'argent en développant des applications ? »

    Homme de paille ou quiproquo ? Quoiqu'il en soit, la réponse est de toute évidence : en aucun cas. Mais ne paraît-il pas préférable de le faire avec une activité qui bénéficie à l'humanité plutôt qu'elle lui nuise ; dans la limite où l'on puisse en juger bien entendu ?

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Les joies du logiciel privateur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à -1.

    « C'est quand même amusant comment tu rejettes constamment ta profonde ignorance de ce système sur Microsoft…

    En fait, je ne la rejette pas, je l'assume, je m'en pare, j'en suis fier, je la cultive, la met bien en exergue, et la porte en étendard ! Je ne souhaites pas participer du culte ignoble du profit dont mirosoft est l'un des porte étendard. En revanche c'est bien malgré moi que cela me donne l'air d'un prosélyte du logiciel libre. Simplement je m'oppose à cette morale que brandissent M. Gate et consorts qu'on pourrait résumer ainsi : « tout est bon pourvu que cela conduise au profit. »

    Nos points de vue sont si orthogonaux… Juste à titre de curiosité lesquelles des logiciels que propose votre lien sont des logiciels libres ? Quelles sont les raisons techniques qui les rendent indispensables ? Pourquoi une simple copie d'image disque ne peut suffire à déplacer une installation widows ? Comme vous le soulignez à raison je suis totalement ignorant de ce domaine. Nonobstant je suppute que remonter le fil des réponses de chacune des questions de ce paragraphe nous ramènerait invariablement à la maxime qui conclue le premier.

    Me détromperez-vous ; vous dont l'expertise technique n'est plus à démontrer ?

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Les joies du logiciel privateur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 1. Dernière modification le 17 juin 2018 à 16:31.

    (ici de temps)…

    Et dire qu'un simple coup de dd suffit à faire le travail (ou l'essentiel) pour les système où ce n'est pas l'utilisateur le produit…

    PS : merci pour les infos. Ça peut toujours servir pour dépanner quelqu'un.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Système politique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 10.

    Jolie illustration du fait qu'il n'y ait pas de loi (au sens système politique) parfaite. L'important c'est le cœur — mentalité — des gens.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • [^] # Re: Scripts de démarrage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Devuan 2.0 « ASCII ». Évalué à 2.

    Non le problème paraît bien — comme expliqué et souligné par plusieurs — dans l'intégration. Entre :

    Active: active (exited) since Tue 2018-06-12 13:25:29 CEST; 6s ago

    qui est équivoque car contenant à la fois une information juste ((exited)) et une information fausse (active), et

    burp disabled; edit /etc/default/burp

    on a visiblement un exemple d'une mauvaise intégration.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace