Est ce que par hasard la batterie ne serait pas en fin de vie ? L’incident m’est arrivé qu’une batterie inchargeable me fasse griller un chargeur. Peut être à cause de fuites de courant ?
Peut-être le commentaire était-il plus en rapport avec le titre inapproprié donné au lien ?
Toujours est-il que l'on peine également à imaginer que la police Française, ou les politiciens Français (ou n'importe quel corps de métiers de n'importe quel nation) puissent se singulariser en tentant de cacher les problèmes sous tapis. N'est-ce pas l'une des stratégies les plus communes et les plus primales que développent les enfants dès le plus jeune âge ? Et l'un des objectifs majeurs de l'éducation que d'apprendre à s'en défaire ?
Et n'est-ce pas, dès lors, bien naturel que dans une société un groupe humain fièrement amoral ce réflexe ressurgisse au point de parfois inonder l'actualité ?
Ce n’est sûrement pas valide moralement, mais parfaitement efficace tant que les autorités supérieures couvrent vos agissements. L’exemple de Nuremberg est très bon. Si les nazis avaient gagné…
Peut-on réellement exclure les fanatiques religieux voulant imposer leur organisation à une société, des fanatiques nationalistes voulant imposer leur organisation à une société, et des fanatiques voulant imposer leur organisation à une société ? Cette question parce qu'il semble bien que par politique on désigne l'organisation de la société. Du coup, sauf erreur, tous ces terroristes sont bel et bien des terroristes politiques.
Et quelqu'un qui s'intéresserait à l'histoire récente pourrait probablement trouver des exemples montrant à quel point il s'agit bien d'une unique catégorie. Ne peut-on pas trouver un bon vieux terroriste de droite extrême, nationaliste, et intégriste religieux ? Par exemple en France, dans les années 90, les terroristes n'étaient-ils pas à la fois des républicains, nationalistes, et souhaitant imposer leur religion à tous ? (les années 90 du XVIIIe bien sûr).
Après, j'ai peut-être du mal à percevoir la nuance parce que je suis trop nominaliste, et pas assez réaliste ? Intéressé par les faits plutôt que par les intentions (supposées) ?
Mon impression, c'est que le classement distinguant le terrorisme religieux est surtout une forme d'euphémisme pour ne pas pointer du doigt l'Islamisme. Une manière de ne pas appeler les choses par leur nom.
Ce propos rejoint une réflexion que je me faisais tout à l’heure en écoutant des économistes. Autrefois la scolastique se chargeait de construire un discours mystico-religieux justifiant le pouvoir en place. De nos jours ce rôle semble dévolu aux grandes institutions économiques, et à leur « science » tout aussi déconnectée du réel que pouvait l’être la théologie moyenâgeuse.
L'optimum étant de composter sur place l'intégralité des déchets du jardin. Ensuite, le véhicule énorme se justifie ou pas par la nécessité d'importer des déchets verts, des feuilles mortes ramassées dans les rues par exemple :-). Mais c'est vrai que faire 3 m³ de BRF au sécateur est parfois longuet.
Dans les commentaires de l'article — dont l'argument principal porte sur le double axe de l'existence de solution libres et interopérables et sur la malveillance avérée de l'entité opérant Teams — on trouve des liens d'intérêt : L'un portant sur la nouvelle méthode à la mode pour fuiter efficacement les données utilisateurs sans passer par des techniques potentiellement bloquées. L'autre décrivant des tests de consommation d'un serveur BigBlueButton. Des tests qui interrogent le béotien se demandant pourquoi il est nécessaire pour le serveur de travailler tant alors qu'on pourrait imaginer qu'il n’envoie qu'un seul et même flux de données vers l'essentiel des clients.
Moi 34 km, et 0l aussi, mais sans électricité. Le carburant est de l’ATP :-), recyclé en immédiatement en interne. Et 25km/l de gazole quand il gèle, pleut, ou qu’il faut transporter des enfants ou du matériel.
Plus sérieusement, votre commentaire me donne l’occasion d’une question : souvent les chiffres donnés pour l’autonomie d’un véhicule électrique sont réputés exagérés. Et par ailleurs les batteries perdent de l’autonomie au cours du temps et dans des conditions météo défavorables. Une hybride rechargeable avec 40 ou 60 km d’autonomie ne paraît pas pouvoir répondre à votre usage du coup. Je me trompe ?
L'idée était tout de même de substituer un terme à connotation positive, à un terme flirtant avec le péjoratif — sauf, pour ceux dont c'est la spécialité comme Uke, ou l'ayant droit (non auteur) à qui tomber évoque les espèces sonnantes et surtout trébuchantes qui viennent choir dans l'escarcelle sans le travail honnie auquel le reste de l'espèce est astreinte pour assurer sa pitance.
Ce qui est vraiment ennuyeux dans toute cette histoire de signal vidéo sur USB, c'est qu'il soit si difficile de savoir les ports USB d'une machine ou d'un accessoires sont ou non câblés pour véhiculer des signaux vidéos. Ils auraient tout de même pu penser à joli nom commercial à afficher pour donner l'information.
Une heure pour compiler Firefox avec tant de cœurs ça signifie beaucoup de puissance gâchée non ? Ça serait mal parallelisé, ou limité par les accès disque ?
En tout cas, on voit que les spécialistes de l’onomastique de la compagnie ne se donnent même plus la peine de voiler leur objectifs en choisissant un nom d’idole infernale. Le message est limpide.
Après, mieux vaut éviter de vérifier jusqu'au bout. Certaines batteries Li-ion n'apprécient pas du tout les décharges profondes. À chaque fois, elles vont y perdre une part non négligeable de capacité.
Autant votre argumentation se tient a priori, autant votre attaque contre le libre me paraît étonnante. Bossant exclusivement avec des outils libres depuis presque vingt ans — en dehors de quelques éventuels blobs binaires qui se chargent sur des périphériques — et les crashes, les problèmes d'incompatibilités, de virus, d'ordinateurs qui plantent, je ne connais plus. Au contraire de ceux de mes collègues qui restent accrochés à leur écosystème dont d'autres sont propriétaires, tel des naufragés cramponnés à l'épave de leur trirème sabotée, et qui régulièrement se plaignent de tel ou tel plantage, dysfonctionnement, etc. Bien souvent liés aux luttes de pouvoir entre divinités mythologiques (Gafa), titans (start-up), rois, ou héros (pirates et autres acteurs des milieux interlopes de l'informatique) qui se déroulent largement hors de leur portée et dont ils sont les victimes collatérales, sortes d'ilotes des temps modernes. Mais c'est vrai qu'eux disposent d'un support informatique qu'il faut bien justifier.
Après, tout dépend certainement du domaine. Mais pour de la bureautique, du graphisme, de la programmation, ou des serveurs, le libre fait tout de même figure de champs Élysées à côté des dédales égéens construits pour piéger de malheureux (auto) sacrifiés. Une fois achevé l'effort de suivre le fil d'Ariane, échappé au minotaure, on retrouve un ciel céruléen longtemps oublié. (L'épithète étant ajouté pour imiter le pléonasme classique de M. Tournier en quasi incipit de Vendredi ou les Limbes du pacifique. On s'amuse comme on peut. Et ça reste dans un champ métaphorique connexe. Même si Robinson ne naviguait probablement pas en galère.)
Quand des « programmes [dont l'objectif] est d'entretenir une dépendance aux logiciels privateurs » mettent ainsi en avant les thèmes chers au libriste, ne faut-il pas y reconnaître une certaine victoire morale ? Après tout, dans le monde privateur, l'éthique ne consiste-t-elle pas en la maximisation des revenus quels qu'en soit le coût social ? Si les tenants de cette morale commencer à devoir en passer dans le discours — même discrètement — par une forme de reconnaissance de la société, n'est-ce pas déjà une certaine reconnaissance ?
Certes, mais apparemment sans rapport avec le problème évoqué par l’article, non ? Plutôt des inquiétudes de compatibilité avec des logiciels pas encore testés sous cette nouvelle itération, ou avec les nouvelles architectures de machines. Soit que ce genre d’espionnage passe pour tout à fait normal désormais, soit qu’il s’agisse d’un article de désinformation.
S'il est avéré que les ordinateurs à la pomme se comportent comme décrit dans l'article, comment se fait-il qu'ils n'aient pas été immédiatement banni par des agences comme l'Anssi de tout usage un tant soit peu sensible ?
Aujourd'hui c'est un scandale sur linuxfr. Mais demain, ce sera oublié même ici. On continuera à prendre RMS pour un illuminé et quiconque refuse — autant qu'il le peut — d'installer du code non-libre sur ses machines pour un abruti. Pourtant l'origine du mal n'est-elle pas là ? Pourquoi ferait-on confiance à des gens qui prétendent la main sur le cœur n'avoir rien à cacher mais qui refusent de montrer le code qu'ils vous demandent d’exécuter ? Personnellement, je me sens mal quand un quidam d'une ou l'autre DSI essait de m'imposer ce genre de pratique. Et j'ai l'impression que c'est vraiment la source du problème. Chacun considère que — peut-être parce qu'il lui est impossible de lire tout le code qu'il utilise — il est normal d'installer des blobs ; et symétriquement — parce qu'on ne maîtrise pas son ordinateur — on trouve normal de laisser autrui le contrôler, où d'envoyer directement ses données sur l'ordinateur d'un autre (coucou cher claude).
Tout juste peut-on se réjouir que tant de gens néfastes trouvent leur intérêt à envoyer des courriels de phishing, je suis prêt à parier qu'il en irait de même pour la transmission d'identifiants par courriel, et le clique sur les liens de ces derniers, qu'imposeraient vertement toutes les DSI un peu bancales si même M. et Mme Michu n'avaient fini par comprendre qu'il s'agit d'actions à proscrire.
Tout de même une chose m'intrigue dans ce problème de déni de service distribué chez la pomme. Comment se comportent les ordinateurs de cette dernière s'ils sont connectés à un réseau ne permettant pas d'apple_er leur maître ?
D'après la description, non connectés ils fonctionnent sans problème. Mais s'ils sont connecté à un réseau sans accès vers leur centre de contrôle ? N'essaient-ils pas de communiquer ? Ne devraient-ils pas alors avoir le même problème que quand leur CCC dysfonctionne ?
Comme le fait remarquer 42nodid, il faut d’abord remarquer à quel point il ne s’agirait pas d’une chose établie. Personnellement je trouve ça une hypothèse intéressante ; un peu à la manière de la séparation ça, moi, sur-moi. Ensuite, l’expérience en question — et sous toutes réserves quant à son interprétation — semble indiquer qu’il arriverait que certaines décisions ne soient pas celles de notre conscience. Si on étendait ça à l’exemple du coup de fil, ça donnerait : une part du cerveau décide d’appeler, et la conscience mise devant cette décision établie ne ferait qu’en trouver des justifications, des raisons raisonnables, mais pas nécessairement (toutes) les véritables causes de la décision. Qui sait ?
La formulation de la loi ouvrirait même la voie à des dérives plus graves : elle devrait assez facilement rendre penalisables l’expression d’idées en contradictions avec celles des dirigeants dans le cadre de débats universitaires, sous prétexte de lutter contre les comportements déviants (type occupation de locaux) lors de ces derniers. Ça va assez bien avec votre lien suivant.
N’étant pas expert en cryptographie, j’aurais un peu de mal à juger de la pertinence des faits suivants mentionnés dans l’article.
Les auteurs expliquent avoir mis environ une journée à récupérer 16 octets de clef rsa sur une machine dédiée, et environ deux semaines pour 12 octets sur une machine active. Même si le travail pour récupérer les informations étaient linéairement dépendante de la taille de la clef, ce qui est loin d’être certain, ça fait tout de même bien long pour récupérer une clef AES d’au moins 256 octets — la taille usuelle minimale de telles clefs si je ne m’abuse — non ?
En l’occurrence l'État est dans un tel état, qu'il autorise même les données de laboratoires de recherche publics en régime restrictif (ZRR) à être entièrement aspirées par le cloud de mirosoft, couvert par le plus efficace processus de sécurisation des données « non, non promis juré craché on ne regardera pas. » Quand l'actualité souligne — à la plus grande surprise de tout un chacun — que ces infrastructures dans les nuages ne sont même pas aptes à assurer la sécurité de données personnelles, n'y a-t-il pas là de quoi s'interroger ? Ou est donc la tête ces décideurs pressés ? Dans les nuages ? Dans des paradis ? Fiscaux ou artificiels ?
# Batterie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Deux chargeurs qui lâchent ?. Évalué à 2.
Est ce que par hasard la batterie ne serait pas en fin de vie ? L’incident m’est arrivé qu’une batterie inchargeable me fasse griller un chargeur. Peut être à cause de fuites de courant ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Singularité française
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Singularité française, la stratégie et la tactique des policiers sont basées sur la peur. Évalué à 2. Dernière modification le 02 décembre 2020 à 10:34.
Peut-être le commentaire était-il plus en rapport avec le titre inapproprié donné au lien ?
Toujours est-il que l'on peine également à imaginer que la police Française, ou les politiciens Français (ou n'importe quel corps de métiers de n'importe quel nation) puissent se singulariser en tentant de cacher les problèmes sous tapis. N'est-ce pas l'une des stratégies les plus communes et les plus primales que développent les enfants dès le plus jeune âge ? Et l'un des objectifs majeurs de l'éducation que d'apprendre à s'en défaire ?
Et n'est-ce pas, dès lors, bien naturel que dans
une sociétéun groupe humain fièrement amoral ce réflexe ressurgisse au point de parfois inonder l'actualité ?« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Histoire, oublie, répétition, tout ça
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le comportement des policiers dépend largement des ordres qui leur sont donnés. Évalué à 6.
Ce n’est sûrement pas valide moralement, mais parfaitement efficace tant que les autorités supérieures couvrent vos agissements. L’exemple de Nuremberg est très bon. Si les nazis avaient gagné…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Islamodroitisme?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le terrorisme principal qui frappe l’Occident est désormais le terrorisme d’extrême droite. Évalué à 1.
Peut-on réellement exclure les fanatiques religieux voulant imposer leur organisation à une société, des fanatiques nationalistes voulant imposer leur organisation à une société, et des fanatiques voulant imposer leur organisation à une société ? Cette question parce qu'il semble bien que par politique on désigne l'organisation de la société. Du coup, sauf erreur, tous ces terroristes sont bel et bien des terroristes politiques.
Et quelqu'un qui s'intéresserait à l'histoire récente pourrait probablement trouver des exemples montrant à quel point il s'agit bien d'une unique catégorie. Ne peut-on pas trouver un bon vieux terroriste de droite extrême, nationaliste, et intégriste religieux ? Par exemple en France, dans les années 90, les terroristes n'étaient-ils pas à la fois des républicains, nationalistes, et souhaitant imposer leur religion à tous ? (les années 90 du XVIIIe bien sûr).
Après, j'ai peut-être du mal à percevoir la nuance parce que je suis trop nominaliste, et pas assez réaliste ? Intéressé par les faits plutôt que par les intentions (supposées) ?
Mon impression, c'est que le classement distinguant le terrorisme religieux est surtout une forme d'euphémisme pour ne pas pointer du doigt l'Islamisme. Une manière de ne pas appeler les choses par leur nom.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Points de repère
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Patrice Spinosi : "Le grand danger de notre siècle est que l'on oublie ce qu’est l’État de droit". Évalué à 3.
Ce propos rejoint une réflexion que je me faisais tout à l’heure en écoutant des économistes. Autrefois la scolastique se chargeait de construire un discours mystico-religieux justifiant le pouvoir en place. De nos jours ce rôle semble dévolu aux grandes institutions économiques, et à leur « science » tout aussi déconnectée du réel que pouvait l’être la théologie moyenâgeuse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: mouais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les voitures hybrides rechargeables polluent beaucoup plus qu'annoncé. Évalué à 6.
L'optimum étant de composter sur place l'intégralité des déchets du jardin. Ensuite, le véhicule énorme se justifie ou pas par la nécessité d'importer des déchets verts, des feuilles mortes ramassées dans les rues par exemple :-). Mais c'est vrai que faire 3 m³ de BRF au sécateur est parfois longuet.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Il y en a un peu plus…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Je ne suis pas bien dans la Teams. Évalué à 8.
… je vous le met quand même ?
Dans les commentaires de l'article — dont l'argument principal porte sur le double axe de l'existence de solution libres et interopérables et sur la malveillance avérée de l'entité opérant Teams — on trouve des liens d'intérêt :
L'un portant sur la nouvelle méthode à la mode pour fuiter efficacement les données utilisateurs sans passer par des techniques potentiellement bloquées.
L'autre décrivant des tests de consommation d'un serveur BigBlueButton. Des tests qui interrogent le béotien se demandant pourquoi il est nécessaire pour le serveur de travailler tant alors qu'on pourrait imaginer qu'il n’envoie qu'un seul et même flux de données vers l'essentiel des clients.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ah bon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les voitures hybrides rechargeables polluent beaucoup plus qu'annoncé. Évalué à 2.
Moi 34 km, et 0l aussi, mais sans électricité. Le carburant est de l’ATP :-), recyclé en immédiatement en interne. Et 25km/l de gazole quand il gèle, pleut, ou qu’il faut transporter des enfants ou du matériel.
Plus sérieusement, votre commentaire me donne l’occasion d’une question : souvent les chiffres donnés pour l’autonomie d’un véhicule électrique sont réputés exagérés. Et par ailleurs les batteries perdent de l’autonomie au cours du temps et dans des conditions météo défavorables. Une hybride rechargeable avec 40 ou 60 km d’autonomie ne paraît pas pouvoir répondre à votre usage du coup. Je me trompe ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Domaine public
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 2.
L'idée était tout de même de substituer un terme à connotation positive, à un terme flirtant avec le péjoratif — sauf, pour ceux dont c'est la spécialité comme Uke, ou l'ayant droit (non auteur) à qui tomber évoque les espèces sonnantes et surtout trébuchantes qui viennent choir dans l'escarcelle sans le travail honnie auquel le reste de l'espèce est astreinte pour assurer sa pitance.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le commencement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Ecran USB type c non reconnu. Évalué à 2.
Ce qui est vraiment ennuyeux dans toute cette histoire de signal vidéo sur USB, c'est qu'il soit si difficile de savoir les ports USB d'une machine ou d'un accessoires sont ou non câblés pour véhiculer des signaux vidéos. Ils auraient tout de même pu penser à joli nom commercial à afficher pour donner l'information.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: certes mais...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Scaleway sort une machine capable de compiler Firefox en moins d'1h. Évalué à 4.
En revanche une heure pour chromium ça pourrait être une performance :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: certes mais...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Scaleway sort une machine capable de compiler Firefox en moins d'1h. Évalué à 3.
Une heure pour compiler Firefox avec tant de cœurs ça signifie beaucoup de puissance gâchée non ? Ça serait mal parallelisé, ou limité par les accès disque ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Dénomination
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft dévoile Pluton, son processeur de sécurité intégré par AMD, Intel et Qualcomm. Évalué à 9.
En tout cas, on voit que les spécialistes de l’onomastique de la compagnie ne se donnent même plus la peine de voiler leur objectifs en choisissant un nom d’idole infernale. Le message est limpide.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 9H d'autonomie, vérifié ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Slimbook version KDE. Évalué à 3.
Après, mieux vaut éviter de vérifier jusqu'au bout. Certaines batteries Li-ion n'apprécient pas du tout les décharges profondes. À chaque fois, elles vont y perdre une part non négligeable de capacité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: « [M]ettre le numérique au service du bien commun »
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solidatech : un programme qui entrave le développement du Libre en milieu associatif. Évalué à 2.
Très juste. Et pas seulement parce que vous dites quasiment (tout est dans cette nuance) la même chose.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Faut être un peu lucide aussi ... sinon c'est contre productif !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solidatech : un programme qui entrave le développement du Libre en milieu associatif. Évalué à 10.
Autant votre argumentation se tient a priori, autant votre attaque contre le libre me paraît étonnante. Bossant exclusivement avec des outils libres depuis presque vingt ans — en dehors de quelques éventuels blobs binaires qui se chargent sur des périphériques — et les crashes, les problèmes d'incompatibilités, de virus, d'ordinateurs qui plantent, je ne connais plus. Au contraire de ceux de mes collègues qui restent accrochés à leur écosystème dont d'autres sont propriétaires, tel des naufragés cramponnés à l'épave de leur trirème sabotée, et qui régulièrement se plaignent de tel ou tel plantage, dysfonctionnement, etc. Bien souvent liés aux luttes de pouvoir entre divinités mythologiques (Gafa), titans (start-up), rois, ou héros (pirates et autres acteurs des milieux interlopes de l'informatique) qui se déroulent largement hors de leur portée et dont ils sont les victimes collatérales, sortes d'ilotes des temps modernes. Mais c'est vrai qu'eux disposent d'un support informatique qu'il faut bien justifier.
Après, tout dépend certainement du domaine. Mais pour de la bureautique, du graphisme, de la programmation, ou des serveurs, le libre fait tout de même figure de champs Élysées à côté des dédales égéens construits pour piéger de malheureux (auto) sacrifiés. Une fois achevé l'effort de suivre le fil d'Ariane, échappé au minotaure, on retrouve un ciel céruléen longtemps oublié. (L'épithète étant ajouté pour imiter le pléonasme classique de M. Tournier en quasi incipit de Vendredi ou les Limbes du pacifique. On s'amuse comme on peut. Et ça reste dans un champ métaphorique connexe. Même si Robinson ne naviguait probablement pas en galère.)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# « [M]ettre le numérique au service du bien commun »
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solidatech : un programme qui entrave le développement du Libre en milieu associatif. Évalué à -1.
Quand des « programmes [dont l'objectif] est d'entretenir une dépendance aux logiciels privateurs » mettent ainsi en avant les thèmes chers au libriste, ne faut-il pas y reconnaître une certaine victoire morale ? Après tout, dans le monde privateur, l'éthique ne consiste-t-elle pas en la maximisation des revenus quels qu'en soit le coût social ? Si les tenants de cette morale commencer à devoir en passer dans le discours — même discrètement — par une forme de reconnaissance de la société, n'est-ce pas déjà une certaine reconnaissance ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Question bête
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mac OS X contacte Apple chaque fois que vous lancez une application. Évalué à 3.
Certes, mais apparemment sans rapport avec le problème évoqué par l’article, non ? Plutôt des inquiétudes de compatibilité avec des logiciels pas encore testés sous cette nouvelle itération, ou avec les nouvelles architectures de machines. Soit que ce genre d’espionnage passe pour tout à fait normal désormais, soit qu’il s’agisse d’un article de désinformation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Question bête
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mac OS X contacte Apple chaque fois que vous lancez une application. Évalué à 7.
S'il est avéré que les ordinateurs à la pomme se comportent comme décrit dans l'article, comment se fait-il qu'ils n'aient pas été immédiatement banni par des agences comme l'Anssi de tout usage un tant soit peu sensible ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Conséquences
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mac OS X contacte Apple chaque fois que vous lancez une application. Évalué à 4.
Aujourd'hui c'est un scandale sur linuxfr. Mais demain, ce sera oublié même ici. On continuera à prendre RMS pour un illuminé et quiconque refuse — autant qu'il le peut — d'installer du code non-libre sur ses machines pour un abruti. Pourtant l'origine du mal n'est-elle pas là ? Pourquoi ferait-on confiance à des gens qui prétendent la main sur le cœur n'avoir rien à cacher mais qui refusent de montrer le code qu'ils vous demandent d’exécuter ? Personnellement, je me sens mal quand un quidam d'une ou l'autre DSI essait de m'imposer ce genre de pratique. Et j'ai l'impression que c'est vraiment la source du problème. Chacun considère que — peut-être parce qu'il lui est impossible de lire tout le code qu'il utilise — il est normal d'installer des blobs ; et symétriquement — parce qu'on ne maîtrise pas son ordinateur — on trouve normal de laisser autrui le contrôler, où d'envoyer directement ses données sur l'ordinateur d'un autre (coucou cher claude).
Tout juste peut-on se réjouir que tant de gens néfastes trouvent leur intérêt à envoyer des courriels de phishing, je suis prêt à parier qu'il en irait de même pour la transmission d'identifiants par courriel, et le clique sur les liens de ces derniers, qu'imposeraient vertement toutes les DSI un peu bancales si même M. et Mme Michu n'avaient fini par comprendre qu'il s'agit d'actions à proscrire.
Tout de même une chose m'intrigue dans ce problème de déni de service distribué chez la pomme. Comment se comportent les ordinateurs de cette dernière s'ils sont connectés à un réseau ne permettant pas d'apple_er leur maître ?
D'après la description, non connectés ils fonctionnent sans problème. Mais s'ils sont connecté à un réseau sans accès vers leur centre de contrôle ? N'essaient-ils pas de communiquer ? Ne devraient-ils pas alors avoir le même problème que quand leur CCC dysfonctionne ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mensonge primordial
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 2.
Comme le fait remarquer 42nodid, il faut d’abord remarquer à quel point il ne s’agirait pas d’une chose établie. Personnellement je trouve ça une hypothèse intéressante ; un peu à la manière de la séparation ça, moi, sur-moi. Ensuite, l’expérience en question — et sous toutes réserves quant à son interprétation — semble indiquer qu’il arriverait que certaines décisions ne soient pas celles de notre conscience. Si on étendait ça à l’exemple du coup de fil, ça donnerait : une part du cerveau décide d’appeler, et la conscience mise devant cette décision établie ne ferait qu’en trouver des justifications, des raisons raisonnables, mais pas nécessairement (toutes) les véritables causes de la décision. Qui sait ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Un peu plus
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La future loi "programmation de la recherche" va-t-elle rendre illégale l'occupation d'universités ?. Évalué à 2.
La formulation de la loi ouvrirait même la voie à des dérives plus graves : elle devrait assez facilement rendre penalisables l’expression d’idées en contradictions avec celles des dirigeants dans le cadre de débats universitaires, sous prétexte de lutter contre les comportements déviants (type occupation de locaux) lors de ces derniers. Ça va assez bien avec votre lien suivant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Mensonge primordial
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 7.
L’un des mensonges dont on serait le moins conscient serait d’ailleurs le plus réguliers. Ne sommes nous pas tous persuadé que nous décidons en général de nos actions (via notre conscience) avant de les exécuter ? Il paraîtrait que ce serait plutôt faux. Notre conscience nous mentirais. En fait, nous ne prendrions souvent connaissance de nos actions qu’à posteriori, et notre conscience ne viendrait que construire a posteriori une histoire explicative qu’elle nous ferais considérer comme notre propre décision.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Efficacité limitée
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Nouvelle faille découverte sur les CPU Intel via l'implémentation RAPL . Évalué à 5.
N’étant pas expert en cryptographie, j’aurais un peu de mal à juger de la pertinence des faits suivants mentionnés dans l’article.
Les auteurs expliquent avoir mis environ une journée à récupérer 16 octets de clef rsa sur une machine dédiée, et environ deux semaines pour 12 octets sur une machine active. Même si le travail pour récupérer les informations étaient linéairement dépendante de la taille de la clef, ce qui est loin d’être certain, ça fait tout de même bien long pour récupérer une clef AES d’au moins 256 octets — la taille usuelle minimale de telles clefs si je ne m’abuse — non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Si seulement ....
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil d’État reconnaît que le gouvernement US peut accéder aux données de santé des Français. Évalué à 9.
En l’occurrence l'État est dans un tel état, qu'il autorise même les données de laboratoires de recherche publics en régime restrictif (ZRR) à être entièrement aspirées par le cloud de mirosoft, couvert par le plus efficace processus de sécurisation des données « non, non promis juré craché on ne regardera pas. » Quand l'actualité souligne — à la plus grande surprise de tout un chacun — que ces infrastructures dans les nuages ne sont même pas aptes à assurer la sécurité de données personnelles, n'y a-t-il pas là de quoi s'interroger ? Ou est donc la tête ces décideurs pressés ? Dans les nuages ? Dans des paradis ? Fiscaux ou artificiels ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace