Antoine J. a écrit 928 commentaires

C'est quoi du bois ?

Ça existait déjà avant les ports USB, avant les PC aussi d'ailleurs. En ces temps reculés, on appelait ça une bouteille Thermos. En plus ça n'avait pas besoin d'électricité. Mais bon, puisque l'USB est universel allons dans le sens du progrès et utilisons le pour faire n'importe quoi ?

Sinon, il existe aussi un truc pratique pour avoir de l'électricité, ça s'appelle le secteur, il paraît même qu'on peut l'utiliser pour faire chauffer des aliments et, encore plus plus fort, de les faire cuire. Ma grand-mère parlait d'une activité qui, selon elle se pratiquait, couramment au XXème siècle et qui, il me semble, se nommait cuisine. Elle prétendait, mais là j'ai vraiment du mal à la croire, que cela ne nécessitait pas l'aide d'un ordinateur.

S'il y a des vieillards dans la salle, je serais heureux de recueillir quelques témoignages de cet époque à jamais révolue.

Donc dans le contrat on devrait dire l'employeuse.

Et ?

Ton post a aussi un score de +3. Là non plus je comprends pas.

Peut-être parce parce que les votes son sensés refléter la qualité du commentaire et non la popularité de l'opinion qui y est exprimée. Donc, ceux qui ont voté [+] ont jugé qu'il soulevait une question intéressante sans forcemment être d'accord avec son idée.

Le mieux c'est que, lorsque tu as été voir un film que tu as trouvé bien selon tes critères, tu propose un article. Cela permettra au lecteur de linuxfr (qui en moyenne est loin d'être bête (envoyez les [+])) de connaître des films qu'il n'aurait pas été voir par ignorance de son existance.
Si d'autres contributeurs veulent recopier les affiches (barbouillées ou non) des film à haut contenu marketing, on ne peut pas les en empêcher.
Si ton article est meilleur et plus instructif, c'est le tien qu'on lira et c'est le film que tu as aimé qu'on ira voir.

C'est sûr qu'avec des 206 pneus larges, c'eût été plus spectaculaire.

Si ça utilise OpenDisc, alors c'est 100% client-serveur Windows : ta machine se connecte à un serveur pour autoriser la lecture des fichiers, que l'on suppose être des WMA signés ou quelque truc de ce genre. La gestion de la péremption se fait sur le serveur, pas moyen de contourner si c'est bien implémenté de bout en bout. Bien sûr, tu peux toujours enregistrer tes haut-parleurs : c'est bien pour ça qu'il ne s'agit que de six extraits et d'un morceau complet.

C'est donc au prix d'une surveillance très étroite des auditeurs. Si McSolaar (dans l'hypothèse où il utiliserait cette technique) veut faire preuve de pédagogie, il devrait leur signaler ce fait aussi.

Le fait de ne diffuser que des extrait peut être aussi un moyen d'éviter que les auditeurs n'achètent pas la version illimitée, dèjà lassés par l'écoute de la version limitée. Qui en effet écoute encore les disques dont la seule qualité est d'avoir été à la mode¹ lors de son achat ?

¹Je ne dis pas que c'est le cas des disques de McSolaar

La pub est nécessaire pour vendre des produits dont on n'a pas besoin. C'est pour ça que l'alimentation que tu cite en exemple peut s'en passer: j'ai faim, je vais m'acheter un kilo de patates, j'ai froid, je vais m'acheter un manteau, je suis curieux et je m'ennuie en France, je vais m'acheter un billet d'avion pour visiter la Chine etc...
Grace à la pub, tu vas vendre un accès internet à des gens qui ne savent même pas ce que c'est car la pub est leur seul moyen d'information sur ce sujet auquel il ne se sont pas intéressés auparavant. Tu va leur faire croire qu'on ne peux pas vivre heureux sans avoir 15 pantalons et 40 chemises alors que 3 ou 4 de chaque leur suffirait.

Donc en résumé: consommons moins, travaillons moins, cultivons nous.

En plus, grâce à Sarkozy, le chiffre d'affaire des timbres amendes a dû monter en flèche. Par contre, je ne sais pas s'ils font beaucoup de marge là-dessus

Trop gros...

Bon, en fait chez moi ça correspond à Google J'ai de la chance.

En tout cas le ça se passe pareil dans MozillaFirebird-0.6 qui n'a pas la navigation par le bouton du milieu.

D'ailleurs il n'y a pas besoin de faire la manip compliquée que tu décris, il suffit de coller un mot au pif dans la barre d'adresse pour aller sur des sites que tu ne connais pas. Je sais pas d'où ça vient d'ailleurs. Il doit y avoir des GPS dans les DNS.

Moi je suis en Windows stable, c'est à dire la prochaine version.

T'as pas trop besoin d' encadrer la spéculation pour la simple et bonne raison qu'ils se ruinent tous seuls à 90 %. C'est impossible de deviner la tendance. Et c'est valable aussi pour ceux qui spéculent dans l'immobilier ( et ils sont nombreux) .

Et où va l'argent de ceux qui se ruinnent ?

Nelis qui demandera tout à l'heure à son micro-onde s'il est alter mondialiste ...

A priori non, le four solaire en revanche, ça c'est de l'alter franc du collier.

Tout le monde, pdg ou ouvrier payera 0.001% pour une baguette etc...

Dans ce cas, le plus simple c'est que tout le monde ait exactement le même revenu :)

Tiens au fait, pourquoi un ouvrier est moins payé qu'un pdg ?

Trop gros...

Tu as tout de même 11E d'amende non remboursable.

Il me semble qu'OpenCascade n'est qu'un ensemble de bibliothèques mais pas un logiciel de CAO à proprement parler.

En tout cas, lorsque je travaillais chez un sous-traitant d'Aérospatiale, hors Catia, il n'y avait point de salut mais bon, ça fait déjà un moment et ça a peut-être changé.

on leur coupe la tête?

Ben non, on coupe la tête des non-privilégiés, comme ça il reste plus que les privilégiés et tout le monde est content.

Parfois les solutions sont simpTCHACK!

Que ce soit les impôts ou les impôts locaux, tu fais financer un service que tu utilises à titre personnel par des gens qui n'en ont pas l'utilité.

Je n'ai pas de voiture, je ne veux pas payer pour qu'on construise de routes
Je ne suis pas malade, je ne veux pas payer pour les hôpitaux
Je n'ai pas d'enfant, je ne veux pas payer pour les écoles
J'ai un emploi, je ne veux pas payer pour les chômeurs
etc.

pouak

Je vais vous parler du temps jadis. Un temps où l'herbe était verte où les oiseaux chantaient juste, où les fleurs sentaient bon, le temps d'antan où c'était mieux.

À cette époque, lorsque l'on écrivait un commentaire, il fallait se creuser le ciboulot pour trouver un titre qui mette en valeur le commentaire. À l'époque, on aimait le travail bien fait, on avait le goût de l'effort, oui Madame, on savait le prix de la sueur !

Maintenant, tout à foutu le camp, je sais pas où on va mais on paiera tout ça ; le champ titre (oui, ce même champ où l'on travaillait rudement mais où l'on savourait, une fois la tâche parfaite, le sentiment du devoir accompli) contient par défaut le titre de l'article. Ainsi, les jeunes d'aujourd'hui, qui sont tous des fainéants (c'est malheureux à dire mais c'est comme ça) ne change pas le titre, qui se retrouve, par voie de conséquence, sans aucun rapport avec le texte du commentaire.

Supprimons les titres par défaut dans les commentaires, retrouvons un peu de la félicité du temps jadis !

On pourrait également imaginer une boîte sous l'article contenant:

• un titre, "Orthographe" par exemple :-)
• la liste des corrections proposées
• un bouton "proposer une correction" qui envoie vers une page de saisie qui envoie éventuellement un couriel aux modérateurs
  
  Lorsque le modérateur corrige l'article, il vide la boîte.